これが韓国の本気だ!空母建造計画の初年度が予算の都合で1/100の1億ウォンに削減

35

    • 1名無し2020/12/04(Fri) 03:31:52ID:Y3ODY3NDg(1/1)NG報告

      垂直離着陸戦闘機F35Bが搭載されるとみられる韓国海軍の軽航空母艦建造事業の2021年予算が研究用役費として1億ウォン(約950万円)だけが策定された。

      今月2日、韓国の「2021年度予算案」が国会本会議を通過した。予算案によると、軽航空母艦建造事業予算は研究用役費として1億ウォンだけが策定された。

      当初、韓国防衛事業庁は軽空母建造のために来年度予算として101億ウォンを要求していたが、予算当局の審議過程で全額削られた。

      軽空母が韓国の実情に合うかどうかなどに対する妥当性研究が完了していないということが理由だった。

      軍消息筋はこれに対し、国会国防委員会が今後討論会などを開いて世論をさらに取りまとめ、国民的な共感を形成する過程が必要だという趣旨で、国防予算に研究用役費名目として1億ウォンを反映したと3日、説明した。

      これに伴い、今後の妥当性研究結果によって軽空母建造事業の運命が決まるものとみられる。軽空母は韓国国防部が昨年8月「2020~2024年国防中期計画」で「多目的大型輸送艦-II」概念設計計画を反映して公式化された。

      続いて今年8月「2021~2025年国防中期計画」で概念設計と基本設計計画が反映された。

      当時、国防部は3万トン級の軽空母建造のために今年末まで概念設計を終えて来年から基本設計に着手し、2030年初めに戦力化する計画を説明していた。

      しかし、軽空母建造をめぐり賛否世論が交錯している。

      賛成側は中国の航空母艦4隻の確保推進、日本の「いずも」と「かが」の航空母艦改造推進など、周辺国による海洋安保脅威が現実化していることを受け、事前の備えが必要だとしている。

      一方、反対世論は軽空母を守る駆逐艦や護衛艦、潜水艦などが十分に確保されていない状況で軽空母を建造する場合、敵の対艦ミサイルや地上超音速ミサイルなどに撃破される危険性が高いと主張している。


      中央日報日本語版 2020.12.03 11:05
      https://japanese.joins.com/JArticle/272977

    • 2名無し2020/12/04(Fri) 11:15:52ID:AzODMwOTY(1/2)NG報告

      モックアップ予算ww

    • 3無名2020/12/04(Fri) 11:20:03ID:A5MzYxMzY(1/1)NG報告

      空母を単独で航海させる予定だったのか?
      計画からして素人なんだがw
      まして運用出来るのか?
      韓国人で空母経験者居るの?

    • 4名無し2020/12/04(Fri) 11:53:37ID:U3MDIyOTI(1/1)NG報告

      ロールスロイスもがっかり。

    • 5名無し2020/12/04(Fri) 11:59:03ID:MwMTExNTY(1/1)NG報告

      韓国人の空母は
      海に浮かべてドヤ顔して相手を怯ませるためのモノやぞ!!

    • 6名無し2020/12/04(Fri) 11:59:49ID:g3MzA0MA=(1/2)NG報告

      日本が持ってるからウリも欲しい。
      使える、使えないとか、作れる、作れないとかは関係ないニダ。

    • 7名無し2020/12/04(Fri) 12:05:15ID:cwMzUyMA=(1/2)NG報告

      韓国的妥当性 「日本が軽空母を作っているnida。だから韓国にも必要nida。反対する奴は親日派nida」


      100%、建造計画は通る(笑)

    • 8名無し2020/12/04(Fri) 12:15:40ID:g0MDExODg(1/1)NG報告

      >これが韓国の本気だ!空母建造計画の初年度が予算の都合で1/100の1億ウォンに削減
      ちょっと違うと思います。
      研究(調査)、要素研究、応用研究、をすっ飛ばして「設計」ってふざけるな!!!! って財務当局の叱責だろうな。

      214型潜水艦へのリチウム・イオン電池の搭載もそうだった。
       そして、お芝居だから、
      研究(調査)、要素研究、応用研究 を3年でやるだろう 214型の同じ。
      まあ、買ってくるだけでやろう! ってことだからね
       普通は要素研究は数年は必要(だって。必要なモジュールなりの設計、試験、改修ってルーチンが必要だからね)

    • 9名無し2020/12/04(Fri) 12:18:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 10名無し2020/12/04(Fri) 12:22:25ID:AzODMwOTY(2/2)NG報告

      CGの製作費用かな

    • 11インクルード2020/12/04(Fri) 12:31:23ID:U2Mzk3ODA(1/1)NG報告

      領海が広い日本には「空母」が必要であった。
      その為日本は、今から100年前の 1920年に世界で初めての「空母 鳳翔」の建造を始めた。

      領海が狭い韓国には空母は必要が無い。
      国費の無駄遣いである。

    • 12名無し2020/12/04(Fri) 12:38:27ID:c5Mjc2OTI(1/1)NG報告

      >>10
      こいつをアップデートして欲しいわ。
      レゴでもこれより細かいディテールを表現できるわ。

    • 13名無し2020/12/04(Fri) 12:40:08ID:QwMDUxMDg(1/1)NG報告

      (ΦωΦ)フフフ…ふふふ

      金が有っても作れない自称先進国大韓民国(ΦωΦ)フフフ…アイゴーーーーーーーーー!

    • 14名無し2020/12/04(Fri) 12:43:19ID:QzMDY2Mzk(1/1)NG報告

      日本のガンダム計画といい勝負だな。

      というか、ガンダムのほうが先に出来そうな気がしてきた。

    • 15名無し2020/12/04(Fri) 13:19:22ID:M5MDI5MDA(1/1)NG報告

      >>1
      >軽航空母艦建造事業の2021年予算が研究用役費として1億ウォン(約950万円)だけが策定された。

      そんなはした金で空母の何を研究するんだ?www
      バカじゃないの?www

    • 16名無し2020/12/04(Fri) 13:30:45ID:Y1Njc3MzI(1/1)NG報告

      1億ウォン=CGと模型

    • 17名無し2020/12/04(Fri) 13:40:54ID:cwNjg0MTY(1/1)NG報告

      >>15

      下朝鮮の売春婦使ってハニトラするニダ!

    • 18名無し2020/12/04(Fri) 14:24:56ID:g0ODI4Mjg(1/1)NG報告

      これってレーダー照射の時に韓国が作った捏造CG 映像の方が高くないか?ww 。

    • 19名無し2020/12/04(Fri) 14:52:51ID:k5OTgyMDg(1/1)NG報告

      財政部がブレーキを掛けたと言うこと、審議官がまともで良かったな
      空母とか税金をドブに捨てるようなもんだし

    • 20名無し2020/12/04(Fri) 14:59:54ID:AxOTE2MjI(1/2)NG報告

      なんかがっかりだわ。韓国にはもっとも盛大に予算を使って空母を開発してほしかった。そうすれば現実的に必要な陸軍や空軍が疎かになって、将軍様による統一の日が近づくのに。

    • 21名無し2020/12/04(Fri) 15:06:43ID:cwMzUyMA=(2/2)NG報告

      どうせなら、50兆ウォンぐらい突っ込んで建造して欲しい物だ(笑)


      9割はポッケナイナイになるけどな(笑)

    • 22名無し2020/12/04(Fri) 15:24:23ID:AxOTE2MjI(2/2)NG報告

      >>1
      ーー日本の「いずも」と「かが」の航空母艦改造推進など、周辺国による海洋安保脅威が現実化していることを受け、

      「日本が侵略してくるからウリナラも空母建造ニダ!」
      まぁ、要するにバカですね。

    • 23名無し2020/12/04(Fri) 15:25:59ID:g3MzA0MA=(2/2)NG報告

      同胞韓国人が設計し、中国人から賞賛と言う名の嘲笑の嵐を浴びた銘品空母の設計図があるじゃない。
      あれを作ればいい。

    • 24名無し2020/12/04(Fri) 18:30:30ID:c3OTExOTI(1/1)NG報告

      一億ウォンで空母を造るってベニヤ板かなにかでできてるの?

    • 25名無し2020/12/04(Fri) 18:37:59ID:U5NTA2MA=(1/1)NG報告

      >>24
      多分、ディアゴステーニかアシェットと同じで毎年、部品が届くのを組み立てていく方式だと思う

    • 26名無し2020/12/04(Fri) 18:47:03ID:U4MzY1MjQ(1/1)NG報告

      これを送ってやるから送料払え
      この一冊で空母のすべてが分かる貴重なバイブルだ
      送料は100万ドルにまけといてやるよ
      先払いしか受け付けねぇからよろしく

    • 27名無し2020/12/04(Fri) 19:10:04ID:c3MTYyODA(1/1)NG報告

      >>26
      組み立ててからの、 スミ入れとかは必須なんかな

    • 28名無し2020/12/04(Fri) 19:17:31ID:k2MjUzMDA(1/1)NG報告

      1億ウォンだと
      1人の専任かな
      会社の取り分は何割かな

    • 29名無し2020/12/04(Fri) 20:13:19ID:Y1MjM1NzY(1/1)NG報告

      真面目にやれチョーセンゴキブリ!😂🤣😭

    • 30名無し2020/12/07(Mon) 02:23:08ID:Y4NzMxNDQ(1/1)NG報告

      なんか的外れな記事だけど、そもそも韓国が建造を目論んでいるのは、ワスプ級擬きの強襲揚陸艦
      英国のインヴィンシブル級の様な、純粋な軽空母では無い。
      恐らくは『日本が武力で竹島の奪還を試みた際に、抵抗する為の離島防衛用』と言う建前なんだろう。
      ※海上自衛隊の試算では、離島防衛を試みる際、一隻で必要な上陸部隊を運ぶ為には、ワスプ級の能力が必要とされている。
      韓国の狭い領海で、空母が必要な訳も無く、だが日本が軽空母を保有した以上、何か空母的なモノ、それも日本の軽空母よりも大きくて立派なモノが欲しい。
      それで思いついたのが「日本による竹島奪還の阻止の為には、強襲揚陸艦が必要ニダ!!」と言った処では無いかと推測する。
      もっとも韓国本土と竹島の距離を考えるのなら、固定翼機の運用能力は不要で、サン・アントニオ級の様なドック型輸送揚陸艦で十分な筈。
      どのみち無理やり感がある事は否めないがw

    • 31名無し2020/12/07(Mon) 02:28:28ID:AyNzAxMTA(1/1)NG報告

      韓国では計画の発表までがゴール
      徐々に予算が削られ自然に何も無かった事になるよ

      もう一度言うけど韓国では発表するまでが全て

    • 32名無し2020/12/07(Mon) 20:34:44ID:QxNTM0MzU(1/1)NG報告

      これって決定を翌年度以降に見送っただけだろう。
      空母はコストパフォーマンスが悪い兵器だから韓国には不要。

      日本は本土から遠い尖閣諸島の防衛をしなくてはならないから空母が必要だった。
      (尖閣から近い南西諸島の飛行場は開戦と同時に中国のミサイル飽和で潰されるため)

    • 33名無し2020/12/08(Tue) 01:28:11ID:czNzY5MDQ(1/1)NG報告

      大和ミュージアムの1/10模型も作れない

    • 34名無し2020/12/08(Tue) 01:56:51ID:M5NTgzNjg(1/1)NG報告

      いっぱい空母つくって鎖で結んで河港にならべたらよろしい。

    • 35名無し2020/12/08(Tue) 10:34:32ID:A2NDcwMzI(1/1)NG報告

      >>34

      その前に、戦艦に藁束沢山積んで敵のミサイルを全部回収しなきゃwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除