日本の三菱重工業に続き、もう一つの戦犯企業である住石ホールディングス(元住友石炭鉱業)も法廷で強制動員に関する資料提出を拒否し、被害者の指弾を受けた。
19日、光州(クァンジュ)地裁民事14部(イ・ギリ裁判長)は203号法廷で、強制動員被害者8人が住石ホールディングスを相手取って起こした損害賠償訴訟の2回目の弁論期日を行った。
この日、被害者側の法律代理人は、強制動員記録を確認するため住石ホールディングスが保管している死傷者の現状や厚生年金(労災保険)の記録などの文書提出命令を申し立てた。
裁判所は認容したが、被告側は直ちに光州高裁に抗告した。住石ホールディングス側の法律代理人は、住友石炭鉱業と住石ホールディングスは他社であり、関連記録も持っていないと主張した。
これに先立ち三菱重工業も12日、同法廷で開かれた損害賠償訴訟で資料提出命令を受けたが、「過去と現在の三菱重工業は異なり、関連書類を保管していない」と抗告した。
三菱重工業の次の裁判は来年1月14日、住石ホールディングスは1月28日に行われる予定だ。
一方、光州・全羅南道の強制動員被害者遺族89人は、昨年4月と今年1月の2回にわたって戦犯企業13社を相手取り訴訟を起こした。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38368.htmlまた韓国司法の牛歩作戦かよ。
政治も司法も愚図だよなー。>>2
真実の歴史ねw
韓国の歴史教科書に真実がどれだけ書いてある?
この自称徴用工に関しても1965年の段階で不払い賃金はもう韓国政府に渡しているよ!>>2
と在日が何か言っとりますw
真実突きつけられても認めないだろw火病おこすだけだろw>>2
>韓国人が欲しているの真に正しい歴史の真実だけ
>人類が誰もが抱く探求という崇高な目的のために、謝罪と賠償をただ求めているに過ぎない
基地外かお前は?
『歴史の真実』を欲している奴がなんで『謝罪と賠償』を求めているんだ?
最初から結論ありきじゃねぇか。…そもそも戦犯企業って捏造してる時点で、真実とは無縁だけどな。
>>2
つまり…どういうことだってばよ?>>2
真正の歴史ですかー?>>2
法治国家ならば、訴えてる方が証拠を出すのでは?
まともな社会
キミ、痴漢をしただろう?!! 証拠はこれだ!!
馬鹿なキミ
キミ、痴漢をしただろう?!! してないなら、やってない証拠を出せ!!
馬鹿かとww>>2
その正しい歴史を突き付けたら、韓国に対する愛は無いのか!とか言って研究家同士の話し合いは決裂したやん。
韓国人が歴史の事実を受け入れようとしないから拗れんだよ。当たり前だが、原告側が証拠を提示するべき。
馬鹿じゃないのか?>>1
無職乞食の朝鮮人を雇用して戦犯??
助けてあげたのにw>>2
謝罪と賠償じゃなくて ただお金が欲しいだけに
決まってるだろ、乞食なんだからwwwwww仕事が無い、
奴隷の身分で賃金ももらえない。
日本に出稼ぎに行こう。
何が強制だよw
貧乏人の奴隷出しか日本に出稼ぎに来て無いじゃん、両班の金持ちが強制されたか?>>2
おい!在日くん、↓これは駄目だろ
【韓国の歴史研究は真実を求めてはいけない】
韓国での歴史研究とは何か。
日韓歴史共同研究に参加していた日本の歴史学者によると
日本側から歴史の事実を指摘し、韓国側に考えを問うたところ
韓国側の歴史学者達から「貴方達は韓国を愛していないのか」という返答がなされた。
その歴史学者達によれば「韓国における歴史研究は、歴史の事実を積み上げて、真実を追求するのではなく、そもそも期待する歴史認識が前提にあり、それを何とか説明するために、断片的な歴史の事実を探し求めることである」と説明した。
完全に歴史の捏造です【韓国はガラパゴス国家】
・国際社会とは異なる歴史認識
・国際法より国内法が上位法
・国際社会とは違った約束/協定/条約に対しての認識
※事情が変われば一方的に内容変更が可能
・国際社会とは異なり、法より国民感情が最優先の裁判文化
・海図表記で日本海を韓国のみ東海と表記
・男性が化粧をする文化
・嘘を付く事が許さる文化
・借金は借入側が上位であり、返済が滞った場合は貸付側の責任となる文化
・結果次第では不正が認められる文化
・超序列社会の文化
・物事の判断基準が韓国のみ国際社会と違っている
韓国のガラパゴス化が止まらない韓国の歴史認識
自国に都合の良い歴史的を繋ぎ合わせる為、歪曲させた歴史が出来上がる
最初に、理想の歴史を仮定させる。
それに合う歴史だけを探し、無理に歪曲/捏造を加え独自の歴史を創り上げる
これは、韓国だけのガラパゴス文化
世界の歴史認識は私的感情の入らない事実だけを繋ぎ合わせたもの
韓国国民は自国がガラパゴス国家である事を自覚していない>>2
そのような議論に意味無し。
中国は朝鮮戦争を、自分たちの正義の為の戦いだったと言っている。
要はその論理は日本と戦い勝利した勝者の論理でしかなく、日本と戦争すらしてない朝鮮人には何の権利も与えられない。日本は日本で事実を積み重ねる。
妄想だらけのキチガイは不要。
日本人の総意に近いよね。三菱、日鉄、住友。
なんだかんだと言って李氏朝鮮末期から近代の韓国まで様々な分野で朝鮮半島の人達がお世話になった企業グループばかりなんだけどね。
もし日鉄が無かったら、韓国や中国の製鉄産業なんて無かったかもしれないよね。
三菱が無かったら何人の韓国人新規採用者が無職になっていたり韓国の企業が不渡出していることか。
住友にしろ三井にしろ、炭鉱が無ければ当時の朝鮮半島出身者がお金を稼ぎたい人達の受け皿なんて無かっただろうし。
その様な視点を持っている朝鮮系の人ってどのくらいいるのかな?韓国入歯ジジイ「強制連行され、若くして過労死したワシの記録を出してほしい…(涙)」
さっさと韓国なんて滅ぼそうよ
もちろん世界に迷惑をかけない形で、半島に朝鮮人どもを押し込める形でね
昔流行ったよね、朝鮮真空パックw三菱、住友に喧嘩売ったら金を貸してくれるところ無くなるのにな
会社には、記録の保管義務が課せられており、その期間は種類により様々ですが、最長でも10年です。そして、記録を保管するのにはコストがかかりますので、利益を求める民間会社が、期間の過ぎた記録を破棄するのは当然のこと。従って、その、文書提出命令は、民間企業である被告では無く、自国の国家情報院に下すべき命令なのですよ。日韓請求権協定で支払われた金額は、日本政府が、朝鮮人を雇用していた各企業から集めて提出した、それらの記録を元にして、総人数や、総被害金額を算出しています。従って、原告側の欲する、炭鉱での死傷者数が記された労災保険記録や、厚生年金保険記録などの文書は、国家情報院に保管されているのです。つまり、裁判所の行為は、保管していて当然の国情院では無く、破棄していて当然の民間企業に対して、文書提出命令を出すという、明らかにおかしな行為。要するに、韓国の民事訴訟法には「文書提出を命じられた被告が、その命令に従わなかった場合、原告の主張を真実と認めることが出来る」的なコトが定められているのでしょう。その「提出命令に従わなかった」という既成事実を作るための茶番劇ですよ。さらに言えば、裁判所は、原告側の文書提出の申立てを「証拠調べの必要性がない」として棄却しないといけないのです。大法院は「徴用工被害者達が、賠償請求権を手にした起算点は、日本企業に対して、損害賠償請求を求められるコトを知った2012年5月。なので、民法766条①3年消滅時効の成立日は2015年5月。従って、それ以前に訴訟を起こしていた、原告達の請求権は消滅していない。」との法解釈にて、あの判決を下したのですから。 つまり、請求権の消滅時効成立日は2015年5月であり、この原告達が、訴訟を起こしたのは昨年なのですから。
三菱重工業に続き住石ホールディングスも強制動員に関する資料提出を拒否
27
ツイートLINEお気に入り
270