クロード・シャルル・ダレ 朝鮮教会史←コレ韓国でも翻訳本あるの?

28

    • 1独り言2020/11/10(Tue) 03:51:20ID:g0MDgwMjA(1/1)NG報告

      イザベラ・バードの朝鮮紀行はハングル版があると聞いてるけどシャルル・ダレのはあるんでしょうか?

      「序論」(『朝鮮事情』)では、以下のように当時の李氏朝鮮の様子を細かく伝えている。

      ソウルは、人口が多い大都市であるが、見るべき建築物はなく、空気も流れることのない曲がりくねった路地ばかりで、足元にはゴミが散乱しているとし、道路を作る技術がほとんどないため、利用しにくい道は商取引の障害になっているとしている。
      また役人の地位は売買されており、その地位を購入した人は、その費用を取り戻そうと特権を濫用して体裁かまうことなく行動するという。
      女性の地位については極度に低く、男性の奴隷や労働力となっているだけとし、また学問については、書物はすべて中国のもので、学ぶ言葉は朝鮮語でなく漢語で、歴史に関しても朝鮮史でなく、中国史ばかり研究しており、科学技術については数世紀の間、まったく進歩していないと伝える。
      朝鮮人の衣服については、白衣が一般的であるが、多くの場合、汚れて色変わりしており、富裕な者でも不潔なことが多く、これは朝鮮人の特徴であるとしている。
      朝鮮は1871年、72年には酷い飢饉におそわれ、朝鮮人の中には娘を米一升で売る者もあらわれたほどであったが、朝鮮政府は己の利得のみのために、鎖国と固守し、中国や日本からの食料買い入れを許すよりも、むしろ国民の半数が死んでいくのを放置する道を選んだと伝えている。
      朝鮮人は一般に、頑固で、気難しく、怒りっぽく、執念深い。それは、彼らがいまだ浸っている半未開性のせいである。
      子供たちは、ほとんど懲罰を受けることもなく成長し、成長した後は、男も女も見さかいのないほどの怒りを絶え間なく爆発させるようになる。
      不思議なことに、軍隊は概して非常に弱い。
      彼らは重大な危機があるとさえ見れば、武器を放棄して四方へ逃亡することしか考えない。
      朝鮮人は、金儲けに目がない。金を稼ぐために、あらゆる手段を使う。
      彼らは、財産を保護し盗難を防ぐ道徳的な法をほとんど知らず、まして遵守しようとはしない。

      1872年から、第5代ダブリュイ司教(1866年に漢城で処刑)が収集・整理しかけていた資料を基礎にして『朝鮮教会史』の編述に着手し、1874年に完成、刊行をみた。その後ダレは、1877年に再びアジアへ出向き、ベトナムをへてトンキンにて赤痢により病没した。

    • 2名無し2020/11/10(Tue) 11:14:31ID:g2MjA0MjA(1/1)NG報告

      事実が書かれていると韓国では焚書レベルでは?

    • 3馬鹿チョンカメラ2020/11/10(Tue) 11:19:53ID:M5NjkyNDA(1/1)NG報告

      今と差が全く無いじゃん
      今も昔もまんま朝鮮人

    • 4名無し2020/11/10(Tue) 11:20:13ID:QzNjUwODA(1/1)NG報告

      >>1

      書かれてる朝鮮人の特徴が今と同じで笑った。

      150年間、進歩しなかったのね。

    • 5名無し2020/11/10(Tue) 11:23:33ID:A5NjM5NjA(1/1)NG報告

      ハングル版なんて無い方がマシなんじゃないか。
      訳すのが韓国人じゃ、より洗脳が深まるだけの
      妄想本になるだけ。

    • 6名無し2020/11/10(Tue) 11:39:35ID:czMTY2MTA(1/1)NG報告

      これはハングル版があるらしい。

    • 7名無し2020/11/10(Tue) 11:59:04ID:gwMzQ3MDA(1/2)NG報告

      日本人を怒らせたいなら、嘘を吐け。
      朝鮮人を怒らせたいなら、真実を語れ。

    • 8名無し2020/11/10(Tue) 12:14:36ID:E0Mzc3MTA(1/1)NG報告

      アジア最高の文化を誇った李氏朝鮮の栄華を称える書として意訳されているはずです。

    • 9名無し2020/11/10(Tue) 12:17:43ID:c1NDU4NDA(1/2)NG報告

      >>1

      일본과는 관련이 없는 내용 같은데? 전문은 뭔가 다른가?

    • 10名無し2020/11/10(Tue) 15:40:54ID:Y4NjgwMA=(1/1)NG報告

      韓国では、「事実」は敵です。

    • 11名無し2020/11/10(Tue) 15:56:42ID:gwMzQ3MDA(2/2)NG報告

      朝鮮人は「世界最優秀民族」を自称しているのに、それを裏付けるような記録は全く無く、逆に未開で不潔で愚かだったという恥ずかしい記録しかないのは何故なんでしょうね?

    • 12名無し2020/11/10(Tue) 16:00:51ID:YwNjg2NjA(1/1)NG報告

      朝鮮人に対する気質や特徴が、今の韓国人とまったく同じだね。

    • 13名無し2020/11/10(Tue) 16:03:54ID:Q5NTU3NTA(1/2)NG報告

      >>9
      朝鮮人には比較文化論が理解できないらしい。
      ま、民族主義者の倫理観なんてそんなもんだ。

    • 14名無し2020/11/10(Tue) 21:20:57ID:k0MjY5OTA(1/1)NG報告

      素晴らしい洞察力で、真実の一端を語っているね。
      韓国人の忌憚のない意見を聞きたいな。
      決して、けなしたり、馬鹿にしたい訳ではないんだ。
      日本人の、韓国人に関する認識と、多くが一致するのでね。

    • 15名無し2020/11/10(Tue) 21:28:35ID:g5NTgyNTA(1/2)NG報告

      >>1
      >イザベラ・バードの朝鮮紀行はハングル版があると聞いてるけどシャルル・ダレのはあるんでしょうか?

      あるっちゃあるけど、都合の悪い記述を削除した部分翻訳版w

    • 16名無し2020/11/10(Tue) 21:34:05ID:g5NTgyNTA(2/2)NG報告

      >>1
      何がタチが悪いかって、部分翻訳版であることを隠してること。
      戦前の日本がヒトラーの「我が闘争」から、日本人への低い評価を削除して出版したのと同レベル
      大日本帝国と大韓民国、世界における地位・立場は違うけれど、国家の性格は非常によく似ていると思う。

    • 17名無し2020/11/10(Tue) 23:35:56ID:c1NDU4NDA(2/2)NG報告

      >>13

      내 말은, 일본의 역사적 주장을 뒷받침 해준다거나, 한국의 역사적 주장의 모순을 지적하는 내용이 아닌데도 어째서 일본인들은 '한국에 번역 된다면 분서된다.' 같은 소리를 하냐는거야.

      한국에 번역이 된다고 해서 특별히 문제가 없는 내용이잖아.

      일본인의 유머 코드는 어딘가 음침해서 따라가기 힘드네. 기분나빠.

    • 18名無し2020/11/11(Wed) 13:59:23ID:c4MjA1NzU(2/2)NG報告

      >>17
      朝鮮人らしい文章。まったく意味が通じない。

      そう言えばKaikaiでも韓国人が言っていた。「知能が低い朝鮮人ほど意味が通じる文章を書くことができない。」

      辞書の改訂もできない民族だからなぁ。大目に見てあげたいが何を言っているか分からない。

      多分類人猿のコミュニケーションの次段階くらいで書き込んでみたのかな?

    • 19名無し2020/11/11(Wed) 14:04:40ID:k3ODczMzE(1/1)NG報告

      あーこれは駄目だw 日朝修好条規(1876年)以前の日本が支援する前の姿が書かれてるじゃないか。

    • 20独り言2020/11/14(Sat) 07:46:01ID:k5MjY2MDY(1/1)NG報告

      >>9

      朝鮮史については「主に日本や中国の文献を通してはじめて集め得る」という。
      朝鮮の学者たちは、中国の歴史書以外を読むことはない。
      それは「現王朝の歴代の歴史を出版することが厳しく禁じられているからだ」。

      本書は李朝末朝鮮の後進性、政治的腐敗、社会的混乱、文化的貧困等を完膚なきまでに暴き、欧米における朝鮮のイメージを確定した。後のバードやグリフィスに与えた影響も大きい。実際、朝鮮の絶望的な状況は、中国や日本との比較において際立っていたのだろう。将来についてはロシアへの併合を予想しているが、この時点では日本が中国とロシアを退けるかも知れないなどと言っても、馬鹿にされるだけだったろう。

      この山国では、道路と運輸機関とが実に不足し、それが大規模な耕作を妨げている。人びとは、各自の家の周囲とか手近なところを耕作するだけだ。また、大部落はほとんどなく、田舎の人びとは三、四軒、多くてせいぜい十二、三軒ずつ、固まって散在している。年間の収穫は、住民の需要をかろうじて満たす程度であり、しかも朝鮮では、飢饉が頻繁にみられる。

    • 21日向回廊2020/11/14(Sat) 07:57:08ID:M0OTk2OTI(1/1)NG報告

      きっききき禁書nida!!!

    • 22名無し2020/11/14(Sat) 08:13:53ID:Y0ODk0MjQ(1/2)NG報告

      >>18

      한국에 번역이 된다고 해도 별 문제가 없는 내용이라는 의미입니다. 100년도 더 전의 이야기인데, 이걸로 기분 나빠하는 한국인이 있을까요??

      '한국의 역사를 부정하는 내용은 아니다.','일본의 역사를 옹호하는 내용도 아니다.','그러므로 한국에 번역된다 하더라도 아무도 신경쓰지 않는다.'

      이부분이 이해하기 어려운걸까?

      일본인의 낮은 지능으로는 이해하기 어려운 문장일지도 모른다.

    • 23名無し2020/11/14(Sat) 08:15:21ID:Y0ODk0MjQ(2/2)NG報告

      >>18

      일본은 수십만년전의 역사도 태연히 왜곡하려 할정도로 과거에 대한 콤플렉스가 심한 국가이기 때문에, 가치관이 다른지도 모르겠다.

    • 24名無し2020/11/15(Sun) 01:19:45ID:Q5NTI2MjA(1/1)NG報告

      >>23
      悪いがそれはない。そりゃ多少なり歪曲する部分はどの国でもある。
      それはあくまで多少、韓国みたいに根っこから事実をひっくり返す事はしない。それをしてしまえば過去から何も学べなくなるからな。
      韓国は根本的な所から違うから国内だけしか通じないんじゃないか。
      まぁ日韓問題とかはアジア人種は下に見られるから世界の中じゃ隅の出来事で韓国が捏造してても興味ないだろうがな。日本は一応島国で経済大国だから知られてるだろうが、韓国なんて世界で見ても後進国で何も出来ない国だから場所すら知らないんじゃないか wwww

    • 25名無し2020/11/15(Sun) 03:03:38ID:AwNjYzMDA(1/2)NG報告

      >>22
      100年前の事を気を悪くする韓国人はいない❓
      じゃあ何で日本に併合された事を現在悪く思って喚いてるの❓
      平気でバレる嘘ついて頭悪いのか朝鮮人!

    • 26名無し2020/11/15(Sun) 03:06:47ID:AwNjYzMDA(2/2)NG報告

      >>23
      数十万年前の歪曲を具体的に言えよ朝鮮人。
      口先で嘘ばかり吐いてるんじゃないよ朝鮮人!

    • 27名無し2020/11/15(Sun) 03:34:46ID:EzMzQzMDA(1/1)NG報告

      >>16
      似てる部分はあるかもね。
      日本に独立させてもらってからも大韓帝国という
      日本を真似した名前にして、アメリカに独立させてもらって領土も半分になったのに大韓民国だからね。
      昭和期の大日本帝国を更に拗らせたような、
      コンプレックスを感じる。
      中身が無い奴ほど大きく見せたがるけど、国単位
      というのが笑える。

    • 28名無し2020/11/15(Sun) 10:17:53ID:U0NzU3NTU(1/1)NG報告

      >>22
      じゃあさ、じゃあさ〜
      お風呂に入ること、着るものを洗濯すること、なんていう衛生面での改善がみられたことと経済がだいぶマシになったこと以外、今の韓国は150年前の朝鮮から何も進歩してないねと言う私達の言葉の意味は分かる?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除