絶対に破られない『量子暗号』東芝が開発

34

    • 1名無し2020/10/31(Sat) 05:30:45ID:UwMDM1MDQ(1/2)NG報告

      絶対に破られない『量子暗号』そのメカニズム(2020年10月19日)

      東芝が開発した次世代暗号技術『量子暗号通信』来年4月以降に、国内初となる実証事業を開始すると発表しました。理論上は絶対に破れない“究極の暗号”だということです。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=0Jlr7tQPa8M

    • 2名無し2020/10/31(Sat) 09:19:40ID:cwNzIxNDM(1/2)NG報告

      AI『ふっ、人間なんてこの程度か』

    • 3名無し2020/10/31(Sat) 09:33:12ID:M4NzA0ODY(1/2)NG報告

      絶対…物事に絶対とは有り得ないのね😤

      量子力学は素晴らしいのだよ…でも量子力学その物は絶対と言える物では無い😤👍

    • 4名無し2020/10/31(Sat) 09:33:35ID:k1MDY1NDE(1/1)NG報告

      역시 일본

    • 5名無し2020/10/31(Sat) 09:34:53ID:cwNzIxNDM(2/2)NG報告

      >>3
      生物の死は絶対やで

    • 6名無し2020/10/31(Sat) 09:45:24ID:M4NzA0ODY(2/2)NG報告

      >>5
      その心は神のみぞ知るであろう〜〜!
      そして父ジオンダイクンによって永遠に崇められるだろう〜🤭🤭🤭

    • 7一昨年まではチベスナ(10月31日は「蔣介石のお誕生日」台湾で中華民国建国したことぐらいしか知らないんだけどさ、日本にも縁の深い人物だよね)2020/10/31(Sat) 09:55:51ID:YzNjUwODc(1/2)NG報告

      NTTデータさんあたりのさ、「破るにはスパコン使っても数百万年かかります」って暗号がさ、そこら辺の二級のハッカーにものの数秒で破られたの、覚えてます。

      組み合わせの総当たりでは延々に時間がかかるものであっても、使用する乱数アルゴリズムの癖や偏差から搾り込まれることもあります。

      なによりソーシャルハッキング。『知ってる人から聞き出しちゃえば簡単なんだよ』って考え方ですね。日本人はこれに弱かったりしますから。

      絶対に破られない?
      まぁ、私的には、話半分以下で記憶に留めておきますね。

    • 8名無し2020/10/31(Sat) 10:00:08ID:EwNzE1Mjc(1/1)NG報告

      >>6
      全く違った話してすまんな
      悪意は無いです

      反射的にレスしてしまったんや

    • 9名無し2020/10/31(Sat) 10:09:06ID:cwOTM2NTg(1/1)NG報告

      素直に喜ぶ知性がない程、否定的な意見しか出せない輩は、俺を含めて
      技術の凄さの理解は出来ない(笑)

    • 10名無し2020/10/31(Sat) 10:18:21ID:czNzg2MDA(1/1)NG報告

      パッと見、スレタイの『絶対に破られない』

      超高性能のコンドームかと思ったわ

    • 11名無し2020/10/31(Sat) 11:00:50ID:A5ODI4MA=(1/1)NG報告

      機械が「絶対」って事になったとしても、「パスワードをポストイットで貼っておく馬鹿」みたいな奴が居る限り、『秘密』が完璧に守られるとは言えないのよね・・・

    • 12独り言2020/10/31(Sat) 11:09:09ID:A5NjIwOTU(1/1)NG報告

      >>1

      「絶対に破られない」量子暗号通信とは 東芝が20年夏に米国でサービス開始
      文◎松本一郎(編集部) 2020.08.14

      「原理的に破ることができない。暗号解読との“いたちごっこ”からは解放される」(東芝 CPSxデザイン部 マネージャーの村井信哉氏)。盗聴が理論上不可能とされる「量子暗号通信」の提供を、東芝は2020年夏にスタートする。データを安全に暗号化するには、
      (1)暗号鍵なしでは解読されない方式でデータを暗号化すること、
      (2)暗号化/復号化に使われる暗号鍵を盗まれないようにすることの2点が必要になるが、両プロセスを盤石にした。

      (1)の暗号化には、ワンタイムパッド(OTP)暗号方式を採用する。これは実データと同じサイズの暗号鍵を生成して、その際に1バイトごとに新しい規則で暗号化した鍵を生成し、使い捨てていくやり方だ。個別の規則で暗号化すれば、一部が解読されても、他の箇所の解読は防げる。OTP方式が鍵情報が流出しなければ解読されないことは、数学的に証明されている。

      光子は、これ以上分割できない光の最小単位。分割できないため、盗み取られれば、光子の数は減ることになる。通常の光通信の場合、大量の光子を使ってデータ送信しているため、少々の光子が盗まれても気付くことができない。これに対して、量子暗号通信では光子1個1個に1ビットのデータを載せて送る。そのため、光子の数を確認することで、盗聴を発見できる。
      すべての光子をいったん盗み見て、気付かせないまま、元に戻すこともできない。量子である光子には、観測されることで、その状態を変える「観測不可能性」という特性があるからだ。攻撃者が盗み取れば、光子の状態は必ず変化するため、盗聴に気付くことができる。

      暗号鍵だけではなく、データそのものも量子技術で共有すればいいと思うかもしれないが、現状では量子暗号通信で扱えるのはプロトコルの仕様から、乱数データに限られるため暗号鍵の共有にのみ用いる。そのため、実データはOTPで受け渡し、暗号鍵は量子鍵配送で送信する(図表2)。暗号鍵が盗聴されたら検知して、送り直せばいいため安全にデータを受け渡せると言うわけだ。
      https://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/7612/Default.aspx

    • 13名無し2020/10/31(Sat) 12:36:39ID:M0NjQyODM(1/1)NG報告

      絶対に破ることが出来ないなら一度暗号化したら誰も解読できずに困るんじゃないの?

    • 14名無し2020/10/31(Sat) 13:08:11ID:Q1ODUxMA=(1/1)NG報告

      >>13
      例えるならピッキングでは絶対に開かない鍵で、勝手に合鍵を作られる心配もないみたいな感じだと思います

    • 15名無し2020/10/31(Sat) 13:10:49ID:UwMDM1MDQ(2/2)NG報告

      4分15秒~、
      量子暗号分野で一番先を行っているのは中国です、
      しかし、技術力で一番なのは東芝です。

    • 16名無し2020/10/31(Sat) 13:36:19ID:I5MzYyMDY(1/1)NG報告

      まさか量子と養子が同音異義語とは、、、ハングルの起源は暗号かも知れない。

    • 172020/10/31(Sat) 13:59:23ID:YwMzM0NjE(1/2)NG報告

      >>15
      中国が開発したと言う量子暗号通信の衛星って本当にあるのかな。
      あっても解説されてるようなモノじゃない気がするのだが。

      量子暗号通信の回線って、物理的にはERPペア化した光子を使う光通信のはずだ。
      それが数年前の時点で衛星軌道まで飛ばせる実用的な装置が実装できたと言うのが信じがたい話だ。

      無重力環境を使って、ERPペア化した光子の生成実験をする設備、とかなら現実味があるかなぁ。
      実用化しているなら、今回東芝が開発したような装置一式が既にあったはずだしね。
      そういう学術発表は一切なしで、実用化しているのは何かオーバーテクノロジー過ぎる。

    • 18名無し2020/10/31(Sat) 14:48:06ID:Q0MzcyNzY(1/1)NG報告

      ペアとなった量子は、どれだけ距離があっても同じ挙動を示す。それを利用した暗号手段が、量子暗号。って認識で合っている?
      だとしたら、
      ×:理論上は絶対に破れない“究極の暗号”
      〇:絶対に傍受されることのない通信手段
      って事なんじゃ?

    • 19名無し2020/10/31(Sat) 14:51:17ID:Y5NDE0ODA(1/1)NG報告

      >>11
      暗号化通信技術の保護対象はネットワーク上を流れるデータだけ
      受信データを復号化して保存しているパソコンがウイルスに感染しても保護してくれる様な魔法の技術ではないよ
      パスワード管理の問題やパソコンそのものの保護を担うのは、また別の技術

    • 20名無し2020/10/31(Sat) 15:16:11ID:YzMjY1NjI(1/1)NG報告

      複合出来るのなら絶対に破れないなんて無くないか?

    • 21名無し2020/10/31(Sat) 16:11:29ID:I4NzA5ODM(1/1)NG報告

      東芝ってハイセンスなんじゃないの?

    • 22一昨年まではチベスナ(10月31日は「蔣介石のお誕生日」台湾で中華民国建国したことぐらいしか知らないんだけどさ、日本にも縁の深い人物だよね)2020/10/31(Sat) 16:48:10ID:YzNjUwODc(2/2)NG報告

      例えばさ、中継しているサーバにトンネリングサーバか何かを挿入して、DNS乗っ取って、ワンタイムパッドの暗号鍵を受け取るはずのクライアントに偽装できればさ、暗号の解読なんか要らないしさ。

      扱うのはあくまでも人間なんだから、サーバ管理者とか要所要所の人間を落としていけばいいだけの話、って気がするなぁ。

      人間を含めた全体でのシステムの防御を考えないとさ。
      って思うのね。

    • 23슈퍼한국인2020/10/31(Sat) 16:55:58ID:MxNDk2MDU(1/1)NG報告

      >>1 이미 중국은 1000km거리의 양자암호통신을 상용화하고 있다
      한국의 SKT는 유럽의 양자암호 수주를 받았고

    • 24名無し2020/10/31(Sat) 17:00:15ID:c4NzU5Mzg(1/1)NG報告

      일본 최근에 간편결제 해킹이라던가
      예전에는 비트코인 거래소도 해킹 당해서 큰 손해를 봤지?
      온갖 나쁜놈들로 가득한 나라니까 조금은 더 보안에 신경쓰는게 좋다

    • 25名無し2020/10/31(Sat) 17:00:54ID:I3NTA5MDQ(1/2)NG報告

      >>3
      量子力学では「絶対」があるんだよ。
      波だか粒子だかわからない信号を送信すると、その信号を観測した瞬間、粒子化する。
      これは「絶対」なんだ。
      受け取る側が波でなく粒子を観測すると、それは途中で観測された、と判定できる。
      なんでそうなるのか、世界中の学者が頭をひねっても解らない。無論、アインシュタインだって、
      判らない。誰も理由が判らないのに、誰が実験しても同じ結果がでる。
      これを「絶対」という。

    • 26名無し2020/10/31(Sat) 17:55:03ID:Q5ODA1NzI(1/1)NG報告

      >>24
      対中国人セキュリティ対策に関しては、中国人を殲滅するか、中国大陸に繋がる海底ケーブルを切断する以外にないな。

    • 27名無し2020/10/31(Sat) 18:14:16ID:U1MTQ5OTM(1/1)NG報告

      >>1

      むぅー、東芝にやり返されたか。

    • 28名無し2020/11/01(Sun) 00:12:29ID:kzNTM3NzU(1/1)NG報告

      理解できている人が0人で笑った

    • 29名無し2020/11/01(Sun) 01:03:36ID:IwNDk4Nzk(1/1)NG報告

      暗号キーそのものを傍受(ハッキング)されたら受信できる気がする。
      それは物理的に難しいという事なんだろうけど、ハッキングの実際はゴミさらいから始まるということもあるから、全く無理ではないだろう。ソレ言い出すとパソコン自体の物理的安全が問われるが。

      HDDやSSDの暗号化ってのも結局パスワード管理の問題だし。

    • 302020/11/01(Sun) 02:55:12ID:M0OTA2MzE(2/2)NG報告

      >>18
      ×:理論上は絶対に破れない“究極の暗号”
      ×:絶対に傍受されることのない通信手段
      〇:傍受されたことが必ず検出できる通信手段

    • 31日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2020/11/01(Sun) 03:11:36ID:MwNDU3ODE(1/1)NG報告

      フラッシュメモリやスクリュー加工技術みたいに、中国やら韓国やらに二束三文で売ってしまう予感(*´エ`*)

      「東芝」ってやらかし企業だし。

    • 32名無し2020/11/01(Sun) 09:48:43ID:ExMjc3ODQ(2/2)NG報告

      >>25
      >>28
      余計なことかもしれないが、もう少し補足する。
      密室に投手と打者と捕手が居て、投手がボールを投げた。
      投手自身を含め、打者も捕手もこのボールを見ていない間は、
      このボールは粒であり、波であり、二つの状態が重なり合っている。
      しかし打者がこのボールを見た瞬間、ボールは粒になる。
      粒だから、打者はこのボールを打てる。
      (このことは世界中の物理学者も理解できないが、そう考える以外に問題が解決できない。これを変形したものが、かの有名な「シュレディンガーの猫」の大論争だ。)
      打者が目をつむっていて、捕手も目をつむっていたとき、ボールがミットに飛びこむ直前に捕手が波を検出できれば、打者はボールを見ていなかった事が判るし、波を検出できなければ打者がこのボールを見ていた事が判る。
      つまり、信号を送った時、途中で誰かがその信号を観測したら必ずバレる。
      (この無茶苦茶な論理が納得できない人は量子力学の本を読まれる事をお薦めする。)
      ボールが持つ波は現代の技術力では容易には検出できないが、代わりに電子や光子など、ごく小さい量子を使うと現代の技術でも検出できる。
      相対性理論で通常の速度ではその特徴を観測しにくいのに、光の速度に近くなれば観測しやすくなるのと似ている。

    • 33名無し2020/11/01(Sun) 10:37:22ID:M3NTk5NDk(1/1)NG報告

      >>1
      エニグマみたいなもんだろ

    • 34名無し2020/11/02(Mon) 18:43:52ID:IxMjcxMzg(1/1)NG報告

      東芝…しまった解凍用の解読暗号を作ってなかった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除