ビーガン米国務副長官が20日(現地時間)、 「韓国を含むクアッド(Quad)拡大を話すのは時期尚早」と述べた。日米豪印戦略対話(クアッド)を反中集団安保機構にすると同時に、韓国・ニュージーランド・ベトナムなどを参加させて「クアッドプラス」への拡大を推進するという構想から一歩後退したのだ。一方、エスパー国防長官は「我々の共同安保にただ乗りはあり得ない」とし、防衛費分担金の増額に向けて圧力を加えた。
ビーガン副長官はこの日、電話記者会見で、「韓国政府にクアッドプラスへの参加を提案したのか」という質問に対し、「現在、米国が支持するクアッド拡大のための計画された政策はない」と答えた。続いて「クアッド自体もまだ定義されていない実体であり、クアッド拡大問題を話すのは時期尚早」と話した。
ビーガン副長官は「クアッドは時間が経過すれば、ある時点にはさらに定例化され、さらに公式化されるべきというのが我々の立場」とし「構成員の主権と繁栄を保障する自由で開かれたインド太平洋を守るために、域内のどの国との協力も歓迎する」と拡大の余地を開いておいた。
また「インド太平洋にはさらに強化し、協力を拡大していく多くの連合体がある。米国は日本・韓国・オーストラリア・タイのようなパートナーと相互放衛協定を結んでいる」とし、韓国に言及した。
これに先立ちポンペオ国務長官も6日、東京で開催されたクアッド外相会合で「(クアッド)4カ国だけでなくASEAN国家、我々と価値観を共有するこの地域全体が、中国共産党の脅威に共に対応していくべき」と述べ、参加圧力を加えた。
エスパー米国防長官も20日、シンクタンク「アトランティックカウンシル」が主催した対談行事で、同盟国に対し、防衛費分担金の引き上げ、対中国での協力を要求した。
エスパー長官は「我々は同盟に対し、準備態勢の向上、防衛費分担金の増額、共通の挑戦の解決に向けて働きかける」とし「また我々は、米国が中国の悪行とロシア侵略に対抗して戦ううえで、同盟が肩を並べて協力することを期待する」と述べた。さらに「我々の共同安保にただ乗りはあり得ない」と強調した。
https://japanese.joins.com/JArticle/271432これ、どう解釈すればいいのかな?
韓国的には拡大Quadに入誘って貰えると思ってるのだろうか?
「韓国はアメリカとの同盟は不要と言ってるし、在韓米軍の負担金も払わねぇし、蝙蝠だから、
プラスに入れる必要は無いな」って意味で、アメリカは言ってるんだよねぇ?- 4名無し2020/10/21(Wed) 18:33:05(1/1)
このレスは削除されています
>>1
韓国は参加しない方が、アジアのためにもいいと思うよ!
そもそも宗主国に怒られるだろ。- 6名無し2020/10/21(Wed) 19:28:28(1/1)
このレスは削除されています
日本側の視点で見れば、韓国がいてもいなくてもシーレーン防衛には関係無い。
アメリカ側の視点で見れば、韓国がいてもいなくても中国の太平洋進出阻止には関係無い。韓国人は考慮に入れていないけど、
・米韓軍事演習の縮小削減
・北朝鮮関連での不協和音
・日本との関係悪化
がここ数年に渡って横たわっていて
韓国軍は即応性がない状況なんだよね。
情報漏洩の可能性もあるし
すぐにクアッドに入っても役には立たない状況だし(もともと稼働率も低いから役立たずなんだけど。)声をかけているのは、あからさまに敵には回るなよぐらいだと思っているけど。
まあ軽くは見られてるよね。韓国人は自ら"韓国=中国の国"と名乗っているから笑えるんだよwww
韓国 (ハァン・グゥオ) = han guo ←北京語の発音
漢(ハァン) = han ←発音 (漢国 ハァン・グゥオ)
han(ハァン) の意味は"漢民族"の意味
han(ハァン) とは【意味】中国の"漢"王朝の意味
guo(グゥオ)とは【意味】国の意味
Han guo (ハァン・グゥオ)= 意味は"漢民族の国""中国人の国"の意味容赦ねぇなw
もう韓国なんぞ、近寄らせる気もないんだなw
ご愁傷様♪明確なオ・コ・ト・ワ・リ♪
結論、韓国はチームメンバーに入れないと云う事だ。
Without Korea!アメリカと価値観が異なる社会主義国のベトナム加えるとなると、
結束するには徹底した合意の履行が結束理由になるので、
条約違反を平気でやらかす国は入れないだろ。
あと中国同様に、国際司法裁判所によって解決せずに武力によって領土変更を行ってる国も加われない。
すなわち、韓国。- 14名無し2020/10/21(Wed) 20:52:59(1/1)
このレスは削除されています
クアッドアライアンス自体がまだふわっとした連携でしかないしな
これが相互安全保障条約とかの話になったらまた変わり始めるんだろうかね。
どちらにしろ「タダ乗りはありえない」と断言した以上
入りたいとか抜かしたら半島は死ぬほど絞られるだろうけど。地理的に対中国の最前線にあるのに当初から呼ばれないということに危機感を覚えろよ。
既に南朝鮮抜きで安全保障のスキームが構築されているってことだろうよ。蝙蝠はどっちからも相手にされんぞという布石だわな。
色々匂わせて反応を見るのが外交。言葉をそのまま真に受けるのはアスペか韓国人だけ。一つ気になるのは、韓国人は、米国が「無償」で韓国を守ってくれると思っているのかね?
どう考えても、「有償」だと思うんだけど。
それも、諸経費のみなんて、温い額じゃないと思うよ?
それでも、韓国は、米国の同盟国でありたいのかね?w最後までコウモリを続けて、アメリカの勝利が確定した後に
「我々は戦勝国nida」って言うのが韓国じゃん。>>19
周辺国は全て敵国
友好国は無し
アジアの嫌われ民族
今、どんな気持ち?w>>19君らもモンゴル字だけどなwww
時期尚早も何も、韓国は「クアッドの敵側」なんだからwww
全羅朝鮮なんて、入れちゃダメな国だしw
まず、、、
クアッドプラスなる構想は
どこのどいつが言ってるのだろうか
まぁ、おれの知識ではそこからの話だ>>1
これで、アチソンラインが復活するのか。
今の韓国人は、心配しないのかな?>>1
1日に2回電話って用件を果たせずに掛け直す新入社員だな。単なる通訳だから交渉依頼人の要求に叶わなかったんだろうな。
『韓国人「ポンペイオ米国務長官が10月訪韓をキャンセル‥『韓国パッシング』論議払拭の為に姜京和長官が訪米に乗り出す」』
http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55139264.html(スペース削除)
一つ覚えの英語で通じなかったんだから訪米したって話は変わらないのに。>>27
中央日報は朝鮮人にしては珍しく考えたくない最悪の事態を想定している。
『韓国パッシング? 米国務長官、来週のアジア歴訪から韓国外す』https://japanese.joins.com/JArticle/271493
>康長官が訪米するというのは、ポンペオ長官の訪韓は「延期」ではなく事実上の「取り止め」になったという意味でみなくてはならない。
↑2回電話しても取り付く島もない、10月中に来韓すると言っていたのもキャンセルになり泡を食って訪米することにしたんだな。
『ポンペオ長官、韓国を外して東南アジアなど4カ国を歴訪』
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/23/2020102380017.html>>29
分野別問題理解力が無いのがバレて最近は閣議に呼ばれなくなったから要求元から子供のお使い扱いされてるんじゃないいの?
要求元「こう要求せよ。」
元通訳「こう断られた。」
要求元「ではこう言え。」
元通訳「駄目だった。」
要求元「足で稼いで来い。」
元通訳「おかのした。」と。「クアッド参加反対」文正仁発言に米専門家「同盟の評価を切り下げるな」
クアッド4カ国は合同海上訓練を開始
韓国の文正仁(ムン・ジョンイン)大統領統一外交安保特別補佐官は先日「韓国が米国による反中軍事訓練に参加すれば、中国は韓国を敵と見なすだろう」と発言したが、これを巡って米国国内で波紋が広がっている。米国ではこの発言について「中国をけん制する安保協議体『クアッド』拡大構想に堂々と反対した」と受け取られており、さらに「同盟の評価を切り下げている」といった批判の声も出ている。
米ランド研究所上級防衛アナリストのブルース・ベネット氏は3日、米国営放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)とのインタビューで「文正仁氏をはじめとする韓国の安全保障専門家の多くは、韓米同盟が『相互防衛条約』によって構築された事実を忘れている」「両国による条約の名称に『相互』という言葉が入っているのは、双方が互いに助け合うことで合意したという意味だ」と指摘した。ベネット氏はさらに「米国は韓国に対してここ70年間、かなりの軍事支援を行ってきた。その米国が今、中国を『米国に対して積極的に冷戦を仕掛ける国』と見なしている」「韓国が米国に負っている多くの負債を返すべき時というのが米国の見方だ」とも述べた。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/04/2020110480039.html>>32
米議会調査局「クアッドで韓国など伝統的同盟国を疎外する可能性も
米国が中国をけん制する性格を持つ4カ国安全保障協議体「クアッド(Quad)」を強化している中、これに参加していない韓国などほかの同盟国が疎外感を抱く可能性があるとの指摘が出ている。
米議会調査局(CRS)は6日、「クアッド:米国と日本、インド、オーストラリアの安保協力」という報告書で、「(クアッドは)地域内のほかの国々を排除し、伝統的な二国間同盟を疎外する可能性がある」として、韓国を例に挙げた。
CRSは「同盟国である韓国は、海上の利害関係や、増進中の海軍力を持つ民主主義国家だという説明に符合するが、クアッドには入っていない」「中国の反感を買うクアッドに含まれることを嫌がっているようだが、同時にクアッドから外れていることがいら立ち(chafe)になる可能性もある」と説明した。
一方、日本は、韓国の不在を喜ぶ状況だとしている。CRSは「日本の政権の立場では、韓国の不在がクアッドの追加的なメリットだと見ることもできる」「韓国と日本は緊密な韓米日三角協力を奨励してきた米国に何度も抵抗してきた」「クアッドは日本の自衛隊が米軍と合同訓練をさらに行うことができる新たな機会を提供した」と書いている。
クアッドは、米国の伝統的同盟国である日本とオーストラリアに、非同盟国の地位に固守していたインドが合流して構成された協議体だ。反中戦線を構築中の米政府は最近、クアッドに韓国、ベトナム、ニュージーランドなどを追加する「クアッド・プラス」を構想していると伝えられたが、韓国は参加に否定的だ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/06/2020110680042.html
米国務副長官「韓国含むクアッド拡大を話すのは時期尚早」
33
ツイートLINEお気に入り
282