日本「福島汚染水放流にどうしてこれほど過敏に反応するか」…韓国月城原発にも言及

30

    • 1名無し2020/10/20(Tue) 18:12:31ID:IwNzcyNDA(1/1)NG報告

      https://japanese.joins.com/JArticle/271347

      詳細は上述URL参照 一部抜粋

      日本政府は「世界の原子力施設ではトリチウムが放出されているが、これら施設周辺でトリチウムが原因と思われる影響は見つかっていない」とし「仮にタンクの全量(福島第一原発に貯蔵されている860兆ベクレル)を一年で処分した場合でも、日本で生活する人が1年間に自然界から受ける放射線(自然放射線)の1/1000以下と、十分に小さいもの」との結論を下した。

      また「国際社会は日本のALPS処理水にどのような見解を持っているか」という質問には「昨年9月に開かれたIAEA定期総会で韓国政府代表団が日本の東京電力福島第一原発対策に対して批判的な発言をしたが、韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」という回答を付けた。これをめぐり日本が「韓国が大げさな反応を見せている」という枠で国際世論戦に乗り出したのではないかという話が出ている。

      反面、韓国では日本政府を「信頼することができない」という意見が相当ある。日本が提示した科学的根拠が正しいといっても、汚染水がしっかりと処理されないで放流される可能性を果たして排除できるかということだ。放流過程で予想できない事故が起きたり費用を惜しむためにわざと不十分に浄化する可能性があるということだ。

      論理的には正しいが、日本政府を信じられない そうです。

    • 2名無し2020/10/20(Tue) 22:30:06ID:gyMTA1NDA(1/1)NG報告

      >>1
      >提示した科学的根拠が正しいといっても、汚染水がしっかりと処理されないで放流される可能性を果たして排除できるかということだ。放流過程で予想できない事故が起きたり費用を惜しむためにわざと不十分に浄化する可能性があるということだ。

      これ、全部朝鮮あるあるなんだけどねwww

    • 3名無し2020/10/20(Tue) 23:05:27ID:k4NTg5ODA(1/1)NG報告

      ブーメランぶーめらんブーメランぶーめらん、きっとー!
      韓国はーやってーいるのだろー!

    • 4名無し2020/10/20(Tue) 23:15:11ID:cxNjYwNjA(1/1)NG報告

      韓国の原発はIAEAの抜き打ち監査が必要だな。(^^)

    • 5名無し2020/10/20(Tue) 23:37:58(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6日向回廊2020/10/20(Tue) 23:39:48ID:A0ODM2ODA(1/1)NG報告

      >>1
      全羅朝鮮はなぜ日本ばっかり気にしてんの?w
      自国の惨状に向き合えば?ww

    • 7常識疑え2020/10/20(Tue) 23:58:10ID:QyMzE0MjA(1/1)NG報告

      朝鮮人は客観的評価と言う物が出来ないからなぁ。
      だから簡単に扇動される。
      そもそも放射能が自然界に存在するものだって事すら理解してないしなー。

    • 8無名2020/10/21(Wed) 00:02:51ID:c4Mjc1MjM(1/1)NG報告

      肥溜めに浸かりながら
      道端のウンコ💩を片付けろと騒ぐ馬鹿w

    • 9名無し2020/10/21(Wed) 00:17:23ID:cwMjI0NjU(1/1)NG報告

      「韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」
       ↑
      韓国以外のIAEA総会出席者には、科学的知識があることが証明された。
      そして、韓国以外のIAEA総会出席者には、日本に対する一定の信頼がある事が証明された。(信頼が無ければ、IAEAの厳しい監視下で放水を行うべきという声が上がるはず。ただ、私としてはデマや風評被害を避けるためにも、日本からIAEAにモニタリング協力を要請すべきだと思うけどね。)

      まぁ、韓国人は「科学よりもウリの感情が正しい」「証拠よりもウリの感情が正しい」「法律やルールよりもウリの感情が正しい」と考える生き物だからね…

      韓国が国際組織に加盟するには早すぎたね…

    • 10名無し2020/10/21(Wed) 00:18:38ID:czMTE4MDc(1/1)NG報告

      >>1

      韓国の常識では、海流は東から西に向かって流れるからwww

    • 11名無し2020/10/21(Wed) 00:59:11ID:IwNzQ3NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は福島以上の汚染水を放流してるが、それより気になるのは中国だよなぁ…

    • 12嘘つきは韓国人の始まり2020/10/22(Thu) 05:56:57ID:MyODg2MTI(1/1)NG報告

      >>1
      トリチウムは韓国も放出してるだろ。
      世界中で放出している。

    • 13名無し2020/10/22(Thu) 06:42:22ID:Y5MTg4MTI(1/2)NG報告

      >>1
      国際世論戦ってなんだよw
      単純に日本人は韓国にうんざりしてるだけだよ。

    • 14名無し2020/10/22(Thu) 06:47:03ID:Y5MTg4MTI(2/2)NG報告

      >>1
      韓国は年間140兆の汚染水を放出。
      日本は地震から約9年間の総計840兆を放出計画。

      どちらが多いかなんて小学生でも計算できるはずだが
      韓国人は感情論で喚くだけ。
      とにかく日本が悪いという固定観念。

      この上、「韓国のどこが反日だ?」なんて言いだす韓国人まで
      度々出てくるから呆れるしかない。

    • 15名無し2020/10/22(Thu) 06:55:09ID:kwNzQ2NTY(1/1)NG報告

      数値で議論されると、朝鮮半島の汚染具合が世界に晒されるからじゃね?

    • 16名無し2020/10/23(Fri) 06:39:58ID:c4MzExOTY(1/1)NG報告

      大腸菌もまき散らす、トリチウムもまき散らす、妄言もまき散らすw

      しかし文句と被害者顔だけが韓国の武器だw

    • 17名無し2020/10/23(Fri) 08:03:20ID:k5NjY1Njc(1/1)NG報告

      >>1
      汚染水 ❌
      処理水 ⭕️
      トリチウムの含有量が基準値以下になったから、IAEAからOK出てたんだろうが!他国の原発では、それ以上の濃度でも垂れ流している。
      日本は、クソ真面目すぎるんだよ。
      そもそもトリチウムが、どんな影響をもたらすかは分かってないんだろ?
      乞食が喚いてるのは、単に貶める道具にしたいだけ。

    • 18熱湯浴2020/10/24(Sat) 16:41:09ID:I2MTQwODA(1/1)NG報告

      >>1
      欧米人にも朝鮮人のしつこさが有名になり呆れかえっている。
      『海外「またかぁ!」日本の別案件にデモを繰り返す韓国に海外からツッコミが殺到』
      http://dng65.com/blog-entry-7911.html

    • 19名無し2020/10/24(Sat) 18:45:53ID:gyNzA3ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      ソウルの放射線量が東京の3倍とか、
      韓国の原発が輩出してる処理水の放射性物質の量は、福島の100倍とか、

      色々と韓国人は知らねーんじゃね?

    • 20名無し2020/10/24(Sat) 18:53:03ID:I3MTExOTM(1/1)NG報告

      北朝鮮は核物質を垂れ流しているだろう。
      朝鮮半島は核物質に汚染されている可能性が高い。

    • 21独り言2020/10/28(Wed) 15:50:05ID:M2MTU4MTI(1/2)NG報告

      福島汚染水放流不安の中…韓国、海水放射能物質迅速分析法開発

      日本の放射能汚染水放流計画への不安感が大きくなる中で、韓国原子力研究院が汚染状況を迅速・正確に監視できる技術を開発した。

      韓国原子力研究院は27日、自動核種分離装置を利用して海水中の放射性ストロンチウム90を10倍速く分析できる技術を作ったと明らかにした。ストロンチウム90は原子炉で生成される代表的な放射性物質で、これを通じて放射性汚染水の行方を間接的に確認できる。

      今回原子力研原子力環境室が開発した「迅速分析法」は2日あれば自動でイットリウム90を分離し間接的にストロンチウム90の量を測定できる。原子力研によると、放射性汚染水が海に放出され海流に乗って移動する時期は事故発生後数日から数カ月過ぎた後である場合が大部分だ。標本採取後の分析にかかる時間をどれだけ減らすかが重要だ。

      研究を指揮した原子力研のキム・ヒョンチョル博士は「迅速分析法は速く正確な上に核種を吸着する樹脂によって他の核種を測定できる汎用性を持っている。現場で簡単に活用できるよう分析方法を手続き化する予定」と明らかにした。

      https://japanese.joins.com/JArticle/271680

    • 22名無し2020/10/28(Wed) 15:51:37ID:k0NjE5NDQ(1/3)NG報告

      >>19
      이거 미세먼지 지도잖아w
      또 거짓말하네

    • 23名無し2020/10/28(Wed) 16:08:09ID:gyOTQ0NjA(1/1)NG報告

      >>14
      年数の違いに気づかず840/140で「日本は韓国の6倍ニダ」って言いそう…。

    • 24独り言2020/10/28(Wed) 16:20:58ID:M2MTU4MTI(2/2)NG報告

      >>22
      ↓放射線量って書いてあるだろw
      >>19

    • 25名無し2020/10/28(Wed) 17:57:07ID:AwODM3NDg(1/1)NG報告

      >>22
      現実から目を背けるなwだからお前らチョンセンジンは下等民族なんだぞ!wwww

    • 26名無し2020/10/28(Wed) 18:00:53ID:k0NjE5NDQ(2/3)NG報告

      >>24
      조작이 없으면 혐한을 못하는지 WWWWWW

    • 27名無し2020/10/28(Wed) 18:05:17ID:k0NjE5NDQ(3/3)NG報告

      실제 방사능 지도

    • 28名無し2020/11/11(Wed) 14:04:50ID:I4MjE0NTY(1/2)NG報告

      「月城原発はもっと稼働できます」との実務者の言葉に元長官「お前、死にたいのか」 監査院調査で発覚した脱原発圧力
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/11/2020111180054.html
      白雲揆(ペク・ウンギュ)前産業通商資源部長官は2018年、月城原子力発電所1号機の「時限的稼働」の必要性を報告した担当公務員に対し、「お前、死にたいのか」と発言し、「即時稼働中断」へと報告書を書き直すよう指示した--。監査院がそうした証言を確保したことが10日までに分かった。白前長官がその後、「即時稼働中断」に書き換えた報告書を青瓦台に上げるように指示したという証言も監査過程であった。月城原発1号機は昨年12月に稼働を永久停止した。


      南朝鮮は、本当に日本の劣化コピーだw

    • 29名無し2020/11/11(Wed) 14:22:53ID:YwNDk4MzE(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人がそもそも論理というものを理解することができない説

    • 30名無し2020/11/12(Thu) 14:23:08ID:kxODgzNTI(2/2)NG報告

      >>28
      【社説】「お前、死にたいのか」 ヤクザ式の脱原発脅迫の震源は長官ではなく青瓦台 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/12/2020111280077.html
      2018年4月、白雲揆(ペク・ウンギュ)産業通商資源部長官(当時)は、月城原子力発電所1号機を2年半継続稼働すると報告した原発課長に「お前、死にたいのか」と言い、「即時稼働中断」という内容に報告書を書き直させたという。産業通商資源部の実務担当者はその段階まで、韓国水力原子力(韓水原)の理事会(取締役会)が月城原発1号機の早期閉鎖を議決しても、原子力安全委員会の永久停止許可が出るまで2年半程度は稼働を継続するという意見を持っていた。原発局長は同年3月15日、2年半の追加稼働計画を白元長官と当時の青瓦台秘書官に報告までしていたという。しかし、白元長官は4月3日に文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「月城原発1号機の稼働中断はいつ決定するのか」と質問したと伝え聞き、原発課長に「お前、死にたいのか」という暴言まで吐き、計画を変えさせたというのだ。


      犬豚民族w

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除