日帝が、朝鮮人の幼児を虐待している証拠が見つかった。

152

    • 1名無し2017/01/29(Sun) 09:34:06ID:c1NzMwODQ(1/57)NG報告

      1935年度は人口の17%(新生児から幼児が対象)に強制予防注射の蛮行を行った。

      動かぬ証拠はこれ
       朝鮮総督府統計年報 P.382. 昭和10年 
       国立国会図書館デジタルコレクションhttp://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1452377

      天然痘の接種
       当時は恐ろしい病気で、全国的に予防接種が行われていた。
       昭和10年度(1935年)の全人口は2125万人なので1935年度は人口の17%の人が
       予防接種の対象者だった。(新生児から幼児が対象)
       
            総数       公接種      私接種
       総数   3,654,260 3,646,478 7,782
       善感   2,347,941 2,342,669 5,272
       不善感  1,025,861 1,023,739 2,122
       検診未了   280,458 280,070 388

      *善感:免疫抗体を持つもの、不善感:免疫をもたないもの

    • 103名無し2017/01/30(Mon) 21:36:39ID:MzMTE0ODA(41/57)NG報告

      >>99
      教授は朝鮮総督府統計データが唯一利用できる資料として、その資料を基に論文を書いているのです。
      貴方は教授の主張に賛成している(全く同じです)ので、教授の主張が間違っていることを、教授が利用している資料を提示し、その矛盾点を指摘しているのです。
      総督府は教授の「朝鮮人や台湾人の死者数の把握などしていなかった。」は偽造です。
      理由は簡単です。朝鮮(台湾)総督府統計データは全ての年代で朝鮮人と内地人を分けて記載されているからです。
      私があなたに質問した。
      ”No.52のデータで、大正5年(1916年)のコレラによる内地人と朝鮮人の死亡者数は何人なっていますか?”
      の回答は、内地人が230名、朝鮮人が1022名です。
      データを見れば誰でも答えられることですが、貴方と教授には答えられないのでしょう。

    • 104名無し2017/01/30(Mon) 21:53:45ID:k1NzM0NzA(11/11)NG報告

      >>103
      다시한번 말하는거지만
      교수는 조선인들은 직접적으로 파악되지 않았고
      18~20년도 데이터 빼고 나머지는 정확성에서
      의미가 없다고 말했네요
      교수가 좀 헷갈리게 쓴건 인정합니다.
      그런데 당신은 말을 계속 자르고 있습니다.
      왜 교수의 주장을 그대로를 가져오지 않습니까?
      단순히 "조선인들이 파악되지 않았다."
      이 문장 한마디면 어느 누구라도 교수의 날조라고
      믿을겁니다.근데 교수의 주장은 저게 아니였네요?
      날조는 지금 당신이 하고있는겁니다.

    • 105名無し2017/01/30(Mon) 22:00:00ID:MzMTE0ODA(42/57)NG報告

      >>98
      議論を限定しましょう。
      貴方は、人口比からして、内地人の死亡者数>朝鮮人の死亡者数であることが
      朝鮮人への差別と考えているのですか?
      朝鮮人の死亡者数の把握が統計数値として、少ないが故に朝鮮総督府の疫病管理は失敗だったとの主張は、朝鮮総督府がFACTとしてコレラを抑え込んでいることから誤りです。(実際に人口が2倍になっていますね)

      日本では、朝鮮半島でのコレラのパンデミクスはよく研究されているのですよ。
      時間の制約があるので、ハショリますが、朝鮮人からの死者の申告は、合併当初は因習が原因して相対的に少なかったのですよ。
      家人の届け出が1割程度などで、警官を同行させ戸別訪問をして死者数を調べたり、密告制度(届け出人に金品を払う)を設けて正確な死者数の把握に努めています。そのままでは土葬されて、病気が蔓延することを非常に恐れました。
      普通の頭で考えれば、朝鮮人の死亡者数を管理しない動機はありません。

    • 106名無し2017/01/30(Mon) 22:06:05ID:MzMTE0ODA(43/57)NG報告

      >>102
      まず、一般論ですが、倒産寸前に合併してもらった会社の社員と、合併者側の社員の給与に差があるのは当然でしょう。無職になり路頭に迷わなかっただけで感謝すべきです。

      そして、当時の両国の文化程度や社会構造の差があまりに違いすぎます。
      旧朝鮮時代の奴隷制度を考えてください。両班(1.7%-7%?)で残りは、奴婢と平民です。
      朝鮮総督府の衛生はそんな人たちに、教育を施し、正しい衛生習慣を身に着けさせることから始まったのです。

    • 107名無し2017/01/30(Mon) 22:10:10ID:MzMTE0ODA(44/57)NG報告

      >>106
      風呂に入るのは日逓残滓なんですよ。当時の半島には風呂に入る習慣がなかった。
      そして、トイレですね。道端で糞をしないこと、ゴミを道路や家の外に捨てないこと。

      日帝併合以前の朝鮮半島は何度も疫病の被害に遭っています。それは主に糞交じりの水を飲んだり、
      不清潔が原因です。

    • 108名無し2017/01/30(Mon) 22:16:28ID:MzMTE0ODA(45/57)NG報告

      >>104
      教授は次の様に結論づけています。

      「朝鮮人の患者は、ほとんど把握すらされなかった。
      患者規模も把握することができなかった状況で、適切な対策を期待するということは、ナンセンスである。 要するに総督府の宣伝とは異なり、朝鮮人たちは伝染病の予防と管理の最初から疎外されていた。」としています。

      しかし、FACTは朝鮮人の患者は把握されています。
      また、FACTは朝鮮人たちに伝染病の予防と管理を実施し、疫病を抑え込んでいます。

    • 109アジフライ, Ph.D. ◆wOhIvpfS2M2017/01/30(Mon) 22:23:26ID:QwNzg0NzA(6/7)NG報告

      >>101

      南アフリカ共和国のアパルトヘイト政策を学校で勉強しましたか?
      黒人と白人が、別々の居住区に住むことを強制するなどの政策です。

      もう一度言います。
      いくら日本人限定でワクチンを投与したとしても、それだけで日本人のコレラの感染を防ぐことはできません。

      率直にいって、防疫上ありえないんですよ、日本人限定でワクチンを投与すること自体。
      日本人と朝鮮人を別々の居住区に居住させて隔離しない限り、日本人限定のワクチン投与は意味がないんです。

      日本人と朝鮮人を別々の居住区に居住させて隔離するような政策を、当時の朝鮮総督府が行なっていましたか?ありえないですよ。

    • 110アジフライ, Ph.D. ◆wOhIvpfS2M2017/01/30(Mon) 22:29:56ID:QwNzg0NzA(7/7)NG報告

      >>101

      もうひとつ。

      朝鮮総督府の構成員には朝鮮人もいたわけでが、そんな状況で日本人限定でワクチンを打ったって、意味ないですよ。

    • 111名無し2017/01/30(Mon) 22:32:37ID:MzMTE0ODA(46/57)NG報告

      >>101
      スレ違いでが、

      そのような事実があったのなら、誰でもアクセスできるFACTの提示をお願いします。
      私の認識では、独立軍など、韓国人の偽造です。いつものことに思えるが、新しい事実が見つかったのなら提示してください。
      この種のテーマは過去聞く度となく議論され、日本人に論破されさた韓国人が火病を起こすか、逃亡しています。

    • 112名無し2017/01/30(Mon) 22:39:23ID:MzMTE0ODA(47/57)NG報告

      >>101
      もう1つ。当時の半島の社会状況を想像してください。
      独立軍と戦っていた道理がないね。仮に戦っていたとしたら、朝鮮人同士で戦っていたことになるよ。

      1)村長の10割、道議会議員の8割、警官の6割が朝鮮人だった。

      2)現在の日本よりも治安(犯罪率)は良く、警察官密度は低かった。
        刑法犯発生件数は千人あたり14件程度(現在の日本)、10件程度(朝鮮)
        併合初期は人口千人当たり0.6人(人口1,300万人に対して、警察官は7,712人)
        現在の日本は人口千人当たり2.0人(この数字は世界有数の低さである)

      3)内地の日本人の人口比率は1.5%~3.0%だった。

      4)軍属を含む24万人(日本の自衛隊より多い)の朝鮮系日本兵が、欧米や中国と戦っていた。

    • 113名無し2017/01/30(Mon) 22:41:14ID:A5NDA3NTA(9/10)NG報告

      반도를 근대화 시킨건 인정합니다.
      다만 그 근대화 과정에서 일제가 조선을
      잘 대해줬다? 잘 대해줬으면 왜 독립하자고
      태극기 들고 총까지 들고 싸웠을까요?
      그건 조선이 은혜를 몰라서 가 아닙니다
      그당시 조선국민들이 참 우매한 인간들이였네요
      일제가 조선에게 잘해줬으면 조선국민들은
      바로 일제에 수궁하면서 살았을겁니다.
      답은 일제가 조선을 해하고 차별했으니
      반감이 생기는건 당연하고 그반감이 지금까지
      이어지는겁니다.

    • 114名無し2017/01/30(Mon) 22:49:54ID:MzMTE0ODA(48/57)NG報告

      >>113
      一般論ですが、倒産寸前に合併してもらった会社の社員と、合併者側の社員の給与に差があるのは当然でしょう。無職になり路頭に迷わなかっただけで感謝すべきです。

      主な原因は差別ではないと思っています。
      韓国人は、朝鮮人と言ったほうが正確ですが、
      朝鮮から現在の大韓民国に至るまで、半島の政治イデオロギーは「事大主義」から何も変わっていませんよ。朝鮮の本当の意味での自立的近代化と独立は、金玉均が凌遅刑により遺体をバラバラにされた時点で潰えています。その後の開花派と呼ばれる人々は、日本の協力の下、近代化と独立を目指しましたが、それは清への事大から日本への事大へと移行したに過ぎません。
      朝鮮の事大主義思考は、当時の日本の知識人は、本当の意味で理解できていなかったでしょう。
      中国では併合後の朝鮮人の横暴さを「高麗棒子」として忌み嫌っていますが、今まで事大していた先を徹底的にこき下ろすのです。
      これは米国に敗戦した日本に対しても全く同様です。昔の百済、新羅、高句麗、李氏朝鮮時代も全て同様です。

    • 115名無し2017/01/30(Mon) 22:53:36ID:MzMTE0ODA(49/57)NG報告

      >>113
      そして、もう1つの原因は日本側にあります。

      日本の韓国に対する配慮や大人の対応です。今までのやり方は間違っています。結果が示しています。
      日本国内の親韓派を退治することが、肝要です。

    • 116名無し2017/01/30(Mon) 23:05:31ID:g4MTYxMA=(1/1)NG報告

      >>113
      日露戦争の経緯を探ってみてください。
      勝手に日本とロシアが戦争を始めたわけではなく、原因があります。

    • 117名無し2017/01/30(Mon) 23:22:17ID:A5NDA3NTA(10/10)NG報告

      >>114
      최소한 삼국시대랑 고려시대는
      구역질나는 조선시대보단 훨씬 낫다고 생각합니다만...
      고려봉자는 만주에서 중국인과 조선인의 싸움에
      일본이 조선인이 자국민이라고 개입하자
      조선인은 일본의 앞잡이 라는 뜻으로 생긴 말이네요..
      조선인들은 훌룡한 인종도 아니고 지식인들도 아닙니다. 그들이 원하는건 지금 당장 어떻게 먹고살지가 더 고민인거죠. 하지만 무능한 조선왕조는 국민들을 책임지기엔 너무 무능했고..
      일본에게 지배당한다는게 명예가 실추되긴 하지만 그건 소수의 생각이고 일제가 조선을 가혹하게 대하지 않고 잘 대해줬다면 어리석은 조선인들은 분명 일제에게 충성을 맹세했을거라는게
      제 생각입니다. 일본제국의 무능함은 조선인을
      어떻게 지배할지 모르고 그저 폭력으로만 지배할려다가 결국 그들이 조선인들에게 반감을 자초한겁니다.
      물론 그당시 전쟁으로 긴박하게 돌아가던 일본제국의 상황을 보면 어느정도 납득은 갑니다만
      반감이 생기는건 피할수 없었다고 봅니다.

    • 118名無し2017/01/30(Mon) 23:30:47ID:Q4NTE2NDA(4/7)NG報告

      >>104
      韓国人の言い分は全く理解できないな。
      日本統治下で朝鮮人の平均寿命は延び、人口も継続的に増加していただろ。
      李氏朝鮮時代と比べて朝鮮における医療は大幅に改善しているのは間違いない。

      1919年と1920年にコレラが流行したと喜んでいるが
      それ以降は大規模な流行は起きてないってのは、抑え込んでる証拠だからな。
      中国では30年代になってもコレラの大流行が起きていたのに、朝鮮では起きなかった。
      それをどう捻じ曲げれば朝鮮では対策しなかったなんて話になるのか理解できないな。

    • 119名無し2017/01/30(Mon) 23:45:10ID:Q4NTE2NDA(5/7)NG報告

      >>114
      本土と差があるから差別なんて言えるか疑問だよ。
      例えば今韓国と北朝鮮が合併したとして、北側が南側と同じようなインフラで生活できるようになるには長い時間がかかるだろ。

      北朝鮮全土でも医療を行き届かせるためには医師の養成から始めないといけない。
      近代設備の整った病院を揃えていって、民衆の衛生観念を教育もし、上下水道も揃えて衛生管理を徹底し、民衆が清潔な環境で安全な食料を食べ、十分な医療を受けられるように貧困も解消していく。
      それこそ長い長い時間をかけて改善していくしかない。だからといって、北が南より差別されているなんて言えないわけで。

      それと全く同じ事。当時の朝鮮と本土では経済状態にも差があり、民衆の衛生観念にも差があり、近代医学の教育を受けた医師の数も病院の数も足りない。莫大な投資をして少しずつ改善していくしかなかった。
      どれだけ重視したとしても、本土より遅れて改善していくしかないのは避けようのないことだから。

    • 120名無し2017/01/31(Tue) 00:02:33ID:k1MjkyNjg(6/7)NG報告

      この記事を読んでみるといい。
      (日本語)http://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/13376114.html
      (韓国語)http://news.donga.com/NewsStand/3/all/20150626/72141061/1

      当時の朝鮮は、コレラ感染の疑いのある患者を病院に搬送しようとしただけで、警官が住民に取り囲まれて暴動寸前の状況にまでなり、搬送を諦めざるを得ないような社会だったんだよ。
      まずコレラ対策には、そういう民衆の教育から始めなきゃいけないわけだから。
      とても一朝一夕にできるようなものではないんだよ。

    • 121名無し2017/01/31(Tue) 01:09:21ID:k1MjkyNjg(7/7)NG報告

      >>113
      韓国人は、日本統治時代の朝鮮人が皆太極旗を持って独立運動してたかのように教育されているのかもしれないが、現実は全く違うよ。

      併合前の甲午農民戦争や、独立後に起きた大邱10月事件、済州島四・三事件、光州事件のように、朝鮮では頻繁に民衆暴動が起きていたが、日本統治下ではそれなりに大きな反政府運動といえるものは3.1運動くらいであって、比較的少なく、安定してたほど。
      3.1運動終息以降は朝鮮内では独立運動はほぼ終息してしまい、1930年代末までには総督府に要注意人物としてマークされていた朝鮮人約7000人のうち、半数近い3000人が親日に転向を表明しているんだから。

      戦時下では日本軍に協力した志願兵・軍属は24万2,341人。光復軍はせいぜい数百人でしょ。
      他のアジア諸国の独立運動と比べてご覧なさい。
      とても独立運動と言えるようなものではなく、朝鮮人は極めて従順に日本に従っていたと言えるよ。申し訳ないけど。

    • 122名無し2017/01/31(Tue) 02:24:39ID:k0MjkxMDQ(1/1)NG報告

      ウリは虐げられて可愛そうニダ
      バカじゃね

    • 123名無し2017/01/31(Tue) 07:25:42ID:IzNjU4MDA(1/1)NG報告

      また火病発症して逃亡か
      資料すら読めない朝鮮人はこれだから困る

    • 124황상익 서울대학교 교수2017/01/31(Tue) 10:55:57ID:kwNDk4NzY(50/57)NG報告

      はい、皆さん、こんにちわ。
      私は、トンデモ歴史専門家のソウル大学教授のファンサンイクです。

      前述した研究者は概して日本植民地時代の朝鮮人の死亡率の減少の主な要因として伝染病死亡率の減少を挙げており、また、それは全体的な生活水準の向上ではなく、衛生 設備 や 医療 給付(第16〜19回)の 拡大 に起因したと主張した。
      今回は、そのような主張が妥当であるか、特に感染症について見てみましょう。

      今回は、次のテーマに的を絞ります。

      19.日本が韓国に病院を建てた本当の理由は...

    • 125황상익 서울대학교 교수2017/01/31(Tue) 10:57:48ID:kwNDk4NzY(51/57)NG報告

      >>124
      19.日本が韓国に病院を建てた本当の理由は...
      結論から言うと、次のことに要約されます
      「 上の図は、官立/道立医院の利用者数を人口数で割って得られた結果を示したものである。
      人口あたりの入院患者、外来患者を 比較 してみると、日本人に比べて朝鮮人の利用者は、事実上、ほとんど皆無だった。 1910年代無料 治療 が多かった時代にも朝鮮人の患者は、日本人患者の10%にも満たなかった。
      これ日本がそのように立てた朝鮮人に対する医療給付の実像である。
      日本の官立/道立医院は彼らだけのものであり、朝鮮人たちのためのあることが恩着せ賭けのだっただけだった。そして、後で調べることインバー、主に朝鮮人に行われた試料(施療)には、生体 実験 の落とし穴が内包されていた。」

    • 126황상익 서울대학교 교수2017/01/31(Tue) 11:01:26ID:kwNDk4NzY(52/57)NG報告

      >>125
      19.日本が韓国に病院を建てた本当の理由は...
      一言で言うと、本当の理由は
      「主に朝鮮人に行われた試料(施療)には、生体 実験 の落とし穴が内包されていた。」です。

      詳しくは、ここで見てね
      http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0qkBb&articleno=1391&categoryId=56®dt=20141111202544

    • 127名無し2017/01/31(Tue) 12:43:26ID:Y0MTc4ODE(1/4)NG報告

      >>126
      私は、専門知識がありませんのでファンサンイクソウル大学教授のご説明はよく理解できませんでした。
      出来るものなら、教授のレスで示された論文に対する第三者の専門研究者(特に、韓国人と日本人)による論評をご提示頂ければ参考になるのではないかと考えます。
      但し、ご提示資料が私に理解できるかは自分自身はなはだ疑問を持っていますが、少なくとも対比することにより何らかの理解が得られるのではと考えております。
      そうしないと、いきなり「主に朝鮮人に行われた試料(施療)には、生体 実験 の落とし穴が内包されていた」では、受け取る側にとっては所詮行きつく先は他の問題でも韓国人の多くの方が主張される従来の「日本は悪かった論」だという事でしか受け取れません。
      なお、>>126でのご提示資料は日本語には翻訳できませんでした。

    • 128名無し2017/01/31(Tue) 14:41:48ID:Y0MTc4ODE(2/4)NG報告

      >>126
      私は>>127です。世界の植民地統合研究専門家アレン・アイランドの1926年の著書
      「The New Korea(第10章 保健、衛生及び社会事業)」の本のことはご存知と思います。
      今日、私は改めてこの本を読み直してみたのですが、少なくとも、この著書の内容からは
      教授が>>126で示唆された以下のイメージがどうしても湧きません。
        19.日本が韓国に病院を建てた本当の理由は...
        一言で言うと、本当の理由は
        「主に朝鮮人に行われた試料(施療)には、生体 実験 の落とし穴が内包されていた。」です。
      勿論、この著者はイギリス生まれでアメリカで活躍したした人ですから、この書籍の内容は韓国人の
      視点からはほど遠いのかもしれませんが、逆を言えば第三者による冷静な目で当時の現状を把握した
      内容と捉えることもできます。
      もし、ファンサンイクソウル大学教授がこの本を既にご一読であれば、その評価をお教え頂ければ
      幸いです。
      私にとっては、一つの出来事でも人それぞれの見方があることを知るチャンスです。

    • 129名無し2017/01/31(Tue) 19:03:04ID:c4NTg3OTQ(1/1)NG報告

      >>126
      事実なら、日本人の役に立ててうれしいでしょ?

    • 130名無し2017/01/31(Tue) 19:58:56ID:kwNDk4NzY(53/57)NG報告

      >>127
      googlの検索サイトで、
      次の韓国語をコピペしてください。

      황상익 서울대학교 교수 조선 총독부

      検索結果の上位に、論文がヒットするでしょう。
      それを、このページを和尺をクリックすれば、日本語でご覧出来るでしょう

    • 131名無し2017/02/01(Wed) 08:51:58ID:E0Njk4MzQ(1/1)NG報告

      >>130
      ご教示有り難う御座います(>>127です)。
      旨く出来るか判りませんがチャレンジして見ます。

    • 132황상익 서울대학교 교수2017/02/02(Thu) 11:05:54ID:Y0NzU5OTI(54/57)NG報告

      反論がないので、納得されたのだろう。

      明日から次のテーマに移る。
      歴史を知らない、無知な日本人に正しい真実を教えてあげる。

    • 133名無し2017/02/02(Thu) 17:10:53ID:QyNTA3MDI(3/4)NG報告

      >>132
      私は(>>127>>128)今年73歳になりますが、現役時代は技術系(構造)の仕事をしていましたので「歴史」や「人文医学」分野の専門知識は殆ど有してないと言えます。
      ただ、私は、私の親戚で、江戸時代のある有名な中国古文書研究者の直系がすぐ身近にいることもあっていつの間にか「歴史」に興味を持ち、現在は老後の余暇として私なりの歴史勉強(朝鮮末期~現代)を続けています。
      私は、「日本の朝鮮統治を検証する1910ー1945=JAPAN IN KOREA Japan`s Fair and Moderate Colonial Policy (1910-1945)and Its Legacy on South Korea`s Developmental Miracle」
      著者 ジョージ・アキタ(ハワイ大学マノア校名誉教授) ブランドン・パーマー(コースタル・カロライナ大学歴史学部准教授)を読み、その内容もながら、ジョージ・アキタ名誉教授の語る「歴史修正主義」に対する考え方やその研究スタンスの説明にすごく共鳴して以来、歴史書を読む場合は「ファクトに基づいているのか?」「何かバイアスは?」「資料の出どころは?」「一方的な解釈で反対意見を押し込めていないか?」「結論ありきでは?」などに注意を払って自分の考えを纏めるようになりました。
      その為に、上記著書の内容も一つの考え方としてか捉えていなく、教授が当スレッドに対してレス提示された論文も上述の見方で興味深く拝読(どこまで理解できたか?)させて頂きました。
      それ故に、>>132の「歴史を知らない、無知な日本人に正しい真実を教えてあげる」のコメントには正直言ってがっかりすると共に、これが韓国を代表するソウル大学の教授のコメントかと強く疑問を感じました。
      以下、>>134に続く。

    • 134名無し2017/02/02(Thu) 17:12:22ID:QyNTA3MDI(4/4)NG報告

      >>133の続き
      「日帝植民地期は朝鮮人の健康にどのような影響を及ぼしたのか(植民地近代化論の虚と実) 」はまだ通読していませんが、その中の「結び」だけは何度も読み返してみましたが、と同時に素人ながらいくつもの疑問もでてきました。
      また、私は、>>128でアレン・アイランドの著書「The New Korea(第10章 保健、衛生及び社会事業)」
      に対する教授への質問には教授からのコメントはなく、「反論がないので、納得されたのだろう」と一方的に納得されています。
      ハッキリ申し上げますが、私は教授に論戦を挑んでいるのではありませんしその能力も殆どありません。
      ただ、>>128の質問に対するファンサンイク教授のご見解、つまり単純に一つの書籍に対する多くの論評を知りたいだけなのです。
      最後に、>>126
        一言で言うと、本当の理由は
        「主に朝鮮人に行われた試料(施療)には、生体実験の落とし穴が内包されていた」です。
      このコメントは、まかり間違えば日韓間の新たな火種となることも予想される実に微妙な言い回しです。
      私の、歴史書をみるスタンスから見ても強い違和感を感じました。
      これまでのコメント中、教授が失礼と受け止めれる表現がありましたら、私の文章力不足としてお許しください。

    • 135名無し2017/07/01(Sat) 15:52:41ID:k5MzU1OTY(55/57)NG報告

      age

    • 136ららら太陽2017/07/01(Sat) 16:52:32ID:MxMjEzMjc(1/5)NG報告

      古代ヨーロッパではペストが猛威を振るったが、現在では流行しない。何故だろうか?

      それはペストに弱い遺伝子を持った人が死滅したからだと言われている。

      天然痘ウイルスは現在では絶滅しており、繁殖力の弱いウイルスであると言われているが、本当にそうであろうか?

      日本で天然痘は平安時代から著述がある。らい病と並び猛威を振るった。同じような病気だからね。

      結局、現代の日本人が天然痘に罹らないのは、かかりやすい遺伝子を持った人が死滅したからなのかな?と思われる。
      朝鮮人の場合は原始人なので公衆衛生の概念がなかったからかかりやすかったのではないかな?
      らい病も今は特効薬あるけど、昔は隔離、子供を作らせないとかしたからね。天然痘も多分したんだよ。それで日本では根絶したんじゃないかな?

    • 137ららら太陽2017/07/01(Sat) 16:56:30ID:MxMjEzMjc(2/5)NG報告

      人類は身体能力や頭脳や人種に関して人体改造はしていないが、病気に関しては品種改良をしていると思うよ。だから、エイズなど新しい病気が出れば爆発的に広がる。

    • 138ららら太陽2017/07/01(Sat) 16:59:45ID:MxMjEzMjc(3/5)NG報告

      古代から病気に罹った人を異様に忌み嫌って殺してきたからね。子孫もつくれないし、適者生存になりやすかったと思うよ。

    • 139ららら太陽2017/07/01(Sat) 17:07:36ID:MxMjEzMjc(4/5)NG報告

      朝鮮人と日本人の天然痘のかかりやすさが同じという前提で話さない方が良いと思う。かかりやすかったら重度になる可能性も上がるからね。

      ちなみに日本は世界で一番に天然痘ウイルスの根絶を宣言したので、かかりにくい可能性は高いよ。

      多分、鬼に取り憑かれたとか言って、村八分にしたり、一杯殺してきたんだろうね。

    • 140ららら太陽2017/07/01(Sat) 17:16:52ID:MxMjEzMjc(5/5)NG報告

      日本の怨霊信仰=病気だからね。不幸になる話しの殆どは病気になる話しだから…

      日本は清潔好きな国民性だけど、それはけがれを嫌う…つまり病気を嫌う事から来てるからね。病気の人を相当差別して正当化してきたと思うよ。

    • 141名無し2017/07/01(Sat) 18:03:13ID:kzMTQ2Mzk(1/1)NG報告

      日帝は病院を作ったり、学校作って行かせたりしていたんですよね。

      もし、もしも韓国が半島を統一したら、どういうふうに北を統治するのでしょうか。
      日帝と同じくインフラ整備をしたら収奪するためだ、と北に言われ、千年恨らまれます。

    • 142名無し2017/07/02(Sun) 06:50:57ID:U2NzM5OTI(56/57)NG報告

      強制予防接種の謝罪と賠償を求める

    • 143名無し2017/07/02(Sun) 14:51:10ID:A2MTA3OTI(1/1)NG報告

      >>102
      馬鹿すぎ。何の情報もなく無根拠に韓国人が望む「こうあるべき極悪大日本帝国」を妄想してるだけじゃねーか。

      植民地の定義はいいからデータ寄越せ。

    • 144名無し2017/07/02(Sun) 15:11:38(1/1)

      このレスは削除されています

    • 145名無し2017/07/02(Sun) 15:25:27ID:IyMzk3OTQ(1/1)NG報告

      >>1 일제가 조선의 어린 아이들을 바늘로 찔렀다!

    • 146名無し2017/07/02(Sun) 18:01:27ID:U2NzM5OTI(57/57)NG報告

      >>145
      韓国人は日本に史上最も過酷な弾圧を受けた。予防注射を強制的に注射された。
      日本に謝罪と補償を要求する

      1940年05月08日の「東亜日報」によると朝鮮総督府は腸チフス予防注射をソウル住民80万名に与えた。写真は注射を打たれる風景

    • 147熱湯浴2020/11/12(Thu) 02:45:13ID:MyMjQwMzI(1/1)NG報告

      >>1
      児童虐待は朝鮮人の得意技。虐待された幼児は脳が委縮し、委縮脳は遺伝し高確率で我が子を虐待するというのが精神医学の通説。
      『番組では善人ぶっていた母親、1歳の養子を蹴り殺 す /ソウル』
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/11/2020111180061.html
      惨い!序でに狂人をもう一人紹介。
      『【お知らせ】韓国人男性(46)、60歳と63歳の男性を強姦・・・「レスリングしよう」・・・』
      http://kannyu.blog.jp/archives/7812920.html
      「三人」の「女」を手籠めにしてこそ強姦なんだが。

    • 148名無し2020/11/12(Thu) 09:30:32ID:gyOTQ0ODA(1/1)NG報告

      なんだ強制的に学校に入学させて勉強させた事だと思ったのに。

    • 149名無し2020/11/12(Thu) 10:22:38ID:k5MTg5MjA(1/2)NG報告

      >>1
      無理やり清潔で健康にして、人口2倍にして、寿命を延ばして、不潔なエログロ大好きな韓国人にとっては酷い蛮行だったね。

    • 150名無し2020/11/12(Thu) 10:47:54ID:YxMTMwNTY(1/1)NG報告

      >>111 일본의 인간 전시회를 모른단 말인가?
      도대체 일본은 어떤 역사를 배우는거야?

    • 151名無し2020/11/12(Thu) 11:13:31ID:E2MzUzMjg(1/1)NG報告

      >>146
      なあ
      ハングル禁止なのに新聞がほとんどハングルだぞ
      しかも昭和15年
      新聞の活字のハングル化が併合前より増えてるだろこれ

    • 152名無し2020/11/12(Thu) 13:05:45ID:k5MTg5MjA(2/2)NG報告

      >>150
      1930年代の朝鮮の動物園1:00位
      街並みも人も文化的で平和な生活ですね。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=D3DOV1PAoiE

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除