北朝鮮が公開の超大型ロケット砲 攻撃時は「即時対応可能」=韓国軍

63

    • 1名無し2020/10/13(Tue) 14:19:58ID:g4NjU2NDg(1/8)NG報告

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201013001900882
      北朝鮮が10日に行った閲兵式(軍事パレード)で、韓国全域を射程とする「超大型放射砲(ロケット砲)」3種などを公開したことに関連し、韓国軍当局は13日、韓国型ミサイル迎撃システムなどによって即時対応できるとの立場を示した。

      国防部のムン・ホンシク副報道官は同日の定例会見で、閲兵式で公開された放射砲などを大量に使用して同時に攻撃された場合、防衛できるのかとの質問に対し、「韓米が現在運用中のパトリオットシステムと間もなく戦力化予定の中距離地対空誘導弾(MSAM)などの兵器システムを用いるのはもちろん、放射砲、長射程砲などで攻撃できるよう戦略的攻撃システムと対火力戦システムで即時対応し、(敵の攻撃を)無力化できる」と強調した。


      即時対応可能? 韓国軍が?
       対応ってのは、防御とか阻止であって、逃げ出すってことではないよ?

      「トランプ大統領、北朝鮮の軍事パレードに激怒」
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/13/2020101380118.html
      そのため米国では今回の軍事パレードをきっかけに、トランプ大統領の対北朝鮮外交失敗を指摘する声が高まっている。
         ↑
      これお釈迦にしたのは、文在寅...

    • 14名無し2020/10/13(Tue) 16:00:53ID:Q1OTQ4NTU(2/3)NG報告

      >>13
      終戦宣言をしてアメリカ軍を撤退させ、赤化統一をして北朝鮮に吸収されれば、北朝鮮に対抗する必要など無いだろ?

    • 15名無し2020/10/13(Tue) 16:02:18ID:gxMjA3NjY(1/1)NG報告

      お前ら仕事は?

    • 16名無し2020/10/13(Tue) 16:08:40ID:QwNDkxNzE(2/2)NG報告

      >>15
      今日は午前中会議でおしまい♪

      >>14
      文在寅がその気でも
      北はそこまで文在寅を信用して無いわwww

    • 17名無し2020/10/13(Tue) 16:08:48ID:Y5NDk5NjU(1/1)NG報告

      お手紙をすぐ公開する対応?
      ミサイル発射→北「ごめん」→赤瓦台「すばらしい!」

    • 18名無し2020/10/13(Tue) 16:14:34ID:Q1OTQ4NTU(3/3)NG報告

      >>16
      文在寅と青瓦台の共産主義者達は、共産主義国家として韓国が北朝鮮を呑み込めると真剣に考えている
      ある意味で彼等は、保身しか考えていない独裁者の金正恩や、金に狂った中国共産党よりも思想的に純粋に狂っているのだよ

    • 19名無し2020/10/13(Tue) 16:18:02ID:Y1MDIzNjA(1/1)NG報告

      韓国軍「逃げるための準備は万全ニダ!
      兵士たちは、クラウチングスタートで待機ニダ!」

    • 20名無し2020/10/13(Tue) 16:29:21ID:YyNTI2NjU(1/1)NG報告

      >>1
      即時ソウルが【火の海】に成ると云う事か。

    • 21名無し2020/10/13(Tue) 17:26:46ID:Q0NjE5NDM(1/2)NG報告

      >>1
      韓国軍の既存のSAMや開発中のSAMでは対処できないから、韓国版アイアンドームを作ろうという話じゃなかったのか?

    • 22名無し2020/10/13(Tue) 17:32:57ID:c2MDk2NDc(1/1)NG報告

      「即時対応し、(敵の攻撃を)無力化できる」
               ↑
      (敵の攻撃を)の部分が括弧でくくられているので、報道官は(敵の攻撃を)とは発言していないんだよね...

      記者が勝手に補足したんだよね...

    • 23白妙2020/10/13(Tue) 18:19:04ID:A3OTQ5Nw=(1/3)NG報告

      > 間もなく戦力化予定の

      あーハイハイw
      見込みですね
      予算の関係で先送りされたり、テストで所定の性能が発揮されなくて困っても、取り敢えず配備しちゃう感じのやつですね。
      いつもの通りですね。
      わかっていますw

    • 24名無し2020/10/13(Tue) 19:47:04ID:MzNjk1NDc(1/1)NG報告

      한국에는 105mm 이상의 생화학 폭탄이 700만개 보유

      짱께 10억명도 간단하게 학살할수 있다 ㅋㅋ

    • 25名無し2020/10/13(Tue) 19:51:23ID:gzMDc2NTU(1/2)NG報告

      >>1
      > 即時対応できる

      即時トンズラする準備は整っていますwww

    • 26名無し2020/10/13(Tue) 19:52:29ID:gzMDc2NTU(2/2)NG報告

      >>24
      で、いざ実際に有事の際は逃げるんだよなwww

    • 27名無し2020/10/13(Tue) 19:54:49ID:Q1Mzk1MzA(1/1)NG報告

      「国民を見棄ててとっとと逃げ去る」即時対応が可能だろうね。

    • 28名無し2020/10/13(Tue) 20:38:58ID:gzMTI2NTk(2/2)NG報告

      自称世界最高の自走砲は即応できなかった実績があるね。
      一般に、朝鮮人の自慢は現実ではない。

    • 29名無し2020/10/13(Tue) 20:44:56ID:U1MTc4MjU(1/14)NG報告

      >>1
      대한민국의 대응수단 K9자주포

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=DaNzAuXWOS0

    • 30名無し2020/10/13(Tue) 20:46:19ID:U1MTc4MjU(2/14)NG報告
    • 31名無し2020/10/13(Tue) 20:48:58ID:U1MTc4MjU(3/14)NG報告
    • 32名無し2020/10/13(Tue) 20:50:53ID:U1MTc4MjU(4/14)NG報告
    • 33名無し2020/10/13(Tue) 20:52:57ID:U1MTc4MjU(5/14)NG報告
    • 34名無し2020/10/13(Tue) 20:53:44ID:U1MTc4MjU(6/14)NG報告
    • 35名無し2020/10/13(Tue) 20:54:24ID:U1MTc4MjU(7/14)NG報告
    • 36名無し2020/10/13(Tue) 20:56:11ID:U1MTc4MjU(8/14)NG報告
    • 37名無し2020/10/13(Tue) 21:01:44ID:U1MTc4MjU(9/14)NG報告

      >>1
      공군력

    • 38名無し2020/10/13(Tue) 21:02:46ID:U1MTc4MjU(10/14)NG報告

      >>1
      공군력

    • 39白妙2020/10/13(Tue) 21:02:53ID:A3OTQ5Nw=(2/3)NG報告

      ハイハイ、つよいつよいw
      さすが韓国軍ですね
      たぶん即時対応可能、予定w
      頑張ってね
      兵隊さんは可哀想だね〜

    • 40名無し2020/10/13(Tue) 21:09:32ID:UyNTM5Njk(1/1)NG報告

      >>37
      2枚目の早期警戒機:AEW&Cは4機導入されたが、3機が部品取りとなり、1機しか運用されてないぞ

    • 41名無し2020/10/13(Tue) 21:24:05ID:Y0OTQxNjA(1/1)NG報告

      >>24
      10億って民間人を大量虐×する気満々じゃねえか。
      しかも生化学兵器。
      何でこんな事言っててホワイトリストに戻してもらえると思うんだろう…

    • 42名無し2020/10/13(Tue) 21:28:24ID:U1MTc4MjU(11/14)NG報告

      >>40
      http://www.naeil.com/news_view/?id_art=254273

      기본적으로 1대는 수리, 3대는 운용상태,
      2대 수리, 2대 운용 상태는 1년중 6일 정도만 발생

      현재 2기 추가도입중

    • 43名無し2020/10/13(Tue) 21:29:55ID:U1MTc4MjU(12/14)NG報告
    • 44名無し2020/10/13(Tue) 21:30:23ID:U1MTc4MjU(13/14)NG報告
    • 45名無し2020/10/13(Tue) 21:31:27ID:A4ODYyNTI(1/2)NG報告

      北朝鮮勢力の政治家らが国家掌握
      北朝鮮vs韓国?

    • 46名無し2020/10/13(Tue) 21:33:24ID:A4ODYyNTI(2/2)NG報告

      トリック?

    • 47白妙2020/10/13(Tue) 21:58:44ID:A3OTQ5Nw=(3/3)NG報告

      つよーい強い韓国軍w
      なんで何十年も戦争を続けてるの?
      しかも戦時中なのは名目上だけで、実際にはサボってる。
      防空訓練もいつの間にかやらなくなった。
      他の当事国は停戦したのに韓国は拒否して一国で戦争中。
      オモチャの軍隊さんは今日も誇らしくて。

    • 48名無し2020/10/13(Tue) 22:14:04ID:U1MTc4MjU(14/14)NG報告
    • 49名無し2020/10/13(Tue) 22:23:50ID:g4NjU2NDg(4/8)NG報告

      >>44
      逃げ遅れた友軍も、助けなければならない同胞も、見殺しの橋爆破...
       全ては自分だけが助かりたいため...
      李承晩から、脈々と受け継がれる、韓国の大統領イズムw

      67年前に橋上の市民を爆破した韓国大統領
      有事に真っ先に逃げ出すトップの罪
      https://president.jp/articles/-/22685?page=1

       もちろん、文在寅も受け継いでいるwww
      「文在寅大統領の返事を受け取ったが、満足できない」=北朝鮮により殺害された公務員の遺族
      http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1013/10273523.html

    • 50無名2020/10/13(Tue) 23:42:36ID:QyMDExNjA(1/1)NG報告

      >>1
      公務員が射殺されるのを見てるだけの韓国が迎撃?

      何のコント?

    • 51名無し2020/10/13(Tue) 23:58:38ID:Q0NjE5NDM(2/2)NG報告

      >>1
      韓国国防部のキム・ホンシク副報道官が記者会見で述べた対処方法によれば、「韓国軍の砲兵火力で北朝鮮砲兵を無力化することも必要」になるが、延坪島事件のように韓国軍の各種火力部隊が全力を出せなかったり、即応できなかったりするタイミングを北朝鮮砲兵に狙われたら、「ソウル首都圏は壊滅する」と同義なのでは?

    • 52名無し2020/10/14(Wed) 10:25:30ID:UxNTQ5NjY(1/1)NG報告

      idiot koreans...
      韓国人:北朝鮮勢力大統領選択→ 北朝鮮が公開の超大型ロケット砲 攻撃時は「即時対応可能」=韓国軍

    • 53名無し2020/10/14(Wed) 10:32:38ID:kxMTc1NzQ(1/1)NG報告

      >>44

      コロナで海外の技術者が入国できなくなり、
      自国の兵器(すべて独自技術で開発した・・・などといいながら、核心部分は独自開発できず、海外品を購入)のメンテナンスが出来なくなってる軍隊があるらしいのだが、
      どこの国の軍隊か知っていたら教えて欲しいのだが?

    • 54名無し2020/10/14(Wed) 10:41:01ID:YwODM2NjY(1/1)NG報告

      韓国人て反省しないな。
      これだけ北朝鮮が太って、戦力が上がってしまったのは韓国の太陽政策~ムンの親北が原因だろ!
      「日本は南北統一を恐れている」って馬鹿すぎるプロパガンダを信じて日本を非難してたが、いい加減、気付けよ!日本は正しい!韓国が全部悪い!

    • 55名無し2020/10/14(Wed) 11:58:29ID:YzOTg2NzY(1/1)NG報告

      >>54
      いや日本も間違ってたよ。
      南朝鮮を経済的に技術的に支援して、悪くもないのに謝罪して。
      もっと言えば未開の土人のしかも奴隷階級に半端に教育を施し人として生きる様導いたのがそもそもの間違いだろう。

    • 56名無し2020/10/14(Wed) 18:31:11ID:Y0OTAyNjg(1/1)NG報告

      >>49
      米軍基地が南へ下がったように
      政府も下がる(逃げる?)らしいよ
      ソウルの南にある世宗市に、ミニ都市を作るとか何とか(偉い人だけ……)

      誰かが制裁を妨害したせいで
      弾道ミサイルが作られ
      核ミサイルが完成し、大型ロケット砲が出来て
      SLBM(防げない)まで騒いでる北朝鮮
      日本も敵にしたが、残されるソウル市民は可哀そう……^^

    • 57名無し2020/10/14(Wed) 18:37:28ID:EzODUyMDQ(1/1)NG報告

      釜山なら守れるかもしれない
      ソウル?無理に決まってんだろ!
      2000万は見殺しだよ

    • 58名無し2020/10/14(Wed) 21:02:21ID:UyMzI1NDQ(5/8)NG報告

      米軍驚愕、北朝鮮の軍事パレードに謎の兵器登場
      https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62487
      米陸軍主力戦車M1にそっくり
      10月10日の朝鮮労働党創立75周年閲兵式で注目されたのは、新型ICBM(大陸間弾道ミサイル)を含む大量のミサイル兵器だ。

       しかし、私が最も驚いたのは9両の戦車だった。それらは、米陸軍主力戦車の「M1エイブラムス(Abrams)」にそっくりだったのだ。


      一番疑われる韓国には未納入...
       もし納入されてたら、確実に吊るし上げられてたろうw

    • 59名無し2020/10/15(Thu) 07:43:34ID:M4OTczNDU(1/1)NG報告

      >>58
      北朝鮮流の在韓米軍向けのパフォーマンス用に外装を似せただけの偽装戦車の可能性はないのか?
      アメリカ製M1戦車の愛称「エイブラムス」の由来は、その開発の推進者であり、アメリカ陸軍機甲部隊の育ての親の一人にして、あのパットン将軍をして世界最高の戦車部隊指揮官と言わしめ、朝鮮戦争でも活躍したエイブラムス将軍だし、現在の在韓米軍司令官ロバート・エイブラムス米陸軍大将は彼の三男だろ。

    • 60名無し2020/10/15(Thu) 10:02:24ID:E1OTk0NDA(6/8)NG報告

      >>59
      これの危険性は、目視では友軍か北軍か、判別しにくいところ...
      中身が別物であっても、目視での索敵混乱を狙っているのであれば...

    • 61名無し2020/10/15(Thu) 15:59:11ID:E1OTk0NDA(7/8)NG報告

      北ミサイルへの対応能力強化 偵察飛行団など創設推進=韓国空軍
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201015001900882
      韓国の空軍本部は15日、陸・海・空軍の本部がある中部の忠清南道・鶏竜台で行われた国会国防委員会による国政監査で、北朝鮮の核・ミサイルへの対応能力を強化し、監視・偵察能力を高めるため、偵察飛行団や無人偵察大隊の創設などに取り組むと報告した。


      その勇ましき韓国空軍だが....

    • 62名無し2020/10/15(Thu) 16:08:40ID:E1OTk0NDA(8/8)NG報告

      >>61
      燃料不足で飛ばせなかったF-15K…韓国野党「我々が北朝鮮か」
      https://japanese.joins.com/JArticle/271198
      空軍の主力戦闘機が航空燃料を十分に確保できず自ら定めた適正訓練時間を満たせなかったことが分かった。

      申源シク(シン・ウォンシク)国民の力議員室が空軍本部から提出を受けて14日に公開した資料によると、軍の規定上F-15K戦闘機、F-16系列戦闘機、F-4戦闘機の年間適正飛行訓練時間は1機あたりそれぞれ187時間、174時間、154時間。

      しかし該当戦闘機が実際に訓練飛行をした時間はそれぞれ170時間、140時間、150時間にすぎなかった。適正基準より17時間、34時間、4時間少ない。特にF-15KとF-4の場合、3年連続で訓練飛行が規定より少なかった。申議員室は訓練飛行時間が基準を満たせない原因に航空燃料需要計算のミスを挙げた。


      ポッケナイナイかw お笑い韓国軍の実証だなwww

    • 63名無し2020/10/16(Fri) 16:49:12ID:A5NDg4NzI(1/1)NG報告

      >>60
      そういう騙し討ち的な使い方をされた兵器の例がまったくないわけではないが、似た用途の兵器の形状が収斂進化することは普通にあり、戦いの中での識別技術も同時に発達する。
      そうした戦場での効果よりも政治的インパクトを狙ったパフォーマンス用の急造品で、北朝鮮軍の制式兵器ではない可能性があるという意味だ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除