노벨 화학상 '유전자가위 개발' 女과학자 공동수상.
화학상 유력한 후보로 지목된 서울대 현택환 교수 탈락!
스웨덴 왕립과학원 노벨위원회는 7일 오후 6시45분 노벨 화학상 수상자로 독일 엠마누엘 샤펜티어, 미국의 제니퍼 도드나를 선정했다. 두 사람은 박테리아가 바이러스에 감염되지 않도록 하는 특정 유전자를 활용해 유전자 내 특정 염기서열을 자르고 붙여 유전적인 형질을 변경할 수 있음을 발견하고 실제 입증한 과학자다.
두 사람은 2012년 사이언스에 공동 논문을 시작으로 유전자 가위 기술을 개발해 유전병 치료 등에 기여할 수 있음을 입증해왔다.
------------------------------------------------
노벨 화학상 오늘 발표…현택환 서울대 교수 '유력 후보'
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=437&aid=0000249200つまり…また、韓国人は負けたのか…
って事?>>1
いつもみたいにノーベル賞を取った人間の先祖が韓国系だったとか嘘を言ってホルホルすればいいのでは?
なんだか最近は韓国人が元気なくて面白くないぞ。
世界一優秀な精神病民族のジョークが聞きたい。>>2
원래 쓰는 말인데 뭐가 웃겨?
DNA scissors,日本の高校で生物を習った人なら遺伝子とゲノムという
用語はそれぞれ別の概念として捉えるよね。
遺伝子gene
ゲノムgenome
遺伝子を含めた遺伝情報1セットをゲノムみたいな。- 8名無し2020/10/08(Thu) 01:57:23(1/1)
このレスは削除されています
>>7
유전자가위(Genetic Scissors) 또는 분자가위(molecular scissors)
니가 무식한건데?あれ、有力候補って韓国人が言ってた学者は落選したの?
惜しいね、平和賞以外のノーベル賞にあと一歩だったのにwノーベル賞候補なんて言われてから10年20年待ってようやく受賞したり
受賞候補のまま終わったりするもんだっていう心構えでいなさい
IPSの山中教授みたいに間違いなしというようなレベルの功績じゃないなら
ほとんど候補止まりで終わるからな>>11
待ってる間にセクハラとか捏造で訴えられるから無理ですわ。「遺伝子はさみ開発」
何か、何だか分からないけど、遺伝子をはさむ物凄いものな気もするし、同時に、レンコンのはさみ揚げ 的なものな気が。。
はさみ揚げ的なもんかな。 うん、はさみ揚げはおいしいよね。 そか、はさみ揚げか。。>>1
それは韓国版ノーベル賞?
それともノーベル賞?>>1
ノーベル賞も女性に配慮したな
これからは科学賞全体での男女比率が議論になる
また、必ず受賞者にLGTBを含めなければならないとか
それと、人種間の比率も、そうなるとインドや中国が有利になるな、当然韓国人の受賞も視野に入る>>1
ノーベル化学賞に仏米女性2人、遺伝子改変の「はさみ」開発
[ストックホルム/ベルリン 7日 ロイター] - スウェーデン王立科学アカデミーは7日、2020年のノーベル化学賞を、遺伝子を改変する「はさみ」を開発し、がんの新たな治療に貢献したほか、遺伝性疾患の治療の可能性を見いだした女性研究者2人に授与すると発表した。
受賞者はフランスのエマニュエル・シャルパンティ氏と米国のジェニファー・ダウドナ氏。動物や植物、微生物のDNAを正確に改変する「クリスパー・キャス9」を開発した。賞金1000万クローナ(110万ドル)を2氏で等分する。
スウェーデン王立科学アカデミーは「DNAを好きなところで切れる技術は生命科学に大改革をもたらした」と話した。
https://jp.reuters.com/article/nobel-prize-chemistry-idJPKBN26S2N8昨日、料理用はさみを100円均一で買ったーーー
ネトウヨのレスは低レベルなの多いな
Genetic Scissorsの表現で合っているのでは?
>>1
化学賞?
ゲノム編集は医学・生理学賞だろ!>>23
それは朝鮮語の問題だから仕方ないけど、そこまで取り上げる内容でもないかなと。遺伝情報を、ABロール編集する
大学の頃、遺伝子工学の講義ではハサミと糊って表現をよく使ってた。
因みに、細菌にあるウイルスに感染しないようにする特定の遺伝子配列ってのは日本人が発見したよ!
>>1 が言いたい事は、結論として「また韓国人は負けたnida」って事でしょ?
いまさらノーベル科学賞を一個受賞しても惨めになるだけだぞ。
アフリカ諸国や東南アジア諸国は何個も受賞しているのに韓国は…。- 30名無し2020/10/08(Thu) 13:12:23(1/1)
このレスは削除されています
>>1
今回の、遺伝子改変や青色発光ダイオードみたいに今まで人類が不可能だった事を可能にした発見では無いとノーベル賞は難しいだろう。
方や、韓国の均一ナノ粒子の大量合成の様に効率改善法の発見は受賞レベルに達していない。
また、内容からコストダウンのための企業研究色が強く、人類への貢献という本来のノーベル賞の主旨と異なる
これを有力候補とした韓国人はノーベル賞に対する理解が不足している。>>1
ふ〜〜ん
で?韓国人は0を1にする能力が無いってサーチナで中国人が言ってた。
だから良くて他の国との合同受賞だろうな。
노벨 화학상 '유전자가위 개발' 女과학자 공동수상
33
ツイートLINEお気に入り
283