竹島問題で韓国と永遠に友好国に成らずに済むし
良い事だ！>>56
北朝鮮に 実効支配されてるから 何も言えないのかwwwハニトラ君は、「領土問題とICJ」から微妙に主題を逸らしたいのでしょうね...
ハニトラ議員については、それはそれで面白いので、スレ立てて「名誉毀損」ギリギリのお話でも、ぜひ聞かせていただきたいわ>>73
ハニトラええやん＾＾>>73
自分はハニトラして貰えないDTだから嫉妬してるの？ｗ曖昧な古地図では無く1899年に発刊された 李氏朝鮮が編纂した地理教科書「大韓地誌 」に
李氏朝鮮の領土が緯度経度で明確に書かれている。
それによると「TAKESIMA」は はっきりと日本領である。
李氏朝鮮が編纂した 緯度軽度まで入った地理教科書にはその海域は漢字で NIHONKAI (Japan Sea)と書かれている。>>78
無人島に正規の支配など無い。
漁業権も共同水域で問題無いし、日本が挑発する必要もない。
岩山に居座って重機関砲磨くだけの猿をyoutubeでライブ中継してほしいｗ>>56
尖閣諸島
中国はICJに提訴したら負ける可能性が高いから力でなんとかしようとしています。
日本はICJに提訴する理由がありません。
中国が明らかな実力行動に出れば別だと思いますが、動けばアメリカも動くでしょう。
日米で対応することになるでしょう。
竹島
韓国もICJに提訴したら負ける可能性が高いため、実行支配という事実を積み重ねゴリ押ししようとしています。
日本がICJに提訴したら勝てる可能性は高いです。
しかし竹島を日本に取られたら韓国人は間違いなく発狂するでしょう。
今のところ日米韓は安保で協力しています。
現時点でICJに提訴してわざわざトラブルの種を作るのは得策ではありません。
日米韓安保協力体制が崩れ韓国が大陸勢力の傘下に入るのであれば、日米協力のもと本格的に竹島奪取に動くことになるでしょう。
他にも日本がICJに提訴しない理由があると思います。
韓国政府が日本にすり寄ってこようとしても、竹島をちょっと持ち出せば、韓国国民がすぐに発狂し韓国政府の擦り寄り行為を糾弾してくれます。
韓国除けにはとても便利なツールです。下半身接合しておいて、韓国人よけも何もあったもんじゃない
ハニトラ役人が自作自演した結果が、現在のありようだと理解してください>>1 韓国の地というのが自分の場合、そこに渡せばなるだろう、私は考えない
だけ不法占領したという結果が出たときに何が起こるかが恐れている
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・韓国人は韓国が竹島を武力で不法占領したという事実を知らないのか？これを知らないのであれば、議論をする事は難しいのではないか?>>14 尖閣諸島まず局在司法裁判所に行かなければならない。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・日本人に今まで散々論点ずらすと批判されてるのに、まだ懲りもしないでやってるって、本当に頭があるんだろうか?>>17 それは日本の主張であるだけで敗戦国日本が今になって何独島打令か
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・では韓国の正当性を主張する根拠を述べてここで議論すれば良い。韓国人は何一つ事象として呈するものはない。なぜなら、すべてかつて論破されたものばかりであるから、ただ日本人を罵ることしかできない。>>27 台湾の総統"釣魚島、ICJ（国際司法裁判所）に提訴しよう」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・何度も言うが韓国人はこうやって論旨をすり替える。ではなぜすり替えるのか、自分たちの正当性がないことを自覚しているからである。もしそれ以外であれば、自分たちの正当性を主張すればいい。>>17
日本が敗戦国になった時、朝鮮半島は『日本』だったことは教えられてないのかw
どんなに望まない過去だったとしても無かったことにはならないんだと頭に叩き込んでね♪>>78
> 韓国にとっては手間がかかるだけで全く利点がないからだ
日本から共同提訴の提案を受けていただけの今まではね
でも日本が単独提訴に踏み切ればそうも言ってられないだろう
単独提訴されれば韓国は公式に拒絶理由を述べなければならなくなるが、出せる理由は精々「領土問題はないから」くらいしかなく、何十年にも渡って継続的に日本から領有権主張を受け続けている事実に照らして説得力は全くない
となれば、>>20の様な解釈が容易になるし、日本がそれを世界に向けて主張することも可能になる
日本が竹島の領有権を主張すると韓国はしきりに抗議してくるけど、今後は「ICJで堂々と主張できない程度の話に耳を傾ける価値はない」と抗議をはねつけ、むしろ裁判を拒絶しておいてなおも抗議してくる態度を恥知らずと非難することもできる
実際に日本がそんな強硬な態度を取れるとは到底思えないけど、朝鮮人は「自分ならそうする」と思うことを相手もしてくると考える習性があるからね
単独提訴を拒絶すれば日本に弱みを握られ、竹島領有権主張を遠慮なくする口実を与えることになると考えて大いに悩むと思うな韓国人って相手と対話しないよね
自分がそうだからそうであるみたいな、頭悪く未開な思考してる
SF講和条約で国際的に日本のものと承認されてんだから日本のものなんだよ
そら韓国国内じゃ認めないって話になってるかもしれないけど、国際条約で決まってんだから日本の主張はくめよw>>30 あるよ！李氏朝鮮時代の地図「新増東国輿地勝覧」には鬱陵島の西に于山島という島が描かれている。これが間違いなく独島だよ！
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・もしあなたの言う通り、「于山島という島が間違いなく独島」なら独島は日本が主張する竹島ではありません。何故なら、独島は鬱陵島の西にあるからです。もう小学生にでもわかる理屈、もちろんあなたにも理解できますよね。>>56 日本も尖閣諸島問題を国際司法裁判所に付託しようW
（が、韓国は独島が韓国の領土で実効支配のだから国際司法裁判所に行きません）
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
・この感覚が一般の韓国人の持っているものかもしれない。とにかく恥と言う感覚が非常に希薄である。ちなみに、本人はこのように述べても、日本に行きたいそうだ。こんなマグレッドなんか
承認できる？>>92
じゃあ、併合期に日本が朝鮮半島を実効支配してたのも何の問題もないということだ
まあ、武力で侵略されて不法占拠されている竹島とは違って、朝鮮併合は合法的に行われたんだから実際に何の問題もないんだけどな>>92
一方的な不法占拠を肯定したら、それこそ終わりですよ
韓国が中国に侵略されて領土奪われるのと同じ>>92
その言い訳が政府の言い分だとするならば
北朝鮮の扱いはどうするんでしょうね？
北朝鮮は韓国の国の一部を占領している者達、というのが国の主張ではなかったですか？>>96
>そして独島が韓国の地だと証明までなったと思う
これに尽きるでしょう
竹島が現在の国際規定上、韓国のものだと確定できる資料がない
だから、古地図だとか古い文献だとかしか出せない>>96
日本が一番最初に提案したのは1954年です
韓国はその時から逃げてるのですよその前に仏像返還。
>>96
アホか、そんな単純な理由だけの訳ないだろ
国際司法裁判で裁かれるとなれば、どういう経緯で今現在の状態になったのかの事実確認が行われるのは必至
つまり、韓国軍が行った日本人漁民の殺害や拉致、更には拉致した漁民を使って人質外交をしたことが動かぬ証拠付きで全て明るみになる
常に日本の被害者でいたい韓国にとっては、そんな話をされるだけで大打撃なんだよ
まあ、それを知った野蛮な朝鮮人どもはむしろ誇らしいニダと大喜びするかも知れんけどな>>96
何言ってるの？
世界中のどの国も韓国の領土と認めてないよ？
領土紛争地域であり、韓国が不法占拠状態である
というのが世界の共通認識>>1
法治を司る裁判所も満足に運営できない国の民が言えることじゃないわな。日本が自衛隊を使って実効支配すれば
韓国は文句言わないって事だろ?
それでいいよｗ
戦争の火種になるだけｗもっともっと嫌韓反日が増加すればいいだけのこと、韓国には北朝鮮や中国という足かせがあるが、日本には全然ない。竹島？慰安婦？徴用工？すべては嫌韓の良い材料だ。
竹島는 일본 땅/영토이다.
일본인들 본인을 옹호하려 하지 말고 가서 자라.開戦、癬滅のがスカッとするがな。
韓国の言い分は「日本だって尖閣の訴訟に応じないから」っていう事実誤認の根拠だけで、他の理由が聞けない
例え中国が提訴して日本が応訴しても、韓国は竹島に関して応訴することはなく他の理由をつけて逃げる
何故なら、負けるのが分かっているから
少なくとも韓国政府は
嘘のプロパガンダを信じている韓国国民は「なんで応訴しないんだ」と思うんだろうけど、結局政府の嘘を信じて別の応訴しない理由を延々繰り返すだけ>>92
武力で 奪って 実効支配しているのが 正しいなら 日本も 武力で 奪い返して 実効支配すれば良いとゆうことになるけど
尖閣は ずっと 日本の領土なのだから 日本が 国際司法裁判所に 提訴する必要は無いだけだしね
韓国人は 馬鹿ばかりだなwww韓国の映画では
韓国は 国際司法裁判所に 提訴したがっているが 日本は 都合が悪いから 提訴できないって内容らしいが
現実の立場とは 逆の 内容を どう 思うんですか？
映画では 都合が悪くて 提訴できない日本ですが 現実で 提訴しない 韓国には 何か 問題があるんですか？領土領海ってのは、韓国じゃ自分たちが決めたものであればいいという理屈なのだろうか。少なくとも日本じゃ、国際基準と世界のルールに基づき、主張した結果として領土を確定している。
だから、今更国際司法裁判所に提訴しても、国際法を守っている日本と、破っている韓国の裁判になるだけだと思う。それを称して韓国人が任せるべきだという意見がある。
韓国人の中では、国際法を守った上でのドクト主張だと言う認識なのだろうか…。竹島は占拠したからこそ、わざわざ防衛費を使い、韓国軍が常駐しているのだがな。そこに違和感を持たないのだろうか。国際法を守って国防軍で選挙って…明らかに中国の南シナでの軍拡と同じことをしているって…わからないのだろうか。つまり 韓国人は
「竹島は 韓国が実効支配しているから 独島だ」
なのか？
併合は？
実効支配？🤭>>113
それだよ。日本が挑戦を併合したのは、日本軍による実効支配だと思い込んでいるんだろうね。
本来の統治者であった高宗が、国内の勢力争いを抑えられず、中国やロシアに売国しまくった結果、極東地域の均衡が保てないと、当時の国際連盟が日本に保護国として統治権を預けた事実を韓国人は知らな過ぎる。
朝鮮併合も竹島も、日本は国際ルールに則り、統治や主張を行ってきた。韓国は弱小国だから？最貧国だから？国際ルールを守れない理由になんかなるわけがない。ハーグ密使事件でも、高宗が送った使者団が門前払いを喰らった。文在寅や康京和がどんなにG20や国連で訴えようが、ルール無用の主張なんか通るわけがない。
ＩＣＪへの提訴とは、韓国が国際ルールを遵守して来なかった国と恥を晒す結果になる。>>1はそれを理解しているのだろうか。>>1
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。
条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書（1951年5月）や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報（同年7月）など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。
https://nordot.app/816904310598205440国際司法にいっても韓国は変わらんよ、何食わぬ顔でこれまで通り。覚悟が必要なのは日本側なんだよな、これ以上無法者たちと付き合う必要ないんだよ、だからなめられるんだ。優等生ヅラなんかもういいんだよ。
난 독도 문제는 국제사법재판소에 맡겨야 한다고 생각한다
117
ツイートLINEお気に入り
103
13
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除