――菅首相に変わったというのに、なぜ韓国は国際法を破り続けるのか？
茂木敏充外相は、菅義偉政権発足の初日から、韓国を強く非難した。
NHKによると、茂木外相は16日、菅首相主宰により初めて開かれた閣議後の記者会見で、韓国内の元徴用工への賠償問題が「日韓関係の大きな課題だ」とし「国際法に違反しているのは韓国であることは間違いない」と主張した。
茂木外相は「（韓国と）きちんと対話することで、事案を解決していこうという方向性に変わりはない」と言及した。
茂木外相のこのような発言は、日本製鉄（旧 新日鉄住金）などに対する韓国大法院（最高裁）による賠償判決が「国際法違反だ」と主張してきた、既存の日本政府の立場を再確認したものとなった。
日本政府は、韓国内の元徴用工問題に関して、1965年の日韓請求権協定の締結とともに、韓国側に提供した計5億ドル相当の有償・無償の経済協力を通じて「完全かつ最終的に解決した」という立場を固守している状況である。
このため日本政府は、韓国大法院の関連判決は「請求権協定の違反であり、国際法違反だ」とし「韓国側が責任をもって是正しなければならない」と主張している。
しかし 外務省当局者たちは、韓国の裁判所による判決で元徴用工への賠償問題が頻繁に起きる前までは、日韓請求権協定の締結にもかかわらず「国家ではない被害者個人の請求権は消滅していない」という立場であった。
ところが 韓国裁判所による元徴用工への賠償判決後、多くの日本の政治家たちは自国のこのような矛盾した対応については一切の釈明なく、ひたすら「韓国が間違っている」という主張だけを繰り返している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/546b03d239bb42cb33d023d27e73ac0b184d8328鮮人の自称、両班出は
日本のおかげw
感謝しろよ、白丁共w>>35
日本が払ったお金は、韓国の復興資金となり、残りは当時の大統領が横領しました。
問題は韓国側にあります。>>48
実際に日本は笑えない
乞食に執着されて玄関先で乞食が寝泊りしてる様なもの
乞食には甘い顔せずに門前払いが正解、安倍スガ内閣で乞食退治中ですよ茂木敏充は雑魚を相手にせず、中国潰しに専念すべきだろうが。
ここまで、リアル朝鮮人のコメントなし
>>45
闇にはまだ葬られていないようだが、
朝鮮人の都合が悪いから取り上げてもらえないだけだろう。>>42
朝鮮人が火病起こしたら
その手法は正しいｗｗｗ>>41
お前が悪い。極悪チョンは自費で御帰国してください。- 56
名無し2020/09/18(Fri) 05:13:50(1/1)
このレスは削除されています
K国、NK国に対しては、どこの国も「積極的に無視」でOK。
まぁあれだ。
日本が正しいと思う事を続けていれば、
対岸で勝手に血管切らして朝鮮ゴキが大量に野垂れﾀﾋぬんじゃないか？ｗｗｗ茂木さん、精神障害者と認知症患者のお相手ご苦労さまですm(_ _)m
こんな連中の相手をするなんて大変ですね。
YouTubehttps://youtu.be/aSSGVb2A6JU>>41
だから具体的に日本の何が悪いか史料を上げて言ったらどうかね。>>36
韓国へのODA総額は11億7,612万ドル。
https://www.mofa.go.jp/policy/oda/summary/1999/ap_ea01.html>>61
何て書いてあるの？散々喧嘩売っといて選挙が終われば、首相が代わればって勝手に希望解釈して無視されたら裏切られたと発狂する。
こんな話の通じないヒトモドキは絶滅するのに限る
日本は微用工に対して一切妥協しないって言い切ってるんだから韓国は現金化するならさっさとしろ
揺さぶりとか外交カードに使えるとでも思ってんのかなバカチョンは韓国では、レストランを予約した客が、
実際に現れるのは半分くらい。
その程度の約束を守れない国民が選んだ政府。
約束を守る訳がない。徴用工問題…「日本に賠償金を求めるのはスジ違い」韓国の当事者インタビュー
https://news.yahoo.co.jp/articles/18e5c795167c9af49535d5fbc5518ca7d11c669d
>>36
日韓請求権協定を通じ日本から受け取った3億ドルは、個人財産権と強制動員被害補償問題解決の性格を帯びた資金などが包括的に勘案されたとみるべきであるため、政府が相当額を被害者救済に使わなければならない道義的責任があると、あいまいな立場を堅持した。
これを基に韓国政府は、「太平洋戦争強制動員犠牲者支援法」を制定し、2008年から人道的レベルで苦痛を慰労するとの名目で、未払い賃金被害者らに1円当たり2,000大韓民国ウォンに換算して慰労金を支給している。しかし、被害者らは物価上昇分が十分に反映されていない上、日本であれ韓国政府であれ加害者の謝罪がないと反発し、一部は受け取りを拒否している。
（wiki）>>61
安倍内閣を継承するとして発足した菅政権の支持率60%以上。
つまり韓国への塩対応を6割以上の国民が支持してるんだけどw
この間の世論調査でも韓国に親しみを感じない人が大勢だったけど、何言っちゃるのかな？
日韓友好とかホントに迷惑なんだけど。韓国は 法治国家とは名ばかりの後進国。
韓国人の反論は、いつも的外れだよね。
「国際法違反だ」「是正しろ」と言われて、出てくる反応が「そんな態度は良くないニダ！」って…
反論になっていないし、そもそも会話が成立していない。
馬鹿なの？？？
https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0010902795?sid=100
民主党チェジウン国際スポークスマンは、今日（17日）コメントで日本に強制徴用賠償問題に「国際法に違反しているのは韓国」という茂木外相の発言に言及し、「このような態度は、梗塞された日韓関係を改善できないまま、過去にとどまっている結果をもたらすだろう」と明らかにした。>>71
失礼。
韓国人が認識するまで、国際法違反を世界に連呼して、経済制裁して、
韓国人の屁理屈が成立出来ないようにした方が早い。
猶予期間を与えてると、それを権利と勘違いし始めるから。
韓国人には朝三暮四やって、日本の有り難さを演出した方がいい。
制裁レベルを３にするにしても、じわじわレベル3に上げると韓国人は日本を恨む。
制裁レベル5にしてからレベル3にすれば、韓国人は日本に恩情を感じるだろ。
反抗すればまた同じようにして制裁レベルを上げてから下げれば良い（※但し制裁レベル3以上）。>>71
仁義、通させていただきます。
この期に及んで言い訳を聞く耳、持ち合いませぬ。>>1
安倍政権を極右と呼んでいたくせに極右より右とでも言いたいのか？
『韓国人「全員が極右！」極右の本性を現わした内閣、自民党閣僚全員が「靖国派」で掌握！ 韓国の反応』
http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55024722.html（スペース削除）
昔は靖国に行く閣僚が責められたものだが、今は行かないのが奇異に映るようになって来た。良い傾向！
「右翼」というのが罵倒語として効かなくなったし、左翼に「左翼」と呼ぶと否定する時代になった。>>63菅さんに投票しといたよ！
아직도 우리가 지적하는 핵심을 파악하지 못한다는 말인가.
한일 기본 협정 체결 과정에서, 불법 손해 배상 청구권 내용에 대한 합의는 결국 실패해서 협정 내용에도 포함되지 않았다.
한일기본조약과 한일 청구권 협정의 내용에는 '배상'이라는 용어가 등장하지 않는다. 법으로 '배상'은 불법 행위를 전제로 하는 지급을 말하고, '보상'은 합법 행위를 전제로 한다. 이 구분은 법에서 매우 확고하다.
따라서 만약에 조약에 배상이란 단어가 단 한번만이라도 나왔다면, 한국인 피해자측은 불법 행위가 포함되지 않았다는 주장을 전혀 할 수가 없다. 그런데 조약문에는 "보상"이란 단어만 등장한다.
따라서 한일기본협정은 오로지 '보상', 즉 일본의 합법적인 행위에 대한 것만 다루었고, 불법적인 행위에 대한 것은 결론을 내지 못했으므로, 피해자들은 여전히 일본 정부와 기업들에 대해서 직접 청구권을 행사할 수 있다는 것이다.(Danger Korea)
糞食べる韓国軍(dirty)
https://news.v.daum.net/v/20050120064243739한일기본조약이 맺어지기까지의 역사적인 과정과 양측의 협상 내용 등을 모두 검토했을 때, '배상'이 포함되지 않았다는 근거는 있을까? 당연히 있다.
첫째, 한일 회담 당시 대한민국 정부가 발간한 한일 회담 백서에도, 대한민국은 승전국이 향유하는 손해 및 고통에 대한 배상 청구권을 인정받지 못했고, 샌프란시스코 조약 제4조가 한일간 청구권 문제의 기초이며, 제4조에 의한 對日 청구권에 배상청구권이 포함되지 않는다고 명시하였다.
(다만 한일 회담 백서의 성격상 박정희 정부가 반일감정이 들끓고 있던 국민들을 달래기 위해서 對內用으로 발간한 것이기 때문에 신뢰할 수 없다는 비판도 존재한다.)
둘째, 한일 기본 조약 체결 당일 청구권 협정 합의 의사록(Ⅰ)에서는, 청구권의 범주를 한일 회담 당시 대한민국의 對日 청구요강 8개 항목에 속하는 것으로 한정하기로 하였다는 사실을 확인할 수 있다.
<한일 회담 당시 대한민국의 對日 청구요강>
⑴ 조선은행을 통해 반출해간 地金, 地銀의 반환 청구
⑵ 1945.8.9 현재 일본정부가 조선총독부에 지고 있는 채무 변제 청구
⑶ 1945.8.9 이후 한국으로부터 이체 또는 송금된 금품의 반환 요구
⑷ 1945.8.9 현재 한국에 본사, 본점 또는 주요 사무소가 있던 법인의 재일 재산의 반환 청구
⑸ 한국 법인 또는 한국 자연인의 일본국 또는 일본 국민에 대한 일본 국채, 公債, 일본 은행권, 被징용 한국인의 미수금 보상금 및 기타 청구권의 변제 청구
⑹ 한국인(자연인, 법인)의 일본 정부 또는 일본인에 대한 개별적 권리 행사에 관한 항목
⑺ 전기 제재산 또는 청구권에서 발생한 법정 과실의 반환 청구
⑻ 전기한 제재산과 청구권의 반환 및 결재는 협정 성립 후 즉시 개시하여, 6개월 이내로 종료할 것
그런데 여기에의 8개 항목 모두, 모든 항목은 민사적/재정적 청구권을 다루고 있고, 어디에도 불법성을 전제로 하는 내용이 없으므로, 결국 배상 내용은 포함되지 않았다고 봐야 한다.日韓併合が違法だというならその根拠を示してね
>>83
韓国の国内法で違法と言ったところで国際法で合法です
どちらを優先させるべきか、普通の国の普通の国民なら、答えが分かるはずです何故 韓国人ってのは 何処にいても
馬鹿ばかり？
言ってる事が 破綻してると言われると
日本がー！日本もー！とか
話題反らしに 必死だな
世界はこれを「会話」とは言わんぞ
(笑)>>80
そもそも韓国は戦勝国ではないので、日本が賠償金を支払う法的根拠が存在しない。
日韓併合も植民地支配も当時は合法。
日韓基本条約で支払った金も当然賠償金ではなく独立祝賀金。
だから韓国大法院が慰謝料を取るための法的根拠を作るために、日韓併合は違法な侵略だという判決を無理やり下した。
日本政府がこの事実をはっきりと言わないのは、韓国への配慮からだろう。
本来は「日韓併合は合法であり大法院の判決は当時の国際法を無視した不当な略奪だ」と反論しなければならない。感情で法律が破られ、
話し合いも無かった事になるとか、
日本としては関わらない事しか出来ない。
告げ口活動が活発だから監視はするけどね。
自分の意見は押し通し、
相手の意見は聞く耳持たないとか、
害悪でしかないですね。
真実を言えば火病り、
自分らの過去の蛮行はなかった事にする。
乞食活動と嘘つき自己主張ばかりじゃ
誰も寄り付かないよ。>>84
当事国ではないのは戦勝国じゃないから呼ばれなかっただけ。
韓国はサンフランシスコ平和条約で独立を認められたんだよ。韓国人はサンフランシスコ平和条約で日本からの独立が承認された事実も知らないのか？
サンフランシスコ平和条約に参加してないから関係ないと言う話なら、日本からの独立も否定することになる。国際法＜国内法＜国民感情
証拠＜国民感情
世界最高民主主義国www
世界最高民族www>>83
"大韓民国憲法は、1948年以来のいくつかの修正を除いては、一貫して大韓民国という国が3・1運動を通じて開始したことを宣言しているので、日本の朝鮮半島統治は大韓民国の憲法上違法である。"
日本の法律では朝鮮併合は合法です。
そして日本も韓国も憲法や法律の有効範囲は国内だけです。
国外に対して対応するのは、裁判所では無く外交を行う政府です。
日本政府と韓国政府の間で話が付いた事に対して、韓国の裁判所が権限も無いのに覆そうとしているだけです。>>83
1945年以前の出来事をを1948年以降に作られた憲法で裁くって遡及法。
日本外相「国際法違反をしているのは韓国」…新政権発足初日から「韓国を強く非難」
96
ツイートLINEお気に入り
875
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除