河野防衛大臣「尖閣防衛に武力行使も辞さず」

米国シンクタンク主催の講演会に参加した河野太郎防衛大臣は、司会者から尖閣諸島をめぐり中国との戦争を辞さないか問われたのに対し「尖閣諸島のために武力の行使も辞さない。何もしなければ、国際社会が見逃した、もう1つの南シナ海になりかねない」
と述べた

女系天皇天皇支持が不評だったので、路線を保守寄りに修正かな

>>13
相変わらず
井の中の蛙だな♫

進んで武力行使じゃないからね。
馬鹿にはこれが理解できない。

よし！
尖閣を想定して竹島で日米合同軍事訓練行おう！

>>16
アホ。
韓国と違って日本は明確に宣言してる。
武力衝突が有れば日本対中国だけで収まる訳無いだろが。

日米豪印英包囲網だよ。
特にアメリカは口実を欲しがってるからな。
台湾を独立させ味方につける理由になる。
韓国もアメリカ側か中国側か試されるよw

普通の国に戻ったな、次は竹島か？

>>7

中国領ではなく日本領から
それが分からないから韓国人は低能なんだよ

>>7

尖閣が中国領であった事は無い。

100年以上前

中国漁船が尖閣諸島沖で遭難し魚釣島に漂着した中国漁民を救護した日本人に
中華民国が贈った「感謝状」が何枚も日本に現存している。
宛先には「日本帝国」と明記されている。

>>12
妄言製造機に言われてもね

戦闘行為ってのは多かれ少なかれ殺人行為で味方にも死傷者が出る。
自衛官は訓練を積んでるか出来るだろうし、やるだろう。
しかし法務大臣が死刑執行にGOサインを出すことさえためらう日本の政治家には勇気も意志も無い。

河野太郎は無垢の末端兵士同士の殺し合いの命令が出来るんだろうか？

>>23
関係ない話で恐縮だけど、これいい書だねぇ。

>>7
習近平に土下座したお前らには関係ない話だよ。

>>13
> 数字の差があまりにもひどくない？

近代の戦争は質。
支那は数だけ。
日本海を渡って来れなければ占領できない。
もう一つ言えば戦争の前に金融制裁で戦争にならない。
習近平がアメリカに移した資産がどれだけあるかわからないだろおまえ。

だから朝鮮人はバカだと言われるのだ。

中国艦隊は潜水艦の魚雷で全滅だな

>>13
韓国人が兵役に行こうが行くまいが軍事の基礎知識を習得できないのは、元の知能が低すぎるためですか？

>>12
麻生さんのユーモアセンス笑笑

동아시아 잠수함 전력

>>20
ちなみに
日米豪印英にプラス
フランス、ドイツ、台湾、チェコ、カナダ、ニュージーランドも最近はほぼ中国包囲網に参戦する流れ

EUのNATOもほぼ参戦の流れだろう


中国の味方は
韓国と北朝鮮
あとは発展途上国くらいだなw

>>33
戦争は数じゃない
まず中国は石油をイランからほぼ輸入しているので
石油の補給路を封鎖してしまえば
中国は60日分の石油備蓄しか無いので
数持ってても燃料無ければ動かせないので意味無いなw

60日分の備蓄って言っても
13億人の生活もあるので全て軍事に使える訳では無い
あっという間に戦え無くなるだろう

他の国と共同で
地球防衛軍を作ればいい
シナはバルタン星人だからよ

アジア版NATOが韓国抜きで発足しそうだね

>>33
低性能な潜水艦を数揃えても戦力にはならないぞｗ
中国の潜水艦が潜れない深深度から魚雷攻撃されるか、上空から対潜爆弾ｏｒ魚雷落とされて撃沈されるだけだわｗ

>>28 할아버지 독도는 한국 땅이야
센카쿠는 일본의 땅으로 좋아요

>>35

이것은 일본도 마찬가지 아닌가?

결국 제해권을 장악한 쪽이 상대방 자원 공급을 막을수 있으니, 해군력의 숫자도 중요하다.

어차피 미국이 편드는 쪽이 제해권, 제공권을 전부 가져간다고 생각합니다만,

일본 단독으로 중국 해군을 압도하고 제해권을 가져갈 수 있는지는 잘 모르겠음.

>>1
押し負けると台湾が落ちる
台湾が落ちたら
ここに中国の軍事基地が出来て
与那国島、宮古島、沖縄に
南シナ海で暴れている見たいな、中国軍の軍事侵略が広がる

南北汚染人・民主政権・共産勢力・ロウソクデモ隊・パヨク達
「ヘイトニダー、差別ニダーー、反日歴史・9条教……」

70年以上前の大日本帝国をネタに日本を攻撃しながら
現在それ以上の悪行を続けている中国の仲間になろうとしている
それが韓国

>>40 해군력의 숫자도 중요하다. << 중국의 해군은 현대화가 진행 중이지만, 여전히 낡아서 숫자가 큰 의미 없다. 제해권은 일본 단독으로 충분히 가능 하다.

>>38
포클랜드 해전을 통해 현대전에도 잠수함을 격침 시키는 것이 얼마나 힘든 것인지 알 수 있다. 압도적인 전력과 제공권을 가진 영국도 구형 잠수함을 격침시키는 데 실패 했는데, 과연 일본이 중국 상대로 가능할까?

>>44
低性能の潜水艦でも、商船にとっては脅威なんだよね。

>>44 일본의 해군력은 상당히 강하다.
일본은 4000톤금 이상의 호위함이 미국 다음으로 많으며,
해군 항공기도 미국 다음으로 많다. 즉 현대전에서 해군력은 단순히 군함뿐만 아니라 항공기도 많아야한다.
단순히 숫자 싸움이 아니니까w

日本にとって、通商破壊が一番の脅威なんだ。
海路を塞がれると、継続戦闘どころか日常の生活にも影響が出る。
中国が商船破壊をしないとは、とても考えられない。

>>45
상선 뿐만 아니라 군함에게도 위협적이야
포클랜드 해전에서 영국 함모존단의 강력한 대잠수함 방어망을 뚫고 공격을 했던 적도 있다. 어뢰 불발로 실패 하긴 했지만 굉장히 위협적이고 전쟁의 결과를 바꿀수 있는 공격이었다.
게다가 공격이후 대대적인 추적에도 탐지되지 않고 전쟁 끝까지 생존했다.

まず韓国は北朝鮮から取られた島を奪還しよう！

>>46
4000톤 이상의 전투함의 경우 일본이 더 적다.
이지스 함도 일본 12척, 중국 23척
중국 이지스함의 성능은 검증되지 않은 것이지만 그래도 위협적이다.

>>48
同意。
やっぱり、数の多さは脅威だ。
現代において、太平洋の派遣を中国が重要視し、日本や米国も警戒している事情はそれだよね。

>>51
訂正します
派遣×
覇権〇

>>50

일본 자위대는 워낙 희화화가 되어있어서, 정말로 강한가 의구심이 든다.

특히 육상 자위대는 도대체 무기부터 훈련까지 제대로 하는 것이 없어 보임.

해상 자위대는 그래도 미국 해군 정도의 전투 능력이 있는 것인가?

미군 해군 없이 일본 해상 자위대가 중국 해군을 제압할 수 있을까 모르겠음.

>>47
アフリカ
→インド洋（中東問題、インドは中国と喧嘩中）
→南シナ海・9断線（中国に追い出されるフィリピンの漁師達……）
→東シナ海（日本を無視して開発したガス田）
→台湾・沖縄近海（軍事侵略が拡大中）
→日本海・東海問題（反日朝鮮人・パヨク達の軍事侵略、日本人の弾圧）

シーレーンは日本の生命線（ぜんぶ繋がる）
これが絶たれると石油が入って来なくなる（第二次世界大戦）
今ならアメリカから買えるかも……

>>53 미국 해군 정도의 능력이 있는 것인가? << 최강은 미국이지만 일본의 해상자위대도 미국 해군에 버금가는 막강한 성능의 전투함정과
기술, 노하우를 가지고 있다.
즉 일본의 육군은 약하지만, 해군력은 매우 강하다.
그리고 전문가들도 일본과 중국의 무력 충돌이 일어나면 중국에 승산은 없다고 말하고 있다.

>>53
確かになんでもやってみなければわからない。
それを言い出したらきりが無い。

중국은 물론 위협적이다.
그러나 낙후한 군사기술력 때문에 일본 해군보다 현저하게 약한것은 Fact다.

>>54
ほんとそれ...
専守防衛とか言ってる場合じゃないよね。

>>40 중국의 해군이 일본을 능가하는 것은 단순한 군함 보유수, 해군 병력수 뿐이다.
나머지는 현저히 일본보다 약해

特に、戦闘機に商船狙われたら、絶対に守れない。
中国機に対する、自衛隊のスクランブル回数を見たら明らか。
憲法改正に反対している人達って、どう考えても頭おかしい。

>>61
良い事思いついたわｗ
有事になったら商船の船籍を全て「アメリカ船籍」に変えてしまうのはどうだろうｗ
さあ、攻撃して見ろｗｗ

>>53
あのな
中国も海戦した経験無し
韓国も海戦した経験無し

日本とアメリカの海戦のノウハウ、経験値は半端じゃないぞ

何せこの2国は75年前まで本気で陸海空全てにおいて
戦って来た国同士だからなw

ってか韓国も本腰据えて中国の進行止めとかないとまた属国に逆戻りするぞ
今の日本は韓国に構ってられるほど余裕無いんだから

中国人船長を釈放しろニダ

ミンス党政権の菅直人首相が司法に介入。
犯罪者を放免やりたい放題をやっていた。

>>64
いや、もう実態は属国に戻ってますしｗ