世界初、プラズマクラスター技術で、空気中に浮遊する 「新型コロナウイルス※2」の減少効果を実証

60

    • 1名無し2020/09/07(Mon) 18:11:00ID:k0Njg2NDM(1/4)NG報告

      https://corporate.jp.sharp/news/200907-a.html
      シャープは、長崎大学感染症共同研究拠点 安田二朗教授(兼 熱帯医学研究所教授)、同研究拠点 南保明日香教授(日本ウイルス学会理事)、および島根大学医学部 吉山裕規教授(日本ウイルス学会理事)と共同でプラズマクラスター技術搭載ウイルス試験装置を作成し、感染症研究の世界的権威である長崎大学の協力の下、空気中に浮遊する「新型コロナウイルス」にプラズマクラスターイオンを約30秒照射することにより、感染価が90%以上減少することを世界で初めて実証しました。


      また日本がやっちまったね♪ 世界中から取引依頼が来そうだな、
      どうするんだろうね、NO JAPANの韓国は...

    • 11名無し2020/09/07(Mon) 23:20:07ID:cxNDUxMjI(1/1)NG報告

      >>6
      中国で別格なのはダイキンじゃなかった?
      PM2.5の集じん効果はダントツとか。

      日本で売ってるタイプじゃなく、「業務用か?」と思うくらいデカいモデルがステータスらしい。

    • 12名無し2020/09/07(Mon) 23:49:16ID:g1NTYwMzk(1/1)NG報告

      >>7
      それはたぶん吸い込んだゴミの中にいるダニやホコリに対して効果を発揮するということでわ⁈

    • 13独り言2020/09/07(Mon) 23:55:39ID:E1MTc3NTA(2/3)NG報告

      >>11
      3社ともみたい

      日本の空気清浄機、エアコンより高価でも大人気―中国

      中国人消費者の間でPM2.5(微小粒子状物質)への懸念が高まるにつれて、シャープ、ダイキン、パナソニックの日系メーカー3社の空港清浄器が中国で急速に売り上げを伸ばすようになった。

      シャープ関連部門の責任者によると、中国人消費者が健康や環境をますます重視するようになるのに伴い、中国では日系メーカーが製造した空気清浄機の需要がどんどん膨らんでいる。シャープ製品の1月の中国での販売台数は前年同月の3倍になったという。

      https://www.recordchina.co.jp/b69771-s0-c30-d0000.html

    • 14名無し2020/09/08(Tue) 01:17:19(1/1)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2020/09/08(Tue) 01:26:21ID:QzODMzMTY(1/1)NG報告

      ダイキンのストリーマじゃダメなの?(´・ω・`)?

    • 16名無し2020/09/08(Tue) 01:32:51ID:gwNTM2MDg(1/1)NG報告

      ついこの前、シャープの空気清浄機とドライヤー処分しちゃったよ…
      空気清浄機はダイキンでドライヤーはシャープとパナで迷ってパナにしちゃったわ

    • 17名無し2020/09/08(Tue) 01:38:08ID:k5MDkyOTI(2/4)NG報告

      可能性がありそうで、一番不愉快で考えて...
       人の褌で相撲を取る奴が出てきそうなところかな...

      韓国の空気清浄機など輸出伸びる 米国では温水洗浄便座が人気https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200515001200882

      実証データも取らずに、今回のシャープの実例を、まるで自分たちも行った様に見せかけて売り込む物乞い企業が出てきそう...

    • 18名無し2020/09/08(Tue) 01:46:39ID:I4MTY4NjA(1/1)NG報告

      加湿器に変な薬剤入れるなよ。

    • 19名無し2020/09/08(Tue) 02:11:26ID:AwMzEwMDA(3/3)NG報告

      >>17
      COWAYかな

    • 20いえもん2020/09/08(Tue) 03:30:49ID:Q4NDAxNzI(1/1)NG報告

      >>1
      2004年か2006年にプラズマクラスターが旧来のコロナウィルスを不活性化させるという実験結果報告を出していたので

      もっと進化している現在のプラズマクラスターなら当然新型にも効果があるはずでは…と思ってましたが、やはりですね

      さっさと実験して「新型にも効果あり」という結果報告を出さなかったのは不可解ではありますが…

    • 21名無し2020/09/08(Tue) 04:36:53ID:EzMzQ4MTY(1/1)NG報告

      シャープ、得意のプラズマクラスターで新型コロナ減少と情弱層へ優良誤認気味にアピール
      https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65968743.html

    • 22名無し2020/09/08(Tue) 04:38:45ID:k2NjE3NzY(2/2)NG報告

      > Panasonicのジアイーノの方が良いような気がする

      ジアイーノは、次亜塩素酸水だから、武漢ウィルスには効果がない。

      次亜塩素酸は武漢ウィルスにも効果があるという実験結果が出たが、よくよく読んでみると、次亜塩素酸水に20秒以上漬けておけば不活化するというもので、事実上は効果がない。

      ttps://www.meti.go.jp/press/2020/06/20200626013/20200626013-4.pdf

    • 23名無し2020/09/08(Tue) 05:02:19ID:k5MzMxODQ(1/1)NG報告

      >>1
      プラズマクラスターには殺菌効果はないという報告があった。

      権威ある検査機関では「効果がる」という報告がなされるのかというと密閉空間に
      試験機を設置し計測すると殺菌されるという結果が出るからであり、その殺菌効果が
      プラズマイオンなのか他の要因なのかは判定していないのだ。

      そこで独立行政法人国立病院機構仙台医療センター臨床研究部ウイルスセンターの
      西村 秀一が殺菌性能を有する空中浮遊物質の放出を謳う各種電気製品の,寒天平板培地上の
      細菌に対する殺菌能の本体についての解析という研究結果が
      ー抜粋ー
      調べた電気製品には,1)通常の生活空間のような広い空間における使用では,ほとんど殺菌効果が期待できないこと,しかし,2)きわめて狭い空間における寒天培地上のある種の細菌という限定的な対象に対しては,ある程度の殺菌作用は認められること,だが,3)そうした効果は,一義的には,それらの機器が放出している特殊物質というより,それらが同時に放出しているオゾンによる殺菌効果で十分説明可能であること,が明らかになった.今回対象となった機器のみならず,こうした類の殺菌効果を謳う電気製品については,オゾンの関与を疑う必要があろう.

      という事であった。リンクは論文要旨
      http://journal.kansensho.or.jp/Disp?style=abst&vol=86&mag=0&number=6&start=723

      プラズマイオン効果ではなくオゾン効果だろうという事だね、○○イオン効果を謳う製品はシャープ
      以外にも多く存在しているし、ほとんどが機能上オゾンは発生させるのがシャープ様様じゃないよな

    • 24名無し2020/09/08(Tue) 05:07:31ID:MwNTU5NjA(1/1)NG報告

      >>1
      発明するのは日本人・・・技術を盗むのが韓国人

    • 25名無し2020/09/08(Tue) 08:33:30ID:I0NzQyNTI(1/4)NG報告

      >>23
      シャープのプラズマクラスター製品は、使うと確かにオゾン臭がしますね。

      シャープ製品くらいの発生濃度では、あまり問題ないと思いますが…
      オゾンは呼吸器への悪影響があります。

      呼吸器疾患がある方は、使用する際にはご注意下さい。

    • 26名無し2020/09/08(Tue) 08:40:14ID:g4MTQzMDg(1/1)NG報告

      か、韓国にはレイコップがあるnida!

    • 27名無し2020/09/08(Tue) 10:48:38ID:YxMDAzMjA(1/1)NG報告

      車載用のプラズマクラスター置いてるけど効果あるのかなぁ
      日本の技術は先を見てるからスゲーと思うわ
      それに比べ韓国の技術ときたら

    • 28名無し2020/09/08(Tue) 11:04:59(1/3)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2020/09/08(Tue) 11:21:07ID:MzMDM1MTY(1/1)NG報告

      そもそもプラズマと関係無いだろこれ。

    • 30名無し2020/09/08(Tue) 11:31:54ID:c1NTk5NTY(1/1)NG報告

      プラズマクラスターって無駄機能の代名詞みたいなヤツだったのに
      どこに何が転がってるか分からないものだな…
      今までこき下ろしててすいませんっした

    • 31名無し2020/09/08(Tue) 11:38:16ID:E3MzI3MTY(1/1)NG報告

      >>17
      出てきそう…というか、韓国ってそうやってずっと物を売ってきたんじゃんw
      日本が韓国企業の特許侵害を告発する件数が増えてて、それが韓国にしてみたら『日本が罠を仕掛けた』みたいな見方してるのは、日本の技術や知識を意図的にバックれて使ってたからだよね
      今までは友好国って立場でいたから見逃してたけど、もうそうはさせないよ?という日本からのメッセージを韓国は心して受け止めないとね

    • 32名無し2020/09/08(Tue) 14:04:31ID:IyMTc4NTI(1/1)NG報告

      家電屋程度がぬかす化学も科学も信用できない
      極論、新型コロナウイルスの減少なんて、水だけの手洗いでも出来ることなんだよ

    • 33名無し2020/09/08(Tue) 14:13:56ID:M4ODIyMjg(2/2)NG報告

      空気清浄機って、屁に凄く反応するから困る。

      我が家では、清浄機が突然赤くなりゴーって吸い出したら、犯人捜しが始まる。



      そこで一句

      清浄機
      コッソリ消して
      おならする( ´-ω-)

    • 34名無し2020/09/08(Tue) 14:44:43ID:k1MDIzMjg(1/6)NG報告

      >>1
      全然株価が上がってないが?
      むしろダダ落ちだが?

    • 35名無し2020/09/08(Tue) 14:47:27ID:k1MDIzMjg(2/6)NG報告

      それどころかアナリスト達は殆どが売りを表明してるぜ?
      これシャープの飛ばし記事じゃないのか?

    • 36名無し2020/09/08(Tue) 14:49:58ID:EzNDUzOTI(1/3)NG報告

      굉장하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      GIF(Animated) / 557KB / 1200ms

    • 37名無し2020/09/08(Tue) 14:52:12ID:QzOTg0MDA(1/4)NG報告

      またネトウヨが良く調べずホルホルして恥晒してるな

    • 38名無し2020/09/08(Tue) 14:55:26ID:EzNDUzOTI(2/3)NG報告

      >>37
      요즘 너네 나라 옛날의 한국처럼 되가고 있지만 괜찮은거냐

    • 39名無し2020/09/08(Tue) 14:57:48ID:YzNzAwMjQ(1/1)NG報告

      >>36

      ヲイヲイ、集中線(旭日旗模様)使うところを見ると、さてはお前土着倭寇だなwww

    • 40名無し2020/09/08(Tue) 14:59:04ID:QzOTg0MDA(2/4)NG報告

      >>38
      最近お前の国昔の韓国のようにドゥェガゴがいいのか




      変換がおかしくなってるからレスの一部を理解できてない

    • 41名無し2020/09/08(Tue) 15:03:57ID:EzNDUzOTI(3/3)NG報告

      >>40

      최근의 일본은 옛날의 한국처럼 되어가고 있다. 라고 썼지만 문법상 문제는 없지만

    • 42名無し2020/09/08(Tue) 15:06:03ID:k1MDIzMjg(3/6)NG報告

      まあ記事読んで少し検討してみたよ。
      本当なら爆上がりするだろうから。
      PERで14.5倍、PBRで2.6倍
      まあPERを見てると割安な感じがするけど
      PBRでこの数字はなあ…。
      おまけにここ5年の実績でこれではなあ。
      シャープから出した記事でも皆んな躊躇すると思う。
      yahooでは皆んなで金持ちになろう!とか息巻いてるけど
      米国株がこんな状況で明日爆下げするのかもしれないのにアホかと。

      様子見くらいはするけどどれくらい影響があるのかだな。
      これだけ下げてるから様子見して買ってからでも遅くないだろう。

    • 43名無し2020/09/08(Tue) 15:09:06ID:QzOTg0MDA(3/4)NG報告

      >>41
      今回は理解できた

      今、一部の日本人(ネトウヨ)は過去の反日狂いしてた韓国人と似ている。
      ネトウヨは自分達に都合の良いことだけを真実だと信じて変になっている

      最近はネトウヨより韓国人の方が理性的で冷静に見える

    • 44名無し2020/09/08(Tue) 15:15:00ID:I0NzQyNTI(2/4)NG報告

      >>43
      少なくとも、今回のプラズマクラスターのスレで ホルホルしている人はあんまりいないけど…?
      ちゃんとレス読んでいますか?

      つか、シャープのプラズマクラスターの効果には、以前から懐疑的な人も多いよ。
      プラズマイオンではなく、同時に発生するオゾンの効果ではないかと考えられている。

    • 45名無し2020/09/08(Tue) 15:18:03ID:QzOTg0MDA(4/4)NG報告

      >>44
      さっきのレスは貴方にレスを向けていない

    • 46名無し2020/09/08(Tue) 15:19:40ID:k1MDIzMjg(4/6)NG報告

      >>44
      しかしこれほど株価に反映しないのは悲しいw
      誰も期待してないんだな。
      多分上期が終わるから株価を上げてすこしでも体裁をとるための飛ばし記事だろう。

      飛ばし記事は韓国のお家芸だと思ってたけど
      そうでもないんだなw

    • 47名無し2020/09/08(Tue) 15:22:34ID:k5MDkyOTI(3/4)NG報告

      >>23
      リンク先の研究発表が2012年だから、8年の間に進化したんじゃない?

      >>31
      便乗民族だし...

      >>35
      飛ばし記事なら、プレスリリースで発表せんだろ?

    • 48名無し2020/09/08(Tue) 15:24:05ID:k1MDIzMjg(5/6)NG報告

      >>47
      じゃあなんで今日株価激落ちなのよ?
      本当なら爆上げでしょ?

    • 49名無し2020/09/08(Tue) 15:30:10ID:I0NzQyNTI(3/4)NG報告

      >>46
      飛ばし記事の本家といえばアメリカでしょw

      個人的には シャープのプラズマクラスター推しは、いい加減にしろと思っているけど。

      大体、空気中のウイルス除去ができるのが本当なら、人体にも有害なはず。
      微弱なオゾン発生器だと割りきって使うならいいけどね。
      消臭効果くらいならあるよ。

    • 50名無し2020/09/08(Tue) 15:33:26ID:AzMjgyMjQ(1/1)NG報告

      実証試験の概要で「試験空間容積 : 約3L」書いてるんだよね。
      効果はあるんだろうけど、日常の生活空間で期待できる程の効果があるのかな?
      無いよりマシ、って感じに思える。

    • 51名無し2020/09/08(Tue) 15:36:56ID:k5MDkyOTI(4/4)NG報告

      >>48
      そんなん知ってる訳ないだろw
       朝鮮人のようなイチャモンの付け方だなw

    • 52名無し2020/09/08(Tue) 15:38:38ID:k1MDIzMjg(6/6)NG報告

      >>49
      まあ構造の事は俺はよく分かんない。
      興味があるのはこれが本当かどうかで
      俺が儲ければそれが全て。
      別にシャープを貶すつもりは無いしむしろ頑張って本当だと言うことを証明して株価を爆上げしてもらいたい。
      儲けたら俺はここで飛ばしだと言って悪かったと謝るw

      でも決算直前でこの記事はどうなんだろうな?w
      どうも株価を上げようとしてるようにしか見えないんだけどな。

    • 53名無し2020/09/08(Tue) 15:46:23ID:I0NjY4MA=(1/1)NG報告

      >>43
      シャープの公式が言ってる情報なんだから、間違ってた場合でもシャープやその実験に協力した大学が批判されるだけで一般人は関係ない

      何でもかんでもネトウヨがーってもはや病気なのでは?

    • 54名無し2020/09/08(Tue) 16:06:08ID:I0NzQyNTI(4/4)NG報告

      実験自体が間違っているとか、結果を捏造しているとかは考えていない。でも

      ・実際の効果が、プラズマイオンによるものなのか 同時発生するオゾンによるものなのか、検証がなされていない。
      ・実際の製品を使用する際に、実験と同条件(同濃度)が作り出せるとは一言も言っていない。

      ウイルスを破壊する効果がある濃度なら、人間の細胞膜だって破壊される。
      実際に高濃度オゾンに晒されると人間は死ぬ。

      プラズマクラスター製品を使って、人間に健康被害がないなら、効果だってその程度。ただの気休め。

      それなのに「プラズマクラスター」という付加価値に頼ったマーケティングをするシャープに失望している。
      シャープがプラズマクラスターを推せば推すほど「お前には それしかないのか💢」と情けない気持ちになる。

      私はシャープの「洗濯槽に穴のない洗濯機」を長年愛用しています。
      これをシャープが発表した時には、本当に「目から鱗のアイデアだ!」と思いましたよ。

      …情けない。

    • 55名無し2020/09/08(Tue) 17:29:23ID:c0Mzc1Mg=(1/1)NG報告

      >>50
      実生活で立証できる結果なら実生活の生活エリア容量で再度実験して表記するよ

      できなかったから商品表示法に則って効果があった3Lを表記したんだよ
      つまり6畳や12畳といったリアルの空間では立証できなかったってこと

      失望すら覚える。本当に情け無い。
      こんな表記で騙されるといまだに思っているメーカーに幻滅する
      イオン、プラズマこの表記を使うメーカーの物は一切購入しない

    • 56名無し2020/09/08(Tue) 17:34:58(2/3)

      このレスは削除されています

    • 57名無し2020/09/08(Tue) 17:36:06(3/3)

      このレスは削除されています

    • 58一昨年まではチベスナ(9月8日は「聖母マリアのお誕生日」ホントかよ!って思うけどさ、カトリック教会が決めた祝日なんだよね。いったいどんな根拠に基づいているんだか・・・って思う私なのであった。)2020/09/08(Tue) 17:39:09ID:I0NTc1MTY(1/1)NG報告

      あのぉ~・・・この技術の何がスゴいの?

      プラズマでオゾンを生成する機能なんて昔から家電に付いてるじゃん。

      前のスレとかでもいろいろ書かれているように、オゾンが生成されれば殺菌作用とかも期待できるし、ウイルスも死滅するだろうし、濃度によっては人間だって死ぬじゃん。

      やっぱ、口先だけマーケティング?
      マイナスイオンが健康に良い!とか水素水が老化を防ぐ!!とか的なヤツ?

    • 59名無し2020/09/09(Wed) 02:31:42ID:EyMTMxNjY(1/2)NG報告

      >>47
      >リンク先の研究発表が2012年だから、8年の間に進化したんじゃない?

      >1が挙げている試験装置のイメージ図から判断するに進化しているようには見えない

      プラズマイオンで帯電したミストが。と言っている時点でなんにも変わっていない。
      この部分が否定されているんだな。
      オゾンをシャットダウンしてシャープが言うところのプラズマイオンのみの実験データーを
      出さない限り学会からも爪弾きされたままになるだろう


      >>50
      以前は米国の試験機関の試験結果を発表していたと記憶しているが、そこではもっと大きな
      密閉された部屋(10~20平米)でのものだったような

      こんなレスを記している自分もシャープのエアコン2台と日立が1台、シャープの加湿機能付き
      清浄機2台ダイキン製1台を使っているんだけどねwww

      こういった機能が付いていない時代はカンキョーの空気清浄機を使っていた、当時はマイナスイオンが
      が売りだったな、SWを入れるとしばらくの間オゾン臭が部屋を漂っていた。

    • 60名無し2020/09/09(Wed) 02:39:01ID:EyMTMxNjY(2/2)NG報告

      低濃度オゾンによる新型コロナウイルス不活化の研究発表について、オゾン発生器メーカーが解説してみました
      というサイトがあった
      https://moto.ecodesign-labo.jp/explanation-of-sars-cov-2-to-be-inactivated-using-low-concentrations-of-ozone/

      ー抜粋ー
      ・湿度80%の空間において0.1ppmのオゾン濃度を保つと、10時間経過後には新型コロナウイルスの
       感染性が4.6%まで低下した。
      ・湿度80%の空間において0.05ppmのオゾン濃度を保つと、20時間経過後には新型コロナウイルスの
       感染性が5.7%まで低下した。
      ・一方、湿度50%の空間において0.1ppmのオゾン濃度を保つと、10時間経過後には新型コロナウイルス
       の感染性が32%までの低下にとどまった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除