>>10 僕は集団に対して精神分析論を当てはめるのは慎重にすべきと思ってたけど、韓国の国民性にはたしかに自己愛性人格障害に通じるものを感じるね。
極端な善悪二元論が主要メディアにすら登場するのはかなり特殊。
https://gigazine.net/news/20200711-unraveling-the-mindset-of-victimhood/
この記事はユダヤ人に対して同様の診断をしているものだけど、韓国にも一脈通じる。
・・・でもさ、他人に対して「あなた自己愛性人格障害だよ」とは言わないわけで。あんまりそういう主張はしたくない。1947年8月現在の南朝鮮における
政党・社会団体の政治的立場分布
右翼 中道右翼 中道 中道左翼 民戦
政党数 44 18 9 6 41
全党員数
12,483 4,028 2,882 4,609 14,450 （k）
呂運亨とか宋鎮禹で調べたら中道という名の少数派がどう弱い者イジメされたかわかるよ立憲民主党
国民民主党
社会民主党
自由民主党
日本には民主党が四つあるｗ>>14 フランスやドイツなんかも政権交代のたびに大きく振れるけれど、国際的に一貫性がないとみなされることはないよね。それは連立与党を作る過程で中和されるからだろうか。
そうであるなら、二大政党制の参考にはならないのかな。
そもそも、韓国は制度として二大政党制なの？ 国民が左右の極端な主張を好む結果として二大政党になっている、という理解だったんだけど。>>16 あわせて「共に民主党」ｗ
>>19 自民党は「口だけ右翼」ですｗ
党内に左右の派閥があってバランスを取りながら、「口は右翼で左翼の社会等と対立」「裏で左翼の社会党と手を組む」ことで55年体制を続けてきました。
これって、外国から見るとわからないよね。
安倍自民になって、そのあたりはだいぶ崩れてポピュリズムになりつつあって、かなり心配。
なお、安倍総理が軍国主義が好きなのは個人の人格としてはそのとおりだけど、軍事予算はGDP1／３の韓国と同じくらいだぞ。つまり、韓国の三分の一でしか無い。左右で交互にってのも民主化以降だと自称保守右派は李明博と朴槿恵だけだしむしろこの二人が異端では？
>>20 そうかも。
軍政時代が右で、その否定からすべてが始まってるんだもんね。
だからこそ、中道に支持が集まると思うんだけどなぁ。
保守が自分たちが「右」だと言っちゃうから支持が集まらないのであって。
「右」は否定する。だけども「左」ではない。そこに一番いい答えがあると思うんだけど。外交みたいに、「こうもり政党」は無いの？
日本の国会議員にすら「こいつ本当はスパイなんじゃなかろうか」と思える議員はいるけど、韓国の国会議員に北朝鮮のスパイとかガチでいるんだろうか
もうマジのやつ
経歴詐称してて、もちろん北朝鮮生まれで、工作員として遣わされてるけど韓国人として活動してる感じ
こう書くと「ムンジェイン」って言われるんだろうが、そうじゃなくてほんとに工作員って感じのやつ戦後の日本史研究が国体思想の否定から入ったくらいの感じでしょ。
それが21世紀が20年も経っているのにまだ進歩していないという後進国。>>19
自民党は右派でも左派でもないｗ
「政権を取る」のが目的の党で
右翼も左翼もいる
結果として中道路線になる
自分の主張より
政権を取るのが優先
自分の主張を強く押すのが野党
という感じ
安倍はどちらかといえば左翼側だぞｗ
韓国の認識は全然間違っている
比較的、韓国に友好的な安倍ですら
嫌韓になるほどの事を韓国がしただけｗ
日本に右翼も左翼もいない
与党も野党も政権がほしい奴ばかりｗ
国や国民のことは二の次だｗ- 29
名無し2020/08/25(Tue) 21:30:02(1/1)
このレスは削除されています
>>30
韓国には
反日のバカと
反日のアホしかない현재 한국의 보수 지지층은 60~70대가 주 지지층+ 강렬한 박근혜 지지자이다. 그래서 매일 박근혜를 감옥에서 빼 달라고 시위를 하기도 한다.
그러나 탄핵 대통령과 함께하는 정당은 절대 중도가 될 수 없다.
바른 정당, 바른 미래당( 바른 정당+국민당)새 보수당(소수의 바른 정당의 의원)등 3개의 중도 보수가 있었으나 보수 지지층은 박근혜의 소속 정당이었던 자유 한국 당을 지지했기 때문에 모두 지지율이 처참했다.
그러나 그나마 희망적인 것은 이번 선거에서 새로운 보수당과 자유 한국당이 합병한 미래 통합당은 박근혜 중심의 자유 한국당이 주류였지만, 180석으로 처참한 패배하고 과거, 바른 정당의 인물이 주류가 되어, 중도적인 자세를 보이고 주고 있다는 점이다.>>28
？
スパイがいるのかどうかを聞いてるんだが…日本から見ればどの政党も反日なんだから何でもいいニダよ、朝鮮労働党みたいに一つにしたらいい。
余計な税金かからないニダよ。>>1
上か下、善か悪、ウリかナムと言うように、相反する者同士が日々争っている国民が作っている国だもの、
中道なんて存在するわけが無い！>>32 朴槿恵の熱烈支持層と同じカテゴリにいたら多くの共感は得られないよね。
韓国の若者はそのグループと一緒になってはいけないのに、同じ「右派」のカテゴリに甘んじているように見える。
朴槿恵支持層が「右派」、民主党が「左派」と位置づけられているのなら、第三のカテゴリーを作らないと行けないんじゃないだろうか。>>28 へー。面白い指摘。極右が居ないってのはほんとだねえ。
（というか、右翼、って今日本にいるのかな？ ってずっと思ってる。
右翼を自称する人の意見に「左が嫌い」という以上の中身を感じたことがない）
韓国の人は日本を右傾化してると思ってるようだけど、はっきりと、それは違うと思うよ。
戦後日本はずっと左でやってきて、それに疲れて、「左はもうイヤ」になってるだけで。
方向を見失ってる、ってのが正確なところだと思われまする。極右がいない、ってのんを考えてみたんだけどさ。
日本って一度も天皇が実質的に大きな権力を握ったことがないよね。
つねに象徴的に利用される立場だったわけで。後醍醐天皇が一時期目指した、その程度だよね。
だから欧米のような民族主義にはなりようがないんじゃないかな。
そもそも日本人が大昔から遺伝的に極めて多様な構成なわけで、
風土も多様、巨大権力を作れるほどの土地もない、アミニズム的多神教、、などなど、
多くの要素が奇跡的に絡まって、単一民族幻想になりがちな島国にありながら、
保守的でありながらも排他的でない、穏当な国のかたちを形作ってきたのかも。>>1
韓国では、中途半端な奴は嫌われるみたいだね。
良く知らないけど。韓国には、反日右派と反日左派しか居ません。
有る訳ないじゃん。朝鮮人には右も左も無く上か下かしか無い。
>>2
>>4
>>20
>>32
自浄能力ばかりか自己統治能力もない愚昧民族にとって最も理想的な為政者像が世襲とは、開いた口が塞がらない。
もし本日滅んだところで誰も気にも留めないだろう。
https://www.wunderground.com/hurricane/western-pacific/2020/tropical-storm-bavi>>38
アホかと。近代化以前の政治形態なんて 関係ない。
戦前の日本は バリバリの民族主義国家。
当時の帝国主義国家は どこの国も似たり寄ったり。
近代化を通じて 民族という意識が生まれ、
それを軸に 国民国家が形成されて 縄張り争いをしていたんだから。
韓国や中国は 先進国に１００年遅れて、
戦後に 国民国家が形成されたから、
韓国は 右も左も バリバリのナショナリスト。
ヨーロッパ諸国と日本は 第二次世界大戦でめちゃくちゃ破壊されたから、
民族主義に対し 拒否反応が強く、
戦後長いこと リベラリズムに支配された。
しかし リベラリズムが行き過ぎて 移民が大量に増えたことで、
国民の中に 反リベラル＝極右ナショナリストが増えてきた。
日本も 移民が増えれば 嫌韓や在特会の連中などを核に、
極右が成長し始めるのは ほぼ間違えないと思う。>>43 アホですんません。。 おっしゃるとおりね。
アホなんでうまくいえないけど、僕が日本について思うのは日本の民族主義はなんや言って多民族国家のそれに近いんじゃないか、ってことなのよ。
保守的なのに、案外よその文物を受け入れるのに寛容やし。朝鮮との確執をのぞけば極端な排外主義者は少ない。
外国人と見ると無差別に出ていけ、みたいな極右にはならないじゃない。
国家主義と民族主義が一致しているようでそうでもないんじゃないかと言うようなことが言いたかったんだけど、ｴﾛい人、うまく表現して。>>44
座布団頂戴。>>1
保導連盟事件
1950年に中道右派と中道左派が虐殺された事件。
『世の中には絶対的な一つの真実が存在し、私はその正解を選び取っている』というのが韓国常識なので、『右』か『左』しか許されない。
どっちつかずの『真ん中』にいると、右の正義から左の悪だと思われ、左の正義からは右の悪だと思われ、左右どちらも敵に回る状態に陥る。
右派政権になっても左派政権になってもまず殺されるのは真ん中なんだから、そりゃあ韓国の中道派は滅亡するしか無いよ。>>12
でも実際に宗主国の中国はかつて李氏朝鮮だった頃に、属国を反抗できない程に弱らせて更には纏まりなくするための教え（儒教）ってものを仕込んだ訳で、その結果が現代では自己愛性人格障害者だという事実は変わりないと思うのよ。
別の言い方をすると児童虐待とか、カルト宗教に洗脳されて非常識になったとか、まあどんな言い方をしても大国の被害を食らって狂った小国に違いは無い訳よ。
本来なら大国中国と縁が切れたら自然と真っ当にならざるを得ないんだが、何かアメリカが意図的に狂ったまま生存させてる気がするよ。
少なくとも我々日本人が戦後にアメリカに向けるはずだったヘイトは、全部韓国に吸い取られてしまっている気がするね。くそったれ。>>1
大規模デモで政権交代する未開国に何の質問してんだよｗ>>19
だから
それが洗脳と言いますw
自民党なんて中道
なんなら少し左翼が入ってるわw
とりあえず軍国主義を肯定してる自民の政治なんていないわ>>49
自民党は利権でまとまってる集団だから、
右から左まで 揃っている。
党内で調整して分けあうから、
出てくるものは 結果的に当たり障りのない
中道になる。
韓国は 外交面では、
右も左も 中国とアメリカとの間でバランスを
取れで、本人たちは 中道だと思っているが、
本来ならアメリカ側のはずなので、
海外からは 左傾化した、左側だと認識される。
内政では 成長重視の右、分配重視の左なんだろうが、
それよりも 理念闘争の意味合いが強い。
アメリカと結び 奇跡の経済成長を成し遂げた右、民主化の担い手、アジア唯一？の民主主義国家を実現した左で別れて、親日派と共産主義者と罵り合って過ごす。
北を含めて 統一した朝鮮民族すごいなのか、
南だけで 大韓民国すごいなのかの違いはあるが、
どっちも コテコテの民族主義で 普通の国なら
極右ナショナリストだが、
韓国の場合は 極左ナショナリストか 単なるナショナリストかの違いだ。>>1
金で思想が右往左往する民族だからな。
そんなもん無いだろ。
「信念なんてクソ食らえ」を地で逝く連中だよ。日本だってそうだろうけど無いやん
↓ 中央日報日本版のこの記事。素晴らしい。
https://japanese.joins.com/JArticle/269587
はじめて戦後韓国の政治思想史が理解できたよ。
韓国に左右対立した消耗的な議論しか無い理由が「民族主義」vs「国家主義」で美しく解き明かされている。
この著者こそが中道の思想やん。いつも舌鋒鋭く権力を批判している人だね。
尖すぎてこの人は政治家にはしてはいけないけど、この人の思想をバックボーンにして中道の思想を建てられそうだね。
日本人も読んだらいいよ。めっちゃ参考になる。韓国の中道ってコウモリ外交のことでしょ
>>56 だからこそのこの記事やん。
民族主義者 ＝民族ウリイスト ＜民主党
国家主義者 ＝国家ウリイスト ＜統合党
どちらを支持してもウリイストはウリイスト。その双方を批判できる「市民」がいねーなー、って言ってる
ところでウリイストって面白い表現思いつくねｗ めっちゃしっくり来る表現やわｗ>>59 なんでそうなんだろうねぇ。。
日本人は基本的に中庸をよしとするから、特に理解に苦しむところだよ。
日本と韓国、まったく違う精神を原動力にそれぞれ奇跡的な経済発展を成功させたわけで、面白いもんだね。
僕は「民族性」というものなんてないと思ってるけど、在日朝鮮人の友人らも同じ傾向を持ってるのを見ると、やっぱり遺伝的なものもあるんじゃないかと思えてくる。>>59
中途ができないなら、妥協点もない
妥協点がないから政治が極端になり、日本といつまで経っても外交上の解決を見いだせない
韓国人5000万人の特徴に、1億2000万人が付き合い続ける理由がない
韓国は妥協の勉強をした方がいいと思うよ
韓国に中道政党ってないの？
61
ツイートLINEお気に入り53
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除