韓国人・軽空母に批判の声「空母がなくても戦闘機だけで小さい領海を守れる」「北朝鮮の抑制力にならない」

55

    • 1名無し2020/08/20(Thu) 23:18:41ID:cyMTk0NDA(1/2)NG報告

      2020年8月19日、韓国・マネートゥデイは、韓国国防部が発表した「韓国型軽空母」導入計画について「海軍の橋頭堡になるか、それとも3万トン級の厄介者になるか」と題する記事を掲載した。

      記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども含めて約5兆ウォン(約4467億円)が投入されるとみられている。

      この計画をめぐって、「韓国の実情に合わない」「コストパフォーマンスが低い」と反対する声も上がっている。

      空母は基本的に「防御戦力」ではなく「攻撃戦力」とみなされている。また、朝鮮半島の地理的特性上「空母がなくても戦闘機だけで十分領海を守れる」ことから「北朝鮮抑制力にならない戦略」となる可能性があるためという。さらに、「3万トン程度の軽空母では、多目的性の面で戦略的制限がかかる」と指摘する声もある。与党議員からは「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」との主張も出ていたという。

      韓国のネットユーザーからは、「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」「3万トン軽空母は日中の標的練習用という感じがする」といった否定的な声がある一方、「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする?」などの声が上がっている。

      https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200820048/?p=2

    • 6名無し2020/08/21(Fri) 02:06:27ID:k5ODUwNDg(1/1)NG報告

      おい、マネートゥデイ、余計なこと言うなよ!

      笑えるネタが減るではないかw

    • 7名無し2020/08/21(Fri) 02:19:18ID:UwODA2NzA(1/1)NG報告

      韓国人のマトモな意見はいらない

    • 8名無し2020/08/21(Fri) 02:50:32ID:Y5OTUyODY(1/1)NG報告

      韓国人は股間が小さいんだから、せめて夢くらいは大きく持たないとな
      ついでに借金もおおきくなるぞ、よかったな!

    • 9名無し2020/08/21(Fri) 03:09:22ID:k1MjA0NzM(1/2)NG報告

      お、意外に冷静な意見あるんだ…と思ったら
      後半むしろ「3万トン程度の軽空母ではなく中型以上の空母を」の声が主流w
      いいぞもっとやれwww

    • 10名無し2020/08/21(Fri) 03:17:14ID:E1NzI4Mjk(1/2)NG報告

      敵が狙う的が一つに絞れて、敵が喜ぶだけ...

       結論 今国民の血税使った、ブルーチームのデコイ...

    • 11名無し2020/08/21(Fri) 03:19:00ID:E1NzI4Mjk(2/2)NG報告

      >>10
       正:韓国民
       誤:今国民

    • 12日向回廊2020/08/21(Fri) 03:21:44ID:IxNjk2MTE(1/1)NG報告

      和尚「小僧、こんな夜更けに何をしておる?」
      小僧「へぇ、この竿でお月様をつついて落とそうと思いまして─」
      和尚「ここから月に届く訳など無かろう。いざ屋根へ上がれ。」

      朝鮮って、ずっとこんな感じ。

    • 13名無し2020/08/21(Fri) 03:28:56ID:U5NjU1NDI(1/1)NG報告

      韓国市民って相変わらず皆が頭が悪いね(笑)

      >「北朝鮮抑制力にならない戦略」
      対日本だから北朝鮮は関係ない。

      >「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」との主張
      これは私も大賛成。

      >人にアピールするための
      アピールではなく「日本が持ってるからウリも!」だ。
      >日中の標的練習用
      港から出る能力は作れないから標的にもならない。

      >事故が発生したら
      発生しないよ。出航できないから。

    • 14名無し2020/08/21(Fri) 06:12:21ID:g1OTI5MDI(1/1)NG報告

      空母作って北朝鮮の木造船と勝負するのかな

    • 15名無し2020/08/21(Fri) 06:43:54ID:EwMzQ4MA=(1/4)NG報告

      韓国が空母を欲しがる理由。

      「日本が持っているから」


      それ以外無いじゃんwww

    • 16名無し2020/08/21(Fri) 07:46:56ID:EzODM0NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      ただ、日本の真似をしたいだけですw

    • 17名無し2020/08/21(Fri) 07:51:46ID:IxODk0NjU(1/1)NG報告

      「主敵日本を植民地化するための第一歩だ」って堂々と説明すれば、韓国世論は積極的に支持するでしょ。

      中途半端な説明するからダメなんだよ。

    • 18名無し2020/08/21(Fri) 08:56:41ID:YzMDg5NDc(1/1)NG報告

      >>17
      そうそう。中途半端にあっちに尻尾振ってこっちに尻尾振ってってするからダメなんだよね
      もう誰が見ても敵視してるのは日本なのだから、日本への侵略意図を明示すりゃいいんだよ
      いい加減アカい旗色を明らかにしろって話

    • 19名無し2020/08/21(Fri) 08:58:20ID:A3NTYyMjY(1/1)NG報告

      なんだよ…韓国らしくない🥱🥱🥱

    • 20右翼の食欲、左翼の性欲2020/08/21(Fri) 09:04:13ID:k3NTMwNTE(1/1)NG報告

      着艦しようとして
      カミカゼアタックをするだろうw

    • 21名無し2020/08/21(Fri) 09:15:12ID:I2MTI3NTc(1/1)NG報告

      軍事力のランキングなんかの雑誌社へは
      多目的輸送艦を空母と言って登録してる
      手遅れ、持ってる扱いだよ

    • 22名無し2020/08/21(Fri) 09:23:39ID:A4ODcwMjY(1/1)NG報告

      「隣のチョッパリが持ってるからウリも欲しいニダ!」で決まる国家方針ってのもある意味凄いわな。

    • 23名無し2020/08/21(Fri) 09:37:32ID:EwMzQ4MA=(2/4)NG報告

      「国防」を目的とするなら、こんなに小さい排他的経済水域で空母なんて全く要らない。

      つまり、「目的は国防では無い」と言う事。
      さあ、何でしょうね?(笑)

    • 24名無し2020/08/21(Fri) 09:46:43ID:I1ODg1ODg(1/1)NG報告

      空母を作る
      →日本が持ってるから
      原子力潜水艦を作る
      →日本より良い潜水艦が欲しい
      月探査する
      →日本が小惑星探査してるから

    • 25名無し2020/08/21(Fri) 09:48:05ID:M3NDYzNDc(1/1)NG報告

      中国が分析してたじゃん。
      韓国が日本と事を構えたら30分持たないで艦隊が壊滅するってww 。

    • 26名無し2020/08/21(Fri) 09:48:33ID:QzMTgxNTk(1/1)NG報告

      いいじゃん。作ればいいのに。
      40年くらいかけてw

    • 27名無し2020/08/21(Fri) 09:50:30ID:I5NzYyNjg(2/4)NG報告

      >>23
      建造計画発表の時に軍部がちゃんと対日用って言ってましたよ。

    • 28名無し2020/08/21(Fri) 09:53:52ID:I5NzYyNjg(3/4)NG報告

      大体2030年以降に戦略化するったって、その頃までにF35Bのラインが有るかどうかも分からないのにw

    • 29名無し2020/08/21(Fri) 10:00:49ID:A4NzcxNQ=(1/2)NG報告

      造船業で失業者を出したくないんでしょ?
      大型発注してれば潰れない

    • 30名無し2020/08/21(Fri) 10:06:24ID:M5OTQ4OTM(1/1)NG報告

      えー面白いから作って欲しいな

    • 31名無し2020/08/21(Fri) 10:20:11ID:EzMzQzOTY(1/1)NG報告

      ネタ的に期待できるな
      それはさておき、レッドチームに片足突っ込んだ状態でF-35B売ってもらえるのかな?

    • 322020/08/21(Fri) 10:36:24ID:kxNzM0ODE(1/3)NG報告

      空軍強化も、集中攻撃食らって飛び立てない悪寒… 北朝鮮と近すぎる。。加えて北の砲の数は厄介なのでは? 韓国から先制攻撃しないと勝つのは難しいかと。

    • 33名無し2020/08/21(Fri) 10:43:58ID:EwMzQ4MA=(3/4)NG報告

      >>31
      その為のKF-Xニダ!
      スキージャンプで無理やり発艦ニダ!
      着艦は出来ないから陸上基地に降りるニダ!
      降りた飛行機は港まで運んで、クレーン使って載せるニダ!

    • 34.2020/08/21(Fri) 11:02:43ID:M0NjAzMDM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人は頭悪いな。
      空母と原子力潜水艦と核兵器を持たなければ再び日本に併合されるぞ。

      全国民一丸わとなって文在寅大統領と共に富国強兵をおし進めてください!

    • 35ネオ2020/08/21(Fri) 11:18:08ID:czNDM2MTU(1/1)NG報告

      空母打撃群。 理解出来ない韓国朝鮮人。

    • 36名無し2020/08/21(Fri) 11:54:54ID:c0ODE2Mjc(1/1)NG報告

      韓国人は、空母に憧れというか過剰な信仰心みたいなものがあるんだよね。

      今まで強大国が持つものとして憧れ仰ぎ見てたその空母を、
      下の国で侮蔑対象である日本が持つっていうんだから、もう持たないという選択肢は無いw

      具体的な必要性とか関係無いのよ。

    • 37名無し2020/08/21(Fri) 12:23:06ID:A4NzcxNQ=(2/2)NG報告

      ソウルと平壌の距離が150km
      大阪-名古屋が150km
      東京-静岡が150km

      要らないわな
      平壌近くの海 60km付近から出撃すれば楽は楽だが
      そうすると海岸線から13kmなので迫撃砲の雨あられ
      戦車砲でも撃ち抜ける

    • 38名無し2020/08/21(Fri) 12:40:42ID:g0NTAyNDk(1/1)NG報告

      頭がおかしい韓国人に効率を考える脳みそはないだろうw
      どう考えても韓国に空母なんて不要。
      他国を侵略したいなら分かるが、領海防衛には何の役にも立たない。
      ただ、「チョッパリがいずもを空母にするならウリナラも空母持つニダ」というみっともない劣等感由来の競争心のためwwww

      あー、空母は英語でaircraft carrierだが、文字通り航空機を運搬するものという意味かな?
      艦載機F35の整備は日本に出せないとオーストラリアまで運ぶ必要があるしなwww

    • 39名無し2020/08/21(Fri) 13:12:29ID:A2NjgyODc(1/1)NG報告

      だな、無駄になることは
      韓国人が一番よく知ってる

    • 40脱亜論2020/08/21(Fri) 15:07:55ID:g5Njg1NTY(1/1)NG報告

      >>1
      そんな難しい話、韓国人が理解できるわけ無いじゃん(笑)
      「チョッパリが持つならウリも欲しいニダ!造り方?なんとかなるニダ!ケナンチャヨ!」
      こんなもんだよ。

    • 41名無し2020/08/21(Fri) 18:21:34ID:cxMzg2NjI(1/1)NG報告

      K空母、wwwwww

    • 422020/08/21(Fri) 18:39:50ID:kxNzM0ODE(2/3)NG報告

      [お笑い韓国軍 まとめ編] https://share.buzzvideo.com/al/ccpMhRR

      (●`α´●) ☞{ 通常の艦艇も造れず、どうして空母に… 物には順序ってのが… いえ、そこは韓国人、派手なものに惹かれるんだよね。。















      → その結果、粗大ゴミ量産☆どうやって自衛隊に勝てると思えるのかが… KOREAN憐れ∀

    • 432020/08/21(Fri) 18:43:19ID:kxNzM0ODE(3/3)NG報告

      棚牡丹発生に一縷の望みを賭け∀
      韓国は宇宙戦艦造れば? できちゃうかも☆

    • 44北も南も朝鮮2020/08/21(Fri) 19:55:42ID:IxMzU5NDI(1/1)NG報告

      願望だけで 未来を語る朝鮮人

      現実は まだまだ 遠い

      現実から 逃げるから進歩しない

      妄想と願望が 糧となる

      滅せよ!
      🤣

    • 45名無し2020/08/21(Fri) 20:20:24ID:I3NDExNQ=(1/1)NG報告

      >>43
      宇宙戦艦ポチョムキンとか宇宙戦艦定遠とかw

    • 46名無し2020/08/21(Fri) 22:04:11ID:g2NjYzNzQ(1/1)NG報告

      >>43
      いや、まだ国産宇宙ロケットを宇宙空間に到達させたこともない韓国が代替ドメインとして一番選んじゃいけないところだろ、そこは。
      商船改造して、F-35Bの配備で余剰になったハリアーを外国から輸入して載せて「国産軽空母ニダ」ってやる方がまだマシだよ。

    • 47名無し2020/08/21(Fri) 23:26:07ID:kzODg3MzI(2/2)NG報告

      韓国の狭い領海なら どこでも戦闘機飛ばせばカバーできるのに

      韓国人特有のみえ だけの行動!

    • 48名無し2020/08/22(Sat) 01:48:34ID:k4NzE5NzY(4/4)NG報告

      韓国人来ないw

    • 49.2020/08/23(Sun) 04:59:24ID:M0MTYyNjk(1/1)NG報告

      >>48
      それはフェイクニュースだからだろ。

      韓国人なら老若男女問わず空母と原子力潜水艦と核兵器を配備して日本を占領したいと考えている。

    • 50名無し2020/08/23(Sun) 09:28:50ID:M1MDgwOTk(2/2)NG報告

      >>49
      ちゃんと >>1 読んだ?
      否定派の主な意見は「軽空母じゃダメだ。もっとデカいのを!」だぞ?

    • 51名無し2020/08/23(Sun) 14:45:48ID:YzNDIxMTE(1/1)NG報告

      空母にしろ原子力潜水艦にしろ
      仮想敵国を何処に想定してるんだ?って話だからな
      対日本なら、どちらも不要で無駄な出費
      対アメリカでも想定してるのか?って話になるんだが
      まぁ理解してたら笑えなくなるだろうから
      日本人からしたら、どうぞどうぞ作って笑わせて下さいって感じw

    • 52名無し2020/08/23(Sun) 14:59:37ID:gyNzI0MA=(4/4)NG報告

      韓国軍が目指している物は何なのかねぇ・・

      アメリカの空母機動部隊みたいな外征軍が欲しいのかねぇ・・

    • 53名無し2020/08/24(Mon) 18:16:09ID:I2ODMxMjg(1/1)NG報告

      >>1
      恐怖の猫車を1万台ほど搭載できる猫船でも造れば?

    • 54名無し2020/08/24(Mon) 18:45:23ID:c2MTA3MTI(1/1)NG報告

      もう完成するかどうかわからないものなら
      マーベルに出てくる「ヘリキャリア」みたいなのを計画すりゃ良いのに。
      国民も興奮するでしょうなぁ。

    • 55名無し2020/08/24(Mon) 22:16:21ID:Y2Mjc4ODg(1/1)NG報告

      燃料足りなくなって日本に着陸してきた
      韓国の戦闘機
      哀愁が漂うな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除