韓国人・軽空母に批判の声「空母がなくても戦闘機だけで小さい領海を守れる」「北朝鮮の抑制力にならない」

76

    • 1名無し2020/08/20(Thu) 23:18:41ID:cyMTk0NDA(1/2)NG報告

      2020年8月19日、韓国・マネートゥデイは、韓国国防部が発表した「韓国型軽空母」導入計画について「海軍の橋頭堡になるか、それとも3万トン級の厄介者になるか」と題する記事を掲載した。

      記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども含めて約5兆ウォン(約4467億円)が投入されるとみられている。

      この計画をめぐって、「韓国の実情に合わない」「コストパフォーマンスが低い」と反対する声も上がっている。

      空母は基本的に「防御戦力」ではなく「攻撃戦力」とみなされている。また、朝鮮半島の地理的特性上「空母がなくても戦闘機だけで十分領海を守れる」ことから「北朝鮮抑制力にならない戦略」となる可能性があるためという。さらに、「3万トン程度の軽空母では、多目的性の面で戦略的制限がかかる」と指摘する声もある。与党議員からは「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」との主張も出ていたという。

      韓国のネットユーザーからは、「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」「3万トン軽空母は日中の標的練習用という感じがする」といった否定的な声がある一方、「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする?」などの声が上がっている。

      https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200820048/?p=2

    • 27名無し2020/08/21(Fri) 09:50:30ID:I5NzYyNjg(2/4)NG報告

      >>23
      建造計画発表の時に軍部がちゃんと対日用って言ってましたよ。

    • 28名無し2020/08/21(Fri) 09:53:52ID:I5NzYyNjg(3/4)NG報告

      大体2030年以降に戦略化するったって、その頃までにF35Bのラインが有るかどうかも分からないのにw

    • 29名無し2020/08/21(Fri) 10:00:49ID:A4NzcxNQ=(1/2)NG報告

      造船業で失業者を出したくないんでしょ?
      大型発注してれば潰れない

    • 30名無し2020/08/21(Fri) 10:06:24ID:M5OTQ4OTM(1/1)NG報告

      えー面白いから作って欲しいな

    • 31名無し2020/08/21(Fri) 10:20:11ID:EzMzQzOTY(1/1)NG報告

      ネタ的に期待できるな
      それはさておき、レッドチームに片足突っ込んだ状態でF-35B売ってもらえるのかな?

    • 322020/08/21(Fri) 10:36:24ID:kxNzM0ODE(1/3)NG報告

      空軍強化も、集中攻撃食らって飛び立てない悪寒… 北朝鮮と近すぎる。。加えて北の砲の数は厄介なのでは? 韓国から先制攻撃しないと勝つのは難しいかと。

    • 33名無し2020/08/21(Fri) 10:43:58ID:EwMzQ4MA=(3/5)NG報告

      >>31
      その為のKF-Xニダ!
      スキージャンプで無理やり発艦ニダ!
      着艦は出来ないから陸上基地に降りるニダ!
      降りた飛行機は港まで運んで、クレーン使って載せるニダ!

    • 34.2020/08/21(Fri) 11:02:43ID:M0NjAzMDM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人は頭悪いな。
      空母と原子力潜水艦と核兵器を持たなければ再び日本に併合されるぞ。

      全国民一丸わとなって文在寅大統領と共に富国強兵をおし進めてください!

    • 35ネオ2020/08/21(Fri) 11:18:08ID:czNDM2MTU(1/1)NG報告

      空母打撃群。 理解出来ない韓国朝鮮人。

    • 36名無し2020/08/21(Fri) 11:54:54ID:c0ODE2Mjc(1/1)NG報告

      韓国人は、空母に憧れというか過剰な信仰心みたいなものがあるんだよね。

      今まで強大国が持つものとして憧れ仰ぎ見てたその空母を、
      下の国で侮蔑対象である日本が持つっていうんだから、もう持たないという選択肢は無いw

      具体的な必要性とか関係無いのよ。

    • 37名無し2020/08/21(Fri) 12:23:06ID:A4NzcxNQ=(2/2)NG報告

      ソウルと平壌の距離が150km
      大阪-名古屋が150km
      東京-静岡が150km

      要らないわな
      平壌近くの海 60km付近から出撃すれば楽は楽だが
      そうすると海岸線から13kmなので迫撃砲の雨あられ
      戦車砲でも撃ち抜ける

    • 38名無し2020/08/21(Fri) 12:40:42ID:g0NTAyNDk(1/1)NG報告

      頭がおかしい韓国人に効率を考える脳みそはないだろうw
      どう考えても韓国に空母なんて不要。
      他国を侵略したいなら分かるが、領海防衛には何の役にも立たない。
      ただ、「チョッパリがいずもを空母にするならウリナラも空母持つニダ」というみっともない劣等感由来の競争心のためwwww

      あー、空母は英語でaircraft carrierだが、文字通り航空機を運搬するものという意味かな?
      艦載機F35の整備は日本に出せないとオーストラリアまで運ぶ必要があるしなwww

    • 39名無し2020/08/21(Fri) 13:12:29ID:A2NjgyODc(1/1)NG報告

      だな、無駄になることは
      韓国人が一番よく知ってる

    • 40脱亜論2020/08/21(Fri) 15:07:55ID:g5Njg1NTY(1/1)NG報告

      >>1
      そんな難しい話、韓国人が理解できるわけ無いじゃん(笑)
      「チョッパリが持つならウリも欲しいニダ!造り方?なんとかなるニダ!ケナンチャヨ!」
      こんなもんだよ。

    • 41名無し2020/08/21(Fri) 18:21:34ID:cxMzg2NjI(1/1)NG報告

      K空母、wwwwww

    • 422020/08/21(Fri) 18:39:50ID:kxNzM0ODE(2/3)NG報告

      [お笑い韓国軍 まとめ編] https://share.buzzvideo.com/al/ccpMhRR

      (●`α´●) ☞{ 通常の艦艇も造れず、どうして空母に… 物には順序ってのが… いえ、そこは韓国人、派手なものに惹かれるんだよね。。















      → その結果、粗大ゴミ量産☆どうやって自衛隊に勝てると思えるのかが… KOREAN憐れ∀

    • 432020/08/21(Fri) 18:43:19ID:kxNzM0ODE(3/3)NG報告

      棚牡丹発生に一縷の望みを賭け∀
      韓国は宇宙戦艦造れば? できちゃうかも☆

    • 44北も南も朝鮮2020/08/21(Fri) 19:55:42ID:IxMzU5NDI(1/1)NG報告

      願望だけで 未来を語る朝鮮人

      現実は まだまだ 遠い

      現実から 逃げるから進歩しない

      妄想と願望が 糧となる

      滅せよ!
      🤣

    • 45名無し2020/08/21(Fri) 20:20:24ID:I3NDExNQ=(1/1)NG報告

      >>43
      宇宙戦艦ポチョムキンとか宇宙戦艦定遠とかw

    • 46名無し2020/08/21(Fri) 22:04:11ID:g2NjYzNzQ(1/1)NG報告

      >>43
      いや、まだ国産宇宙ロケットを宇宙空間に到達させたこともない韓国が代替ドメインとして一番選んじゃいけないところだろ、そこは。
      商船改造して、F-35Bの配備で余剰になったハリアーを外国から輸入して載せて「国産軽空母ニダ」ってやる方がまだマシだよ。

    • 47名無し2020/08/21(Fri) 23:26:07ID:kzODg3MzI(2/2)NG報告

      韓国の狭い領海なら どこでも戦闘機飛ばせばカバーできるのに

      韓国人特有のみえ だけの行動!

    • 48名無し2020/08/22(Sat) 01:48:34ID:k4NzE5NzY(4/4)NG報告

      韓国人来ないw

    • 49.2020/08/23(Sun) 04:59:24ID:M0MTYyNjk(1/1)NG報告

      >>48
      それはフェイクニュースだからだろ。

      韓国人なら老若男女問わず空母と原子力潜水艦と核兵器を配備して日本を占領したいと考えている。

    • 50名無し2020/08/23(Sun) 09:28:50ID:M1MDgwOTk(2/2)NG報告

      >>49
      ちゃんと >>1 読んだ?
      否定派の主な意見は「軽空母じゃダメだ。もっとデカいのを!」だぞ?

    • 51名無し2020/08/23(Sun) 14:45:48ID:YzNDIxMTE(1/1)NG報告

      空母にしろ原子力潜水艦にしろ
      仮想敵国を何処に想定してるんだ?って話だからな
      対日本なら、どちらも不要で無駄な出費
      対アメリカでも想定してるのか?って話になるんだが
      まぁ理解してたら笑えなくなるだろうから
      日本人からしたら、どうぞどうぞ作って笑わせて下さいって感じw

    • 52名無し2020/08/23(Sun) 14:59:37ID:gyNzI0MA=(4/5)NG報告

      韓国軍が目指している物は何なのかねぇ・・

      アメリカの空母機動部隊みたいな外征軍が欲しいのかねぇ・・

    • 53名無し2020/08/24(Mon) 18:16:09ID:I2ODMxMjg(1/1)NG報告

      >>1
      恐怖の猫車を1万台ほど搭載できる猫船でも造れば?

    • 54名無し2020/08/24(Mon) 18:45:23ID:c2MTA3MTI(1/1)NG報告

      もう完成するかどうかわからないものなら
      マーベルに出てくる「ヘリキャリア」みたいなのを計画すりゃ良いのに。
      国民も興奮するでしょうなぁ。

    • 55名無し2020/08/24(Mon) 22:16:21ID:Y2Mjc4ODg(1/1)NG報告

      燃料足りなくなって日本に着陸してきた
      韓国の戦闘機
      哀愁が漂うな

    • 56独り言2020/10/28(Wed) 15:52:09ID:M2MTU4MTI(1/1)NG報告

      韓国、軽空母事業に着手も…必要性めぐる論争続く


      韓国防衛事業庁が27日、軽空母の設計と建造に必要な「核心技術開発会議」を開き、韓国の軽空母事業が本格的に始まった。しかし軽空母の必要性をめぐる論争は続いている。

      韓国防衛事業庁は27日の会議で、優先して確保すべき核心技術について官民軍の専門家らが議論した。これに先立ち防衛事業庁は、先進国が内容公開や技術移転を避ける技術のうち、先に確保すべき核心技術9件を選定した。1000度以上の垂直離着陸機の排気熱から甲板を保護するコーティング剤、艦載機用武装弾薬の輸送体系、艦載機離着艦シミュレーション、艦載機衝突解析、水中放射騒音低減技術など。
      一部では、韓国に軽空母が必要なのかという疑問の声が出ている。韓国にとって最も大きな脅威は北朝鮮の核ミサイルと長射程砲だが、軽空母はこれと関係がないからだ。

      また、周辺国の海洋安保脅威に対応するという目的にも軽空母は合わないという声が出ている。海域が狭い韓国で軽空母を使用することはほとんどないという指摘だ。

      しかし韓国軍当局は軽空母の必要性を強弁している。最近、中国が2040年までに6隻の空母を配備し、日本はヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」と「かが」を空母化するなど、周辺国の動きが尋常でないということだ。

      軍関係者は韓国日報に「我々が軽空母を導入すれば、北の前方に配備された戦力を海岸で分散させる効果もある」とし「軽空母を導入し、我々に触れれば大けがをするということを象徴的に見せる必要もある」と述べた。

      現在、空母を保有する国は米国、中国、ロシア、英国、フランス、イタリア、インド、タイ、ブラジルの9カ国で、軽空母級揚陸艦を運用する日本、スペイン、オーストラリアまで含めると12カ国となる。
      https://japanese.joins.com/JArticle/271681

    • 57名無し2020/10/28(Wed) 16:03:04ID:U3OTg0MjA(1/1)NG報告

      仮に空母が出来たとしても、空母を守る協力な護衛艦やステルス性の高い潜水艦がなければ
      なんの意味もない。
      まともな護衛艦や潜水艦のない韓国海軍が空母を持とうとするのは、足し算と引き算がやっと
      出来るようになった子供に、大学受験させるようなもの。
      バカだね韓国人はw

    • 58詠み人知らず2020/10/28(Wed) 16:05:16ID:U2OTMwNjA(1/1)NG報告

      昭和の3バカ査定と言われた戦艦大和の建造と重なるわw

    • 59名無し2020/10/28(Wed) 16:06:15ID:k3MDIzODA(1/2)NG報告

      「領海の狭い韓国では空母は不必要」
      韓国では事実を指摘する人間を「売国奴」と罵ります

      韓国人にとって最大の敵は『事実』

      韓国人に生まれなくて本当に良かったwww

    • 60名無し2020/10/28(Wed) 16:07:13ID:k0NjE5NDQ(1/1)NG報告

      일본에 대규모 병력을 상륙시키기위해선 항모가 필수

    • 61名無し2020/10/28(Wed) 16:19:08ID:IyNTkwODg(1/1)NG報告

      >>60
      それって、空母じゃなく、揚陸艦って言わないか?w
      もしかして、船なら、みんな同じに見えるとか??ww

    • 62名無し2020/10/28(Wed) 16:33:26ID:AxMjY0MA=(5/5)NG報告

      >>60
      日本軍に対する囮として韓国空母を差し出して、その間に別の場所に揚陸するって事か?

    • 63名無し2020/10/28(Wed) 16:37:11ID:E0MTg1MzY(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮と組んで竹島を守ったり
      中国・北朝鮮と組んで対馬を侵略したり
      日本海を東海に変更したり
      海保、韓国が中止要求の調査完了 測量船「平洋」など、東シナ海で
      https://news.yahoo.co.jp/articles/3a5d671f160b1b2508d58304f45f1cfd09a2a478
      こういう事をするために
      空母とか原潜が必要なんだぞ、韓国軍は

    • 64名無し2020/10/28(Wed) 16:40:32ID:k3MDIzODA(2/2)NG報告

      >>60
      敵に扇動されて、本来は味方のはずの日本を敵国にしてしまった馬鹿な韓国人w

    • 65名無し2020/10/28(Wed) 16:43:56ID:YzNDA0Mjg(1/1)NG報告

      >>56

      必要性の議論など必要ない。
      日本が持つんだから、韓国も作らなけらばならない。

      運用方法?
      艦載機?

      空母が完成したら考えればいいだろ。

    • 66名無し2020/10/28(Wed) 16:54:47ID:AwNDg1MDA(1/1)NG報告

      そもそも韓国の領海なんて限られてる。
      そこで空母持っても囲まれて終わりなんだが

    • 67名無し2020/10/28(Wed) 16:59:17ID:I0NDQ4MDQ(1/1)NG報告

      >>60
      その韓国人ご自慢の空母は一隻しか作る予定がないwww
      それで何人の兵士が乗る訳?
      どうやってその空母が日本にたどり着けるの?
      発艦準備の段階で監視衛星で日本にバレてるけど?
      日本の領海に侵入した時点で潜水艦の的になるのが理解できない?
      合同訓練でアメリカの第7艦隊でも探し出すことが出来なくて空母の撃沈判定を出したのが日本の潜水艦だけど?
      韓国はアメリカ海軍より優秀だとでも思ってるのか?

    • 68ニャーアズナブル2020/10/30(Fri) 21:27:16ID:M0NDk1NzA(1/1)NG報告

      >>60
      どうもお坊っちゃん育ちが身に染み込み過ぎる、甘いな・・・。

    • 69名無し2020/10/31(Sat) 00:26:02ID:EzOTQ4MTI(1/1)NG報告

      >>60
      まず、義務教育と兵役を終えてから出直せ。


      (韓国軍が)日本に大規模な兵力を上陸させるためには……
      誤:空母が必要(空母があっても不可能)
      正:空母も必要(空母以前にもっと基本的なところから色々必要)

    • 70名無し2020/10/31(Sat) 02:04:01ID:Q1NjAxMTc(1/3)NG報告

      >>20

      戦闘機がニコイチの素材にも出来なくなるなw

    • 71名無し2020/10/31(Sat) 02:16:37ID:Q1NjAxMTc(2/3)NG報告

      自称「アジア最大」の揚陸艦がどうなったかを鑑みると…
      まあ無理だろうけどさぁw

      「取り敢えず海に浮かべば何とかなるnida!」じゃ意味ないだろうにw
      技術力もなければ、ダメージコントロールも出来ないとなると、また「出来たnida!」でドックに永久横付けで終わるだろw

      税金ドバーで国家債務を増やしているのを、ニヤニヤ横目で眺めて楽しむけどなw

    • 72名無し2020/10/31(Sat) 02:21:57ID:Q1NjAxMTc(3/3)NG報告

      素朴な疑問なんだが…

      そもそも韓国内で、揚陸艦や潜水艦に乗り込みたいって理由で海軍に行く奴どれだけいるんだ?

      運用する人員が確保出来なきゃ、数だけ揃えても意味ないだろw

    • 73名無し2020/10/31(Sat) 08:57:58ID:M5NDc4NTE(1/2)NG報告

      >>69
      つーか「色々必要」の中でも空母の優先度ってかなり下なんだよな。強襲揚陸艦ならまだしも。
      兵器搭載量の少ないF-35Bをせいぜい20機しか積めない軽空母1隻で投入できる戦力なんて後進国やテロ組織相手や、島嶼地域での小競り合いならともかく、「まともな先進国」相手の本土侵攻では大して役には立たん。

      しかも対日本となれば釜山から福岡まで250kmしかないんだから、
      九州や山陰を攻める気なら空母からF-35Bを20機飛ばすよりその予算で行動半径が300km長いF-35Aを40〜50機買って飛ばす方がはるかに効率が良い。

      かといって空母で東日本を攻撃しようとすれば深い日本海で海自の潜水艦と対決する事になる。
      沈む化石の209型や修理型潜水艦214型、未就役で後続艦の建造も遅々として進まない(2番艦がようやく進水?)の島山安昌浩級で護衛が務まるとも思えない。

      結局対日本で空母の出番なんて無いのよね。
      竹島占拠を強化するのであれば鬱陵島空港計画を拡張して航空基地化する方が効率的。滑走路がどうしても延ばせないならF-35Bを使えばいい。少なくとも空母から発艦するよりは搭載量・整備、その他あらゆる点で余裕が出来る。「固定基地故の攻撃への脆弱性」も対艦特化の空海自相手に空母で立ち向かうのに比べれば大した問題では無い。

    • 74名無し2020/10/31(Sat) 10:05:48ID:Q3MzQ5NDQ(1/1)NG報告

      >>73
      いやいや、さらに基本的なところとして、幼稚園のお散歩レベルの行軍では弱音を吐かない兵士の養成や、韓国領海内のまともな海図の作成、パイロットへの空中見張りの厳格な習慣付け等、韓国三軍にはすべきことが沢山ある。それこそ、日本に大規模な兵力を上陸させる方法を考えるより先に、こうした基本的なところを確実にしないと、今のようにどんどん自滅していく事態が続き、開戦さえできない。
      残念ながら、韓国の幼稚園児達は「仮想敵国の戦力をすべて笑い死にさせる」という韓国軍の基本戦略は既に破綻している現実を直視すべきだ。

      そもそも、件の「軽空母」は、本来「日本に大規模な兵力を上陸させる」ための「揚陸艦」を「軽空母」に変更するものであり、計画が実現すると、「韓国軍の両用戦能力はむしろ当初の予定よりも低下する」という事実を韓国人は認識しなければならない。

    • 75名無し2020/10/31(Sat) 10:51:58ID:M5NDc4NTE(2/2)NG報告

      >>74
      切り口の違いであって排他じゃないので「韓国人の教育が必要」なのは否定しないが
      「それが絶対に無理」ってのも我らが祖先が高い授業料を払って学んだ貴重な戦訓だろう。
      彼ら自身はネットでの言説を見るに大多数はそれを自覚している。
      どういう訳だか「韓国軍(や韓国企業)が韓国人によって構成された組織である」事を失念している様なのが不思議な事だが。

    • 76名無し2020/10/31(Sat) 11:17:42ID:Y4OTQ3MzU(1/1)NG報告

      >>75
      いやいや、「韓国人の教育」をするにも、今の世代では望み薄だよ。既に韓国人に生まれてしまった以上は、後天的な教育だけでは無理だろう。
      ローマ法王も言ったように、韓国人が「霊的に生まれ変われば」、そして、霊的に生まれ変わった韓国人がさらに「霊的な生まれ変わり」を繰り返して人間に近付いていけば、数十~数百世代先の「霊的に生まれ変わりを繰り返して人間に近い生物になった韓国人」に適切な教育を施せば、提示したことができるようなる可能性は皆無ではない。もっとも、その頃の戦争にそうした基本がまだ通用するのかはわからないが。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除