아직도 이용되는지?：まだ利用される？

卑怯者の亡霊
李承晩の自己正当化に
まだ利用される？

～～～～～～～～

겁쟁이의 망령
이승만의 자기 정당화에
아직도 이용되는지?

>>1
すみませんが何を指して「自己正当化」と言っているのですか？

>>1
でもその卑怯者のおかげで、韓国人は竹島を武装占拠でき、
フィクションの捏造教育を受けられてるんだぜ。
そもそも韓国政府は李承晩の後継者だろ。

>>2

現在の韓国の反日は、李承晩の自己正当化から始まった。

>>4

すみません、その「李承晩の『自己正当化』」が何か、よくわかっていないのです。
それは、具体的には李承晩のどんな行動を指しているのでしょうか？

>>5

私の記憶が間違っていたらごめんなさい

確か
・日韓併合中、彼は外国に逃げていた（日本からの独立運動をしていたらしいｗ）
・いわゆる臨時政府なるものに正当性は無かった
・終戦後、帰国し、GHQ（アメリカ）に擦り寄った
・で、アメリカによって独立建国
・んで、朝鮮戦争（キッカケを作ったのも彼・橋を爆破して自国兵を見殺し等も）
・赤狩りを始め自国民の大量虐殺

両班の階級特権を奪われたのが気に入らなかったのか？単に日本が嫌いだったのか？
・己の失政から国民の目をそらすために激しい反日教育を行った
・それは現在でも韓国社会に多大な影響を与えている
（親中従北左派に利用された点も大きいが）

>>6　保導連盟事件は酷い　虐殺20万～120万人（詳細不明）

>>6

なるほど。つまりこういうことですね。

「李承晩は、自分の権力欲のために、本来であれば感謝するべき相手である日本に対して憎しみを育てるという誤った行いをし、それによって己の欲望を満たし、また保導連盟事件等によって韓国人に対しても許されない罪を犯した。そうして自分自身の罪を誤魔化すためにますます反日教育を強化し、日本に責任転嫁した」

これら一連の行動を指して「自己正当化」とし、現在の韓国国民は、言わば「彼の自己正当化の呪い」によって反日モンスターと化している。
韓国国民よ、一体いつまで既に死んだ男の自己正当化に囚われているのか？

おおまか、こういう理解で良いですか？

>>8

御明察ｗ

>>6
ちょっと補完すると
1.確か朝鮮総督暗殺未遂に連座してアメリカに逃亡
2.大韓帝国時代にアメリカに外交で行った経験があり、アメリカ政府とコネクションがあると触れ回り、大韓民国臨時政府の初代大統領に就任
3.臨時政府は派閥抗争とコミンテルンから受けた活動資金の分配(というか誰が懐にいれるか)を巡って仲間割れ、李承晩は追い出されて単独でアメリカに亡命
4.ハワイ上陸時、入国手続き書類の国籍欄に｢Japan｣と記入
5.アメリカ亡命中、あらゆるコネクションを使って大韓帝国の独立をアメリカに求めるも基本的には相手にされず。
6.ヤルタ会談への参加も要求したが相手にされず。
7.日本がポツダム宣言受諾を発表し、朝鮮半島の独立が決定したので、朝鮮人にコネクションが薄いアメリカ政府によって担ぎ出される(生き残っていた自称臨時政府の幹部は、大部分がコミンテルンか中共の紐付き、残りも容共だったので、WWⅡ後の冷戦を見越したアメリカの眼鏡にはかなわなかった。半島に残っていた朝鮮人に任せると、アメリカより日帝の方が良かったんじゃない？と占領政策に疑念を持たれかねなかった。よって反共かつ反日で、頭も良くない李承晩は扱いやすい馬鹿と見なされ消去法で選ばれた)。

個人的にツボなのは、2.のアメリカ派遣の目的は、高宗の「（日本に通貨発行権も外交権も剥奪されて、前みたいな愉快な日々が送れないので）アメリカの力で日本を追い出して」という子供の要求を伝えることだったが、その使者としての役割を放棄して「李王家はすでに朝鮮の統治能力を失い国民は苦しんでいます。アメリカが軍を派遣して李王家から朝鮮を解放してください（そしてそのときは私をよろしく）」と、完全に他力本願で権性欲剥き出しの要請をしていること。
完全な外患罪です。
アメリカからは「ハッハー。Youは何を言っているんデスカ？寝言は寝ていうものデース。」と拒否されますが、そのまま大韓帝国に帰還することもできず亡命。
日韓併合後、「これで王家の連中も片付いた」と考え帰国するが、日帝の暴虐で両班としての特権を全て奪われ、1.の事件に連座しています。

>>8
「本来であれば感謝するべき相手である」
この部分を削除すればOK

>>11

む？ 詳しく知りたいです。私の知識では、日本は朝鮮を支配している間に人口を2倍に増やした一事を取り上げても、
「日本に感謝」
以外には考えにくいので。
あなたが
「韓国は日本に感謝すべきでない」
と判断する根拠を教えてください。

>>10さん、詳しい補足をありがとうです。なんというか、うーん。朝鮮人だなぁと気の毒になる情報ですね。でも、かの国の人をより理解することができます。

>>12
日本の朝鮮統治と李承晩の朝鮮統治は違うでしょう

李承晩は日本統治時代に「大韓民国臨時政府」とか言うものを組織し、また、寺内正毅朝鮮総督暗殺計画を企てたりし、常に対敵してた訳ですから、日本の統治で豊かに成った事は認められない訳です。

戦後に国際的に認められなかった「大韓民国臨時政府」の継続性、正当性を維持したがための朝鮮統治であり、それが>>1の主旨に成っていると思います。

そこで>>11のように 「本来であれば感謝するべき相手である」この部分を削除すればOKとした訳です。

>>13 の追加

"「韓国は日本に感謝すべきでない」
と判断する根拠を教えてください。"

私は「韓国は日本に感謝すべではない」とは一言も言ってはいません。

「李承晩は、自分の権力欲のために、日本に対して憎しみを育てるという誤った行いをし、それによって己の欲望を満たし、また保導連盟事件等によって韓国人に対しても許されない罪を犯した。そうして自分自身の罪を誤魔化すためにますます反日教育を強化し、日本に責任転嫁した」

とすればよい。ということです。

それが、大韓民国憲法の前文である訳ですから。

>>13
なるほどです。李承晩の立場に立てば、
「日本に感謝等するいわれなど無い」
ということですね。それなら理解できます。

私は、>>1の主旨を
「韓国国民全体への問いかけ or 呼びかけ」
と受け止めていたので、
「韓国国民を苦しめた李承晩が吐いた『日本が悪い』という嘘」＝「李承晩の自己正当化」→「自己正当化という虚構を取り除けば、本来は韓国国民は日本に感謝するべき」
という図式でした。

あなたは、>>1をそのようには読んでいなかったのですね。異なる見解を示してくれてありがとうです。勉強になりました。

>>14
お、考えながら書いているうちに、リロード漏れで>>14を読まないまま書き込んでしまいました。

私の書き方が曖昧でしたね。
とまれ、ありがとうございました。

>>15
私も>>1は、「李承晩の呪縛から韓国は早く解き離されて普通の国家を創ろうよ」という呼び掛けと読みます。

李承晩が主語になるのならとレスしたのです。言葉が足らず申し訳なかったです。