화웨이, 독자 개발 반도체 ‘기린’ 생산 포기…“美 제재에 만들어줄 곳 없어”

50

    • 1名無し2020/08/10(Mon) 12:15:42ID:M1Mzg0NTA(1/2)NG報告

      중국 최대 통신장비 제조사 화웨이가 다음 달부터 독자 개발 반도체 ‘기린’ 생산을 포기한다. 미국 정부의 제재로 화웨이는 위탁 생산을 통해 반도체를 공급받기 어려워진 상황이다. 미국의 ‘화웨이 퇴출’ 총공세가 화웨이에 실질적인 타격을 주고 있다는 분석이 나온다.

      https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/09/2020080901394.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz

    • 2名無し2020/08/10(Mon) 12:49:58ID:YwNTMwMjA(1/2)NG報告

      宗主国様に恩を売る好機なんだからサムスンが生産してやれよ。

    • 3名無し2020/08/10(Mon) 12:57:27ID:cxMjM0ODA(1/4)NG報告

      >>2
      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200808/k10012557951000.html
      アメリカ政府はことし5月、アメリカ製の製造装置で作られた半導体は、国外で製造されたものでも、来月中旬以降、ファーウェイへの販売を認めないとする規制措置を発表しました。

      サムスンはアメリカ製の製造装置使ってないのかな?

    • 4名無し2020/08/10(Mon) 13:58:02ID:g5MjA0ODA(1/1)NG報告

      >>3
      特許権使用を含んだら半導体関連は駄目なんじゃ無いかな?

    • 5名無し2020/08/10(Mon) 14:00:11ID:E5NjMyODA(1/1)NG報告

      >>1
      国内向けにしか販売できなくなるんだから
      好きにすればいいんじゃないかな

    • 6ひめゆり 유격대2020/08/10(Mon) 14:10:38ID:A0Mjk4NzA(1/1)NG報告

      화웨이도 나라 잘못 만나서 불쌍하지

      중국은 공산주의 국가니까 기업들 모두 국영화 되어서

      국가의 개새끼지

    • 7名無し2020/08/10(Mon) 14:20:40ID:YwNTMwMjA(2/2)NG報告

      >>3
      大酋長閣下が「中国夢を共に見る」と高らかに宣言したのだから、アメリカの意向など無視して中国に寄り添うべきだろうよw

    • 8名無し2020/08/10(Mon) 14:44:56ID:U0NzE2NDA(1/1)NG報告

      キリンとかwwww
      首を長くして成功を祈ります

    • 9名無し2020/08/10(Mon) 14:48:18ID:AxOTM2ODA(1/1)NG報告

      >>6
      韓国も中国と同じ道を歩んでるけどなw
      主体思想派、共産主義者に政権乗っ取られて
      もう止まらんよw

    • 10名無し2020/08/10(Mon) 14:56:41ID:YwNzM2NTA(1/1)NG報告

      TSMCが新規受注を拒否した影響?早いね。

      中国はアメリカの機械も技術も使わずに半導体を設計・生産すればいいだけでしょ?作れればの話だけど…。

      サムスンも、アメリカの機械も技術も使わずに半導体を生産すれば、中国に売れるでしょ。作れればの話だけど…。

    • 11名無し2020/08/10(Mon) 15:44:33ID:cwNDIxNDA(1/1)NG報告

      >>1
      アメリカの思惑通りに行けばいいけど、
      下手を打つとRISC-Vの時代になるかもしれんな。

    • 12名無し2020/08/10(Mon) 15:50:02ID:I2ODkxMjA(1/4)NG報告

      >>11
      RISK-Vも米国だし。

    • 13名無し2020/08/10(Mon) 15:55:52ID:M0NDAyMDA(1/1)NG報告

      RISK-C

      リスクーシナ

    • 14名無し2020/08/10(Mon) 16:07:00ID:I4MzQzODA(1/1)NG報告

      >>1 화웨이..
      반도체를 생산할 수 있는 기계가 미국 제품이라서 답이 없는 상태다. 대안으로 일본제 기계도 있지만, 일본 반도체 장비 업체의 최대 주주는 공교롭게도 미국 방산업체인 노스럽 그루먼(B2 스텔스 폭격기 만든 곳)이 최대 주주로 되어 있어서 미국의 허락 없이는 판매가 불가능하다.
      게다가 일본 반도체 기계는 미국 방산업체들의 정밀 기계 기술도 많이 들어가 있기 때문에 사실상 미국기술로 만드는 것이다.
      요컨대 기술을 얻어도 그것을 찍어낼 반도체 기계가 미국제품이다. 미국은 앞으로 더 많이 중국을 공격할 것이다.
      단순 무역 분쟁이 아니라 사실상 hegemony 싸움이라 현재를 두고 Second Cold War라고 부르는 사람들도 있다. 미국은 앞으로 동원할 수 있는 모든 수단을 동원해서 중국의 아태지역의 패권 자가 되는것을 막겠지
      이런 시국에 LG처럼 바보같이 화웨이의 장비를 쓰고 있으면 위험하다.

    • 15名無し2020/08/10(Mon) 16:11:35ID:I2ODkxMjA(2/4)NG報告

      >>14
      米国製が入っているからじゃなくて、自由主義陣営で商売ができなくなるからだよ。

      それ以前に。
      >、日本の半導体機械は、米国防衛産業の精密機械技術もたくさん入っているので、

      妄想が過ぎますね。

    • 16방사능원숭이 2020/08/10(Mon) 16:23:36ID:M3OTIzMjA(1/2)NG報告

      >>14 확실히 LG는 정말 바보다.
      현재 시국을 전혀 읽지 못하고 있는것같다.

    • 17방사능원숭이 2020/08/10(Mon) 16:24:07ID:M3OTIzMjA(2/2)NG報告

      >>15 어디가 망상이야
      일본의 반도체 기계가 순수 일본의 기술만 있다고 생각하냐?ww

    • 18名無し2020/08/10(Mon) 17:54:23ID:I2ODkxMjA(3/4)NG報告

      >>17
      いつもの事だが、朝鮮人は文章読解力が無いね。
      そういうの朝鮮人相手以外は笑う所だから。

    • 19名無し2020/08/10(Mon) 17:55:21ID:M1Mzg0NTA(2/2)NG報告

      >>18
      발광하지말아라

    • 20名無し2020/08/10(Mon) 18:11:14ID:cxMjM0ODA(2/4)NG報告

      問題は韓国半導体企業がファーウェイとずぶずぶの関係にある事じゃねーの?

    • 21名無し2020/08/10(Mon) 18:29:22ID:I4Mzk2MzA(1/1)NG報告

      >>6
      Huaweiは中国人民解放軍に支配されている企業。
      https://time.com/5859119/huawei-chinese-military-company-list/
      韓国の学校では何を教えているんだ?

    • 22名無し2020/08/10(Mon) 20:01:47ID:M3MzkzNTA(1/1)NG報告

      サムスンもファーウェイと一緒だということを韓国人は理解しろよ

    • 23名無し2020/08/10(Mon) 20:15:23(1/3)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2020/08/10(Mon) 22:18:33ID:k5NTQ0NzA(1/1)NG報告

      サムスンもExynos作れなくなったりして

    • 25방사능한국인2020/08/11(Tue) 03:57:32ID:U3MTkwNjQ(1/7)NG報告

      >>18 그래서 대답은?w
      지능이 낮으면 조용히 있는게 좋아

    • 26名無し2020/08/11(Tue) 04:03:28ID:MyNTUyMDE(1/4)NG報告

      >>17
      純粋な日本の技術だろうな
      仮に他国の技術が入っていてもそれは「お互い様」だからな
      日本の技術は世界で使われているので

      世界で使われている韓国の技術って迷惑ばかりかけているじゃん

    • 27방사능한국인2020/08/11(Tue) 04:08:04ID:U3MTkwNjQ(2/7)NG報告

      >>26 일본의 반도체 기계가 순수 일본의 기술만 들어있다고 생각하는 근거가 뭐지?
      대부분 반도체 기계는 미국의 기술이 있다.
      당연히 일본의 기계니까 일본의 기술도 다량 포함되어 있는것은 알고있어.

      논점 흐리지마라

    • 28名無し2020/08/11(Tue) 04:42:13ID:E4OTYyMjM(1/2)NG報告

      >>6
      馬鹿か?
      今のお前らもどう見ても共産主義国家だぞ!
      気付かないふりしてるのか?

    • 29名無し2020/08/11(Tue) 04:43:45ID:E4OTYyMjM(2/2)NG報告

      >>23
      後ろの子しか頭に入らない。。w

    • 30名無し2020/08/11(Tue) 04:48:37ID:YxMDgxNzI(1/1)NG報告

      (Danger Korea)
      very very very danger..

      韓国 国情院長 過去、懲役5年(Korea)
      https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=052&aid=0000008455

      握手
      https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=020&aid=0003295802

    • 31名無し2020/08/11(Tue) 04:52:23ID:MyNTUyMDE(2/4)NG報告

      >>27
      半導体製造装置メーカーを見てみろ

      トップ15社のうち、日本企業は8社
      https://news.mynavi.jp/article/20200324-1002594/

    • 32名無し2020/08/11(Tue) 04:55:53ID:MyNTUyMDE(3/4)NG報告

      >>27
      これも読め

      仮に他国の技術が入っていてもそれは「お互い様」だからな
      日本の技術は世界で使われているので

    • 33名無し2020/08/11(Tue) 04:56:46ID:MyNTUyMDE(4/4)NG報告

      半導体材料とは 日本企業、シェア5割との試算も

      https://www.nikkei.com/article/DGXKZO46830830S9A700C1EA2000/

    • 34名無し2020/08/11(Tue) 06:12:27ID:I2MTc4NzI(4/4)NG報告

      >>25
      >>26
      資料や数字を積算できずに言葉尻だけの反論は朝鮮人以外には効果ないよ。
      逆にロスチャイルド爬虫類君みたいな会話のできない馬鹿と同じに分類される。

      朝鮮民族全体がそういう頭のおかしな人々というのが世界の認識になりつつある。

    • 35방사능한국인2020/08/11(Tue) 06:48:43ID:U3MTkwNjQ(3/7)NG報告

      >>31 그래서 일본의 반도체제품에 미국의 기술이 없다는 근거는 어딧어?w
      나는 그것이 궁금한거야

    • 36名無し2020/08/11(Tue) 06:58:56ID:QwMTkxODg(3/4)NG報告

      >>35
      普通は『有る』という方がソースを出すものだぞ。

    • 37방사능한국인2020/08/11(Tue) 07:08:54ID:U3MTkwNjQ(4/7)NG報告

      >>36 증거라면

      >>31 제출입니다.w
      분명 미국기업도 상위권에 많이 분포하고 있습니다.

      >>15
      >>26
      그래서 너희들이 말했다
      일본의 반도체기계에 미국기업의 기술이 없는 증거는?
      여기에 일본의 반도체 기계에 일본기술이 없다고 말한 한국인은 없다.

      왜 논점을 흐리면서 발광하니?

    • 38방사능원숭이 2020/08/11(Tue) 07:09:36ID:U3MTkwNjQ(5/7)NG報告

      일본인들은 진짜 바보들뿐이구나
      잘못 인정하면 좋은데

    • 39名無し2020/08/11(Tue) 08:03:08(2/3)

      このレスは削除されています

    • 40名無し2020/08/11(Tue) 08:06:32ID:I3MTc5MTI(1/4)NG報告

      >>1
      だから?
      それがどうしたの?
      何故、それをここで言うの?
      日韓問題じゃないよね?
      米中間の問題だよね?

    • 41名無し2020/08/11(Tue) 08:10:17(3/3)

      このレスは削除されています

    • 42방사능원숭이 2020/08/11(Tue) 08:14:09ID:U3MTkwNjQ(6/7)NG報告

      >>39 너는 입다물어 ww

    • 43名無し2020/08/11(Tue) 08:25:59ID:I3MTc5MTI(2/4)NG報告

      >>37
      >日本の半導体機械に日本の技術がないと言った韓国人はいない。

      だがしかし、君は『事実上、米国の技術で作るものである。』と言った。
      君の発言は『日本が米国から一方的に技術供与を受けている。』と言っている様に受け取れる。
      日米両国の企業が半導体生産の上位に入っている事が証拠だと言うのなら、米国→日本の一方的なものではなく、米国⇔日本の相互的なものと考えるのが普通では?

    • 44名無し2020/08/11(Tue) 08:29:11ID:YxODgyNDI(1/1)NG報告

      >>42
      朝鮮人の生き様って何かに似ているなって思ったらアレだな
      バビルサみたいだよな
      自傷行為をするような見栄を張った大きな牙
      栄養価の高い毒物を喰らい解毒作用のある水、泥を飲む

      唯一違うのは朝鮮人は死から目を逸らすって事だよな

    • 45名無し2020/08/11(Tue) 08:32:03ID:I3MTc5MTI(3/4)NG報告

      >>42
      >放射能猿

      韓国は放射能汚染で大変だねぇ。
      事故後の福島原発なんか目じゃない位、大量のトリチウムを放出し続けているみたいだけど、体の方は大丈夫ですか?
      ※2010年以降半減しても未だ、事故後の福島原発よりも多い。

      >月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。
      >4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。
      >福島第一原発に貯留されている現在のトリチウム総量は1000テラベクレルなので、月城原子力発電所の累積放出量はその約6倍にあたる(注)。
      >しかもその放出先は日本海である。

    • 46名無し2020/08/11(Tue) 08:39:29ID:A3MDYwODE(1/2)NG報告

      >>42
      >放射能猿

      韓国の原子力燃料工場で「六フッ化ウラン」のガス漏出事故、2人負傷=「被爆線量の測定中」
      韓国の原子力安全委員会は、10日午前9時57分頃に発生したテジョン(大田)ユソン(儒城)区の韓電原子力燃料第2工場の六フッ化ウラン(UF6)ガス漏出事故に対する調査に着手したと10日、明らかにした。

      原子力安全委員会によると、韓電原子力燃料第2工場で、六フッ化ウラン(UF6)気化工程中にガスがバルブから漏出し、従事者2人が負傷した。負傷者は大田地域の病院に移送されて応急処置を受け、原子力医学院国家放射線非常診療センターで、精密被爆線量の測定中である。事故現場には、韓国原子力安全技術院の専門家で構成された事故調査団が派遣され、詳細な原因などを調査中だ。
      https://news.yahoo.co.jp/articles/ca6860c96142650a088f5de815739ce6bf872fad

    • 47방사능원숭이 2020/08/11(Tue) 08:47:20ID:U3MTkwNjQ(7/7)NG報告

      >>43 응?
      "사실상 미국의 기술로 만드는 것이다. "<< 나는 이렇게 말하지 않았다.

      >>27
      당연히 일본의 기계니까
      일본의 기술이 다량포함 되어있다.

      이렇게 말했는데?

      그래서 너의 동포는 언제 일본의 반도체 기계에 미국 기업의 기술이 없는것을 증명하는거야?w

    • 48名無し2020/08/11(Tue) 08:52:42ID:QwMTkxODg(4/4)NG報告

      >>47
      元はお前の同胞の>>14の書き込みから始まっている。
      従ってあなたの同胞は、いつ、日本の半導体機械に米国企業の技術が有るのを証明するのですか?w

    • 49名無し2020/08/11(Tue) 09:02:15ID:A3MDYwODE(2/2)NG報告

      >>47
      ライバル企業に技術を提供するわけないだろw

      たとえば、敵国にイージス艦の設計図を渡すことはしない。

    • 50名無し2020/08/11(Tue) 09:29:35ID:I3MTc5MTI(4/4)NG報告

      >>47
      ああ、失礼
      貴方ではなく別の韓国人(ID:I4MzQzODA)の書き込みでした。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除