朝鮮併合が違法という論理が崩れる

52

    • 1天日復明2020/08/02(Sun) 12:52:44ID:c4NDg5NjY(1/1)NG報告

      韓国が徴用工や慰安婦など様々な問題を語るうえで、原理原則としてそもそも朝鮮併合は違法であったという解釈がある。
      なぜなら日本人が朝鮮の王妃を暗殺し、武力で脅して無理矢理に調印させたというのが根幹にあるからだ。
      しかし例えそれが事実であったとしても、非常に類似した例が存在し未だに併合が国際的に認知され続けている国がある事をご存知だろうか。
      それは米国の準州であるハワイである。実はハワイが米国に併合されたのは朝鮮併合の13年前であり、それまでは王朝国家であった。
      知らない人も多いが、ハワイ王朝も王女が内乱罪で逮捕され王朝を支持した原住民が 虐殺され米国の傀儡政権が調印し併合されたのである。
      今では誰がハワイを米国の植民地として併合は違法と叫ぶのであろうか?
      戦前に併合した事を戦争で勝ったから合法、負けたから違法という論理が世界的に通用するものではない。
      韓国人が併合を認めないのであれば、世界に向けて今もなお米国の植民地であるハワイ解放を訴えるのが筋である。
      反論があれば受け止めるが現代の倫理観や道徳観を持ち出しても話を逸らす為の口実なので、ハワイ併合と朝鮮併合で法的根拠の違いを明確にしてください。

    • 3名無し2020/08/02(Sun) 13:19:45ID:AwNDU2NzI(1/1)NG報告

      なぜなら日本人が朝鮮の王妃を暗殺し、武力で脅して無理矢理に調印させたというのが根幹にあるからだ。
      しかし例えそれが事実であったとしても


      事実じゃないのだからそんな例を持ち出す必要は無いと思う。
      それに、結局のところ他所は他所でしょ。
      前例を元に全てが解決されるのなら、そもそもこんな場所自体無い。

    • 4名無し2020/08/02(Sun) 13:20:24ID:EyMTkzMzI(1/1)NG報告

      テキサスも併合だったな。

    • 5名無し2020/08/02(Sun) 13:21:19ID:YxNzA1MjQ(1/3)NG報告

      そんなのに触れるならアメリカ入植から否定しないと

    • 6名無し2020/08/02(Sun) 13:22:53ID:ExMDA0MTQ(1/1)NG報告

      韓国ではハワイ併合の印象を、竹島占領の独島正当化に使っていることはある。元々、論理性は無い、儒教的な理屈でもない。
      また、助けを求め、アジア共栄圏を日本中心にし構想したハワイの王族を見捨て、米国と協力したのも日本である。

    • 72020/08/02(Sun) 13:25:07ID:E2Mzc4NjI(1/1)NG報告

      >>1
      「武力で脅して無理矢理に調印」が違法とされたのは第一次世界大戦(1914〜1918) 以降ってことで、それ以前の朝鮮併合ではそれでも問題なし、なんだよね。

      韓国併合再検討国際会議
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E5%86%8D%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0
      で棄却された話の一つ。

    • 8名無し2020/08/02(Sun) 13:30:44ID:k3NzYzMDY(1/1)NG報告

      >>1
      >しかし例えそれが事実であったとしても、

      朝鮮人の嘘の主張が事実だとかあるかよ、アホ

    • 9한류 사랑2020/08/02(Sun) 13:38:20ID:Y4NDY5MDQ(1/1)NG報告

      한일합방조약문은 내각 총리대신 이완용이 작성하였을 뿐, 국가의 주권자인 純宗 隆熙황제의 비준이 없었다.
      따라서 한일합방조약은 애초에 성립될 수 없는 불법 조약이다.

      물론 조약의 적법성과는 별개로, 무력을 통해 실질적인 효력이 발생하긴 한다. 그러나 어디까지나 실질적인 효력일 뿐, 불법성이 합법성으로 전환되는 것은 결코 아니다.

      오늘날 대한민국이 을사조약과 한일합방조약 등 여러 조약들이 불법이라고 주장하는 것은 절대 민족주의적인 감정에서 비롯된 것이 아니다. 설령 일본이 군사력을 동원해서라도 국가의 주권자인 高宗 光武황제와 純宗 隆熙황제의 서명을 강제로라도 받아내었다면, 대한민국이 법률적으로 조목마다 반박하기는 어려웠을 것이다.

      하지만 을사조약문과 한일합방조약문 어디를 보아도, 高宗과 순종의 純宗 혹은 옥새 도장이 찍혀있지 않다. 실제로 이것 때문에 일본에서도 탈제국주의적 시각을 가진 소수의 법학자들은, 조약 체결 과정에 법률적 결함이 있다는 양심선언을 하는 경우도 있다.

    • 10名無し2020/08/02(Sun) 13:52:46ID:kyMTAwOTY(1/2)NG報告

      >>9
      併合に反対ならば李完用を解雇すればいいだけだろ。
      人事権を持つ皇帝が李完用に逆らえないのであればすでに主権者ではない。

    • 11名無し2020/08/02(Sun) 13:57:10ID:YxNzA1MjQ(2/3)NG報告

      >>9
      主権者による全権委任状があるので問題ないんだわ
      残念だな

    • 12名無し2020/08/02(Sun) 14:22:31ID:A1MDgwNzA(1/1)NG報告

      >>1
      念入りに書類も承認も用意した合法

      韓国人の言う事は、すべて嘘、言いがかりなので、取り合う必要は無い!

    • 13名無し2020/08/02(Sun) 14:32:48ID:AxODA2MTI(1/1)NG報告

      キチガイ相手に議論するだけ無駄。

    • 14名無し2020/08/02(Sun) 14:34:56ID:Q3NTA5ODY(1/1)NG報告

      >>9
      〉国家の主権者である純宗隆熙皇帝の批准がなかった
      そういう問題じゃないって何度言えば分かるんだよ、バカ朝鮮人。そして併合が不法なら朝鮮の主権者は今でも李王家にあることになるはずだろ、あほのニダー野郎

    • 15슈퍼한국인2020/08/02(Sun) 14:42:42ID:gxNDI0Nzg(1/1)NG報告

      >>1
      실제로는 1910년 8월 22일 조약이 체결되었으며, 일본 측에서 일주일 동안 발표를 안 하고 있다가, 8월 29일에 순종황제 조칙 형태로 발표를 했다. 그러나 8월 29일 발표된 조칙에는 칙명지보(勅命之寶)라는 행정 결재에만 사용하던 옥새(玉璽)가 찍혀있었을 뿐, 대한제국의 국새(國璽)가 찍혀있지 않았고 순종황제의 서명조차 없었다. 이는 한일병합조약이 대한제국의 정식 조약이 될 수 없으며 따라서 '조약은 원천 무효'라는 주장의 근거가 되기도 한다.

      서류부터가 법적 효력이 없다 ㅋㅋ
      이것을 하와이와 동등한 취급하는 쪽바리의 지능
      ㅋㅋ

    • 16名無し2020/08/02(Sun) 14:44:16ID:YzMjQ0OA=(1/1)NG報告

      韓国人てほんと馬鹿だよね
      素直に日本に感謝して、これからも支援よろしくって態度してれば、世話好きの日本はずっと韓国といい関係を続けていただろうに
      反日気質のせいで、韓国はすべてを失うことになる

    • 17名無し2020/08/02(Sun) 14:44:20ID:Y4Mzk1NTY(1/1)NG報告

      >>15
      ソースとまともに出せない劣等猿に語る資格ない
      半島内で騒いでろカス

    • 18名無し2020/08/02(Sun) 14:54:35ID:YxNzA1MjQ(3/3)NG報告

      >>15
      全権委任された人間の署名があるから合法だ、って画像付きで説明してやってるのに
      ヤフーで台湾記事を見つけられない韓国人はこれだから

    • 19극 타이탄2020/08/02(Sun) 15:01:00ID:c1Nzc5MTY(1/1)NG報告

      >>15
      왜 이명복과 이척은 합병을 찬성하지않았는데, 매년 일본으로부터 이왕가에게주는 120만엔이라는 거액을 받은거야?

    • 20名無し2020/08/02(Sun) 15:03:32ID:kyMTAwOTY(2/2)NG報告

      >>9
      「前政権がしたことだから無効」
      「部下が勝手にしたことだから違法」
      こういう韓国人の考え方を目の当たりにするとなぜ大韓帝国が近代化に失敗し、今なお中国、韓国、北朝鮮が三流国家なのかがよくわかりますね。
      日本の新政府は徳川幕府が諸外国と結んだ不平等条約を引き継いだ。
      それがグローバルスタンダードだったわけです。
      今にして思えば、欧米と同じ価値観を持つ国はアジアで日本だけだったんです。

    • 21名無し2020/08/02(Sun) 15:18:28ID:Y3NDcwMTg(1/1)NG報告

      >>9
      法的欠陥がある→とはいえ、不法とは言えない
      ってのが正しいでしょ?
      都合が悪いことを省略したらダメだよ〜w

    • 22名無し2020/08/02(Sun) 16:35:11ID:UyODk4MjA(1/1)NG報告

      36年間の日韓併合が違法というなら、数世紀支配されたアジア・アフリカ諸国は莫大な賠償金を旧・

      宗主国に請求できることになる。

      インドネシア  →オランダ
      インド・ビルマ →イギリス
      ベトナム    →フランス
      フィリピン   →アメリカ・スペイン
      太平洋諸島国  →ドイツ・日本
      アフリカ諸国  →イギリス・フランス・ベルギー・オランダ・ポルトガル他
      南米諸国    →スペイン
      ブラジル    →ポルトガル
      東欧諸国    →ロシア

    • 23名無し2020/08/02(Sun) 17:08:51ID:E4ODE1ODg(1/1)NG報告

      >>1
      ハワイは準州ではなく、1959年以降は州ですよ。
      準州なのはグアムやサイパン。

    • 24ボンド2020/08/02(Sun) 17:27:07ID:E2MTQxMjY(1/4)NG報告

      >>1
      ・閔妃暗殺(乙未事変)
      いくらなんでも警備が緩すぎない?まるで王宮で手引する者がいたかのように。
      そういえば、大院君と閔妃は対立していたよね、壬午軍乱とか。
      大院君は閔妃暗殺を公表する前に閔妃を平民にしていた。
      ・・・・・・うん?日本人が悪い??

      ・武力で脅した調印
      この話になった理由は大きく2つあると思われる。
      1.高宗の電文
      「朕は銃剣の威嚇と強要のもとに最近韓日両国間で締結した、いわゆる保護条約が無効であることを宣言する」
      この内容を国際社会に向けて発信したのが根拠と思われる。
      しかし、実際に銃剣の威嚇があったかどうかの検証もなく既成事実化する韓国の歴史が間違っている。
      2.当時の社会情勢
      両班や儒生の間で義兵の動きが活発になっていた。また、李完用の邸宅が放火されるなど社会情勢が乱れていたため、警護を厳重にするのは当然の流れであり、それを威嚇とは言わない。

      ・第二次日韓協約(乙巳条約)に皇帝の承認(署名・調印)がないため無効という主張。
      高宗の調印がなくとも大韓帝国側の外部大臣(朴斉純)が署名調印したので国際法的に問題はない。

    • 25ボンド2020/08/02(Sun) 17:34:21ID:E2MTQxMjY(2/4)NG報告

      >>24
      追記。
      要は言いたいのは、いつもの韓国ってこと。
      義兵運動と称した暴動のために自分から苦しい立場になって、
      閔妃暗殺など悪いことを日本のせいにして、
      国際法(外部大臣の署名調印で問題ない)を無視して
      自分たちの証言が既成事実化して最大の証拠になる。そこに検証などなく。

      そして、それを簡単に信じて、勝手に怒って「謝罪しろ!」
      いつもの韓国。

    • 26名無し2020/08/02(Sun) 17:41:45ID:QzMDQ0Mzg(1/1)NG報告

      韓国はずっと違法だったと主張しているが、
      国際社会で認められたことは一度もないし、
      学者達の意見も「合法」だ。

      ハッキリ言って当たり前。
      武力を使っただの、無理やりだの韓国が捏造してるから。

    • 27名無し2020/08/02(Sun) 17:59:37ID:MyNTkxMDQ(1/1)NG報告

      済州島は耽羅と言う独立国家だったのを違法に併合したので無効。

    • 28名無し2020/08/02(Sun) 18:42:06ID:cwMDE4NzI(1/1)NG報告

      >>15
      結局ここで吠えても何も変わらない。
      早く気づこう。
      無駄なことに。
      でないとおまえがバカを晒すだけ。

    • 29北も南も朝鮮2020/08/02(Sun) 19:01:36ID:czMzczNDQ(1/1)NG報告

      >>9
      お前は 半島から出るな!

      お前の為に言ってるんだそ
      🤣

    • 30ななし2020/08/02(Sun) 20:57:12ID:IxODcxMjg(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人が勝手に解釈しているだけです。国際的には違法ではありません。

    • 31名無し2020/08/02(Sun) 21:13:44ID:UyMTkxNDg(1/1)NG報告

      >>9
      そもそも戦勝国の極東軍事裁判でも日韓併合は問題になってない。

      つまり国際社会では合法と判断されているということ。

      韓国が世界の中心じゃない。

    • 32名無し2020/08/02(Sun) 21:23:28ID:E2MTIwNDg(1/2)NG報告

      世界最優秀民族を自称した意味がわかりますか?
      二歳までの人間には、幼児的万能感がある

    • 33ボンド2020/08/02(Sun) 22:17:57ID:E2MTQxMjY(3/4)NG報告

      >>16
      反日精神というより、卑屈な反骨精神ですよ。
      自分本位なものだから、忠誠心の概念がないだけとも言える。(例:反米)
      大義などないが、目先の損得で一時的には従うふりをする(例:対中国)
      これが政治関係だけでなく韓国人の当たり前のように思えます。

    • 34犬韓派 元武田謙信2020/08/02(Sun) 22:26:45ID:U5Njk0NDY(1/1)NG報告

      >>9
      日韓併合条約が無効というのであれば
      まず、お互いの関係を一旦、
      白紙に戻し韓国は日本国に莫大なお金と
      技術国日本にとって、
      とても大切な技術指導及び技術供与及び
      韓国にイヤイヤ置いて来た
      韓国住んで、生活していた日本人の財産を
      現在のお金に換算した額をまず返せ!
      そこで初めて、日韓基本条約も含めて話う。
      貰うものを貰っておいて
      都合が良過ぎるとは思わないのか!?

    • 35名無し2020/08/02(Sun) 22:36:19ID:E1NjgxNzI(1/1)NG報告

      그래 니들 일본사람들 말이 전부 맞다고 가정해보자 그럼 어쩔건데? 자위대로 불법점거중인 한반도를 무력으로 탈취할거야? ㅋㅋㅋㅋ

    • 36名無し2020/08/02(Sun) 22:39:55ID:Q3MTAwNg=(1/2)NG報告

      >>35
      お前は何を言ってるんだw

    • 37黒蜈蚣2020/08/02(Sun) 22:56:21ID:c2OTU4Mjg(1/1)NG報告

      >>35
      そもそも皇帝が閣議で大臣に決を取らせて併合を決定したのだ。
      それを百年後の阿呆が何を異議を唱えているのか。
      しかもお前は大戦後に日本国の領土を占領している米軍の日本国占領地たる朝鮮に米国が建てた傀儡国家の旧日本人の孫の世代だな。
      大日本帝国臣民という幸福をエンジョイしていた朝鮮人の孫が、わざわざ無識をひろうしなくてもよいぞw

    • 38名無し2020/08/02(Sun) 23:25:40ID:M4NjU4NTI(1/1)NG報告

      >>35
      何言ってるんだか分からんけど、スピード感溢れるレスだなw

    • 39右翼の食欲、左翼の性欲2020/08/03(Mon) 00:37:02ID:c4NjQzNjk(1/2)NG報告

      >>19
      朝鮮人ってそんなもんだろw

    • 40右翼の食欲、左翼の性欲2020/08/03(Mon) 00:40:19ID:c4NjQzNjk(2/2)NG報告

      >>15
      じゃ 主権者の印がある

      日韓基幹条約は守るよな?w
      当然守るよな?w

      不可逆的に解決したものも守るよなw

    • 41ボンド2020/08/03(Mon) 01:33:00ID:YzNzU5ODk(4/4)NG報告

      >>35
      え?
      俺らは間違っているものを「間違っている」と言っているだけだが。
      なんでそこで武力で奪い返そうとなるの?
      韓国人はいつまで中世の価値観でいるの?
      韓国人はなんで自分たちの価値観を他国の人もそう考えると思うの?

    • 42名無し2020/08/03(Mon) 02:10:05ID:QzNTcwODY(1/1)NG報告

      日韓併合をしたのは
      中国の奴隷生活・妓生をしていた
      李王家だろ

      北朝鮮・バ韓国・朝鮮学校・総連・民団
      れいわ・立憲・共産系・ロウソクデモ隊・パヨク達は
      大国が日本を倒した後に(↑戦前から暴れている抗日パルチザンなど)
      李王家を追い出し
      シベリア・満州・半島・竹島で
      日本人を弾圧・虐殺して国を作った奴ら(併合の話をしても認めないぞ絶対に、謝罪・賠償だからな)

      天皇制廃止(謝罪要求)
      大量の反日歴史、9条教、テロ活動
      安保闘争、対馬・東海問題等、北朝鮮の制裁を妨害など
      ずっと暴れ続けている

    • 43名無し2020/08/03(Mon) 02:18:57ID:M3MTg5NjQ(1/1)NG報告

      >>1

      "朝鮮併合が違法という論理が崩れる"

      崩れるも何も、『朝鮮併合が違法という論理』が国際的な常識で考えて成立した事があったの?

      国際的に認められない様な事を理由にしても、国際的に通用する論理として成立しないよ。

    • 44猛獣使い2020/08/03(Mon) 03:55:15ID:I3ODE0MDM(1/2)NG報告

      併合直後は民族的な反日もあったけど、改善されて日本人として豊かに暮らしていたんだがな。

      どうしても併合時代は日本の奴隷で独立軍が戦って自由を勝ち取ったというファンタジーにしたい。

      そんなに日本人であった事が悔しいのかねぇ?

      プライドが明後日の方向に振り過ぎて良く判らんわ。

    • 45名無し2020/08/03(Mon) 04:04:33ID:U0NDg0NzI(2/2)NG報告

      そういう演劇のシナリオなんだよ
      それをやらないと、韓国という国が空中分解してしまうからね
      自分の通っている小学校がダサいと思ってる小学生がいますか?
      (そんな子がいるとすれば、不適応で不登校になっている)

    • 46名無し2020/08/03(Mon) 04:31:04ID:Y3MjA4NDk(1/1)NG報告

      >>1
      シナ人や朝鮮人は自分の言ったことを翻すのが種族特性だ。完全かつ最終的な条約も翻すし、完全かつ不可逆的な合意も翻す。合邦条約なんて翻すに決まっているようなものだ。奴らにとっての約束や契約は未開人のそれに過ぎないのだ。近代国際社会に加わる資格などない。
      国際学者によって日韓併合条約は合法だという結論はもう出ている。
      つまりKoreanを説得するのは限りなく徒労に近い。

    • 47名無し2020/08/03(Mon) 04:42:13ID:U4OTY0MA=(1/1)NG報告

      日清戦争の結果、清が日本に遼東半島を割譲・・
       ・・ロシア、フランス、ドイツからの強力な抗議により、割譲を解消。

      満州国建国・・
       ・・建国に対する正当性の調査等の為に、リットン調査団を国際連盟が派遣。

      日韓併合・・
       ・・誰も反対しない(笑)

    • 48猛獣使い2020/08/03(Mon) 04:47:26ID:I3ODE0MDM(2/2)NG報告

      >>45

      言い得て妙だね。


      終戦時は負けた日本はクソダサいと思ってた人も多かったと思うよ。

      普通はクソダサいこの現実を受け入れて再出発するもんなんだけどねぇw

      リアルを無視してファンタジーにすがるとか、
      クソださ過ぎるw

    • 49名無し2020/08/03(Mon) 04:54:27ID:Y4NTMwOQ=(2/2)NG報告

      韓国には民族やら国民の美学がないから、ダサいものはダサいという認識を共有できてないんだよ。
      あの韓国人特有の女々しい言い訳なんて韓国では恥ずかしい事だと教育されてない

    • 50名無し2020/08/03(Mon) 06:05:40ID:I0NDE5NjE(1/1)NG報告

      >>45>>48
      元々芝居がかったドラマチックなことが好きなんだと思う
      泣き喚くとかショックで倒れるとかこの俺がとか
      そういう感じの文化なんだろう
      それで少しずつ脚色しながら今の韓国になってるんじゃないか
      だからこれからも盛っていくことはあってもキープすることはないだろうね

    • 51名無し2020/08/03(Mon) 09:07:27ID:M1Nzg4ODE(1/2)NG報告

      皇帝が要職の臣下を罷免する権利があるのに
      それを行使して条約の締結を拒否することもできただろう
      部下が勝手にやったというのは朝鮮人だけに通用する言い訳
      現状把握すらできない無能な皇帝が事後で嘆いても無駄だし
      その場の状況で暗殺のリスクがあったから黙認したという理由でも
      皇帝としての覚悟も矜持もないならもはや皇帝自ら保身の為に
      国を売ったという解釈しか成立しない
      皇帝は国を守る最高責任者
      命を賭けて戦うこともできないし交渉もできないならその国は
      滅ぶしかないだろ
      19世紀前後までなら通用する国際常識じゃないかな?

    • 52名無し2020/08/03(Mon) 09:15:13ID:M1Nzg4ODE(2/2)NG報告

      まあ確かに現在進行形で完全かつ最終的に合意した条約と
      不可逆の合意すら反故してるからな
      当然過去の条約も無効と言いだすのは朝鮮人の習性としか思えんな

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除