朝鮮併合が違法という論理が崩れる

94

    • 1天日復明2020/08/02(Sun) 12:52:44ID:c4NDg5NjY(1/1)NG報告

      韓国が徴用工や慰安婦など様々な問題を語るうえで、原理原則としてそもそも朝鮮併合は違法であったという解釈がある。
      なぜなら日本人が朝鮮の王妃を暗殺し、武力で脅して無理矢理に調印させたというのが根幹にあるからだ。
      しかし例えそれが事実であったとしても、非常に類似した例が存在し未だに併合が国際的に認知され続けている国がある事をご存知だろうか。
      それは米国の準州であるハワイである。実はハワイが米国に併合されたのは朝鮮併合の13年前であり、それまでは王朝国家であった。
      知らない人も多いが、ハワイ王朝も王女が内乱罪で逮捕され王朝を支持した原住民が 虐殺され米国の傀儡政権が調印し併合されたのである。
      今では誰がハワイを米国の植民地として併合は違法と叫ぶのであろうか?
      戦前に併合した事を戦争で勝ったから合法、負けたから違法という論理が世界的に通用するものではない。
      韓国人が併合を認めないのであれば、世界に向けて今もなお米国の植民地であるハワイ解放を訴えるのが筋である。
      反論があれば受け止めるが現代の倫理観や道徳観を持ち出しても話を逸らす為の口実なので、ハワイ併合と朝鮮併合で法的根拠の違いを明確にしてください。

    • 45名無し2020/08/03(Mon) 04:04:33ID:U0NDg0NzI(2/3)NG報告

      そういう演劇のシナリオなんだよ
      それをやらないと、韓国という国が空中分解してしまうからね
      自分の通っている小学校がダサいと思ってる小学生がいますか?
      (そんな子がいるとすれば、不適応で不登校になっている)

    • 46名無し2020/08/03(Mon) 04:31:04ID:Y3MjA4NDk(1/1)NG報告

      >>1
      シナ人や朝鮮人は自分の言ったことを翻すのが種族特性だ。完全かつ最終的な条約も翻すし、完全かつ不可逆的な合意も翻す。合邦条約なんて翻すに決まっているようなものだ。奴らにとっての約束や契約は未開人のそれに過ぎないのだ。近代国際社会に加わる資格などない。
      国際学者によって日韓併合条約は合法だという結論はもう出ている。
      つまりKoreanを説得するのは限りなく徒労に近い。

    • 47名無し2020/08/03(Mon) 04:42:13ID:U4OTY0MA=(1/6)NG報告

      日清戦争の結果、清が日本に遼東半島を割譲・・
       ・・ロシア、フランス、ドイツからの強力な抗議により、割譲を解消。

      満州国建国・・
       ・・建国に対する正当性の調査等の為に、リットン調査団を国際連盟が派遣。

      日韓併合・・
       ・・誰も反対しない(笑)

    • 48猛獣使い2020/08/03(Mon) 04:47:26ID:I3ODE0MDM(2/2)NG報告

      >>45

      言い得て妙だね。


      終戦時は負けた日本はクソダサいと思ってた人も多かったと思うよ。

      普通はクソダサいこの現実を受け入れて再出発するもんなんだけどねぇw

      リアルを無視してファンタジーにすがるとか、
      クソださ過ぎるw

    • 49名無し2020/08/03(Mon) 04:54:27ID:Y4NTMwOQ=(2/2)NG報告

      韓国には民族やら国民の美学がないから、ダサいものはダサいという認識を共有できてないんだよ。
      あの韓国人特有の女々しい言い訳なんて韓国では恥ずかしい事だと教育されてない

    • 50名無し2020/08/03(Mon) 06:05:40ID:I0NDE5NjE(1/1)NG報告

      >>45>>48
      元々芝居がかったドラマチックなことが好きなんだと思う
      泣き喚くとかショックで倒れるとかこの俺がとか
      そういう感じの文化なんだろう
      それで少しずつ脚色しながら今の韓国になってるんじゃないか
      だからこれからも盛っていくことはあってもキープすることはないだろうね

    • 51名無し2020/08/03(Mon) 09:07:27ID:M1Nzg4ODE(1/2)NG報告

      皇帝が要職の臣下を罷免する権利があるのに
      それを行使して条約の締結を拒否することもできただろう
      部下が勝手にやったというのは朝鮮人だけに通用する言い訳
      現状把握すらできない無能な皇帝が事後で嘆いても無駄だし
      その場の状況で暗殺のリスクがあったから黙認したという理由でも
      皇帝としての覚悟も矜持もないならもはや皇帝自ら保身の為に
      国を売ったという解釈しか成立しない
      皇帝は国を守る最高責任者
      命を賭けて戦うこともできないし交渉もできないならその国は
      滅ぶしかないだろ
      19世紀前後までなら通用する国際常識じゃないかな?

    • 52名無し2020/08/03(Mon) 09:15:13ID:M1Nzg4ODE(2/2)NG報告

      まあ確かに現在進行形で完全かつ最終的に合意した条約と
      不可逆の合意すら反故してるからな
      当然過去の条約も無効と言いだすのは朝鮮人の習性としか思えんな

    • 53一例を持って理論は崩れない。2020/08/05(Wed) 00:08:46ID:gwNDExMTU(1/2)NG報告

      >>1
      その理論で朝鮮併合が違法という理論は崩れてないと思うけど、、、、
      多分ハワイの原理主義住民の中にはハワイ併合は違法と考えてる人はいる。
      ただ、今更言っても負け犬の遠吠えだから、常識のあるハワイの人々は黙ってるが、
      何かの拍子に民族感情が高まれば、独立運動に発展しないとも言えないよ。

      ただ、日韓併合に関して、あんまり韓国人がうるさいので、2001年に国際学術会議である、韓国併合再検討国際会議を開催した。日韓米英独の学者がハワイ、東京、ハーバード大学で計3回、韓国併合(日韓併合)の合法性・違法性を巡る議論を行った。
      結果は国際基準に照らして「違法とは言えず、合法だったけど、韓国人がうるさいので、もはや無効!」とよくわからない結論に帰結した。

      ま〜今更、違法とか合法とか争っても意味ないでしょ、過去は過去、水に流して、未来志向で生きましょ!
      ってことでしょ。
      要するに、とうの昔に朝鮮併合が違法と言う理論は遠回しに崩れている。
      ただ朝鮮人は認めないニダ!朝鮮人は偉大ニダ!1000年は叫び続けるニダ!

    • 54名無し2020/08/05(Wed) 19:14:47ID:UwMTk1NDA(1/1)NG報告

      >>53 ただ朝鮮人は認めないニダ!朝鮮人は偉大ニダ!1000年は叫び続けるニダ!

      ウリが属している朝鮮人がね。
      朝鮮人は『ウリ』が大事!
      『ウリ』が属しているから「朝鮮人は偉大ニダ!」なのよ。
      そもそも他人はどうあろうと、『ウリ』の” 自尊心 ”は絶対の民だからね。

    • 55名無し2020/08/05(Wed) 20:40:05ID:Y0NjIzMjA(1/1)NG報告

      韓国は鎖国が答え

    • 56ななし2020/08/05(Wed) 21:14:08ID:Y2MzkzNjA(1/2)NG報告

      >>24

      高貴な姫様の顔を日本人は知らない。知ってるのは王宮のほんの一握りの廷吏のみ。日本軍が殺したというのはあり得ない。

    • 57ななし2020/08/05(Wed) 21:19:12ID:Y2MzkzNjA(2/2)NG報告

      >>53

      あんまり適当なこと書き込まない方がいいよ。
      会議の結論は『完全に合法』だから。

      ハワイや沖縄も卑怯な共産主義者が扇動しない限り地元民はそんなことを訴えたりしない。

      とにかく適当なこと書くなよ。わかったな?

    • 58名無し2020/08/05(Wed) 21:28:51ID:A3NzEyODU(1/3)NG報告

      >>1
      そもそも当時朝鮮併合は国連でも認められ合法だ
      韓国人が知らないだけw
      なんだったらエンジョイコリアやカイカイとかで
      長い事日本人に教えてもらって
      はじめて知る韓国人がほとんどだったなw
      それだけ韓国内で都合の悪い事は教えて無いって証拠

    • 59名無し2020/08/05(Wed) 21:41:17ID:MyMzA5MzA(1/2)NG報告

      2001年に、米国で行われた「韓国併合再検討国際会議」で、韓国は、日韓併合は違法だ!と主張して、それで研究者の国際的合意を得ようと画策したけど、結果は、「日韓併合は無効ではない」という結論になったよね。

      韓国の目論見は、国際的に完全に潰されました。

    • 60spr2020/08/05(Wed) 21:49:42ID:AwMDk4MDA(1/1)NG報告

      どれだけごり押ししても、今更朝鮮併合が違法とはならんよ
      今後とも主張するのならば、未来志向なんて言葉は間違っても使うな
      ご都合主義が過ぎる

    • 61名無し2020/08/05(Wed) 21:50:27ID:MyMzA5MzA(2/2)NG報告

      日韓併合に先立ち、大日本帝国が大韓帝国を保護国にした「日韓保護条約」が1905年に締結されているけど、このとき、大韓帝国の高宗皇帝は条約に賛成していました。

      この資料が決定打になって、日韓併合の「条約に国王の署名がない」としても、高宗皇帝は条約に賛成していたということで、「韓国併合再検討国際会議」では、日韓併合は無効ではないという結論になったよね。

    • 62名無し2020/08/05(Wed) 21:52:14ID:EzNjkwMTU(1/1)NG報告

      >>15
      짱깨、>>11兄さんが貼ってくれた画像を見ろ。
      「坧 (척)」の筆跡が見えるか?
      知恵遅れの純宗には一文字を記すのが精一杯だった。

    • 63名無し2020/08/05(Wed) 21:54:20ID:Y3NzI1Mjk(1/1)NG報告

      그럼 너희들이 전쟁에서 이겼어야지

      미국은 승리자니까 용서되는거고 너희들은 패배자니까 불법인거다.

    • 64名無し2020/08/05(Wed) 21:57:29ID:MxMzQwMA=(2/6)NG報告

      国際法なんて、結局は「列強」が作った単なる「取決め」みたいな物。
      列強が誰も反対しなかったんだから、「国際法的にも合法」なんだよ。

      韓国人の無意味な論争に付き合う必要はない。

    • 65名無し2020/08/05(Wed) 21:58:35ID:MxMzQwMA=(3/6)NG報告

      >>63
      お前達も、敗者の一部だったんだよ。
      理解してる???

    • 66名無し2020/08/05(Wed) 21:59:29ID:UxODcwNzU(1/2)NG報告

      勝者が正しく敗者が間違いであるなら
      君らはいつでも正しくないのだが?
      君らがどうするかの問題なんだよ
      日本は関係ない
      「日本が間違いだから自分たちは正しい」
      つまらない嘘に100年騙される愚かさが弱さ
      弱い≠負け=勝ちという謎理論

    • 67名無し2020/08/05(Wed) 22:00:55ID:UxODcwNzU(2/2)NG報告

      >>66

      訂正
      弱い(≠負け)=勝ちという謎理論

    • 68名無し2020/08/05(Wed) 22:04:15ID:k3MjY2MzA(1/1)NG報告

      韓国人は自分だけのルールを作り勝ち誇る
      他の国はちゃんと他の国tp確認してルールを作る

      こうして韓国は仲間外れにされていく

    • 69名無し2020/08/05(Wed) 22:04:42ID:cwODIyOTA(1/1)NG報告

      >>63
      頭おかしいよ…韓国人。
      だって、韓国も敗者だよ。
      因みに、ベトナム戦争もアメリカ韓国は敗者です。
      (韓国の歴史は、捏造だらけ…w)

    • 70名無し2020/08/05(Wed) 22:06:37ID:MxMzQwMA=(4/6)NG報告

      もしかして、100年以上前に「戦いもしないで負けた事」が韓国人は恥ずかしいのか???
      でも、負けた事は事実なので、それを嘘で塗りつぶそうと思って「違法nida!!」と叫んでいるのか???

    • 71名無し2020/08/05(Wed) 22:11:12ID:U5MTk3ODU(1/1)NG報告

      韓国人は定量的な比較はしない。
      アメリカに併合される前に、ハワイが独立国家だったことすら知らない韓国人は多い。
      慰安婦が何人いた?他国の例と比べて何が問題だったかも答えられる韓国人を見たことが無い。
      感情的に日本は悪であると洗脳されているばかり。

    • 72名無し2020/08/05(Wed) 22:11:20ID:A3NzEyODU(2/3)NG報告

      >>63
      勝者だろうが敗者だろうが
      当時国際的に併合は合法だったFACTは変わらない
      その後日本が戦争に負けて
      アメリカが朝鮮を独立させてあげただけ

      結論
      当時併合は合法だった

      終わり

    • 73名無し2020/08/05(Wed) 22:16:31ID:MxMjEzMjA(3/3)NG報告

      竹島侵略戦争があったとして、日本はその戦争に負けていませんか?
      竹島の割譲、そして賠償金、これが韓国が戦勝国の根拠です

      尖閣諸島侵略戦争があった場合、日本は中国に抗議するだけで、明け渡しますか?
      それは敗戦扱い(中国にとっての勝利判定)になりませんかね

    • 74名無し2020/08/05(Wed) 22:24:36ID:E0NjY1Njc(1/1)NG報告

      >>1
      そもそも国際会議で朝鮮併合は合法に成っているニダ。
      朝鮮人は歴史を知らなし勉強もしないニダ。

    • 75극 타이탄2020/08/05(Wed) 22:30:43ID:g2MzUxOTA(2/2)NG報告

      >>63
      WW2와 日鮮합병은 아무런 관계가없다. 그리고 니가 미국에 빙의할 권리따위는 없어?

    • 76一例を持って理論は崩れない。2020/08/05(Wed) 22:37:35ID:gwNDExMTU(2/2)NG報告

      >>57
      >ハワイや沖縄も卑怯な共産主義者が扇動しない限り地元民はそんなことを訴えたりしない。<
      いや、だから、卑怯な共産主義者が扇動すれば、可能性が無いとは言えないってことだろ。
      自分の文書読めよ。わかったな?

    • 77名無し2020/08/05(Wed) 22:37:51ID:MxMzQwMA=(5/6)NG報告

      >>72
      「朝鮮を独立させてあげた」って訳でも無いんだよな。
      あれは、「大陸から日本の影響を排除する為」の方策ってだけだからね。

      「独立させてあげる事」が目的だったら、連合国による南北分割統治なんて変な話だからね。

    • 78名無し2020/08/05(Wed) 22:40:41ID:MxMzQwMA=(6/6)NG報告

      >>73
      Takeshima は韓国による不法占拠。
      「賠償金」って何?

    • 79ぽじ2020/08/06(Thu) 13:40:45ID:g1MzE0Njg(1/6)NG報告

      国同士の約束という話において、
      まったく同じ勢力の国というものは存在せず、
      実力云々はまったく根拠がない。
      そんなことを言えば戦争の終結後の条約はすべて無効になってしまう?

    • 80ぽじ2020/08/06(Thu) 13:46:08ID:g1MzE0Njg(2/6)NG報告

      >>73
      そのころ日本はまだ連合国統治下で独立していないのではないか?
      >>77
      清国の属国であった李氏朝鮮は日本と清国のあいだの条約により
      清国からの独立を認められた。

    • 81ぽじ2020/08/06(Thu) 13:54:12ID:g1MzE0Njg(3/6)NG報告

      >>73
      日本と大韓民国は戦争をしていない。
      大韓民国が日本の独立回復前に竹島を奪った。

    • 82名無し2020/08/06(Thu) 14:06:24ID:AxOTE2MjI(3/3)NG報告

      >>77
      南北分割統治なんてしてないぞ?
      朝鮮半島をサンフランシスコ講和条約で日本から独立を認めさせた訳だから
      アメリカ(連合国側)が独立させてあげた事には変わらない
      自力で独立した訳ではないのだから

      だがその後
      ソ連に焚きつけられて金日成が南に攻め込み朝鮮半島全土を赤化しようとしたが
      アメリカの参戦で38度線まで盛り返し休戦
      そして北朝鮮と大韓民国が分断したのだよ

      はじめから南北分断させて独立させてあげた訳ではない
      裏でソ連、中国が動いて朝鮮半島は分断されたのだよ

    • 83ぽじ2020/08/06(Thu) 14:19:48ID:g1MzE0Njg(4/6)NG報告

      日清講和条約第1条
      清国は朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、
      独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。

    • 84名無し2020/08/06(Thu) 14:22:34ID:I0NjIwOTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国併合再検討国際会議(かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ、英語:A Reconsideration of the Annexation of Korea)は2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合(日韓併合)の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。

      大韓民国(韓国)側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図の下に主導・開催されたものであったが、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。

    • 85名無し2020/08/06(Thu) 18:12:09ID:MwMTE5OTg(1/1)NG報告

      >>1日韓併合は違法

    • 86ぽじ2020/08/06(Thu) 18:48:00ID:g1MzE0Njg(5/6)NG報告

      >>85
      日韓併合は合法。

    • 87名無し2020/08/06(Thu) 18:54:01ID:c5MjI5MTQ(2/2)NG報告

      韓国人だけが「違法」と騒いでいるが、
      国際社会や学者達に認められたことは一度も無い。

    • 88名無し2020/08/06(Thu) 21:39:47ID:g0NDU3NzI(1/1)NG報告

      >>1
      李氏朝鮮は許可得て高麗を滅ぼしたのか?要らんのだよ、そんなのは

    • 89ぽじ2020/08/07(Fri) 17:30:41ID:U5Mjk2NDY(6/6)NG報告

      合法的な併合において国内問題を持ち出しても意味がない。

    • 90名無し2020/08/08(Sat) 10:06:36ID:Q2NTc3MTI(1/1)NG報告

      朝鮮半島と朝鮮人の主権者、所有者は李王家だから、
      何処にいくらで売り飛ばしても朝鮮人には関係無い。
      お前ら、王様に売り飛ばされたんだよ。www

    • 91ななんこ2020/08/08(Sat) 10:31:12ID:I1NjAzNjg(1/1)NG報告

      >>50
      確かに芝居がかったしぐさが好きな民族だと思うよ。
      韓国のセレブっぽい人達の報道とかの映像みたら役者を使った再現ドラマか?
      と思うような動きをする。しかも昔の香港映画みたいな大袈裟なしぐさで笑える。

    • 92名無し2020/08/08(Sat) 10:32:33ID:YyMjgwMzI(1/1)NG報告

      合法かどうかの論戦自体無意味…
      全ては李承晩の権力独占の為の工作

    • 93名無し2020/08/08(Sat) 10:38:05ID:g2NzI5NTI(1/1)NG報告

      대한민국이 살아남은 시점에서 무의미한 논쟁이다.
      의견은 계속해서 나올 것이고, 양국은 민주국가로서의 행동을 해야 한다.

    • 94名無し2020/08/08(Sat) 19:13:24ID:I1ODIzOTI(1/1)NG報告

      >>93

      "大韓民国が生き残った時点で無意味な議論である。"

      朝鮮併合が合法か違法かという議論に、何故大韓民国の生き残りの話が出てくるの?

      生き残りどころか、朝鮮併合は大韓民国が誕生する前の話だよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除