韓米関係の現状と展望について

客観的にみると、現在の韓米関係はかなり厳しい状況に見えます。

トランプ大統領は後任の駐韓大使すら指名せず、事実上、1年近く韓国は米国大使不在となりそうです。
韓国の高官は何度も訪米していますが、いつも門前払いで大統領は会ってすらくれない状況です。

もちろん、韓国国内の政治が大混乱の極みにあることもあるでしょうが、
仮に今後、左派の大統領が誕生しても、サード問題、米軍駐留費問題、貿易摩擦の問題などはむしろさらに悪化するように見えます。

韓国人の方は、韓米関係の今後をどう考えてますか？
教えてください。

절망적입니다.

조선인은 망하기 직전 까지도
ウリは大丈夫ニダ！
チョッパリ孤立しないよう頑張るニダ！
しそうw

日本としても、トランプには困りきりなんですよね
正直、日米関係も今後どうなるかは不透明なんで、韓国人の方はどう考えてるのかなと

今後の国際社会からアメリカのリーダーシップが無くなり、力だけが支配する未開のジャングルに逆戻りするとすれば、日本は軍事力を整備して全力を持って自力で中国に対抗する道を選ぶしかないですが、簡単な時代ではなさそうdwすね
>>3

>>4
日本の最低限の軍事力のリミット解除するの？

>>5
1%枠は突破してるので2%までは特別な議論なしで行けそうです。

米軍駐留費については、日本は約７５パーセントの負担。あと２５パーセントの拠出は可能だろう。
韓国は約４０パーセントの負担。１００パーセントは事実上不可能でしょう。

>>6
竹島取り戻せる？

>>5　これの開発費は別になってます

>>8　しばらくそのまま
韓国を締め付ける外交カードだから

とりあえず、反日を強行すれば気持ちだけは朗らかnida

>>10
韓国は中国の犬だから
竹島に軍入れると中国も
介入するよな～

チョッパリはどんどん怖い猿になっていきます（笑）

>>2
絶望的（절망적입니다.）というのはわかりました。
次に誰が大統領になれば、最もマシな結果になると思いますか？

>>13　画像を間違えた～

>>14
誰がなっても同じだと思います。
中国・アメリカ・ソ連・日本の力関係を分析しながら国を運営することに変わりはない。
朝鮮民族は昔からそうやって生き延びてきました。
これからもそうです。

>>14
'현재' 후보 중에서는 차선책조차도 상상하기 싫은 상황입니다.
이번 대통령 선거는 VS를 놓고 가릴만한 재미가 그다지 없습니다.

今立候補してる候補者を見るに大統領選挙には選択の余地がない。
これは確かに悩むねぇ。

ヒ素とテトロドドキシンとフッ酸と火炎茸どれ食べる？と聞かれてようなよのかな？

>>12
お前ね
韓国はアメリカの犬でありながら中国の犬になろうとしてるんだぞ
そんな事飼い主が許すわけないだろ両国からお前はどっちの犬だと問い詰められるに決まってるだろ

竹島へ軍事奪還はしばらくないよ多分
韓国側が軍隊置くなら心置きなく軍事侵攻できるんだが

공산주의 빨갱이라고 일컫는 노무현 정권때 최초로 미국과 FTA협상을 벌였다.
미국과 사이가 안좋았다면 있을수 없는 일이다. 노무현 정권은 역대정권중 미국의
안보적 이익 측면에서 모든걸 들어준 정권이다. 표면적으로는 반미였지만
속을 들여다보면 친미정권이었다.
일본인은 한국 걱정하지 말고 너네들 국내문제나 신경써라

>>10 おいおい韓国人！外交語る余裕がよくあるなあ。
今完全に無政府状態なのも忘れてないかw
船を引き上げるのも完全に忘れてるんじゃないかw
自国の問題放ったらかしで外交を語ってる場合か！

>>19
トランプが当選するのを予測してから
中国に乗り替えたニダ～^^

米国側からしたら、レームダック大統領にあってもしかたないし、その下っ端にあっても、政権交代したらすぐ覆されるから、会うだけむだでしょ
ちなみに国家間の決め事を簡単に反故にする前例を、慰安婦象問題で韓国は世界中に露呈した
もはやこんな国と何か約束事を交わそうとか、お金を課そうなんて馬鹿な国は一国だってでてこないだろう
韓国絶望ｗ

>>22
中国様から踏みつけられてるね＾＾

>>22
はやく在韓米軍を追い出せよ

>>20 そうそうw韓国人は日本を気にせず沈んだ船の引き上げでもやってろw

>>8
竹島に韓国が軍を置いてないので、もしやるとしたら警察力の行使になります。
でも、それをやると日本にも人的損耗が出る覚悟が必要となるので
韓国が西側陣営に居るうちは何もしないが正解だと思います。

>>22 アメリカを気にする前に沈んだ船の引き上げ頑張りなさいw

>>22 アメリカを気にする前に沈んだ船の引き上げ頑張りなさいw

>>28
それ閣下がお金勿体無いニダとして
沈んだままニダよ？ｗ
多分引き上げても
骨しか見つからないと思うし
3年も前じゃん

>>24
ウリの真の主に
戻っただけニダｗ

>>30
今は立派な漁礁として活躍してるよ。
行動起こすのか何もかも遅いんだよね。

>>25
それは次の民主大統領が自分でやり遂げてくれるニダ
ご心配なくｗ

>>32
それはリアルすぎて
いやニダ！想像したら
きも！

>>17

あなたの気持ちは私にもよくわかります。
韓国人としては、
「それでも一番マシな候補者を選ぶ」
しかありません。
それが現実です。無理矢理にでも、選ぶ必要があるのです。

たとえどんなに嫌でも。どうしても選ばなければならないのです。

投票日がきたら、あなたは誰に投票しますか？
そして、投票の時の選択基準はなんですか？

>>5
ほんとは軍事費にお金なんて使いたくない。
でも中国が南シナ海や尖閣へ侵略して来てるし、北朝鮮が核実験するからしょうがない。
それでもアメリカががんばってくれればよかったのだが
アメリカが軍事費を減らしていて日本や韓国にアジアの防衛を要求してるからしょうがない。
竹島については日米同盟と米韓同盟が存在する間は、日本はこのまま何もしない。

>>17
従北左派の過激な大統領を戴いて、行き着く所まで、行ってみたらどうだろうか。5年間、耐え忍んで、後の反動を待ってみる。
或いは、とりあえず、穏健派と目される油鰻氏を戴いて、面従腹背外交に託すか。

ところで、北の金豚将軍ニムは、中国と喧嘩してて、「南北統一」する気、無さそう。従北親中大統領は、困った事になるのでは。

>>35
(ip는 다르지만 동일인입니다.)

일단 저는 반일, 반미, 친중성향인 좌파쪽을 극도로 경계하여 박근혜에게 투표하였지만 "それでも一番マシな候補者を選ぶ" 라고 한다면 야권에서 가장 유력한 文在寅을 선택하겠습니다. 왜냐하면 어차피 기회주의자 반기문을 선택해봤자 국내의 여론이 너무나 거세기 때문에 한일관계의 조기해결은 기대할 수 없고, (다른 외교관계도 마찬가지) 어차피 결과가 크게 다르지 않다면 차라리 정권교체의 칼자루를 쥐어주어 맛을 보게 해주는 것도 낫다고 봅니다.

"그렇게 바란다면 너희가 원하는대로 해보거라." 이겁니다. 5년을 희생하여 신념을 버립니다. 위안부 문제를 구실삼아 일본 때리기가 외교적 실익이 있는 것인지, THAAD 갈등에서 중국에게 굴복하는 것이 이득인지, 그것은 5년 뒤의 한국인이 깨달을 수 있도록 나라를 판돈으로 하는 도박을 하겠습니다.

>>38

答えてくれてありがとうです。
日本人の私には、色々な思いがあります。しかし、あなたの選択はあなた自身のものです。

ここではあえて、「日本にとって良い」とは言いません。
「韓国にとって、文在寅が最善の選択である」事を祈ります。
日本は日本で、安倍首相が首相であり続ける事が「日本にとって、最善の選択である」ように祈ります。

そうしていつか、
「ちょうど日本とアメリカのように」
意見の違いを越えた、「友達の国」と言えるようになれたら良いな、と思います。