북한, 일본, 미국

84

    • 1名無し2017/01/24(Tue) 19:39:12ID:g2NjkzNTY(1/22)NG報告

      한반도 전쟁: 1950년대 일어난 전쟁으로 아직 전쟁이 끝나지 않은 상태
      정전: 전쟁이 잠시 멈춰 있는 상태
      종전: 전쟁이 끝난 상태
      정전협정 당사자: 북한과 미국
      즉 북한과 미국의 전쟁을 아직도 끝내지 못하고 60년째 멈춰 있는것임.

      북한:미국아 핵전쟁 하자. 아니면 종전선언을 하자.
      미국: .....
      미국:종전선언을 해서 전쟁을 끝내자.
      북한: 우리가 승전국이고 미국 네가 패전국이다.
      미국: ..........
      북한: 맘에 들지 않으면 핵전쟁 하자.
      미국: 알았다. 그럼 전쟁배상금은 얼마?
      북한: 60조 dollar 이다.
      미국: 돈없다. 그리고 너무 비싸다.
      북한: 영토 주라. california state 주세요.
      미국: .....
      미국: 일본 줄게요.
      미국: 일본은 패전국으로 우리의 식민지이니 우리의 영토이다.
      북한: ...................

      일본은 미국 식민지 입니까? 일본인 여러분

    • 2名無し2017/01/24(Tue) 19:52:32ID:gwNTE0MTY(1/8)NG報告

      .

    • 3名無し2017/01/24(Tue) 19:54:02ID:g0OTk0MDA(1/1)NG報告

      >>1

      アメリカ:韓国あげるよ。
      米国:韓国は日本から私たちが奪った植民地だから、私たちの領土である。
      北朝鮮:...................

    • 4名無し2017/01/24(Tue) 19:57:52ID:g2NjkzNTY(2/22)NG報告

      >>3
      북한 헌법에 제주도 까지 북한 영토임.

    • 5名無し2017/01/24(Tue) 19:58:36ID:E0ODUzNzI(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮戦争を米国と北朝鮮の戦争と考えるとこが理解できないな?
      しかも米国は停戦したけど、韓国はしてないだろ。

    • 6名無し2017/01/24(Tue) 20:00:45ID:U4ODUxMTY(1/3)NG報告

      >>1
      中国「朝鮮は、1000年、中国の奴隷アルから返せアルヨ」

    • 7名無し2017/01/24(Tue) 20:00:45ID:g2NjkzNTY(3/22)NG報告

      >>5
      정전협정 수석대표가 누구인지 확인.

    • 8名無し2017/01/24(Tue) 20:07:00ID:g2NjkzNTY(4/22)NG報告

      말이 없어진 일본인들..
      눈물이 나올것 같은 일본인들..

    • 9名無し2017/01/24(Tue) 20:09:18ID:U4ODUxMTY(2/3)NG報告

      >>8
      在沖縄米軍が、瓶の蓋と言われてるの知ってる?

    • 10名無し2017/01/24(Tue) 20:11:08ID:E4NjE2NjA(1/4)NG報告

      >>1
      日本が米国の植民地であることは認めるが、米国が北朝鮮に日本をあげるメリットがない。
      米国はもっと大国との交渉に使う。
      例えばヒラリーは、当選すれば日本を中国にあげるから応援して欲しいという密約をしていた。

    • 11名無し2017/01/24(Tue) 20:21:54ID:g2NjkzNTY(5/22)NG報告

      >>10
      북한은 혼슈를 중국에 넘기고 중국 동북 3성이랑 바꿀거야.
      북한은 홋카이도를 러시아에 넘기고 러시아 연해주 랑 바꿀거야.

    • 12名無し2017/01/24(Tue) 20:22:31ID:kyMjUxNDQ(1/5)NG報告

      >>1

      日本と朝鮮半島では戦略的な重要度が違いすぎる。
      その場合、中国もロシアも黙ってないだろう。
      そして北に対してアメリカが譲歩する理由がない。
      もし北朝鮮がアメリカに向けて核ミサイルを撃つという情報を得たら、爆撃して国土を真っ平らにするだろうな。

      相変わらず地図の読み方も分からずに妄想で精神勝利してるのか。

    • 13名無し2017/01/24(Tue) 20:25:00ID:g2NjkzNTY(6/22)NG報告

      >>12
      올해 미국 공화당 정강정책이 바뀌었다.
      북한에 대해서 추가된 정강정책이 있다.
      찾아서 읽어봐라.

    • 14名無し2017/01/24(Tue) 20:25:24ID:I0NTI5Njg(1/1)NG報告

      北朝鮮がそんな偉そうな態度できる訳ないw

    • 15名無し2017/01/24(Tue) 20:25:40ID:E4NjE2NjA(2/4)NG報告

      >>11
      米国が直接中国やロシアに売り渡せばいいじゃないですか。
      北朝鮮を媒介させることに何の価値があるのです?

    • 16名無し2017/01/24(Tue) 20:28:41ID:g2NjkzNTY(7/22)NG報告

      수준 낮은 일본인들하고 대화 하기 어렵네.

      왜 이렇게 수준이 낮아졌나요?

    • 17Mid-Ship◆.lcAMvSHBE2017/01/24(Tue) 20:31:07ID:A2MzU4MjA(1/1)NG報告

      >>8
      いや、全員呆れて言葉が出ないだけだろ
      誰が何をいっても、君が理解できない事だけはハッキリ判った。

    • 18名無し2017/01/24(Tue) 20:31:30ID:E4NjE2NjA(3/4)NG報告

      >>16
      あなたも北朝鮮を評価しているのがグノーシス派と客家であることを言わないじゃないですか。

    • 19名無し2017/01/24(Tue) 20:33:08ID:c1Mzc1NDQ(1/3)NG報告

      みんなスレ主のレベルに合わせてあげるとか
      優しいな…。

    • 20名無し2017/01/24(Tue) 20:36:52ID:gwNTE0MTY(2/8)NG報告

      >>13
      共和党のHPに載ってるの?
      載ってるなら、ソースくれよ。

    • 21名無し2017/01/24(Tue) 20:38:17ID:U4ODUxMTY(3/3)NG報告

      >>16
      レベル上げてくれる(笑い

    • 22名無し2017/01/24(Tue) 20:51:00ID:g4ODk5OTI(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮半島を統一したい国
      北朝鮮

      統一したくない(現状維持)国
      米国、中国、(日本、韓国)

    • 23名無し2017/01/24(Tue) 20:52:22ID:Y5NTQ4OTI(1/1)NG報告

      >>21
      最初はスライム(朝鮮)が定番だよね

    • 24名無し2017/01/24(Tue) 20:54:09ID:IyNjEzNzY(1/2)NG報告

      >>8
      何を言っているのか 意味がよくわからないんだよ。

      >>7
      自分たちの戦争じゃないと思っているの??? 

    • 25名無し2017/01/24(Tue) 20:54:48ID:k3ODA5NDA(1/1)NG報告

      半万年属国の朝鮮が何か言ってる。*^^*

    • 26名無し2017/01/24(Tue) 21:00:02ID:A5NDAzNg=(1/1)NG報告

      >>1
      1さんの言う通りだとして、その日本に植民地にされた南朝鮮人って、何の価値があるの?

    • 27(¬¬)2017/01/24(Tue) 21:02:16ID:k3MDU1MjA(1/1)NG報告

      >>16
      朝鮮半島が何処の隷属国に戻ろうと、日本には関係無い。そして、日本は二度と朝鮮を助けない。

      この意味、理解出来ますか?

    • 28名無し2017/01/24(Tue) 21:05:32ID:kyMjUxNDQ(2/5)NG報告

      >>13

      これか?http://www.japantimes.co.jp/opinion/2017/01/16/commentary/world-commentary/time-u-s-rethink-north-korea-policy/

      話が進まないからもったいぶらずにURLを貼りなよ。
      これは論説者の解説と意見が入ってるけど、ここに書いてある北朝鮮がトランプ政権下の「もっとも困難な課題になる」のは君ら韓国が北朝鮮の工作にやられていることに端を発していると思うよ。
      韓国人って自分の国のことなのに驚くほど他人事なんだな。
      自分の国のことだろ。少しはまじめに考えろよ。

    • 29名無し2017/01/24(Tue) 21:11:26ID:c0OTMyMjA(1/1)NG報告

      韓国崩壊 2017
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=TRQ8L8sSaaU

      在韓米軍が撤退→中国人民解放軍が済州島上陸→北朝鮮が韓国併合

    • 30名無し2017/01/24(Tue) 21:12:44ID:gwNTE0MTY(3/8)NG報告

      結局逃げたのか

    • 31名無し2017/01/24(Tue) 21:16:53ID:kyMjUxNDQ(3/5)NG報告

      >>20

      確かにトランプ政権が北朝鮮に対する政策を考えなおす時間を稼ぐために韓国を放棄して撤退する可能性はあるな。
      >>28は自分の書き込みだけど、リンク先の論説を見てそう思った。
      アメリカにとって北朝鮮事案は意外と大きい扱いなんだな。
      あのまましばらく放置すると20-50発位の核を保有することになるとか書いてある。

      日本も韓国みたいなアホな国にかまってる余裕はますますないな。
      この論説の中では、もう韓国は死んでる扱いだぞ。

    • 32文責人2017/01/24(Tue) 21:48:36ID:U1NzE1MDg(1/1)NG報告

      スレ主のチョンもそれち釣られるイルボンも成長しとらんな。

    • 33名無し2017/01/24(Tue) 22:20:39ID:g2NjkzNTY(8/22)NG報告
    • 34名無し2017/01/24(Tue) 22:22:08ID:g2NjkzNTY(9/22)NG報告
    • 35名無し2017/01/24(Tue) 22:22:39ID:g2NjkzNTY(10/22)NG報告

      >>30
      영어 읽을수 있어?

    • 36名無し2017/01/24(Tue) 22:53:09ID:IzMzMyOA=(1/7)NG報告

      >>24
      1が正解。

      韓国政府と韓国人は休戦協定署名者ではない。

    • 37名無し2017/01/24(Tue) 22:58:31ID:IzMzMyOA=(2/7)NG報告

      >>1
      なお、北朝鮮と米国では、発言力がまるで違う。

      実際は
      米国 休戦協定を平和協定にしてやる
      北朝鮮 ありがとうございます
      米国 条件がある ミサイルと核の管理は米国がやる。平壌と核施設、ミサイル基地に軍人の制服組を送るから。あと、お前の国の国営企業、電気、石油、ガス、水道、の株を出せ。
      北朝鮮 でも・・
      米国 なんか文句があるか?
      北朝鮮 ありません・・

    • 38名無し2017/01/24(Tue) 23:01:12ID:g2NjkzNTY(11/22)NG報告
    • 39名無し2017/01/24(Tue) 23:02:36ID:g2NjkzNTY(12/22)NG報告

      >>37

      you need more study.

    • 40名無し2017/01/24(Tue) 23:12:18ID:E1NjA4MzY(1/1)NG報告

      韓国人は 知らないだろうけど
      金正日の父親は 日本人で 金正恩の母親は 在日だから
      二人とも 日本が大好きで 日本語ペラペラなんですよ
      当然 正男も 日本語ペラペラw
      偽造パスポートで 何度も日本に遊びにきてますからね

    • 41名無し2017/01/24(Tue) 23:21:30ID:g2NjkzNTY(13/22)NG報告

      일본인중 하위20% 가 오는 카이카이에서 토론하는 내가 바보. ㅋ

    • 42名無し2017/01/24(Tue) 23:22:25ID:kyMjUxNDQ(4/5)NG報告

      >>36

      オイオイ。
      自分の国で起きている出来事なのに、署名しているのがアメリカだから自分は関係ないというのが韓国の認識なの?
      署名しているのが自分たちじゃないから、自分の身に何か降りかかってきても知らん振りしてるってことなのか?
      オイオイ。朝鮮半島で起きてる出来事だろ。
      それじゃあ国が滅ぶわなあ。
      「お前が責任取れ」って泣き喚いたら、アメリカが解決してくれるだろうってことなのか。
      信じられない無責任っぷりだな。

    • 43名無し2017/01/24(Tue) 23:23:53ID:gwNTE0MTY(4/8)NG報告

      >>35
      うん。俺が要求したのは、共和党のHPに載ってる政綱政策です。
      >>20を見たら分かるでしょ?

      貴方が提示したのはニュースサイトです。
      政綱政策の追加があれば、共和党のHPにその政策があります。

      言葉は通じるよね?
      共和党のHPに追加された政綱政策が存在しないなら、素直に存在しないと言ってください。

    • 44名無し2017/01/24(Tue) 23:25:40ID:g2NjkzNTY(14/22)NG報告
    • 45名無し2017/01/24(Tue) 23:27:06ID:kyMjUxNDQ(5/5)NG報告

      これが朝鮮人か。
      「北朝鮮がアメリカを脅して、アメリカが日本を北朝鮮にくれてやるといったらお前たち(日本人)は終わりだ」
      これで精神勝利して、北朝鮮とアメリカが署名したんだから自分たちは関係ないといってしまえるのが朝鮮人なのか。

      信じられない。

    • 46名無し2017/01/24(Tue) 23:29:19ID:g2NjkzNTY(15/22)NG報告
    • 47名無し2017/01/24(Tue) 23:33:02ID:gwNTE0MTY(5/8)NG報告

      >>44
      これが最後のチャンス。
      共和党のHPに追加された政綱政策はありますか?
      あれば、見せてください。
      なければ、ないと言ってください。

      voakoreaは共和党のHPではないですよね(笑)

    • 48名無し2017/01/24(Tue) 23:35:20ID:g2NjkzNTY(16/22)NG報告
    • 49名無し2017/01/24(Tue) 23:36:55ID:IyNjEzNzY(2/2)NG報告

      >>36
      李承晩が 軍事統帥権をアメリカに譲渡して 国連軍の指揮下に入ったことは知っている。
      でも だからといって 自分たちが当事者じゃないって 韓国人は考えているの?
      それは あまりに平和ボケしすぎでしょう~~~

      国が亡びるわけだ。。

    • 50名無し2017/01/24(Tue) 23:40:17ID:gwNTE0MTY(6/8)NG報告

      >>48
      貴方の添付したソースは共和党のHPですか?

    • 51名無し2017/01/24(Tue) 23:43:04ID:c1Mzc1NDQ(2/3)NG報告

      電波さんだということは理解した
      EMP兵器だけにね

    • 52名無し2017/01/24(Tue) 23:45:21ID:g2NjkzNTY(17/22)NG報告

      >>50
      영어 읽을수 없어?

    • 53名無し2017/01/24(Tue) 23:54:04ID:gwNTE0MTY(7/8)NG報告

      >>52
      読めるよ。君が俺の質問から避けることを不思議に思うよ。

      では、もう一度聞くよ。
      >>48 ←この添付されたソースはアメリカ合衆国共和党のHPですか?

    • 54 SED2017/01/24(Tue) 23:57:53ID:k5NDMwNTI(1/1)NG報告

      アメリカは負けるくらいなら核戦争を選ぶ国だろう

      核兵器でビビるのは韓国人ぐらい

    • 55名無し2017/01/24(Tue) 23:59:04ID:g2NjkzNTY(18/22)NG報告
    • 56名無し2017/01/25(Wed) 00:03:21ID:g4NjUwMA=(3/7)NG報告

      >>39
      北朝鮮をどれだけ過剰評価しているの?

      あの国潰すのは1日もかからない。完全に軍事衛星で監視中。核兵器など打たせないで滅亡できる。

      恐れているのは韓国だけ。

    • 57名無し2017/01/25(Wed) 00:05:01ID:g4NjUwMA=(4/7)NG報告

      >>42
      俺は韓国人じゃねえよ。

      お宅の無知を指摘してる。

      休戦協定の署名書をまず調べて来いよ。

    • 58とある日本人2017/01/25(Wed) 00:06:19ID:UyMDg1MDA(1/8)NG報告

      >>1 妄想し過ぎです、北朝鮮との停戦協定で、日本譲渡は無いだろうな。
      逆にその譲歩で米国は、対北朝鮮で自ら墓穴を掘る事になる、
      日本が、潜水艦技術を持つのを知っているので、簡単に米国本土を核攻撃
      できるので、それは、単純に考えても、避けるでしょう。
      もうひとつ重要な事、今現在でも、中国とロシアは、日本を狙っている。
      韓国の出番は、通り道として、つまり、中国様かロシア様が半島を
      通り道にして日本を侵略しようとする時。
      一方韓国、対米国であまり我儘が過ぎると、「北の子になりなさい」と言われ
      米軍はサヨナラ、台湾に移動され、ラウンド2開始.弱った半島を通り道として
      同様に中国とロシアが来るでしょう。米国は、日本と組む選択肢のみです。
      北の核は、ややこしいですが、日本の整備能力を含め、基地としての価値が違う。(笑)

    • 59名無し2017/01/25(Wed) 00:06:48ID:cxMzQyNTA(8/8)NG報告

      >>55
      今、私が聞いているのは

      >>48←が共和党のHPなのか? です。

      もう会話にならないね。。。
      さよなら。

    • 60名無し2017/01/25(Wed) 00:14:37ID:MxNTgxMjU(1/1)NG報告

      >>1
      釣れますか?

    • 61名無し2017/01/25(Wed) 00:15:02ID:Q3MDExMjU(19/22)NG報告

      >>58
      솔직히 묻겠습니다.
      IQ 100 이하 입니까?

    • 62名無し2017/01/25(Wed) 00:17:42ID:g4NjUwMA=(5/7)NG報告

      >>61
      ちょっと金正恩は豚と言ってみろ。

    • 63とある日本人2017/01/25(Wed) 00:31:21ID:UyMDg1MDA(2/8)NG報告

      >>52 その問いは、そのまま君に返すよ。しっかり、読めよ。
      相手を見下すな。

    • 64とある日本人2017/01/25(Wed) 00:33:10ID:UyMDg1MDA(3/8)NG報告

      >>61 その問いは、そのまま君に返すよ。しっかり、英語を読めよ。
      相手を見下すな。

    • 65名無し2017/01/25(Wed) 00:35:32ID:MyMTI2MjU(1/1)NG報告

      これ見てね
      日本人はもう限界
      YouTubehttps://youtu.be/m88SjSsliY4

    • 66とある日本人2017/01/25(Wed) 00:43:07ID:UyMDg1MDA(4/8)NG報告

      相手の言う単純な事も理解できないのか?
      そういう単純会話スキルをみにつけましょうね。
      貴方は、人と会話するレベルに無いです。

    • 67とある日本人2017/01/25(Wed) 00:51:52ID:UyMDg1MDA(5/8)NG報告

      >>65 思い込みが強く、客観的に相手の意見を聞けない様なので、散りますか?

    • 68名無し2017/01/25(Wed) 01:01:52ID:Q3MDExMjU(20/22)NG報告

      >>66

      일본이 미국 허락없이 핵을 사용할수 있나요?

    • 69とある日本人2017/01/25(Wed) 01:02:47ID:UyMDg1MDA(6/8)NG報告

      >>60 本釣り堀は、営業終了となりました。(笑)
      (^o^)ノ < おやすみー

    • 70名無し2017/01/25(Wed) 01:04:57ID:A3OTU2MjU(4/4)NG報告

      >>68
      安部政権は奴隷だが、トヨタ、三菱、日産、あたりの企業ひとつひとつが北朝鮮より強い。
      いつでもロケットでも原爆でも水爆でも作れる。このロケットは北朝鮮より遥かに性能がいい。

    • 71名無し2017/01/25(Wed) 01:06:30ID:g4NjUwMA=(6/7)NG報告

      >>68
      まず朝鮮労働党はゴミ、金正恩は畜生と言ってみてくれ。

    • 72名無し2017/01/25(Wed) 01:08:06ID:Q3MDExMjU(21/22)NG報告

      >>71
      어디서 이상한것만 들어 가지고 . ㅋㅋ
      김정은 개새끼.
      조선 로동당 바보.
      김일성 개새끼.
      김정일 개새끼.

    • 73名無し2017/01/25(Wed) 01:12:16ID:g4NjUwMA=(7/7)NG報告
    • 74名無し2017/01/25(Wed) 01:36:33ID:QxNzA3NTA(3/3)NG報告

      北朝鮮がらみで抜粋

      REPUBLICAN PLATFORM 2016
      https://prod-cdn-static.gop.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL[1]-ben_1468872234.pdf

      --------------55ページ---------------------
      アジア太平洋における米国のリーダーシップ

      私たちは太平洋の国であり、日本、韓国、オーストラリア、フィリピン、タイとの海洋境界線と条約の同盟国と経済的、軍事的、文化的な関係を持っています。
      我々は彼らと共に、北朝鮮の人々のために人権の確立を目指す
      我々は、金ファミリーの奴隷国の変化の必然性を認識し、原子力災害に対する安全を確保するために、
      朝鮮半島の積極的な変化を促進するよう、中国政府に要請する。
      米国は、核拡散の活動を十分に考慮して、核兵器計画の完全かつ検証可能かつ不可逆的な解体を要求し続けるであろう。
      我々はまた、北朝鮮政権のあらゆる脅威に対抗することを約束する。

      -----------61ページ---------------
      電磁パルスに対する保護。
      高高度で爆発した単一の核兵器。

      この国を巡って電気グリッドや他の重要なインフラストラクチャーを崩壊させ、数百万人の人生を危険にさらします。 北朝鮮が核ミサイルを保有しており、イランが核ミサイルを保有しているとすれば、EMPはもはや理論的懸念事項ではなく、真の脅威である。

      ------------------------
      1.大したこと書いてない。
      2.オバマをボロクソに言ってた。

    • 75とある日本人2017/01/25(Wed) 04:45:02ID:UyMDg1MDA(7/8)NG報告

      >>68 それは、法律の問題です、制約は、主権国家なので、米国の制限では無く
      国際条約や国際法上の制限が無ければ、有りません。但し、国際法上は戦争で軍人以外を
      殺しては、いけませんので、基本使用できません(広島、長崎は、戦争犯罪です)
      トランプさんが、世界の警察しませんって事の意味は、自分の身は、自分で守れって事。
      今後、日本は、当然、憲法改正等の法改正手続きも必要です。
      実際問題、相手領土を占領する目的で、核を使う事は、何処もしないはずです。
      何故ならば、膨大な死体の処理が必要になります。住むためには、更に放射性物質の
      除染技術が必要でしょう。相手同盟国から核報復の心配する必要もあります。
      兵隊も現地入りする必要があります。数十万人の死体の片付けは、精神的にも大変です。
      勝つ為だけなら、核を使えばできるでしょうが、目的に対する結果が必要です。
      戦争をする事の本当の意味は、違います(私も独学で勉強して知りました)
      中国、韓国の人が戦争の話をする時に大きく勘違いしているのは、その点です。
      未だ、話す事があれば、ハンドルは変えないので、また、話しかけて下さい。

    • 76名無し2017/01/25(Wed) 05:27:19ID:YwMzMzNzU(1/1)NG報告

      >>75
      アメリカは世界の警察じゃありません言うたのはトランプじゃなくてオバマじゃなかったっけ。まぁいいけど

    • 77Mid-Ship◆.lcAMvSHBE2017/01/25(Wed) 06:14:25ID:A5OTU2MjU(1/2)NG報告

      >>1
      一応君の妄想にコメントしてあげる。
      北朝鮮が持っている実質的なカードは「国際社会の評価を気にしない、核による先制攻撃」だけ。
      ポイントは国際社会の評価を気にしない。
      言い換えようか? 「北朝鮮に国家的信用はない」
      そんな国と不可侵平和条約の効果は「在韓米軍撤収」における方便。
      実質上、放置宣言だ。
      そこにオプションつける意味なんて無い。
      もし過剰要求して脅しをすれば核発射前に周囲から先制攻撃食らって終わり。
      上でも誰かが書いてたけど、アメリカにとっては、日本の技術開発能力が共産圏に渡る方が危険。
      無音潜水艦に、メートル単位で位置合わせできるロケット技術、高反応な自動報復システム、アメリカには悪夢以外の何者でもない。
      そんな危ない可能性を「いつも約束守らない」北に渡す話が成立するわけ無いでしょ。

    • 78Mid-Ship◆.lcAMvSHBE2017/01/25(Wed) 07:58:48ID:A5OTU2MjU(2/2)NG報告

      北の攻撃カードもう一個あったわ
      「俺たち崩壊したら難民押し寄せるぞ」カード

    • 79名無し2017/01/25(Wed) 08:12:32ID:U0MzcxMjU(1/1)NG報告

      >>78
      なんじゃ、そりゃw 「全国の『アンネの日記』が破れてます!!!」カードだろ

    • 80とある日本人2017/01/25(Wed) 18:08:06ID:UyMDg1MDA(8/8)NG報告

      >>76 ご指摘レスありがとうございます。

    • 81名無し2017/01/26(Thu) 18:27:02ID:A3MzI4OTQ(22/22)NG報告

      세계 4위 군사력의 북한
      윌터 샤프 주한 미군 사령관이 밝힌 사실이죠.

    • 82日本生日本育2017/01/26(Thu) 18:31:55ID:kxOTIxMzY(1/1)NG報告

      >>81
      ??

      よければどんな発言内容だったか教えてもらえますか?

    • 83名無し2017/01/26(Thu) 18:38:03ID:YxNTc5ODY(1/1)NG報告

      >>1
      オマエには「フラフラ南北」と言う用語を与える。意味は「北韓」「従北派」と、ほぼ同じ意味だ。
      オマエ>>1が愚図過ぎるので非共感ボタン

    • 84名無し2017/01/26(Thu) 18:49:06ID:kwMjE2NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人は、日本がアメリカの「奴隷」、あるいは「植民地」と考えている人が多い。
      しかし現実は、アメリカは1965年以降、現在に至るまで「対日貿易赤字」が続いている。
      日本という“植民地”に対して、半世紀以上も、貿易赤字を出し続ける、天使のようなアメリカである。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除