トランプ政権、在韓米軍の削減を検討

51

    • 1名無し2020/07/18(Sat) 12:43:44ID:k1NzQyMTY(1/2)NG報告

      ムンムン「米軍の削減に成功した。金正恩氏とともに平和統一を道を歩みたい。」

      ====
      トランプ政権、在韓米軍の削減を検討

      米国防総省は韓国に駐留する米軍を巡り、削減を含めた選択肢をホワイトハウスに提示した。米関係者が明らかにした。ドナルド・トランプ大統領は韓国に対し米軍駐留経費の大幅な負担増を求めており、両国の間でつばぜり合いが続いている。

       軍関係者によると、国防総省は縮小の可能性も含めた世界における米軍再編を検討する一環として、韓国に駐留する米軍の在り方を見直している。

       トランプ政権関係者は、在韓米軍を現在の2万8500人から縮小する案の詳細について明らかにしなかった。縮小に関しては何も決まっていないという。

    • 2名無し2020/07/18(Sat) 12:58:45(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2020/07/18(Sat) 13:00:16ID:IzMTQwNTI(1/1)NG報告

      引き揚げでいいじゃん。

    • 4名無し2020/07/18(Sat) 13:02:39ID:YzNDY4NTA(1/2)NG報告

      >>2
      このように
      韓国人は頭がおかしいので
      会話が成立しません

    • 5名無し2020/07/18(Sat) 13:05:58ID:k1NzQyMTY(2/2)NG報告

      >>1
      URLを載せないと承認されやすいか実験した

      https://news.yahoo.co.jp/pickup/6365779

    • 6名無し2020/07/18(Sat) 13:07:26ID:E4MjkwNjA(1/1)NG報告

      >>2
      >もし韓国人が天皇を暗〇すると?


      世界中からテロ国家って思われるんじゃないかな?


      今現在でも、アメリカからは敵性国家の可能性を考えられてるかもしれないけどww


      ハリス辞任を示唆
      Harry Harris reportedly to resign after US presidential election in November


      ハリス米国大使斬首コンテスト集会とか、リッパートに対するテロとか
      韓国って未開なんだなwww

    • 7無名2020/07/18(Sat) 13:07:46ID:IwMDQxNzI(1/1)NG報告

      >>2
      もし、たら、れば
      妄想大好き韓国人w
      引きこもりオナニー君、空想でチンチンは大きくなりませんよ?
      wwwwwwwwwwww

    • 8名無し2020/07/18(Sat) 13:13:11ID:c2MjkzOTQ(1/1)NG報告

      ここの朝鮮人は、この豚が好きなのだから仕方がないですね。

    • 9名無し2020/07/18(Sat) 13:17:32ID:A1MjExNDI(1/1)NG報告

      朝鮮人は劣等感が極度に強いことに加え無駄に負けん気が強いので韓国の欠点を素直に認めることが出来ないんだよな。

    • 10名無し2020/07/18(Sat) 13:26:43ID:M0MjY0NTA(1/1)NG報告

      韓国国民は中国の属国であった李氏朝鮮時代を美化し、強い憧れを抱いている。
      また金正恩独裁体制への帰属意識も強く、泣きながら金正恩にしがみつく北朝鮮国民を見て羨ましく思い、自分達の本来あるべき姿と考えている。
      民主主義も自由主義も民族性に合わないんだと思う。

    • 11名無し2020/07/18(Sat) 13:35:30ID:cwOTgzNDQ(1/1)NG報告

      早くやれ
      でも、ボルトンの暴露本を見ると、駐留費値上げのブラフかも

    • 12名無し2020/07/18(Sat) 13:38:06ID:YzNDY4NTA(2/2)NG報告

      【米国防省、「在韓米軍の減縮オプション」をホワイトハウスに伝達】

      米国防省はホワイトハウスに、在韓米軍の“減縮オプション”を提示したと、米国の経済新聞のウォールストリートジャーナル(WSJ)が17日(現地時間)報道した。

      WSJは“ドナルド・トランプ行政府が韓国における兵力減縮をはかりに掛ける”というタイトルの記事で先のように伝えた。

      このメディアは米軍関係者の話を引用して、米合同参謀本部が全世界の米軍をどのように再配置し、駐屯軍の規模を縮小するか広範囲に再検討する中、その一環として在韓米軍の構造を再び検討したと説明した。現在 在韓米軍の規模は2万8500人の水準である。

      トランプ行政府の高官たちは、まだ決定が下されていないとして、該当報道に関する具体的な言及を避けている。

      WSJは、米国防省の今回の検討が米韓両国による防衛費分担金交渉での意見が平行線となっている中、ホワイトハウスに伝達されたことで、米国が韓国との防衛費分担金交渉で、実際に“兵力減縮カード”を出す恐れがあるとみている。

      http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/0718/10265023.html

    • 13名無し2020/07/18(Sat) 13:42:32ID:kzNTE0MTQ(1/6)NG報告

      読売も...やだしWSJの記事をなぞっただけ...
      トランプ政権、在韓米軍の削減検討か…交渉カードの可能性も
      https://www.yomiuri.co.jp/world/20200718-OYT1T50179/

    • 14名無し2020/07/18(Sat) 13:45:23ID:kzNTE0MTQ(2/6)NG報告

      >>1
      この問題に関しては、結構複雑...

      米国人の43%「在韓米軍の撤退に反対」…賛成は27%=米大学研究所の調査結果
      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/0718/10265036.html
      米国人の43%は在韓米軍の撤退に反対しているという設問調査の結果が出たと、米国政府が運営する国営放送であるボイス・オブ・アメリカ(VOA)が18日(現地時間)報道した。賛成する回答者は27%となり、ここには共和党支持者が多くいた。

      VOAによると、米ウェスタン・ケンタッキー大学傘下の国際世論研究所の研究チームは、17日に米国人1024人を対象に設問調査を実施した結果、回答者10人中4人が在韓米軍撤退に反対したと伝えた。

      またこの研究チームはウェブ(Web)を通して去る7日に、在韓米軍とアフガニスタン駐屯米軍の撤退について設問調査した結果、在韓米軍撤退を支持した回答者は26.8%と集計された。

      この設問調査によると、在韓米軍撤退に「強く同意しない」は12.93%、「同意しない」は29.92%など、42.85%が米軍の撤退に反対していると集計された。一方、撤退に「同意する」は22.01%、「強く同意する」は4.83%となり、26.84%が撤退を支持しているという結果が出た。

    • 15名無し2020/07/18(Sat) 13:49:08ID:I3MTgzNDQ(1/1)NG報告

      >>14
      撤退はどうかわからないけど、縮小はあり得るって事でしょ?

    • 16名無し2020/07/18(Sat) 14:12:20ID:kzNTE0MTQ(3/6)NG報告

      米韓相互防衛条約(いわいる米韓同盟)に関して調べてたら、結構拾えた。

      戦時作戦統制権についても2012年に米韓連合司令部から韓国軍に移管される予定となっていたが、北朝鮮情勢の悪化を受けて2015年末に延期され、さらに2020年代中ごろまで延期された。 https://ja.wikipedia.org/wiki/米韓相互防衛条約

      他言語では期間の明記がないので検証は取れなかったけど、2020年半ばではなく、2020年代半ばまでなのだろう。で、最近のトランプの苛立ちから、一方的に米韓同盟を破棄する可能性も否めない...

      なので米議会がトランプが議会の承認なく、独断で国際条約から脱退する事を禁止する法案を通した。
      AS TRUMP ABANDONS OPEN SKIES TREATY, SENATOR MARKEY AND REP. PANETTA INTRODUCE LEGISLATION TO PREVENT TRUMP FROM WITHDRAWING FROM INTERNATIONAL TREATIES WITHOUT CONGRESSIONAL APPROVAL
      https://www.markey.senate.gov/news/press-releases/as-trump-abandons-open-skies-treaty-senator-markey-and-rep-panetta-introduce-legislation-to-prevent-trump-from-withdrawing-from-international-treaties-without-congressional-approval

      これにより米韓同盟の破棄は、トランプの独裁で決定できなくなり、議会の承認が必要になり、脅しとしての効果が薄れてしまった...

      U.S. lawmakers introduce bill to prevent unilateral withdrawal from S. Korea defense treaty https://en.yna.co.kr/view/AEN20200528000200325

    • 17au2020/07/18(Sat) 14:18:16ID:Q4NDA4Mzg(1/1)NG報告

      従北左派の文在寅に全く真正性は無い。

      先のリッパート元駐韓大使は暴漢に襲われた。
      犯人のキム・ギジョンは日本駐韓大使も襲った犯人である。
      前科6犯、7回の北朝鮮への渡航歴がある。
      韓国政府はあろう事か、キム容疑者が代表を務める「従北市民団体」に支援金を支給していた。

      その為、米国駐韓大使の受け手は一年以上無かった。

      トランプ大統領はオーストラリア大使が決定していた米国4つ星将軍のハリス将軍に懇願して駐韓大使を受けてもらった。
      韓国はそのハリス将軍をバッシングしたわけである。
      これで韓国がトランプ大統領に嫌われるに決まっている。

    • 18名無し2020/07/18(Sat) 14:21:49ID:c2NTA0NzA(1/1)NG報告

      以前、アメリカ議会で在韓米軍の縮小下限を決めたんだっけ?
      2万2千くらい?

      ただ、それも切欠さえあれば、民意はどっと一方方向に流れるから、以前の決定を覆す決定を議会が行っても不思議ではない。

      しかもこの先、韓国政府が中国傾斜を強めるのは必至だから…

    • 19猛獣使い2020/07/18(Sat) 14:24:06ID:k4NzAyMjg(1/1)NG報告

      >>14

      朝鮮戦争で血を流した退役軍人もまだ生きてるしね。

      そう簡単には手放したく無いわな。

    • 20名無し2020/07/18(Sat) 14:34:40ID:kzNTE0MTQ(4/6)NG報告

      >>15
      縮小は難しい...最低限の数は決まってしまった...
      米上院、「在韓米軍2万8500人以下の削減を禁止」法案可決
      https://www.donga.com/jp/article/all/20190525/1740855/1/
      2019年までは22000人だったが、↑の法案可決で6500人増員の28500人から削減できなくされてしまった...
       ↓ 現在の編成
      2010年5月に再編後も約28,500人規模の兵力を維持することが決定されている。内訳は、陸軍20,000人、空軍8,000人、海軍300人、海兵隊100人、特殊作戦軍100人。 https://ja.wikipedia.org/wiki/在韓米軍

      つまり議会の承認がなければ、人数を減らす事も、米韓同盟を解消する事もできない... おそらく韓国の根回し作戦といったところだけど、トランプの思惑にある「金を払わない」から縮小とは簡単にいかないと思う。

      この展開...文の能無し頭では考え付かないだろう...ブレーンが誰か気になる...

    • 21名無し2020/07/18(Sat) 15:04:07ID:gzNDUxMzA(1/1)NG報告

      >>1
      トランプさんなら、金の切れ目が縁の切れ目
      韓国は、駐留費を払ったのかな?

    • 22名無し2020/07/18(Sat) 15:33:44ID:U3NDc5MzI(1/1)NG報告

      部隊ごと交替で来ているんだから、帰国した部隊の替わりがなかなか決まらなかった~とかで空白にしておけばいいんじゃないかな、年単位で。それで北朝鮮が南侵してくれればどうせ北の人間は南の人間なんか信用していないんだから親北の連中もひっくるめて処分するだろ。南端まで制圧されて人口が十分の一にでもなったら、アメリカの都合のいい人間を大統領にでもして押し返せばいい。38度線で止まるって中露に密約しておけば中露も面倒くさくなった北の整理ができてスッキリするかも。

    • 23名無し2020/07/18(Sat) 16:13:19ID:kzNTE0MTQ(5/6)NG報告

      半年頃前の話題にあったけど...

      アメリカ(というかトランプ)は、韓国が逆上して自ら破棄する事を期待してた。
      その動向を掴んだブレーンが、粘れば勝つと踏んだ結果が現在の様に思える。
      優秀なブレーンを次々に解雇してきた、トランプの素人政治が、ここにきて裏目に出てきている...。韓国は反対に、目上の者には絶対という不文律が、意外な効果を読んでる様な気がする。

      ここでトランプがやらなくてはならないのは、安倍を頼る事だと思う。
      少なくとも日本政府はボルトン並みの知識は備えてるし、今までの経験がある。
      問題はトランプの本音が、金儲けに固執するケース..。

    • 24名無し2020/07/18(Sat) 17:28:25ID:QxNTc3MzQ(1/1)NG報告

      在韓米軍で農場でも運営して現地人を農役兵として雇って在韓米軍の頭数に入れちゃえばいいんじゃね?(適当
      雇用も生まれるし食料自給率の足しにもなるやろ。
      焼け石に水かも知らんけど。

    • 25名無し2020/07/18(Sat) 17:48:05ID:IxODQ0MDA(1/1)NG報告

      最近は日本でも中国の五毛党っぽいのが
      在日米軍や自衛隊を減らすために
      情報工作をしまくってるんだよな

    • 26名無し2020/07/18(Sat) 17:50:17ID:IxNTQyMTY(1/1)NG報告

      掲示板ライターで検索して、タウンぺージに申し込んだら、五毛党だった!?
      ありうることです

    • 27名無し2020/07/19(Sun) 00:05:22ID:gyNTE0NzA(1/3)NG報告

      >ドナルド·トランプ米大統領が韓国をはじめドイツとアフガニスタンから米軍兵力を撤退しろと国防総省に圧力をかけているという話を2ヵ月前に聞いたと、ウォールストリートジャーナル(WSJ)紙が18日(現地時間)伝えた。

      WSJは同日付の新聞12面に掲載された「トランプの韓国からの撤収」というタイトルの社説で、米国防総省がホワイトハウスに在韓米軍削減オプションを提示したという前日の報道と関連してこのように報じた。

      はい!撤収、撤収!

    • 28名無し2020/07/19(Sun) 01:02:48ID:gyNTE0NzA(2/3)NG報告

      アジア、米軍駐留に対するトランプの演説(モノマネ付き)
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=HUlp6xmSUDA

    • 29名無し2020/07/19(Sun) 01:18:33ID:E5MTcyMA=(1/3)NG報告

      在韓米軍って、「韓国を守る為だけ」に存在してるのよね。

      アメリカから見たら、こんなに無駄な戦力は無い。
      まあ、削減も、それこそ撤退だって当然。

    • 30名無し2020/07/19(Sun) 01:41:10ID:g0MzczMjE(1/1)NG報告

      またこうならないよう願う
      米国は大事な友達でしょ?

    • 31名無し2020/07/19(Sun) 01:45:05ID:k5Mzg3MTk(1/2)NG報告

      >>29
      韓国って、対中国にとっていい場所じゃん。
      だから、中国はTHAAD配備に反発しているわけだし。

    • 32名無し2020/07/19(Sun) 02:01:35ID:E5MTcyMA=(2/3)NG報告

      >>31
      対中国じゃ、陸軍置いておいても無駄じゃん。

    • 33名無し2020/07/19(Sun) 02:17:41ID:gyNTE0NzA(3/3)NG報告

      >>31韓国は中共に汚染され過ぎてしまったでしょう。反中共の人達もいるってのはわかるが、実際の韓国を動かしているのは中共信者だし、反共の人も日常的に洗脳工作を受けている。
      中国の一部となってしまった場所に今更期待してもねぇ…
      THAAD配備に反対する勢力は聞くが、賛成する勢力は居るのかね?

    • 34名無し2020/07/19(Sun) 02:23:21ID:c1NTY3MDg(1/1)NG報告

      在韓米軍が出て行けば、外資が総脱出するし、外国の工場が出て行くから、win winじゃないの。

      ムンジェインと北朝鮮にとって。

    • 35名無し2020/07/19(Sun) 03:07:06ID:k5Mzg3MTk(2/2)NG報告

      >>32
      北京に一番近いし、北朝鮮も信用できないし、
      在日米軍と連携しやすい拠点だから、中国にとってはやっぱり脅威だよ。
      ただ韓国がアレなんで、撤退も十分にありえると思うけど、日米にとってやっぱり得策ではないよ。

    • 36名無し2020/07/19(Sun) 18:39:57ID:g0ODE1NjA(1/1)NG報告

      トランプ、草

    • 37名無し2020/07/19(Sun) 21:06:53ID:E5MTcyMA=(3/3)NG報告

      >>35
      在韓米軍の陸軍2万人、北京まで行くの?
      陸路?
      北朝鮮通るの?
      空軍なんてF-16しか無いし、海軍なんて第7艦隊からの派遣部隊しか無い。

      「在日米軍と連携」って、連携して何をどうするの?
      結局「北朝鮮から韓国を守る為だけ」の兵力だから、他に何も使い道がないんだよ。

    • 38名無し2020/07/21(Tue) 00:21:23ID:MyNDMxMzM(6/6)NG報告

      韓経:米議会「在韓米軍、来年も2万8500人維持」
      https://japanese.joins.com/JArticle/267514
      米国議会が在韓米軍規模を現水準の2万8500人に維持するという内容の2021会計年度国防権限法(NDAA)の処理を進めている。韓米防衛費交渉の過程で提起された在韓米軍縮小説はしばらく水面下に沈む見通しだ。

      ボイス・オブ・アメリカ(VOA)放送によると、上院と下院でそれぞれ議論中の2021会計年度NDAAには、在韓米軍の規模を維持する内容が盛り込まれている。NDAAは国防予算の使用の根拠となる法案。米議会は2019会計年度NDAAで在韓米軍規模を2万2000人と明示したが、2020会計年度法案では2万8500人に上方修正した。

      来年も今年と同じ水準の在韓米軍規模を維持するという議会レベルの方針を立てた。最近のドイツ駐留米軍縮小など、政府の一方的な海外駐留米軍撤収決定を防ぐための措置と解釈される。


      これが先進国・アメリカと、自称先進国・韓国との違い
       共に最大権限は大統領にあるが、大統領が暴走し独断で何でもやってしまったら民主主義国家の根底が崩壊してしまうために、議会という審査役を設けてる。
       まぁ韓国にも議会はあるが、共に民主党に過半数以上の議席を持たせてしまい、司法も検察も青瓦台の息の掛かった奴に座らせてしまったから、便宜上は民主主義の体制を整えてる...

    • 39名無し2020/07/23(Thu) 17:41:15ID:Q4ODc1Mzg(1/1)NG報告

      嫌だ嫌だ。トランプ

    • 40名無し2020/07/23(Thu) 17:43:53ID:gwODIzNjA(1/1)NG報告

      ソウルは北に近過ぎる・・・

    • 41名無し2020/07/25(Sat) 01:00:06ID:EzNDExNzU(1/1)NG報告

      バカ、トランプ

    • 42名無し2020/07/26(Sun) 16:42:53ID:QxOTkzNDA(1/1)NG報告

      トランプはアホ、落選するから

    • 43名無し2020/07/26(Sun) 17:32:12ID:M5NDMwODg(1/1)NG報告

      トランプ政権はまもなく崩壊するから

    • 44名無し2020/07/26(Sun) 17:35:43ID:Y1MTg3NjY(1/1)NG報告

      米中関係、一気にきな臭くなってきたね。
      またトランプだな。

    • 45名無し2020/09/07(Mon) 10:20:43ID:E1MTc3NTA(1/1)NG報告

      強まる在韓米軍撤退論「日本への影響は?」【キャスター西野志海の「もっとみたい!ニュースの疑問」】ケビン・メア氏(元アメリカ国防省 日本部長)

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=JLSgKybb2T4

    • 46東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/09/07(Mon) 10:21:40ID:AxNjk5MzQ(1/1)NG報告

       米国産の農産物に関税かける

    • 47名無し2020/09/07(Mon) 10:31:51ID:EyNzk2OA=(1/1)NG報告

      >>43
      次もトランプ政権だと思います

    • 48名無し2020/09/07(Mon) 15:40:22ID:kzMjg3MTc(1/2)NG報告

      >>46
      その方策では韓国の庶民が苦しくなるだけで、アメリカの在韓米軍に関する政策に影響を与えられない。

    • 49東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/09/07(Mon) 15:44:39ID:E5OTU2MDg(1/1)NG報告

      >>48
      でも報復しなければ文在寅政権のメンツ丸潰れだろうが

    • 50名無し2020/09/07(Mon) 15:55:24ID:kzMjg3MTc(2/2)NG報告

      >>49
      ムン・ジェイン政権が安全保障分野とは別の分野で報復的な政策をとっても、アメリカが安全保障分野でとった政策に対する報復と見る第三者はいない。周囲から見たムン政権のメンツへのダメージは取り返せない。
      安全保障分野における報復政策ならば、安全保障分野でしなければならない。
      また、在韓米軍削減が実現するならば、自主国防を志向するムン政権が実利をとっても受け入れる可能性もある。

    • 51熱湯浴2020/09/13(Sun) 13:51:56ID:c3MTE5MDU(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人諸君よ、米韓同盟破棄を押し留めていた安倍氏が辞めると米軍撤退か全額負担かと二択を迫られるぞ。
      『韓国人「トランプが韓国を侮辱!トランプ大統領「「アメリカのおかげで韓国が存在」「韓国が全て費用を出せ」』
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55009457.html(スペース削除)
      民族主義派(≒主体思想派)にとっては望むところだろうが。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除