>>16
アメリカは韓国をFrenemyと見なしているかもね。
日本の哨戒機に射撃用レーダーを照射した件はアメリカも日本の情報を共有していると思うべきだ。
アメリカが韓国の二転三転する主張を鵜呑みにするわけがない。南朝鮮は謝るの？謝らないの？
［韓国が解決する対日本問題］
・売春婦基金解散問題→世界No.1売春婦製造国
・レーダー照射問題→フッ素密輸無許可転売事件
・竹島侵略問題
・日本人漁師殺害拿捕身代金要求問題
・旭日旗問題→サッカー選手の言い訳が発端
・天皇陛下侮辱問題、日本國総理大臣暗殺事件
・在日問題、生活保護金搾取問題
・出稼ぎ労働者訴訟問題→現在も存在する
・日本海ゴミ投棄問題
・韓流捏造詐欺問題
・韓国放射線量問題→福島<ソウルで高濃度汚染量
・肛門金塊密輸事件→日本人税金搾取詐欺
・種苗法違反(日本開発高級果実窃盗量産販売)
・仏像強奪事件
・韓国人訪日旅行者神社仏閣落書問題
・日本文化起源主張問題(パクった方が勝利理論)
・覚醒剤密輸問題
・終戦帰国日本人女性殺害レイプ事件(二日市保養所など)
・ディスカウント ジャパン活動国家問題
・その他>>1どう考えても２だろ。お前らの文大統領がそうしているのだからな。GSOMIA破棄をしようとしているし、半島に昔程価値はない。滅びようとどうでもいい。
>>2
反米反日を繰り返している国を護る価値などない。君たちの邑は中国をえらぶのだろ。なら米軍が残る事はありえない。どちらかを選ぶのだ。中国かアメリカか？どっちにするんだ？
最近の在韓米軍の配備目的は、
赤化する韓国の軍事力抑止と動向監視くらい。
地理的には緩衝地帯の役割を与えられるが、
味方のフリして赤化するんだから、
韓国人が統治する限り緩衝地帯としての価値はない。
厄介なだけで、居ない方が良い。
韓国人は世界の要らない子。>>1
2間違っている。
アメリカにとって、何の戦略のために韓国が重要なのか、
さっぱりわからないね。한국군도 駐日한국군으로 일본에 배치해야 된다
동북아 최강의 압도적인 포병 세력과 전략 무기
세계 2위 해병대 戰力의 한국군이 일본에 주둔하면
중국 러시아는 절대로 일본 본토에 상륙할 수가 없다>>77
なぜ私に聞いてるのかが理解出来ないのだが…
調べてみると
当時フィリピン上院議会が条約の批准に反対したってのがあるからそうなのでは？
アメリカ軍の介入で政変が収まったのにそんな扱いされるなら普通は出ていくでしょ？
そもそも守ってやる義理も道理もないんだから韓国人の現状認識がこの程度で安心する。
心おきなく見捨てられるな。アメリカも 背中から襲う味方なんて
いらねーだろ？
(笑)>>76
ドルの価値を担保しているのが米国の軍事力と広大な領土。
日本の円の価値を担保しているのが保有するドルの価値。
韓国のウォンの価値は日米などが韓国に投資して利益を吸い上げているという体制にある。
日本の場合、貿易も黒字だし。
ドルの価値の源泉たる軍事力は米国の財政赤字という負の要因でもあって、トランプはそちらを注視する傾向がある。
日本と韓国の対米貿易黒字も問題視している。
軍事力の経済的側面に対するトランプの捉え方は単純というかドライというか、同盟関係に影響するのは西側各国共通の悩み。
韓国は自らの価値を示す必要に迫られている。敵を駐留させる国は無いな。
>>1
韓国が赤化したら米軍が駐留できる訳無いだろ。>>93
ヨーロッパの国々は韓国なんか相手にしてないよ。
韓国からの競取りの監視はしてるけど。>>96 나 53사단 나왔는데
넌 몇년도 군번인데>>23
それは韓国の記事から。
え、もしかして韓国人は嘘言うの？ｗ>>1
もはや、君の国は赤く認定されている。>>69
それは、昔の話だ。
今は、韓国があったって、北から、ミサイルが飛んでくる訳だからな。
日本防衛の上での、韓国の地勢的価値は、激減してるよ。
その上、住んでいるのが、朝鮮人だからね。
現状で、只の敵地でしょ。半島は。
日本から見れば、住んでいる住人が、朝鮮人でも、中国人でも、ロシア人でも、敵地である事に変わりは無いよ。
朝鮮人が住んでいなきゃならない理由は、日本には無いよ。
つまり、米軍が、韓国を守る必要性は、日本には無いって事だね。>>1
【2】
中国や北朝鮮(米国に敵対する社会主義国)にすり寄り、日本(米国と同じ資本主義国、同盟国)に敵対している今の南朝鮮をトランプ大統領が好ましく思ってるかどうかなんて火を見るより明らか。
米軍撤退はあり得ると思うよ？>>102
米国には、依存しているが、韓国には全く依存していないよ。
むしろ、韓国は、敵国だし。>>102
同盟国ならば味方国にFCSレーダー照射なんてしませんが？
自分達の事は棚に上げておいて依存なんてバカな事言うな。
米軍にはお世話になってるけど、南朝鮮軍には迷惑しかかけられてないよ。
安保を依存？
邪魔なだけ。>>1
韓国や日本の駐留軍は基本的に「保険」だよ。
「使わない方が良い」という意味でね。
中国や北朝鮮が襲ってくることは無いだろうな、と思っていたとしても保険は必要だろう。
自動車保険と同じだよ。
当然だが、韓国の地理的条件から考えれば韓国が重要拠点である可能性は無い。
基本的に「最前線基地」としての役目だろう。
事実、兵器のメンテは韓国ではしていないでしょ。日本か米国まで持っていっている。
しかし、それを踏まえても韓国のメリットは大きい。保険であることには違いない。
1/1000くらいの掛け金で良いのだから。>>1
『韓国が戦略的要衝地である事』と『在韓米軍が撤収する』は、両立する。
何故なら、韓国の領土になっている場所の戦略的価値は、無限では無く有限だから。
韓国の戦略的価値より、韓国駐留のデメリットが大きくなれば、米軍が撤退する事はあり得る。
ＧＳＯＭＩＡを破棄しようとしたり、ＴＨＡＡＤの配備を断りかけたり、アメリカから購入した戦闘機のブラックボックスを開けたり、アメリカ大使を切りつけたり、韓国大統領が中国の軍事パレードに出席したりと、韓国はアメリカに対して韓国の価値を下げ続けている。
そろそろ『在韓米軍の駐留費負担を五倍』にしないと釣り合わないぐらい、デメリットの方が大きくなっているかもしれない。>>1
緩衝地を求めているのは中国
そして中国の緩衝地は北朝鮮
韓国は「あればいい」程度で「重要な緩衝地」ではない
故に米軍も無理に駐留する必要もない>>102ロシア、中国に防空能力を試されて まともに対応できなかったくせに
偉そうな国の軍隊だなｗ>>1
青瓦台請願書で多数決とってみれば？
どっちに転んでも、結局まとまらない民族だろうけど>>1
２だね。
すでに説明があるが、東西冷戦が終わって、半島の重要性は落ちた。
米国では、朝鮮戦争に従軍した退役軍人会が米韓関係に影響力を持っていたが、それも力を失いつつあるし、高齢化により先細り。
対中国では、ダイヤモンド構想が主となる。
それでも、アメリカの要求に素直に従っていれば、話は別だったろうが、盧武鉉、朴槿恵、文在寅とアメリカとの同盟を韓国は軽視しすぎた。
1年単位で、撤退という話にはならないだろうが、10年単位なら、その方向に進んでる。2019年11月18日 文大統領の指示で、韓国と中国の防衛大臣が北東アジアの平和と安定に向け
「韓中間の安全保障強化」で合意した。
この合意は、この地域における韓国と中国の防衛関係の親密強化で一致した。
11月18日のASEAN国防相会議（ADMMプラス）タイ・バンコクを訪れた韓国の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）
国防部長官は17日、中国の魏鳳和（ぎ・ほうわ）国防相と「防衛における二国間交流と協力を促進する」
ために韓国と中国間の軍事ホットライン電話の本数を増やし、2020年度中に韓国国防長官の中国訪問
を進めることに同意したと韓国国防相が発表した。
韓国聯合ニュースによると現在韓国と中国の間に設置されている軍事ホットラインは、中国北東部の中
国人民解放軍の地域別統合作戦指揮組織・ 中国人民解放軍北部戦区 と１回線だけだ。
この発表は韓国内で高まる反米運動が高まるなかで文大統領の指示で行われた。中国が韓国と防衛協定に調印
2019年11月18日、韓国と中国の国防相は北東アジアの安定を確保するために安全保障上の関係を発展させることに同意しました。
China signs defense agreement with South Korea
2019/11/18 - The defense ministers of South Korea and China have agreed to develop their security ties to ensure stability in northeast Asia,>>1
恐らく日本人多数派と違う理由で間違っていると言うのが私見だが、興味が有れば先ず自分の意見を書け。>>108だから軍隊にするのですよ。攻めれる軍隊。
>>1
米軍は完全撤退はしないだろう
韓国がアメリカの敵になり、中国の属国入りしても、キューバ方式で基地だけは残すと思うよｗ
韓国を守る為ではなく、監視するためにｗ>>1
そもそもアメリカは韓国を戦略的要衝地とは考えて無い。
アメリカがアジア太平洋地域の覇権維持に重要だと考えてるのは極東では日本と中国だと言う考えで日本は同じ自由主義陣営として守る(影響力の行使)
中国に対しては経済的影響力の維持しか考えてない。
そこで韓国の立ち位置的には日本への共産主義国の侵攻の予防って点で韓国は日本の盾だと考えてるんだよ。
そしてアメリカ的には日本も自分らの立ち位置的に不具合が生じれば関係を切るのは当たり前であり、日本もその事を十分理解した上でアメリカとの関係性を維持してる。
だから最近の韓国の暴走はアメリカの我慢の限界に達しつつありアメリカと韓国と同盟関係も今は非常に怪しい段階に突入し出したんだよ。10年前までは1:正しかった
今はより広い範囲で中国包囲網を作ろうとしている（日本、アメリカ、インド、オーストラリア）
どの国も公言はしないだろうが、韓国の重要性はかなり低下している>>1 戦略的要衝ではない 今の時代ではアメリカにとっては指定戦場地じゃないかな
自国付近では紛争はしたくないだろうし日本もアメリカにとっては壁だし本番はハワイから北朝鮮がある限り、アメリカ軍は、撤退しない。
北も南も更地にすれば、撤退しても良いだろう。
更地よりも地図から丸ごと消去しても良い。
한국은 전략적 요충지이기 때문에 미군이 철수할 수 없다?
123
ツイートLINEお気に入り
109
11
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除