カタログスペック世界最強K2黒豹のパワーパック国産化に再度チャレンジ

457

    • 1名無し2020/07/13(Mon) 21:05:14ID:A4NzU2Mjc(1/1)NG報告

      国防部と防衛事業庁、変速機の国産化再推進

      韓国陸軍の次世代戦車K2黒豹戦車に国産変速機を装着する案が推進される。最初の生産品を検査して性能が立証されれば、本格的に国産変速機が装着されたK2戦車が大量生産される見通しだ。

      国防部と防衛事業庁は13日、第6回防衛事業協議会を開き、 K2戦車の国産変速機の国防規格の改正、 K2戦車3次量産計画の樹立前の国産変速機の初生産品検査の推進、年内量産計画の樹立案などについて話し合った。

      防衛事業庁は今後、国産変速機の耐久度と初回生産品検査基準を明確にするため、国防規格の改正を推進する。

      防衛事業庁は改正された国防規格に従って、最初の生産品検査を実施する予定だ。

      検査結果に対して機関別に異見が生じ判定が難しい場合、専門委員で構成された協議体が判断する。

      最初の生産品検査の結果は、武器体系獲得の最高意思決定機構である防衛事業推進委員会に報告される。 委員会は国産変速機の適用などを含めたK2戦車3次量産計画を決定する予定だ。

      14年、ドイツと米国に次ぎ、世界で3番目に1500馬力のパワーパック技術が開発された。 K2戦車2次量産から国産パワーパックを適用する予定だった。

      しかし、K2戦車2次量産に適用するための国産パワーパック初回生産品検査で、エンジンは国防規格を満たしたが、変速機は規格を満たさなかった。 これを受け、2次量産には国産パワーパックではなく混合パワーパック(国産エンジン+外産変速機)が適用された。

      K2戦車は、国防科学研究所が国内独自の技術力で開発した世界トップクラスの戦車だ。 米国のM1A2 SEPやフランスのルクレール、ドイツのレオパードA6EXなど先進国の主力戦車と同等かそれ以上の性能を有していると評価されている。

    • 408名無し2020/07/14(Tue) 23:43:25ID:QwNjg1NzQ(2/7)NG報告

      相手の主砲に耐えようとするのは戦車ぐらいだよな
      他のは当たったら終わり

    • 409名無し2020/07/15(Wed) 01:10:09ID:M5MDY0MTU(1/1)NG報告

      >>406
      ですよねーw
      この韓国人、平気で嘘付くからびっくりするわ。

    • 410名無し2020/07/15(Wed) 01:27:30ID:M1MzQ3NzU(1/2)NG報告

      アメリカと日本がいなければ、いまだに19世紀を独走してた国が何を言う(笑)

      とりあえず、
      嘘をつく。
      裏切る。
      盗む。
      盗ったモノを返さない。
      ある事無い事の悪口を言いふらす。
      約束を守らない。

      そこからなおそうか(笑)

    • 411名無し2020/07/15(Wed) 01:31:11ID:QxMTU4OTA(1/5)NG報告

      >>410

      전부 일본원숭이의 본능이다.

      반성해라.

    • 412名無し2020/07/15(Wed) 01:34:24ID:QxMTU4OTA(2/5)NG報告

      >>409

      RPG-7의 탄두는 3세대 전차의 복합장갑이나 반응장갑, 슬랫아머 앞에서 위력이 반감된다. 심지어 한국군이 이러한 장비들을 갖추지 못한 퇴역 M48A2C 전차에 대해 실시한 RPG-7 실사격 결과에서도 명중한 11발의 RPG-7 중 1발만이 관통했다. 당시 테스트용으로 사용했던 중국제 탄두가 저질이 아니냐는 의혹도 있지만 다른 전훈, 특히 4차 중동전쟁의 전훈을 통해 어느 정도 교차검증이 가능하다. 따라서 전반적으로 스펙상의 관통능력에 비해 크게 떨어지는 관통성능을 보여준다. 그 테스트 결과가 아니더라도 4차 중동전 당시 이스라엘군의 M48 전차 및 센추리온 전차에 대해 많은 경우 관통하지 못하거나, 설사 관통한다 하더라도 충분찮은 내부살상력 때문에 다수의 명중탄이 발생해야 효과가 있음이 입증된 바 있다.

      14대 1은 아니고 11대1 실수다.

    • 413名無し2020/07/15(Wed) 01:35:37ID:QxMTU4OTA(3/5)NG報告

      실전에서 메르카바 전차에 수십발을 명중시켜도 아무 이상없이 전선을 이탈한 것이나 이라크 전쟁에선 챌린저 2에 무려 70발을 명중시키고도 멀쩡히 굴러간 경우나, M1 에이브람스 전차의 상부에 명중했는데도 외부 기관총대만 작살나고 전차는 무사했으며, 승무원도 전원 생존했으며, 심지어 전차장은 외부에서 기관총을 잡고 있었는데도 무사했다.[18] 다만 다른 사례에선 승무원중 한명이 한쪽 눈을 잃은 사례가 있긴 하다. 2차 체첸전에서 역시 반응장갑을 정상적으로 장착한 T-80을 1차때와 다르게 단 한대도 격파하지 못한걸 보면 현대적인 복합, 반응장갑 앞에서는 무력함을 보여준다.

      또한 후에 체첸전 피해 현황을 러시아군이 면밀히 조사한 결과 RPG-7의 전과가 상당히 과장됨이 드러나기도 했다. 상당수 러시아 전차들은 반응장갑 대신 나무토막을 넣고 전투에 임했음에도 대부분의 RPG-7들은 전차를 관통하지 못했고, 격파된 전차들의 사례를 보면 체첸 반군의 전차에 격파되거나[19] 여러발의 RPG-7에 맞고도 궤도만 끊거나 외부에 화재 정도만 발생시킨 수준이었다. 그러나 당시 막장이던 러시아군은 패닉상태에 빠져서 전차를 버리고 도주했고, 결국 차량이 전소되거나 유폭한 것이었다.

    • 414名無し2020/07/15(Wed) 01:44:24ID:QxMTU4OTA(4/5)NG報告

      >>412

      궤도 3발까지 포함하면 14발이지만 그것은 제외

    • 415タコ2020/07/15(Wed) 01:49:22ID:cyODU1MDI(2/2)NG報告

      ん?
      レイプジェットか?
      韓国人、ニンニク食い過ぎw

    • 416名無し2020/07/15(Wed) 01:50:00ID:QxMTU4OTA(5/5)NG報告

      중국산 Rpg 7 기준


      M48 차체 측면 9발 포탑측면 2발 명중

      관통 1 미관통 10


      >>409

      거짓말 쟁이 무릎꿇고 나에게 사죄해라.

    • 417名無し2020/07/15(Wed) 02:05:19ID:cyNTYwNjU(3/7)NG報告

      韓国のカタログを信じる馬鹿は居ない
      捏造できないように一般公開しろよ

    • 418名無し2020/07/15(Wed) 02:08:28ID:cyNTYwNjU(4/7)NG報告

      「素材技術」がゴミレベルの韓国が良い装甲を作れるわけない
      兵器以前の一般常識
      パワーパックが作れないのも素材技術がないから
      線路がぐにゃぐにゃなのも素材技術がないから
      ヘリのローターが飛ぶのも素材技術がないから

    • 419名無し2020/07/15(Wed) 02:14:19ID:M5NjkwNTA(1/1)NG報告

      >>416

      コラw
      玄武4でスペック詐欺してる国が何言ってるんだ


      あのスペックが本物なら、米韓ミサイル指針違反だぞw


      そもそも地下300メートルの攻撃が可能ってwww

    • 420名無し2020/07/15(Wed) 02:22:43ID:I2MzA2MjU(1/1)NG報告

      >>412
      弾頭の種類が書いてないからやりなおし
      君はM48の側面でRPG-7を防御出来ると言いきった
      今更条件を限定するな、恥知らず。

    • 421名無し2020/07/15(Wed) 02:24:20ID:MwMTgyNzA(1/1)NG報告

      >>416
      は?今更条件を固定しないでくれる?
      あとタンデム弾は防げるの?

    • 422名無し2020/07/15(Wed) 02:30:23ID:Y0Nzk5ODU(1/1)NG報告

      >>1 否定的な意見が多い。
      その根拠もわかるが放り出さずに
      もう一度チャレンジする姿勢は良いことだと思う。
      そしてパワーパック、特にギア部分に関して
      も言えば工作精度や素材である金属の精錬・鍛造・熱処理などの総合的な技術が必要になる。
      無駄な努力ではなくそういったものはやがてジェットエンジンやロケットエンジンの
      理解へ大してくだろう。

    • 423名無し2020/07/15(Wed) 02:32:02ID:M4MjE0MA=(33/34)NG報告

      >>420

      명중 차체측면 9발 포탑측면 2발

      관통 1 미관통 10 죽어라.

    • 424名無し2020/07/15(Wed) 06:08:02ID:gxNzYyOTU(3/4)NG報告

      >>412
      > 当時のテスト用に使用していた中国製弾頭が低質ではないかという疑惑もある

      はい終了。

    • 425名無し2020/07/15(Wed) 08:57:57ID:M1MzQ3NzU(2/2)NG報告

      >>411

      サルなら良いではないか?

      鮮人はみんな北も南もゴキブリ以下何だからな(笑)

    • 426名無し2020/07/15(Wed) 13:20:44ID:YyNDAyODI(1/1)NG報告

      >>423
      朝鮮軍人ってみんな糞尿で顔洗うの?

    • 427名無し2020/07/15(Wed) 13:42:36ID:gzMjQ5OTA(2/2)NG報告

      >>327
      懲りているかもしれないけどパワーパックが納品されないと
      生産した車体の在庫が捌けるまでは逃げられないんだよね...
      在庫は一旦アルタイ向けに回しちゃえばいいのにと思うわw

    • 428名無し2020/07/15(Wed) 13:57:25ID:Q0OTk2NjU(1/1)NG報告

      >>427
      これが本当の不良在庫か…

    • 429名無し2020/07/15(Wed) 17:14:39ID:cxMzM1NQ=(1/1)NG報告

      このスレ初めてだけど、韓国すごーい!!
      その戦車で北へ侵攻するの?
      北を陥落させたら次は中国?それともロシア?
      頑張れ!!
      応援してるぞ!!
      習近平が心配してそうだから教えてあげよう!!

    • 430名無し2020/07/16(Thu) 03:57:42ID:k5MzEyNTY(3/4)NG報告

      韓国 K2戦車のエンジンが無くて工場に放置されている動かない戦車 2018/09/07
      https://m.sedaily.com/NewsVIew/1S4JMGX2HD#_enliple

    • 431名無し2020/07/16(Thu) 04:13:14ID:ExNTc4MzY(1/1)NG報告

      砲身はやっぱり9センチなんだろ?

    • 432名無し2020/07/16(Thu) 04:14:09ID:g2NTkxNDA(8/8)NG報告

      >>430
      9㎝の無能な韓男虫が馬鹿ヅラ並べてる図に見えるねw

    • 433名無し2020/07/16(Thu) 17:51:50ID:EyOTI3MjQ(1/3)NG報告

      세계 최강의 흑표전차

      기동간 이동하는 표적에도 정확히 맞추는

      10식 같은 쓰레기와는 차원이 다른 물건

      YouTubehttps://youtu.be/3lrAuFXOvM0

    • 434名無し2020/07/16(Thu) 18:00:14ID:EyOTI3MjQ(2/3)NG報告

      측면에서 RPG 막을 수 없다는 바보

      당연히 탄두에 따라 다르다는 기본적인 사실 조차 모르는구나

      흔히 기본형 PG-7V 같은 경우 RHA 300mm 관통력을 넘지 않기 때문에 측면에서도 충분히 막는다

      90식 10식은 뚫리겠지

      운동 에너지 탄자가 아닌 메탈제트는 관통 성능에 변수가 많이 생기기 때문에

      M48 차체 측면도 못뚫었다는 결과는 딱히 이상한 것도 아니다

    • 435名無し2020/07/16(Thu) 18:08:44ID:I4ODY1MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      軍の性能要求よりも国産化率の向上を優先したいということでしょう。

      それならば、個々の戦車自体の話というより、戦車開発から戦力化までの話ですから、日本の現用戦車との比較は意味がないのではないでしょうか。

    • 436ตะขาบขาว◆A4MbYpFETc2020/07/16(Thu) 18:22:33ID:YwNTU2OA=(1/2)NG報告

      >>434
      未だに北朝鮮と戦争中の韓国の戦車を自慢されても、、、

      日本は韓国と違って100年前から国産戦車を使っているからね。

      自衛隊からだと
      61式戦車(1955年開発開始)
      74式戦車(1965年開発開始)
      90式戦車(1980年開発開始)
      10式戦車(2002年開発開始)

      と量産までは10年以内です。

      韓国のK2戦車は、開発開始が1995年からですが、技術力もなく不具合ばかりで、まともな量産まで20年近く過ぎています。しかも未だに当初の開発基準の国産のパワーパックが作れないのが現実です。

      ちなみに韓国のK1戦車は、当時の韓国では技術力がないのでアメリカに開発、試作機生産を1979年に依頼し1983年に完成(既存アメリカ M1 戦車の廉価版?)しました。量産は1984年から韓国で始めたはずです。

      要するに国家予算を20年近くも注ぎ込んでも、結局、主要部分は海外製の輸入で組立ているだけの現状の技術では世界的に恥ずかしいのは理解出来ないのかな?

    • 437名無し2020/07/16(Thu) 18:30:53ID:EyOTI3MjQ(3/3)NG報告

      >>436

      원래 쓰레기 전차는 금방 만든다

      10식은 성능 쓰레기에 배치대수도 100대 밖에 없고 ㅋㅋㅋㅋ

      K2는 300대까지 양산 끝났는데

    • 438名無し2020/07/16(Thu) 18:34:05ID:I0MTEzNg=(34/34)NG報告

      >>436

      90식 전차의 엔진은 소형 선박에서 사용되는 2행정 디젤 엔진이고

      10식전차는 1200마력의 엔진 1200마력과 1500마력의 전차 엔진은 기술적 난이도 다른것이다.

      이미 엔진은 완성하였고 변속기만 해결하면 되는것이다.

      아무문제없다.

    • 439ตะขาบขาว◆A4MbYpFETc2020/07/16(Thu) 18:42:25ID:YwNTU2OA=(2/2)NG報告

      >>437
      北朝鮮と戦争中で、後進国のような徴兵制度まである韓国と比較されても、、、

      少なくとも日本は他の先進国と同じように徴兵制もありませんし、既に宇宙開発、宇宙防衛軍設立をしています。

      韓国も早く北朝鮮と終戦をして無駄な兵器開発をせずに平和利用のロケット開発や民間中小企業の独自技術力の向上が出来ると良いですね ^ ^

    • 440名無し2020/07/16(Thu) 19:17:14(1/1)

      このレスは削除されています

    • 441名無し2020/07/16(Thu) 19:32:28ID:UzNTU4NTY(1/1)NG報告

      K2は韓国初の国産戦車であり、開発の難航そのものは仕方がないと思います。
      436でおっしゃる通り、K1はアメリカのクライスラー(現在はジェネラルダイナミクス傘下)の開発で、韓国は国内製造しただけです。

      そのため、日本の戦車でK2と比較するなら、自衛隊の現用戦車ではなく、旧陸軍の89式が適当だと思います。

    • 442名無し2020/07/16(Thu) 21:27:40ID:A0NDM1NTY(5/7)NG報告

      >>433
      一般公開してから言え

    • 443名無し2020/07/16(Thu) 21:29:00ID:A0NDM1NTY(6/7)NG報告

      >>438
      なんで加速が遅いの?
      1500馬力は明らかに嘘だろw

    • 444名無し2020/07/16(Thu) 21:30:46ID:A0NDM1NTY(7/7)NG報告

      >>437
      半島と島国を一緒にするアホ
      日本で戦車はそんなに必要がないんだが

    • 445名無し2020/07/17(Fri) 01:24:34ID:AwODAzMjI(4/4)NG報告

      韓国はK2エンジンをドイツから無償でタダで技術移転してもらったのに、
      15年も経過しても韓国人には満足にエンジンも作れない土人 ㅋㅋㅋㅋ

    • 446独り言2020/08/30(Sun) 23:12:21ID:IyMzEzODA(1/4)NG報告

      防衛事業庁がK2黒豹戦車(K2 Black Panther)に国産変速機を適用する案を6年ぶりに再推進し、戦車3次量産に国産パワーパックが装着されて輸出の道が開かれるか注目される。


      業界では早ければ年内に3次量産契約が成立するものと見ている。 K2黒豹が国産パワーパックをつけて量産に突入すれば、インドネシア、トルコなどを皮切りに欧州および中東へ輸出の道が開かれるものとみられる。

      インドネシアは、韓国産パワーパックを装着したK2戦車の輸入を望んでいるという。 現代ロテムからK2戦車の生産技術を移転した「アルタイ」戦車を生産するトルコも、パワーパックの輸入に頭を抱えており、韓国産パワーパックの導入を待っているという。 ポーランドとノルウェーも、K2黒豹を注視している。

      ワン・ジョンホン防衛事業庁長も、国産パワーパックの装着に成功すれば、K2黒豹戦車の輸出の道が開かれると期待した。

      ワン防衛事業庁長は「K2戦車3次量産事業は国産パワーパックを適用する最後の機会」とし「国産パワーパックが耐久度検査を通過すれば、K2戦車が輸入製パワーパックを装着したことでトルコが経験している輸出承認問題が解決し、中東やヨーロッパなど世界各国に国産心臓をつけたK2戦車の輸出が本格化するだろう」と述べた。

      http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=536820
      国防規格改正したんだろ、まだもたもたしてたのか

    • 447名無し2020/08/30(Sun) 23:22:25ID:E0NzM3NjA(1/4)NG報告

      >>436

      K1 전차 내부 주요부품들은 한국회사가 만들것들이야 ㅋㅋㅋ

    • 448独り言2020/08/30(Sun) 23:23:25ID:IyMzEzODA(2/4)NG報告

      >>447
      で、K2は?

    • 449名無し2020/08/30(Sun) 23:24:00ID:E0NzM3NjA(2/4)NG報告

      >>441
      YouTubehttps://youtu.be/KjZHyhvmkCE

      궤도가 벗겨지는 10식 전차ㅋㅋㅋㅋㅋ
      그것도 지금 몇대 없죠? 한 30대는 있나요?0.0

    • 450名無し2020/08/30(Sun) 23:24:20ID:A5NjczODA(1/1)NG報告

      >>446

      当初の計画耐久値よりスペックダウンしたものを欲しがるのかなぁ?
      耐久性なんて、かなり重要な問題だと思うけど。

    • 451名無し2020/08/30(Sun) 23:26:11ID:E0NzM3NjA(3/4)NG報告

      >>443
      10식은 경량화로 궤도 이탈에 스커트가 구겨지는 전차가 아닌가?? 거의 자동차급이네ㅋㅋㅋㅋ

    • 452名無し2020/08/30(Sun) 23:28:34ID:E0NzM3NjA(4/4)NG報告

      >>436

      바로 딴소리 하는 원숭이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기노🤮🤮🤮🤮

    • 453独り言2020/08/30(Sun) 23:35:21ID:IyMzEzODA(3/4)NG報告

      >>450
      ですよねぇ。
      割引でもするんかなぁ


      韓国人はまともにパワーパック作れるようになってから発言しろよw
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=yukhwljeRsA

    • 454名無し2020/08/30(Sun) 23:44:54ID:M2MDQwMA=(13/13)NG報告

      変速機が作れないから、ZFから買った部品のブラックボックスを勝手に開けて中身を調べたらしいぞ(笑)

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=003&aid=0007889829
      2017年の記事。

      また、勝手に開けたのか?????
      てか、「国産」?????

    • 455名無し2020/08/31(Mon) 00:23:58ID:k0NTg2MDM(4/4)NG報告

      >>453
      http://www.chosunonline.com/m/svc/article.amp.html?contid=2020072880079

      性能が70%だから価格も70%…って落語かなんかですかね。
      兵器の基幹部分がメゲたら兵器全体が戦闘能力失う訳で、
      ミッションだけの値引きじゃ全然割に合わんよーな。

    • 456独り言2020/08/31(Mon) 00:31:24ID:A3NDM0NjY(4/4)NG報告

      >>455
      ドイツから買える国はいいかもしれないけど、
      そうでないとねぇ。

      あるいは、5年間保証で壊れたら交換とかw

    • 457名無し2020/08/31(Mon) 10:06:29ID:Q0NjkyMDE(1/1)NG報告

      >>449
      日本の国産戦車である10式戦車と韓国の国内組み立て戦車であるK2戦車を比較すること自体があまり意味のない行為です。
      「韓国が性能要求を緩和してでも、K2戦車の国産化率を高める努力を続ける」ことがスレッドの主題です。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除