개인적으로 샌프란시스코 조약, 한일협정에서의 내용은 개인청구권까지 포함한다고 생각하였습니다.
그래서 왜 한국 법원이 징용공의 개인청구권이 유효하다고 판단한 근거가 궁금하여 찾아보니,
다음과 같은 논리였습니다.
1. 일본 원폭 피해자들이 일본 정부에 개인청구권을 소송합니다.
2. 일본정부는 샌프란시스코 조약은 국가간 청구권만 포함하며, 개인청구권을 포함하지 않는다는
논리로 주장하고, 법원에서 해당 주장을 받아들여 기각합니다.
3. 이전까지는 한국도 한일협정이 개인청구권을 포함하고 있다고 생각합니다.
4. 한국인 출신 징용공들이 일본 법원에 개인청구권을 소송합니다.
5. 이미 일본 사법부는 개인청구권은 국가간 조약에 포함되어있지 않다고 판결하여
한국인 징용공의 소송을 한일협정에 포함되어있다고 기각을 하지 못합니다.
그래서 물가 반영도 안한 100엔 지급등으로 판결합니다. 결국 개인청구권은 인정합니다.
6. 한국 출신 징용공들이 물가 반영하지 않는 지급은 부당하다며, 한국에서 개인청구권 소송을 합니다.
7. 한국 법원은 일본 법원이 개인청구권을 인정했다는 논리로 판결합니다.
사실 일제시대의 개인 청구권은 한일협정으로 해소되었다고 생각하지만,
일본 정부의 일본 사법부가 개인청구권은 유효하다고 한것이 이번 사태의 빌미를 제공했습니다.>>476
こういう類の南朝鮮人は、日本人の説明を一切聞かないで自分の主張だけを言い連ねる
議論が出来ない迷惑行為をする馬鹿です。
スパムとして報告しましょう>>459
中国は賠償請求権利を拒否した
韓国は金をよこせと要求した
それの違い馬鹿な韓国人へ
個人請求権の権利を誰も日本人は否定はしていない。
「支払い済みで消失した」とか「時効」とかも言ってなく、個人請求権は残っていると主張している
韓国人の認識の間違いは、この先
この請求する相手を間違えて認識している
日本から個人賠償金を含む一括した金品が韓国政府へと65年に受け渡された、これにより韓国政府に個人賠償金の分配義務が生じたが、これを韓国政府は義務を遂行せずにいる
この事から個人賠償請求は分配責任を放棄している韓国政府に「分配しろ」と請求しろと、個人賠償権利を存在しないだけ>>478
良かった悪かったなどと言う事はどうでも良い事
国家が約束した事は、国民も守る
それが出来なきゃ国家では無い日本から個人賠償金を含む一括した金品が韓国政府へと65年に受け渡された、これにより韓国政府に個人賠償金の分配義務が生じたが、これを韓国政府は義務を遂行せずにいる
この事から個人賠償請求は分配責任を放棄している韓国政府に「分配しろ」と請求しろと、個人賠償権利を存在しないだけ
↑これを論破してみろと、個人賠償権利を存在しないだけ ×
訂正
と、個人賠償権利を否定しないだけ>>478
数字はわからんが・・・
戦前生まれの親、祖父は否定的ではなかったし、祭日は必ず日の丸を掲げた。
むしろ、戦後の日本のほうが住みにくいと言っていた。
戦前を否定的に捉えているのは戦後生まれの勝手なイメージなのかも。韓国人って理解力の低さが輸出管理強化の説明会の時に日本中に知れ渡ったよね
「説明会です」と言ってるのに協議会だと勝手に言い張り自己主張を並べて、日本中に韓国人の理解力の低さと自分勝手さを広めて大きな話題になったよね。馬鹿な韓国人へ
個人請求権の権利を誰も日本人は否定はしていない。
「支払い済みで消失した」とか「時効」とかも言ってなく、個人請求権は残っていると主張している
韓国人の認識の間違いは、この先
この請求する相手を間違えて認識している
日本から個人賠償金を含む一括した金品が韓国政府へと65年に受け渡された、これにより韓国政府に個人賠償金の分配義務が生じたが、これを韓国政府は義務を遂行せずにいる
この事から個人賠償請求は分配責任を放棄している韓国政府に「分配しろ」と請求しろと、個人賠償権利を否定してないだけで、日本への請求を認めているものではない>>489
내가 일본을 향해 돈을 구걸하는 것으로 보이는가? 착각하지 마라.>>486
日中共同声明の年に、本多勝一の「中国の旅」が発刊されたんだよね>>451
韓国は法の番人である最高裁ですらアホな国民感情を恐れてまともな判断が出来ない未開な組織である
よって、韓国では司法がまともに機能しておらず、まともな民主義国家とは言えない。
なにしろ、約束が守れない国なんだから。
だから、世界の国々は韓国を嘘つきの国として認知し、信用しなくなる。
韓国はまともな文明国として認められなくなる、ただそれだけの話。>>460
ちゃんとした戦勝国である中国は、敗戦国に賠償を求めなかった。
勝者が敗者を踏みにじることは恥かしい事だから、戦勝国である私たちは補償を求めないということだった
さすが、中国人は心が広い
自称戦勝国の嘘つき韓国は、どんなに時間が経ても、どんなに根拠の無い補償をしてあげても、
あれこれ根拠の無い難癖付けて、嘘を並べ立てて保障を求めてくる。
さすが、韓国人は心から乞食なんだね。
韓国人は中国人をチャンケとか言って見下すのに必死だが、日本人からしたら韓国人の方がずっと下賤な乞食だよ。
恥ずかしくないのか？乞食民族ｗｗｗ>>1
個人請求権はあるにきまっている。それは日本政府も認めている。
｢韓国政府と韓国大統領（李承晩）が、
正統な朝鮮半島の支配国家として日本政府の方針に反論。
｢韓国政府が責任を持って個人に分配する｣といって韓国と北朝鮮の住民の個人請求分の賠償金も受け取った。
アメリカも韓国の方針を指示して、日本に韓国の言うとおりにしろと言ってきた｣
｢韓国政府が分配を完了していないだけで、個人請求権は生きている｣
｢請求するなら、韓国政府に言え｣
コレが日本政府の主張で、ずっと一貫して言い続けていることだ。>>460
その書き込みは、韓国人が映画のために書き込んだ。と韓国でも知られている。
現代ハングルで書かれているのはそれが理由。
韓国でも有名な話を出して、日本に反論しようとしているのは無駄だぞ。
日本でもその落書きが映画の小道具として書かれた。ってのは知られているから日本が韓国に賠償金を支払ったという話はいい加減不正確に過ぎる
韓国がどのように自国内で表現しようが、日韓の間でかわされた合意は経済援助であって賠償金ではない
椎名悦三郎外相
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、したがって、 経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、 これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、法律上は、何らこの間に関係はございません。あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、また、新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」（第50回国会参議院本会議1965年11月19日）
このような不正確な話をする人間が日本側にも大勢いるのは、
「韓国併合について日本は韓国に賠償金を支払う義務がある」などという誤認識があるためなのだろうか韓国併合に対する損害賠償請求をすると、韓国人が日本政府なり日本人なりを訴えたところで、
それは日韓請求権協定という国際法が扱う問題であり、まず国内法が取り扱う対象ではないとされ、
さらに日韓請求権協定は「完全かつ最終的に解決」とあるため、改めて日韓の外交問題となることもない
（もちろん法がまともに運用される前提である）
これが「個人の請求権を消滅させたものではない」「日韓両政府が外交保護権を放棄した」の内容なのだが、
左翼はこれを「政府間では解決済みでも、個人が日本から賠償金を受け取る権利は消滅していなかった！」
すなわち「個人請求権が存在する根拠である！」などと、全く別の話にすり替えてみせた。
こんなのは左翼の常套手段だから、韓国人のようにあっさり信じ込んで
「そうかもしれないが、個人の賠償金も含めて、すでに韓国政府に支払い済みだ」
などといった妙な方向へ走ってはならない論破されて馬鹿にされている内容を、文面と貼り付け内容を変えずに、永遠と繰り返し貼り付け書き込みしてるって虚しくないのかね？
また馬鹿にされ論破されるだけだろ
相手をからかう目的で同じ書き込みをしてるのではなく、それ以外の対抗知識が無い事を露呈してるよね。
ろくに知識もなく、論破されても反日感情から泣き寝入りする事が出来ず馬鹿の一つ覚えで論破された主張を繰り返すって惨めでしかないよね。
これは、政府により韓国国内で情報規制が行われていたり隠蔽がなされているから、知識の幼稚な人間が増えてしまったんだろうね
洗脳って与える知識量を減らす事で、洗脳をし易くするようだしね
そうでなければ異常者による書き込みだよね海外在住の韓国人が、韓国国内に住む韓国人を哀れに思っている人が多い事を知ってますか？
発言の自由を奪われ、情報規制と情報操作により政府により操られている国民を哀れに感じている事を
日本国内に在日韓国人として残った元徴用工達は、韓国在住の元徴用工達を嘘付きと呼びます。
また、徴用工や慰安婦において韓国側の主張を米国政府は正式に否定してますし、米国の各大学でも韓国の主張する歴史を「捏造された歴史」として教えてきます。
米国国内の大学で韓国人留学生による抗議活動が度々行われている事が証拠です。・日韓請求権協定の協議は1948年からアメリカの立会いの下で行われた
(つまり、米国にも協議内容の記録が残っている)
・1962年の調整では法的根拠に基づいた日本から韓国に支払われるべき純弁済額はいくら多めに計算しても7000万ドルだった
・朝鮮半島に残された日本の公的、個人的財産が53億ドルのうち、ソ連や米国の戦勝国の戦利品として没収されていなかった22億ドル分があり、日本はハーグ条約に基づいてこれを請求していた
・対して、韓国政府は「個人への補償は韓国政府が行うので日本は韓国政府へ一括して支払って欲しい」とし、現金合計21億ドルと各種現物返還を請求した
・その後、日本は朝鮮半島にあった公的、個人的な財産22億ドルを放棄した上で、「独立祝賀金」と「発展途上国支援」として無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの供与及び融資を韓国に行うこととし、これに韓国も同意した
この無償3億ドルの中に上記の韓国が代わりに支払うと言った個人補償が含まれる
さて、この協議を全てひっくり返し、日本に出稼ぎに来た朝鮮半島出身労働者の賠償を行えというのであれば
ハーグ 条約に基づいて日本人にも、日韓基本条約で破棄された朝鮮半島に残された個人財産請求権も当然復活するということだね
終戦後に朝鮮半島に居た日本人が受けた虐殺や強姦への賠償も、公海上で不当に殺害/拉致、勾留され、漁船も奪われた日本人漁民への損害賠償請求も当然復活するのが当然だよね日韓の問題などは、別に理屈をこねあうものではなく、ただ事実を述べ過ちを指摘するだけの話なんですよ
韓国人に個人請求権なる謎の権利が存在し、それが日韓請求権協定に含まれるとか含まれないとか、
その請求先がどこであるとか、そのような空論はいくら展開しても不毛でしょう
韓国人の個人請求権とやらの取り扱いについて、外交上の議題になったことすら無いと記憶しておりますが>>460中国には個人請求の賠償の為のお金は中国政府には預けていない。南朝鮮は南朝鮮政府に預けているから、南朝鮮政府に請求するべき。個人請求権はいきている。但し朝鮮の人は南朝鮮政府に請求するべき案件。まだ理解できないのか。一生理解できないだろうな。
- 509
名無し2020/07/07(Tue) 05:11:48(1/1)
>>501 確かに賠償金は支払われていない なぜ？日韓併合が違法性を日本政府は
認めていないから独立祝い金、韓国政府の解釈は違法では賠償金と認識している。
日韓併合の違法、順法を玉虫色の決着が今日まで問題化させてる原因で左翼が付き易い
曖昧がややこしくなっている。個人請求権がまかり通りなら 日本人が半島に残してきた
資産であった物のが接収される事により苦痛的損害賠償が発生すると思うけど？
韓国政府はアメリカから資産を譲り受けてをり その代弁者ならざる得ないと思う。>>509
尖閣に来る
チャイナと同じ手法
しつこい>>509 君はマッカーサーとの対談記録を読んだことがないか
為政者として責任をお認めなりとる覚悟していた。マッカーサーも感銘を受けた話はあるが
あとは生きて使った方が利用価値ありと判断したアメリカ政府に言え。韓国人がサンフランシスコ条約を尊重するのなら、
同条約で、日本が放棄した領土に竹島は含まれてない事も尊重しないとね。- 515
このレスは削除されています
>>488
玩具として貴重なんじゃないかな？>>1おまえは日韓請求権協定の原文を読んだか？
読んでだら、ラーメン食べて屁をこいて寝ろ乞食は乞食、奴隷は奴隷、朝鮮人は朝鮮人
- 519
このレスは削除されています
>>505
「独自見解を述べるのは結構だが、日本政府はそのような見解をもっていないし、」
独自見解については貴方もでしょ
文言が含まれていなと言うが、実質的には含まれているだろ
小学生みたいな言い訳やめて！
謝罪も無く納得のいかない金額を一方的に渡されて勝手に解決済みと有耶無耶にされた様な韓国人思考の「賠償をしたから、和解済みだから、」とか変な歪曲やめて
両国政府で正式に協議し、双方が合意した条件で金品の受け渡しによる賠償が行われ、日韓基本請求協定という和解が成立している
在日は韓国へ帰ってくれ韓国併合違法だから徴用も違法。慰安婦も違法 。サンフランシスコ条約も韓国は戦勝国
として調印していないので無効で竹島は韓国のもの 近代化、奴隷解放、禿山回復、
産業の殖産、鉄道の敷設、ダムの設置、食料改善、文化財の保護、土地の所有権の明確
（農地改革）国家財政の借入改善（未達成で日本からの援助）、軍官の教育、王家の借金返済 港の整備、大学の設置、教育制度の改革（文盲）標準語導入、ハングル文字の普及、
企業誘致、医療の導入、電気、水道の設置（普及途中）、鉱山開発、貨幣経済の導入、
国防の肩代わり、治安回復、人口増加、法治主義、日韓併合違法ニダ。併合の副産物ではなく
民族の力で近代化は成し遂げることが出来る予定ニダ。その機会はつぶしたのは日本は
敗戦国で戦犯だから下僕ニダ ふざけんな朝鮮人>>523
合意が形成される過程の話と、合意の内容は同一ではない
客観的事実として、日本と韓国の間に賠償金のやり取りを行った合意は存在しない
日本政府も経済援助は賠償金ではないと明言しており、
日本の立場において、賠償金を支払ったから日韓が和解しているといった主張は存在せず、
即ち、賠償金が未払いだから未解決であるという論理も受け付けていない
韓国併合の補償問題は「解決済みとする合意の存在によって解決済みである」以上でも以下でもない>>525
ウヨもいちいち煽るから狭量なバカにしか見えないんだよ
まともな議論がしたいならコミュニケーションを少し練習しろよw>>40
明治維新がでたらめ？ 明治政府は、徳川幕府と諸藩が負った借金をキチンと支払い返済している。前政権のしたことだから、チャラなんて考えはありません。継続した政権が、前政権の負債を引き受けるのが法治国家なのです。負債丸ごと引き受けたからこそ、明治政府は正統な継承政府となったのです。
日韓併合のとき、大韓帝国が負った天文学的な借金を、全額、日本の税金で支払いました。これを、いまの会社のＭ＆Ａとして考えてみてください。借金丸ごと、負債を引き受けて会社を買収する。その時点で、朝鮮の草木の一本までも、日本のものになったのです。日本政府、自治体への賠償権は、日韓国交回復期に韓国が放棄したが、民間企業に対しては放棄していない。大体、民間企業なら民事訴訟だろう。それになぜ安倍が発狂して韓国に嫌がらせするのか、帝国主義的因縁にしか見えない、わしは朝鮮人でも在日でもない。
개인청구권에 대한 일본 정부의 모순
528
ツイートLINEお気に入り
45235
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除