【ソウル時事】スマートフォン「ギャラクシーノート7」が相次ぐ発火で生産・販売中止になった問題で、韓国サムスン電子は23日、発火は電池の欠陥が原因と結論付けたと発表した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170123-00000032-jij-kr
でも、少し前の記事では・・・
SamsungのGalaxy Note 7発火の原因、無理な設計とソフトだった。
Chosun Onlineによれば、Samsungに近い関係者は1月15日、「昨年末までにGalaxy Note 7の発火事故の原因を調べた結果、狭い空間でバッテリー容量を無理に増やしたことが事故の発端だったことが分かった。それに加え、バッテリーに過負荷がかかった際、電源を遮断するバッテリー管理ソフトウェアも正常に作動しなかった」と述べたとのことです。
http://www.google.co.jp/url?q=http://iphone-mania.jp/news-151701/&sa=U&ved=0ahUKEwiEu7yKotfRAhVBx7wKHVndCv8QqQIINigAMAY&usg=AFQjCNGcKyQ2o38wK7jA44GrlqrJDhWQXQ
本当にバッテリーだけのせいなのか?無理な設計とソフトも大きく見るとバッテリーの欠陥になるとか
新型も同じ設計だからだろ
設計ミスなら設計からやり直しになるから、とんでもなく時間と費用がかかるし補償問題も出てくる
下手すりゃ会社が潰れる
部品の欠陥にしたほうが安上がりになるって判断
(´・ω・`)こりゃあ、また爆発するなLGの電子タバコのバッテリーも爆発してなかったか?
爆発で支那を抜くかwwサムスン製というのが一番の問題である!
嘘ユゥな
電池が悪いニダッヽ(`Д´)ノ連合ニュースの記事を読んだ感想。
連合ニュースの記者の能力の問題なのか、記事の内容に不明な点が多い。説明会で配布されたと思われる資料を、添付する程度の配慮がほしい。
①サムスンは独自で原因を見つけられたのか?? 記事を普通に読むと、原因を見つけたのはアメリカの専門機関となってしまう。※サムスンの品質保証体制(含む 再現能力)は大丈夫??
②海外の専門機関(アメリカ、ドイツ)へ、どのような項目を調査依頼したのか不明。特に、アメリカの調査機関に、仕様に関わる項目(電池の充電要領、電池の温度管理 等)を調査依頼したのか??
※1995年頃のリチュームイオン電池の充電要領は、定電流・定電圧充電。なお、充電時の異常加熱(電池内蔵の負特性サーミスタ抵抗値⇒電圧を電話機本体のA/D回路を経て検知)時は、当然充電停止。
③原因(電池の問題)と対策(電池搭載スペースの確保・充電仕様変更 等)の相関が不明。>>1
今週中に韓国政府による別経路からも発表するといってるがな
今頃つじつま合わせに必死かもしれんな去年のNEWS?それとも新年早々また爆発したの?
どちらにしでも韓国は携帯型爆弾作るの好きだねぇ・・・>>11
スマホ型爆弾はサムスンの特許ニダ!
煙草型爆弾はLGが頑張ってるニダ!
韓国で纏められると癇癪起こるニダ!>>4
痛いよ~。
電池欠陥が原因=スマホ発火で安全策強化―サムスン電子
14
ツイートLINEお気に入り
130