韓国人「韓国海軍7万トン級の大型空母導入が有力!」4万トンと7万トンを検討し、7万トンに決まる可能性

180

    • 1名無し2020/06/30(Tue) 22:06:55ID:kzMzYxMzA(1/1)NG報告

      韓国海軍7万トン級の大型空母導入が有力だそうです。
      4万トンと7万トンを検討していますが、7万トンに決める雰囲気だそうです。
      我々は空母が初めてなので外国の支援を受けなければならないが、クイーン・エリザベス建造の英国造船社は「大きな船で行け」と韓国海軍を誘っている。
      艦載機はF-35C 32機www

      韓国人の反応
      ・中国、日本、北朝鮮はいつも牽制しなければならない敵
      ・李明博の川底を掘る予算があれば、7万トン級を4隻は導入したでしょう
      ・じゃあ現政府が無駄なお金を使わなかったら、10隻も越えたと思いますwww
      ・川底じゃなくて今回の政府の 「ジェンダー予算」さえなくせば7万トンが6隻買えます
      ・大きい方が良い、一度導入すれば30年は使うのだから、中途半端なら悩みの種になるはずなので、お金に余裕があれば最初からちゃんとしたのを導入するべきだ

      ・やるなら7万トンがいいけど、イギリスみたいにスキージャンプを採ると限界が多すぎるから... フランスの技術を取り入れたほうがいいと思う
      ・フランスの空母の射出機は米国産です
      http://blog.livedoor.jp/sek aiminzoku/archives/54771476.html
      スペースは消してね。

      韓国人は空母の運用には非常に金が掛かることを知らないらしい。

      下の画像は
      「かん国人のぼくがかんがえたさいきょうのくうぼ」です。

    • 131名無し2020/07/01(Wed) 12:23:05ID:kyMDcwNjM(1/1)NG報告

      >>107

      >>81のレッドホークの方が知らない人間が多そうだ。
      (おいらは同艦隊の「レッドホークヤマト」のプラモ持ってた。)

      なお、>>1の空母の画像は、スレとは関係なく、出所は判らないけど、
      中国のサイトで紹介され、中国人の腹筋を破壊させた優秀な空母です。

    • 132名無し2020/07/01(Wed) 12:29:35ID:E5MDQ5MTA(2/7)NG報告

      >>1 >>129
      世宗大王級駆逐艦。韓国のイージスは 基準:7,600 t[1] 満載:10,290 t[1]
      この「満載」は艤装した状態のことたけど、この重量に耐えられる構造にしなければならない。

      で、この10倍サイズの7万トン。
      スケールを10倍にすればOKだと思う?

      全長で165.0 mを2倍の330mにすると、構造の強化は8倍必要になるんだよ。
      タンカーなら内圧で構造を支えられるけどね、艤装は重いからね。

    • 133名無し2020/07/01(Wed) 12:40:51ID:E5MDQ5MTA(3/7)NG報告

      >>132
      補足説明。
      タンカーの場合、巨大でも船内に液体が入る。
      つまりバラストに海水が入っているのと同じ。
      だから構造物はその上の艤装の重量を支えるだけでいい。

      それに対し軍艦は、その内部が空洞。
      つまり排水量が7万トンなら、その構造物は7万トンの水圧に耐えなければならない。
      しかも客船のように小さな隔壁で重量を拡散することもできない。
      ぎゃくに兵器などは極端に重い。
      さらに、戦艦にはバルジという構造が必要で、これまた重い。

      韓国に50万トンクラスのタンカーを作る技術があったとしても、軍艦で7万トンは無理。

    • 134saponin(Q)2020/07/01(Wed) 12:40:54ID:E1MTg2MzE(1/1)NG報告

      >>129
      タンカー構造で作らせてやったらええやんw
      空母が欲しいと言ってるだけで 使える空母 と言ってないしw
      燃料沢山積めるから給油艦で使ったらええw
      広い甲板作れるから甲板係留でも10機位搭載出来るでしょw

    • 135au2020/07/01(Wed) 13:09:43ID:A1NjEwNDE(2/5)NG報告

      >>121
      おっしゃる通り「ミサイルも軍隊も海兵隊もない日本」に
      ミサイルを飛ばし続けてくれた金正恩は 日本の国防力を飛躍的に増強してくれた恩人だ。

      韓国軍は「軍隊でない自衛隊」より軍事力ランキングで下位とされる様になった。

      日本にはミサイルと言う名の装備は無いが 次回より実質的なICBMである新型のH-3ロケット全長63メール積載能力7トンにアップデートされる。
      また米軍の「宇宙軍」と一体化した「宇宙作戦隊」が新設された。

      海兵隊は無かったが 島嶼防衛を主任務としてきた西部方面普通科連隊を「水陸機動団」としてアップデートした。

      今年3月より護衛艦「IZUMO」を改修中だ。改修が終了すると 2番艦「KAGA」と共に F 35-Bが発着艦できる空母とにアップデートされる。

      全ては金正恩と文在寅のお陰である。

    • 136名無し2020/07/01(Wed) 13:11:27ID:EwOTU0OTY(1/1)NG報告

      >>133

      퀸 엘리자베스를 생산하였는 밥콕이 생산을 담당할것이다.

    • 137コンパス‐メタル2020/07/01(Wed) 13:14:26ID:g5ODY5MDc(6/6)NG報告

      >>128
      答えになってないぞ?
      ペド野郎

    • 138名無し2020/07/01(Wed) 13:26:14ID:E5MDQ5MTA(4/7)NG報告

      >>136
      文章は読んだの?

      客船と軍艦は構造がまったく違うの。
      理解してよ。

      韓国ではトラクターと乗用車が同じなの?

    • 139名無し2020/07/01(Wed) 13:26:57ID:U0OTEzMDg(1/1)NG報告

      造ればいい。どんな笑いを提供してくれるか楽しみw
      空母の出来は勿論、運用面で色々問題が起きそうだ。
      運用するだけの艦隊揃えられるのか?
      衛星無しで運用出来るのか?
      維持費をどうするのか?etc
      ま、日本に対しての脅威にはなり得ないな。

    • 140名無し2020/07/01(Wed) 13:28:00ID:QwNTQ5MTI(1/2)NG報告

      米国はF35Bを韓国に売るかな?
      整備拠点も韓国にないし運用できる艦載機が無いのではないかな
      ヘリ空母に使ってる護衛艦のヘリすら足りないのに
      米国の信用を得る為には中国と完全に敵対する覚悟がいる
      日本のように中国を国際舞台で問題視する事が出来る?
      米軍が韓国から撤退したら、まず不可能だろう

    • 141名無し2020/07/01(Wed) 13:29:42ID:E5MDQ5MTA(5/7)NG報告

      >>134
      多分、本当にそんな感覚なんだろうね。
      問題なのはその基礎情報を韓国メディアが報道しなこと。
      逆に「韓国の造船技術は世界最高」とか報道しているから、勘違いする。

    • 142au2020/07/01(Wed) 13:30:06ID:A1NjEwNDE(3/5)NG報告

      >>136
      韓国はこの3年間 一体何をしていたのか?

      税金を使い 地雷を撤去したり武装解除をしている韓国と

      税金を使い軍備を増強する日本とでは 全く逆の事をしている。

    • 143名無し2020/07/01(Wed) 13:36:58ID:cxOTAwMDU(1/1)NG報告

      >>138

      글읽었어?

      이 항모를 생산하였는 영국회사가 생산을 담당하는것이다.

    • 144名無し2020/07/01(Wed) 13:37:30ID:U4NDM2NTI(1/2)NG報告

      >>138
      そんな理由を理解出来るだけの知能があったら朝鮮半島で生きていくのは辛いだろ。
      あの半島で生きるなら政府やマスコミに騙されている方が幸せだと思う。

    • 145名無し2020/07/01(Wed) 13:39:07ID:g4OTkzNDg(1/1)NG報告

      こんなのに金使わないで若者の就職支援に金使った方がいいのにね。名門大学出身でも良い就職先に恵まれない現実の韓国。

    • 146名無し2020/07/01(Wed) 13:39:20ID:Y3Nzg4MA=(3/6)NG報告

      >>123
      ギャグで書いているなら全然面白くない。
      真剣に書いているならお前は狂人。

    • 147名無し2020/07/01(Wed) 13:42:30ID:Y3Nzg4MA=(4/6)NG報告

      >>143
      もう決まった話なのか???????????

    • 148名無し2020/07/01(Wed) 13:44:03ID:YxMTk1MDY(1/1)NG報告

      作ってからここに出せよ😤😤😤
      どうせ韓国なんて口だけなんだからさ🤗🤗🤗

    • 149名無し2020/07/01(Wed) 13:48:16ID:E5MDQ5MTA(6/7)NG報告

      >>143
      つまり、自称国産の宇宙ロケットと発射台という話でしょ。
      韓国人の感性が理解できない。

      余談だが、そのロシア製ロケット、100m級なのに、たった100kgしか搭載できなかったよね。
      日本のイプシロンは重量で1/8だけど、同じ100kgを上げられるよ。
      しかもそれ、残品を中古で売ったよね。

      先端技術の取引ってそんなものだとは思わないの?
      同盟国という米国でさえ韓国には先端技術の移動を制限しているのに。

    • 150名無し2020/07/01(Wed) 13:49:26ID:U4NDM2NTI(2/2)NG報告

      >>148
      いやいや、韓国は言った事はやる国だろ。
      たしか2020年には月に探査機を飛ばすと言ってたし。
      そろそろ到着したとニュースで流れるのではないか?

    • 151名無し2020/07/01(Wed) 13:49:38ID:Y3Nzg4MA=(5/6)NG報告

      韓国人の脳みそでは、「そもそも必要無い」って判断にはならないんだろうなぁ・・・
      馬鹿だからなぁ・・・

    • 152au2020/07/01(Wed) 13:51:35ID:A1NjEwNDE(4/5)NG報告

      >>143
      韓国は親中・従北で武装解除を進めて 反米・反日を政治利用する文在寅政権により
      世界からは日米韓同盟から外されて 軍事力が弱体化しているとの評価である。

      代わりにアメリカとインドと日本の結びつきは強くなっている。

    • 153名無し2020/07/01(Wed) 13:52:33ID:Y3Nzg4MA=(6/6)NG報告

      やっぱり、「いずも」と「かが」が羨ましくて腹が痛くなってるんだろうなぁ・・・

    • 154名無し2020/07/01(Wed) 13:54:45ID:E5MDQ5MTA(7/7)NG報告

      >>143
      先端技術の移動に制限があるのは常識なんだよ。

      日本が米国のF35を購入できるのは、そこに多くの日本技術が混入されているから。

      イージス艦、日本と韓国は同レベルで、同サイズを比較。軍事データだから不正確だとは思うが。
      同じ形式の米国製エンジンのはずなのに、日本は100万馬力。韓国は26万馬力。

    • 155名無し2020/07/01(Wed) 14:04:06ID:QwNTQ5MTI(2/2)NG報告

      いずも・かがは護衛艦です、決して空母ではありませーん

    • 156名無し2020/07/01(Wed) 14:13:01ID:QzNzY0Mzc(1/2)NG報告

      >>1
      そりゃあ、でっかい方がポッケナイナイしやすいよな。

    • 157au2020/07/01(Wed) 14:35:56ID:A1NjEwNDE(5/5)NG報告

      >>155
      今年3月からドックで定期点検を実施している「IZUMO」は 31億円の予算をかけて甲板の耐熱強化や灯下設備の設置をするけどね。

      来年度予算で改修する「KAGA」の方は一回で全ての改修を終える予定だ。

    • 158名無し2020/07/01(Wed) 15:04:19ID:UyNzYwMDU(1/1)NG報告

      2万tクラスの「独島」級でさえまともに運用できないのに最大7万t級の軍艦を夢見るなんてやらかす前ふりが本当にお得意ですね。

    • 159名無し2020/07/01(Wed) 15:07:07ID:YxMTA0MTU(8/8)NG報告

      >>143
      キムチの汁だけ飲んで終了。毎回これだろ?

    • 160名無し2020/07/01(Wed) 15:52:33ID:Q2ODQwMTg(1/3)NG報告

      >>136
      クィーンエリザベス級は本国のですら2隻ともトラブル多い印象だけど。
      しかも284mの26ノットでスキージャンプ。
      F-35Bありきの空母だね。

      韓国の7万トン空母は搭載機はF-35Cって事は、英国に作ってもらった空母に
      アメリカに頼んでカタパルトつけてもらうの?

      てか最近「7万トン空母」に「電子戦機(民間機ベースでEA-18G級w)」に「KFX搭載用の極超音速ミサイル」ってブラフにしても一度にやり過ぎだろw
      しかも揃い揃ってムンちゃんの任期中には戦力化されない。
      予算ポッケナイナイして逃亡する気かね?

    • 161名無し2020/07/01(Wed) 15:58:31ID:YwMjM0ODU(1/1)NG報告

      >>160
      艤装が始まって、カタパルト技術は移転せず、F-35Cだけ売り付けられて、後頭部ーと言い出すのが容易に想像できますねw

    • 162名無し2020/07/01(Wed) 16:01:06ID:EyNzA5NDg(1/2)NG報告

      >>151これが全てを物語ってる

    • 163名無し2020/07/01(Wed) 16:04:05ID:QzNzY0Mzc(2/2)NG報告

      >>160
      カ、カタパットって何ニカ?

    • 164名無し2020/07/01(Wed) 16:10:25ID:EyNzA5NDg(2/2)NG報告

      >>163
      ひゃっはー!

    • 165名無し2020/07/01(Wed) 17:23:41ID:IyNTgyNTU(1/1)NG報告

      カタパルトが技術的に難しいというよりもカタパルトを動かす動力源の確保が各国の課題。 
      アメリカ フランス(アメリカから技術援助)のは蒸気カタパルトで原子力機関の無尽蔵の熱エネルギーがつかえるから問題ない。流行りの電磁カタパルトは出始めたら段階でまた不確実。その大電流を流すのも原子力機関の発電でようやく賄える仕様。しかもコストもかかる。 なんらかの技術的なブレイクスルーがないと通常動力船でのカタパルトは難しいのではないか?10年後は知らん。

    • 166名無し2020/07/01(Wed) 18:58:58ID:Q3NDc0ODk(1/1)NG報告

      >>1

      そもそも旅客機の空港着陸と違い。
      空母は自動操縦モードで着艦できなことを韓国人は知ってるのか。

      アシアナ航空のサンフランシスコ国際空港着陸失敗事故を覚えてないのか。
      https://www.afpbb.com/articles/-/3018721

    • 167名無し2020/07/01(Wed) 20:34:19ID:k3NjEzMjg(1/1)NG報告

      漂流するんだろ
      迷惑

    • 168名無し2020/07/01(Wed) 20:54:19ID:cxOTY0NTA(2/2)NG報告

      >>116
      意外と商船構造で作るかもしれんぞ、軍艦構造と違い箱物に有利、強度は艦首から艦尾までほぼ一緒
      韓国お得意の艦首からの突撃には有利
      日本の旧DDHが韓国民間船とぶつかって艦首大破したのは軍艦構造で基準が無いから民間船より艦首部が弱い

    • 169名無し2020/07/02(Thu) 00:07:38ID:E3NzU0MzY(2/3)NG報告

      >>165
      とはいえフランスは原子力空母に自前のカタパルトを搭載できずアメリカ頼り、
      そのアメリカですら蒸気式の性能(機体・乗員への負荷)に不満で電磁式に移行しようとして苦労してる訳で、
      技術的にも決してハードルが低いとは言えんだろう。
      少なくとも韓国が自力でどうこうできるシロモノとは思えんね。

    • 170名無し2020/07/02(Thu) 00:18:38ID:c4NDQzMzI(1/1)NG報告

      いずも、かが、『いぶき』

    • 171名無し2020/07/02(Thu) 03:00:54ID:c1NjEzMDg(1/1)NG報告

      凄いよね
      朝鮮空母って潜水艦になるんだろw

    • 172名無し2020/07/02(Thu) 03:07:25ID:UxMzkzNTg(1/1)NG報告

      >>169
      最大の問題は、カタパルトの実用試験は
      命がけだってこと
      アメリカも、多くの犠牲の上に構築した技術
      それを中国が盗んだから、激怒している

    • 1732020/07/02(Thu) 04:26:45ID:E1NzI5NzI(1/2)NG報告

      >>127正義の韓国軍?何度も日本侵攻計画する糞韓が?昔は日本には武装の隙間があったから卑怯者の韓国が狙っていたかも知れないけど、最早日本に隙は無いぞKorean。
      東京空爆夢見てんなよと言っておおて、お笑い韓国海軍の面々に💋

    • 1742020/07/02(Thu) 04:32:09ID:E1NzI5NzI(2/2)NG報告

      空母って離着艦の采配がかなり大変らしく、ケンチャナヨの韓国人は何かやらかすだろ、これ。

    • 175名無し2020/07/02(Thu) 05:10:36(1/1)

      このレスは削除されています

    • 176名無し2020/07/02(Thu) 10:31:35ID:k5MTAwNDI(1/1)NG報告

      しっかし「僕の考えた最強空母」って想像にしてもブッさいくな
      シルエットだなぁ。
      韓国人らしいや(笑)

    • 177名無し2020/07/02(Thu) 11:16:44ID:E3NzU0MzY(3/3)NG報告

      >>176
      思いつくままに機能を盛り込んだだけだよね。
      多分それ書いた奴のスケッチでは今頃
      飛行甲板にVLSがビッシリ設置されてるだろう。

    • 178名無し2020/07/02(Thu) 13:05:25ID:YwMDA3MzA(1/1)NG報告

      韓国はもーちょっと地に足の付いた計画案出せばいいのにな
      JMUのこの地道さ、堅実さを少しは見習ったら?
      次期LHDのポンチ絵。
      エレベータ配置はまんまいずも型を踏襲してるし艦の規模もいずも型より一回り小さい
      全長220m 全幅38m 排水量19,000t 速度24knを想定
      扱えもしないお船の計画ぶち上げる前に今盛ってるなんちゃら級の揚陸艦使いこなせよw

    • 179名無し2020/07/02(Thu) 17:09:10ID:cxOTg4MjA(1/1)NG報告

      意気込みは立派やけど

      韓国兄さん、あんた運用能力はあるんか❓

    • 180名無し2020/07/02(Thu) 23:11:51ID:MyMzc4NTA(1/1)NG報告

      JMUは出雲改修、妙高鳥海艦齢延伸、春雨以下艦齢延伸で忙しいからLHDまで人が回らんかと

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除