韓国海軍7万トン級の大型空母導入が有力だそうです。
4万トンと7万トンを検討していますが、7万トンに決める雰囲気だそうです。
我々は空母が初めてなので外国の支援を受けなければならないが、クイーン・エリザベス建造の英国造船社は「大きな船で行け」と韓国海軍を誘っている。
艦載機はF-35C 32機www
韓国人の反応
・中国、日本、北朝鮮はいつも牽制しなければならない敵
・李明博の川底を掘る予算があれば、7万トン級を４隻は導入したでしょう
・じゃあ現政府が無駄なお金を使わなかったら、10隻も越えたと思いますwww
・川底じゃなくて今回の政府の 「ジェンダー予算」さえなくせば7万トンが6隻買えます
・大きい方が良い、一度導入すれば30年は使うのだから、中途半端なら悩みの種になるはずなので、お金に余裕があれば最初からちゃんとしたのを導入するべきだ
・やるなら7万トンがいいけど、イギリスみたいにスキージャンプを採ると限界が多すぎるから... フランスの技術を取り入れたほうがいいと思う
・フランスの空母の射出機は米国産です
http://blog.livedoor.jp/sek aiminzoku/archives/54771476.html
スペースは消してね。
韓国人は空母の運用には非常に金が掛かることを知らないらしい。
下の画像は
「かん国人のぼくがかんがえたさいきょうのくうぼ」です。>>128
答えになってないぞ？
ペド野郎造ればいい。どんな笑いを提供してくれるか楽しみｗ
空母の出来は勿論、運用面で色々問題が起きそうだ。
運用するだけの艦隊揃えられるのか？
衛星無しで運用出来るのか？
維持費をどうするのか？etc
ま、日本に対しての脅威にはなり得ないな。米国はF35Bを韓国に売るかな？
整備拠点も韓国にないし運用できる艦載機が無いのではないかな
ヘリ空母に使ってる護衛艦のヘリすら足りないのに
米国の信用を得る為には中国と完全に敵対する覚悟がいる
日本のように中国を国際舞台で問題視する事が出来る？
米軍が韓国から撤退したら、まず不可能だろう>>134
多分、本当にそんな感覚なんだろうね。
問題なのはその基礎情報を韓国メディアが報道しなこと。
逆に「韓国の造船技術は世界最高」とか報道しているから、勘違いする。>>136
韓国はこの3年間 一体何をしていたのか？
税金を使い 地雷を撤去したり武装解除をしている韓国と
税金を使い軍備を増強する日本とでは 全く逆の事をしている。>>138
そんな理由を理解出来るだけの知能があったら朝鮮半島で生きていくのは辛いだろ。
あの半島で生きるなら政府やマスコミに騙されている方が幸せだと思う。こんなのに金使わないで若者の就職支援に金使った方がいいのにね。名門大学出身でも良い就職先に恵まれない現実の韓国。
>>123
ギャグで書いているなら全然面白くない。
真剣に書いているならお前は狂人。>>143
もう決まった話なのか？？？？？？？？？？？- 148
名無し2020/07/01(Wed) 13:44:03(1/1)
このレスは削除されています
>>143
つまり、自称国産の宇宙ロケットと発射台という話でしょ。
韓国人の感性が理解できない。
余談だが、そのロシア製ロケット、100m級なのに、たった100kgしか搭載できなかったよね。
日本のイプシロンは重量で1/8だけど、同じ100kgを上げられるよ。
しかもそれ、残品を中古で売ったよね。
先端技術の取引ってそんなものだとは思わないの？
同盟国という米国でさえ韓国には先端技術の移動を制限しているのに。>>148
いやいや、韓国は言った事はやる国だろ。
たしか2020年には月に探査機を飛ばすと言ってたし。
そろそろ到着したとニュースで流れるのではないか？>>143
韓国は親中・従北で武装解除を進めて 反米・反日を政治利用する文在寅政権により
世界からは日米韓同盟から外されて 軍事力が弱体化しているとの評価である。
代わりにアメリカとインドと日本の結びつきは強くなっている。やっぱり、「いずも」と「かが」が羨ましくて腹が痛くなってるんだろうなぁ・・・
>>143
先端技術の移動に制限があるのは常識なんだよ。
日本が米国のF35を購入できるのは、そこに多くの日本技術が混入されているから。
イージス艦、日本と韓国は同レベルで、同サイズを比較。軍事データだから不正確だとは思うが。
同じ形式の米国製エンジンのはずなのに、日本は100万馬力。韓国は26万馬力。>>1
そりゃあ、でっかい方がポッケナイナイしやすいよな。>>155
今年3月からドックで定期点検を実施している「IZUMO」は 31億円の予算をかけて甲板の耐熱強化や灯下設備の設置をするけどね。
来年度予算で改修する「KAGA」の方は一回で全ての改修を終える予定だ。２万tクラスの「独島」級でさえまともに運用できないのに最大７万t級の軍艦を夢見るなんてやらかす前ふりが本当にお得意ですね。
>>143
キムチの汁だけ飲んで終了。毎回これだろ？>>160
艤装が始まって、カタパルト技術は移転せず、F-35Cだけ売り付けられて、後頭部ーと言い出すのが容易に想像できますねw>>151これが全てを物語ってる
>>163
ひゃっはー！カタパルトが技術的に難しいというよりもカタパルトを動かす動力源の確保が各国の課題。
アメリカ フランス（アメリカから技術援助）のは蒸気カタパルトで原子力機関の無尽蔵の熱エネルギーがつかえるから問題ない。流行りの電磁カタパルトは出始めたら段階でまた不確実。その大電流を流すのも原子力機関の発電でようやく賄える仕様。しかもコストもかかる。 なんらかの技術的なブレイクスルーがないと通常動力船でのカタパルトは難しいのではないか？10年後は知らん。>>1
そもそも旅客機の空港着陸と違い。
空母は自動操縦モードで着艦できなことを韓国人は知ってるのか。
アシアナ航空のサンフランシスコ国際空港着陸失敗事故を覚えてないのか。
https://www.afpbb.com/articles/-/3018721漂流するんだろ
迷惑>>116
意外と商船構造で作るかもしれんぞ、軍艦構造と違い箱物に有利、強度は艦首から艦尾までほぼ一緒
韓国お得意の艦首からの突撃には有利
日本の旧ＤＤＨが韓国民間船とぶつかって艦首大破したのは軍艦構造で基準が無いから民間船より艦首部が弱いいずも、かが、『いぶき』
凄いよね
朝鮮空母って潜水艦になるんだろw>>169
最大の問題は、カタパルトの実用試験は
命がけだってこと
アメリカも、多くの犠牲の上に構築した技術
それを中国が盗んだから、激怒している>>127正義の韓国軍？何度も日本侵攻計画する糞韓が？昔は日本には武装の隙間があったから卑怯者の韓国が狙っていたかも知れないけど、最早日本に隙は無いぞKorean。
東京空爆夢見てんなよと言っておおて、お笑い韓国海軍の面々に💋空母って離着艦の采配がかなり大変らしく、ケンチャナヨの韓国人は何かやらかすだろ、これ。
- 175
名無し2020/07/02(Thu) 05:10:36(1/1)
このレスは削除されています
しっかし「僕の考えた最強空母」って想像にしてもブッさいくな
シルエットだなぁ。
韓国人らしいや(笑)>>176
思いつくままに機能を盛り込んだだけだよね。
多分それ書いた奴のスケッチでは今頃
飛行甲板にVLSがビッシリ設置されてるだろう。韓国はもーちょっと地に足の付いた計画案出せばいいのにな
JMUのこの地道さ、堅実さを少しは見習ったら？
次期LHDのポンチ絵。
エレベータ配置はまんまいずも型を踏襲してるし艦の規模もいずも型より一回り小さい
全長220m 全幅38m 排水量19,000t 速度24knを想定
扱えもしないお船の計画ぶち上げる前に今盛ってるなんちゃら級の揚陸艦使いこなせよｗ意気込みは立派やけど
韓国兄さん、あんた運用能力はあるんか❓JMUは出雲改修、妙高鳥海艦齢延伸、春雨以下艦齢延伸で忙しいからLHDまで人が回らんかと
>>171
そうだね。
竣工した時から潜航してゆき東シナ海の海底まで・・・
そして二度と浮上しない。ジェット機の運用に使えなくとも回転翼機やCOIN機の洋上補給基地としては使えるから陸軍国の韓国としては役に立つと思うよ。7万トンが必要かどうかは別にして。
ついでに病院船としての機能を付加すれば災害時の役にも立つだろう。>>184
まあ陸上基地どころか首都が国境から敵国自走砲の射程内にある謎国家ですしね。
とはいえ流石に陸上基地ならボート1隻の特攻で壊滅、とはいかんでしょう。
空母だとそれが十分起こり得るし、更に韓国空母の場合は、北朝鮮の漁船が旭日旗を装った蟹の大漁旗を掲げて横を通り過ぎるだけで転覆しかねません。
韓国人「韓国海軍7万トン級の大型空母導入が有力！」４万トンと7万トンを検討し、7万トンに決まる可能性
185
ツイートLINEお気に入り15131
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除