徴用工判決の正義を主張する日本語サイトが開設

43

    • 1名無し2020/06/18(Thu) 08:36:35ID:A1NDc0Nzg(1/1)NG報告

      徴用被害者に賠償を命じた韓国最高裁の判決に対する非難が日本で普及する中でこれに対抗するファクトチェックサイトが日本語で開設されたことが18日、確認された。

      「徴用ボール(徴用被害者)問題を考えるために、混乱議論を整理したい」というタイトルで、最近開設されたサイト(https://katazuketai.jp)に徴用問題が1965年の韓日請求権協定などで完全に解決されたというなどの主張に反論する説明が根拠と一目瞭然に提示された。

    • 2名無し2020/06/18(Thu) 09:10:02ID:M1MzM1OTA(1/1)NG報告

      >>1
      「主張」・「反論」・「説明」...もう必要ないよね(笑)

    • 3名無し2020/06/18(Thu) 09:12:23ID:Y0MTg0MA=(1/1)NG報告

      いや~、香ばしいねぇ(笑)

    • 4名無し2020/06/18(Thu) 10:20:11ID:M4Njc2MTY(1/1)NG報告

      >>1
      こんなサイトあっても根本的解決には至らない。
      カイカイで朝鮮人が騒いでも同じこと。

    • 5名無し2020/06/18(Thu) 10:41:50ID:MxNjIwNjA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国側の話のすり替えが多くみられると思う

      例えば
      個人請求権

      日本では個人請求権は存在すると認めている
      日本側は、個人請求権をもって裁判所に対し提訴する権利が消滅したって言ってるんだよ

      大法院判決ついても、日本側は思うところがあるが尊重している
      ただ、これは韓国国内の問題であって、日本に影響の及ぶ話ではない

      国家間の条約よりも、大法院判決が上と考えているのは韓国だけなんじゃない?

    • 6名無し2020/06/18(Thu) 11:09:36ID:QzNDE2MzA(1/1)NG報告

      >>1
      おかわりは受け付けません。
      日本の植民地支配に伴う補償請求 ➡ 韓国政府が韓国国民に補償義務

    • 7名無し2020/06/18(Thu) 11:13:22ID:UyNTg1MzI(1/2)NG報告

      日本人の写真なのに強制連行された朝鮮人の写真だと嘘付く韓国人。
      嘘がバレても何の批判しない韓国人。
      こんな国の人間とは絶対に友達になってはいけない。

    • 8울트라한국인 2020/06/18(Thu) 11:14:28ID:E3MTg5NDY(1/1)NG報告

      조선인의 생명은 소중하다!!
      그러나 일본인들은 조선인을 강제로 끌고가서 심한 노동을 시켰다.
      어서 사죄와 배상을 똑바로 해라

    • 9ボンド2020/06/18(Thu) 11:15:42ID:UzNjY4MjA(1/4)NG報告

      誰かファクトチェックのファクトチェックをしてくれw
      無知な俺が気になった部分。

      >誤解その1
      >「強制連行、強制労働はなかった」という誤解
      まず、具体的な人数や期間を書いていないのが気になる。
      『詳しく読む』の先を見ると募集まで徴用扱いしている。

      >誤解その2
      >「個人請求権はすでに消滅している」という誤解
      解釈の違い。
      確かに個人請求権はあるが、それは韓国政府にバトンが渡っています。

      >誤解その3
      >「日本はすでに韓国に賠償している」という誤解
      はい、『賠償』はしていませんね。
      ここで使う『賠償』の辞書的な意味は
      「国際法規違反により他国に与えた損害、また敗戦国が戦勝国に与えた損害の補償として金品その他を提供すること」
      日本政府は朝鮮に違反して損害を与えていない、まして戦争さえしていない、という認識である以上は
      『賠償金』を払うことは”できない”のです。
      ただし、日韓基本条約を締結する際に日本は無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款3億ドルの合計8億ドルの経済援助を韓国に与えます。

    • 10ボンド2020/06/18(Thu) 11:19:40ID:UzNjY4MjA(2/4)NG報告

      >>5
      そう。
      書いてあることに悪意的な曲解が多い。
      それで「日本側も〇〇と認めています」みたいな感じ。
      解釈の違いなんてものじゃなく、本当に悪意的な曲解。

    • 11名無し2020/06/18(Thu) 11:22:55ID:Y1NTIxMjI(1/1)NG報告

      >>8名前を変えても思考は前のままw

    • 12名無し2020/06/18(Thu) 11:24:19ID:c1ODIyNzI(1/1)NG報告

      慰安婦関連がおとなしくなったと思ったら、今度は徴用工関連ですか。
      実に韓国人らしくていいですね。

    • 13名無し2020/06/18(Thu) 11:26:27ID:Q2NjY5MjA(1/1)NG報告

      どんなサイトや、どんな見解があろうが、
      今の日本政府なら「相手しない」で決まっているよね。

      だから無駄(笑)

    • 14名無し2020/06/18(Thu) 11:26:46ID:IxNzkxNDY(1/2)NG報告

      >>8
      別にお前が徴用された訳でも無いだろ。
      お前の両親が徴用された訳でも無いだろ。
      お前の知り合いに徴用された人でもいるのか?

      反日教育に洗脳された気分ってどんな感じ?

    • 15名無し2020/06/18(Thu) 11:30:10ID:IxNzkxNDY(2/2)NG報告

      >>8
      日本人は?
      何で俺がお前らに謝罪と賠償するんだ?
      バカなんじゃねえの?

    • 16糞韓2020/06/18(Thu) 11:32:49ID:A4MDcxMDI(1/1)NG報告

      >>8
      うるせえよスーパーチョン土人

      何が徴用ボールだ

      しっかり翻訳できるように書け阿呆

    • 17ボンド2020/06/18(Thu) 11:33:26ID:UzNjY4MjA(3/4)NG報告

      >>9
      続き
      >疑問その1
      >「韓国は国と国との約束を破った」と言えるか
      なぜ「疑問その4と5が、1と2になっているか」は置いといて…
      日韓請求権協定の内容を誤った解釈をしておいて「請求権協定を否定」とはよく言えたものだ。
      >韓国にも「三権分立」の原則がある
      ないじゃんw
      文政権になってから進歩左派傾向の強い判事ばかりに変えて「三権分立の原則」???

      >疑問その2
      >日韓が協力して解決することは本当に不可能か
      書いてあることが「疑問」と言えるかどうか疑問だが
      韓国側がこんな事をずっと言っている限りは無理。

    • 18名無し2020/06/18(Thu) 11:40:48ID:I2MDY3Mzg(1/1)NG報告

      >>1
      先ずは、韓国の原告は 日本が「徴用」を始める前に 自ら日本本土に職を探しに来た出稼ぎ労働者です。
      今、日本に働きに来ている韓国人の若者と代わりが無い。

      21世紀の現代に20代男性の 「強制的 徴兵」を行なっている韓国が言える立場にない。

      韓国の若者は 文在寅の娘婿夫婦の様に 国外に脱出して 孫が徴兵から逃れる事に納得しているのか?

    • 19名無し2020/06/18(Thu) 11:41:32ID:Q1NTY1NDI(1/1)NG報告

      ちょっと読んできたけども、朝鮮人特有の長々書いて言い包めるみたいな感じやね。
      請求権協定の項目ドカンと乗っけて解説したら良いのに、他の人の証言乗っけたりとか遠回りし過ぎでしょ。

      差押え当初、日本が協定に乗っかって第三者立てた協議の付託を30日の猶予があったにも関わらず完全スルーした事実はどう言い訳するのかしら。

    • 20名無し2020/06/18(Thu) 11:49:04ID:U4MTQ2ODY(1/1)NG報告

      コメントも出来ない、ただのプロパガンダか

    • 21名無し2020/06/18(Thu) 11:51:20ID:E2MjI0NjA(1/1)NG報告

      >>19
      Koreanの主張を擁護する左に巻いた人々の基本的手法ですね。
      昔からKorean主張同調本なんかで使われてます。

      直接問題に言及せず、周りからそれっぽい物を引っ張ってきて遠回りして
      捏ね繰り回してうまく自分に都合の良い結論を作る。

      途中経過で使う「アレ」や「コレ」が多いので、
      その辺に矛盾を見つける事が簡単にできる欠点も抱えてますよ(笑。

    • 22無名2020/06/18(Thu) 12:10:43ID:E3NzI3MTY(1/1)NG報告

      現金化した時の安倍政権が報復すれば
      現状なら嫌韓が拡がる日本では支持率は上がる。

      だから少しでも韓国の現金化を支持してもらいたい苦肉の策かな?

      無駄ですよ。
      日本人は韓国人みたいな馬鹿は居ない。
      報復が強烈な程
      安倍政権の支持率は上がるよw

    • 23名無し2020/06/18(Thu) 12:14:41ID:QyMzUzNDk(1/1)NG報告

      日韓基本条約を結ぶときに、日本側は未払金や精神的苦痛を含めて個人に補償を提案した
      少なくとも日韓の議論で慰謝料としての補償は議題になっていた
      現在の韓国が精神的苦痛に対する金銭を要求するなら、当時の韓国の外交官は精神的苦痛の話題が議論されていたにもかかわらず、その分の金銭を請求できなかった無能であり、韓国政府はそのことを知っていたのに数十年ずっと放置していた無能になる

    • 24名無し2020/06/18(Thu) 12:16:14ID:cyNDEwNDY(1/1)NG報告

      >>1
      なぜ韓国は日韓基本条約に関する問題解決のためのプロセスを踏まないのでしょうか?

      韓国の主張が正しければ、正式な手続きで問題解決したらよい。

      韓国は問題解決したいのではなく、条約を破棄したいと思っているように感じます。

      韓国人はどのように考えているのでしょうか?

    • 25名無し2020/06/18(Thu) 12:21:06ID:gyMDA4MTA(1/2)NG報告

      >>1
      このサイト中の文章作成に当たっては、次の皆さんの監修をいただきました。
      庵逧 由香/太田 修/川上 詩朗/竹内 康人/外村 大/山本 晴太/吉澤 文寿(敬称略)

      お察しくださいww

    • 26名無し2020/06/18(Thu) 12:21:19ID:k0OTI3OTA(1/1)NG報告

      >>8
      KLM?
      アンティファと組んで破壊活動すれば?

    • 27右翼の食欲、左翼の性欲2020/06/18(Thu) 12:32:20ID:IwOTQ4OTA(1/1)NG報告

      >>1
      サイト見てきたw
      思いっきり

      「ナチスの手法w」

      「徴用工の判決は正しい」と断言せずに
      「本当にそうでしょうか?」「かもしれません」と断定せずに疑問を投げ掛けている

      ゲッペルス曰く
      「相手の心に静かに入り込み疑問を持たせろ」

      スレ主はこんなカビの生えた手法で洗脳誘導できると思ってんのかねw
      こんなサイトを見つけてくるのって
      「開設した奴くらい」だろうにw
      マッチポンプ見え見えw

    • 28☕️2020/06/18(Thu) 12:38:48ID:E3NTgyNzg(1/1)NG報告

      >>25
      その「監修をいただきました」のうちの一人が katazuketai.jp ドメインの所有者なんだよねぇ。監修どころか積極的に関わってるな。

      ---
      Domain Information: [ドメイン情報]
      [Domain Name] KATAZUKETAI.JP

      [登録者名] Masaru TONOMURA
      [Registrant] Masaru TONOMURA

      [Name Server] bs-ns-user01.bindcloud.jp
      [Name Server] bs-ns-user02.bindcloud.jp
      [Name Server] bs-ns-user03.bindcloud.jp
      [Name Server] bs-ns-user04.bindcloud.jp
      [Signing Key]

      [登録年月日] 2020/04/04
      [有効期限] 2021/04/30
      [状態] Active
      [最終更新] 2020/04/04 02:28:32 (JST)

    • 29名無し2020/06/18(Thu) 12:43:09ID:E4ODU4OTQ(1/1)NG報告

      >>8
      ちゃんと勉強しようw
      今、裁判で訴えた人は徴用工ではないよ!
      自分で来日をして仕事した人だよ。
      強制ではないねwお金も貰ってるよw朝鮮人はすぐに嘘をつくねw

    • 30名無し2020/06/18(Thu) 12:47:47ID:gyMDA4MTA(2/2)NG報告

      >>28
      朝鮮人強制連行 (岩波新書) (日本語) 新書 – 2012/3/23
      外村 大

      そりゃ、主犯ですしw

    • 31名無し2020/06/18(Thu) 12:53:07ID:YwMDk5NDg(1/1)NG報告

      慰安婦が詐欺だと発覚したから徴用工で反日扇動
      しかも、今回は日本に制裁をやらせて反日扇動をするつもり
      つまり、日本を挑発して日本に韓国を殴らせる事を目的にしている
      韓国人は馬鹿か?何故、こんな政府を支持している?
      お前ら脳が腐っているのか?

    • 32任那日本府2020/06/18(Thu) 12:56:01ID:g0MzI2MDg(1/1)NG報告

      日本企業の資産襲ったら日本人怒るよ
      韓国人も自分の会社襲われたら怒るでしょ

    • 33名無し2020/06/18(Thu) 13:12:21ID:Y5MjIxODY(1/1)NG報告

      ざっと目を通してみたけれど都合の悪い部分は答えてないな
      当時の徴用が不法だというなら今現在韓国で行われてる徴兵はなんだ?
      個人請求権は消滅していないから韓国政府に請求してくれ
      韓国と戦争していないのだから賠償するわけないだろ

    • 34名無し2020/06/18(Thu) 14:17:09ID:E3MjYwOTg(1/1)NG報告

      >>1
      内容読んできたw
      滑稽で嘲笑に値する素晴らしく内容が無い様でしたwwwwww

    • 35富裕保守2020/06/18(Thu) 14:23:26ID:MxNDA0OTI(1/1)NG報告

      >>1

      請求権協定に基づく二国間協議、仲裁委員会にはビビって応じずにコソコソと落書きしている糞族w

      公式の場で主張してみろよ糞族w

    • 36名無し2020/06/18(Thu) 17:19:18ID:k2NDAyMzQ(1/1)NG報告

      韓国メディアすら大法院の徴用工判決の法廷意見をだれも引用しようとせずに、日本国内の論理を賠償請求は認められないという結論抜きに引用するだけ
      もう異常判決だって認めちゃおうよ

    • 37ボンド2020/06/18(Thu) 17:28:47ID:UzNjY4MjA(4/4)NG報告

      >>17
      あぁ、1~3が誤解でその次が疑問の1、2だったか。
      早とちり。

      >>27
      恥ずかしい話だけど20年前の俺ならたぶん騙されたと思う。
      それにしてもこれは悪意的。
      「日本は賠償していない。それは日本も認めている」と言っておきながら
      経済援助の話は一切なし。

    • 38名無し2020/06/18(Thu) 17:38:15ID:QwNDg4MzQ(1/2)NG報告

      一見して
      整理してキチンとまとめたよう見えたが
      徴用工の問題を日韓で解決する方法はあると
      言い出し、財団方式など出てきて唖然。
      こいつも韓国よオカワリ請求をありとするのか。

      もう詐欺師の論法につき合わされるのは勘弁だ。
      こんなサイト、拒絶します。

    • 39名無し2020/06/18(Thu) 17:40:35ID:QwNDg4MzQ(2/2)NG報告

      よく見ると>>1も気持ち悪い書き方してるな。

      どこかの記事の抜粋なのか、1個人の発言なのか、紛らわしくて分からない。

    • 40捨韓2020/06/18(Thu) 17:54:25ID:cyNDI4MjQ(1/1)NG報告

      サイト運営者:「徴用工」問題の論点整理=片づけ隊

      嗤ったwww
      しばき隊と同類と宣言してらっしゃるwww

    • 41名無し2020/06/18(Thu) 18:00:45ID:Q1ODAyNjI(1/1)NG報告

      >>8
      反日洗脳されてるあなたには、僕の言葉は届かないと思うけど一応説明するね

      徴用工と呼ばれてる人の殆どがただの出稼ぎ労働者で、徴用されたのは戦争の終わりの方だけ
      しかも当時の朝鮮は日本で、朝鮮人は日本人
      戦時中の徴用は当時の国際法でも合法で、賠償なんてする必要が無い

    • 42名無し2020/06/18(Thu) 18:08:00ID:cyNDQ5Nzg(1/1)NG報告

      >>17
      チェック!

      >韓国にも「三権分立」の原則がある
      〇ないじゃんw

      ×文政権になってから進歩左派傾向の強い判事ばかりに変えて「三権分立の原則」

      〇三権分立しているなら、司法の暴走を止めるのが行政、法が間違っているなら法を正すのが立法。
      韓国のは三権独裁

    • 43名無し2020/06/18(Thu) 19:43:38ID:UyNTg1MzI(2/2)NG報告

      韓国人は漢字の意味が分からんからか強制徴用と呼ぶのが面白い。
      徴用は強制であり国民の義務なんですけど。つまり強制強制労働と言ってるようなもの。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除