共同通信が6日に配信した、「日本、中国批判に参加拒否」「香港安全法巡る共同声明」「習主席訪日実現へ配慮か」「欧米諸国から失望の声」との見出しが付いた記事について、菅義偉官房長官は8日の記者会見で「米国や英国などの関係国は、わが国の対応を評価しており、『失望の声が伝えられる』という事実はない」などと否定的見解を示した。
この配信記事をめぐっては、サッカー元日本代表MF本田圭佑が7日、ツイッターで、「中国批判声明に日本は参加拒否って何してるん! 香港の民主化を犠牲にしてまで拒否する理由を聞くまで納得できひん」「どんだけ他人事なん」と政府を批判した。本田は8日、「共同通信がフェイクニュースでヤバい方やったか」「政府の皆さん、すみません」と発信した。
夕刊フジは8日、菅長官の会見を受けて、共同通信社に対して、何らかの対応を取るのかなどと質問状を送った。共同通信社編集局は9日、「取材は尽くしています。配信内容に関するコメントは控えさせていただきます」と書面で回答した。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200610/dom2006100007-n1.html「欧米諸国から失望の声」
朝鮮人的に”・・・だったらいいなぁ~嬉しいニダ!”ってことかwちゃんと裏取れボケマスコミ!
それがお前等の最低限の仕事だ。>取材は尽くしています。配信内容に関するコメントは控えさせていただきます
要約「限界まで頑張りました。結果についてのコメントはできません」
自分の知る仕事の世界だと、こんなの言い訳以前の戯言で、むしろ怒りを煽っていくスタイル。
学生ですら、どんなに頑張ってもテスト結果が悪けりゃ落とされ、理由やら対策が求められる。
政治家とか取材対象へは説明責任を死ぬまで追及するくせに、こいつら自身は…つまり「取材能力が低い」という自己紹介記事だろ。
共同:
取材は(反政府運動の為に)尽くしています。クズに限って責めまくる癖に自分は謝らないからね
>>1
コリアンのことだから、これもきっと逆の意味なんだよ。
「ウリは加害者。取材源はウリの妄想で真実ニダ」共同通信って、日本の報道を牛耳ってる裏ボスやで
公的責任も大きいのに、無責任の極みだな
徹底的に責任追求せなあかん
悪質きわまりない、チャイナとつるんでるんちゃうか?本田の最初の発言を読んだ韓国人が「数少ない良心的日本人」と言ってたぞ。
その後の訂正発言は報道されないんだろうけど。被害者になりすます生態はやはり半島のものではないのかの。それともシナか。
フェイクニュース禁止法が必要だな
流すのは、報道の自由だが
フェイクニュースだった場合は、責任を取らせる
訂正記事を10倍流す事を義務付けるとか
何度も繰り返したり、悪質な場合は
報道機関の権利を取り上げるとかね>>5
ちなみに香港は総領事館前の慰安婦像を放置する程度には反日だから
日本としては「中国は国際法(国家間条約)を守れ」くらいで十分かな他国のメディアも報道するし、捏造してもすぐバレるだろうに。
希望の垂れ流しが記事になっているのか?
本当に質が下がって、頭が悪いのしか記者にいないのか?
日本のマスゴミに巣食っている奴らって何なんだろう。朝鮮人なんて嘘の塊だろ
朝鮮の言う事なんざ何一つ信じるな取材力のない地方新聞の記事は共同通信の記事を丸載せしてるから、地方がプロパガンダされてる事実
そんなメディアが自民にとって都合が良いのに、
それができなくなるように変えるとかありえん。- 20
名無し2020/06/11(Thu) 12:01:20(1/1)
このレスは削除されています
사실은 일본의 모든 미디어는 재일이 장악하고 있다는 뇌내 오피셜
情報って正しいものなら強力な武器になるけども、情報がまともでないものを利用するとものすごい落とし穴になるよね。今回の騒動もしっかりとした情報源を明示、発信者を明確にしておけば、大ごとにもならなかったと思うけどなぁ。
はっきり言って、通信社としての自覚が欠如しているとしか思えない。マスコミの言うことを信じるやつらは情弱
これ、すでに常識だぜww>>23
マスコミの報道の裏をとるのが国民の仕事になってしまいましたとさ(笑)メディアがフェイクニュースを流して謝罪しない。
これがまかり通るんだから、楽でいいよねぇ。
一般企業だったら、責任とって辞職するレベルの問題なんだけど。「人の噂も75日」とすぐに忘れる。
わざわざ、昔の記事や報道を探し出す手間が大変だから。
しかし、現在のネット社会は一方通行だった情報を簡単に遡って調べることもできるし、即座に反応もできる。
悪用する者も後で検証する事も容易い
…とまぁ当たり前のことを呟いてみる
共同通信「ウリは被害者。誤報したのは、全て取材源が問題アル」
26
ツイートLINEお気に入り
24
1