【ソウル共同】
元従軍慰安婦を支援する韓国の市民団体は17日までに、寄付金を原資に「元慰安婦の憩いの場」として建設した建物の管理を団体前代表の父に任せ、管理費などの名目で2014～20年に計約7500万ウォン（約650万円）を支給していたと明らかにした。
団体は親族を管理人としたのは配慮が足らなかったと謝罪したが、「公私混同」との批判が出る可能性がある。
団体は「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」（正義連）。正義連に批判的な保守系メディアが不透明な会計処理があると相次いで報道。今回も「前代表の尹美香氏らがペンションのように使っている」と報じられた。
5/17 16:58
https://this.kiji.is/634651011316712545?c=39546741839462401
日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯www
なぜか正義は滅びる…何しろ韓国の正義は捏造による反日だから>>363
364にも書いた通りだ。
当時の日本政府の認識には含まれてない
そして韓国政府の認識にも慰安婦と徴用工の賠償は含まれてない。
両者ともに、賠償請求することも無理だと考えていたのかもしれないし、それとも度忘れしてただけなのかもしれないし、理由は知らん。
だが、日韓基本条約で全てが解決した。未解決の問題も含んで一括で解決して、それ相応の額を、韓国が納得する額を出して、韓国がサインした。
だから慰安婦問題が出てきても、日韓基本条約で解決済みってのが両国が認めるところだった。>>366
違う。
韓国政府も慰安婦問題に関して、日本との請求権争い（賠償）は解決済みとの認識だった。
2005年から突然、未解決だと言い出した。
俺は「韓国政府」が「韓国人の個人請求」に対して責任があり、韓国政府が慰安婦に個人請求権があると認めるのであれば、「韓国政府」が支払うべき問題だと言っている。
そこで、慰安婦への支払いを「韓国政府」が賠償だと言ったとしても、「日本」が慰安婦への賠償をしたと飛躍するのには無理があると言っている。
３４４はこの無理な飛躍をしてるから、間違ってますよと指摘している>>367
朝鮮戦争でも慰安婦制度があり、韓国でも慰安婦を運用していたから。
犯罪との認識が両国にあるなら、朝鮮戦争で慰安婦制度はあり得ないと思いませんか？
今の常識なら慰安婦制度は悪い制度に成り得るが、当時、あの当時、日本も韓国も悪いとは思ってなかったと、俺は思うよ。
もちろん、俺の勝手な想像かもしれないけどね。個人請求権崩壊を理由にしてるけど65年協定の協議で慰安婦問題について一切議題に上がらなかったとするなら、統治問題による個人請求権放棄のみとする韓国主張が通るよね？これ不味くね？
>>371
いいえ。
何度も言ってますが、全てが解決したの
あとからゴチャゴチャ言っても無駄なの
369さんが貼ってくれているが
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する
日韓の間では解決している。あとは韓国の問題なの。
政府（弁護士）が国民（依頼者）の金を持ち逃げしても、
日本政府には何の問題も起きないの。
後は韓国の問題>>344のこれが答えれないから話し逸らしてるだけだろ
「日本政府と慰安婦の間には、加害者と被害者の立場関係はない為、賠償自体が発生する事はない」と主張している方々へ
「日本政府と慰安婦の間には、加害者と被害者の立場関係はない為、賠償自体が発生する事はない」と主張する理由は「日本と韓国との間で戦争状態があったわけではないので賠償の問題は生じない」を理由にしてませんか？
日本国と韓国の間には加害国と被害国の立場関係はなく、これにより両国間での賠償は発生しないの間違い主張ではありませんか？
日本国と一個人である徴用工や慰安婦に対しては別ですよね。
その為、日本政府は裁判所では加害者と被害者の関係を認めていると思われます。
65年協定が、そもそも両国の請求についての取り決めの為、両国間は加害者と被害者の立場にない事を前提に支援金という言葉が使用されていても不思議ではありません。
しかし、慰安婦/徴用工の個人に対しては65年協定に個人賠償の分も同時に含まれている為、実質的には上記の理由から賠償金も支払われた事となりますよね？
賠償金を払ってないと主張してる方々は、勘違いしてませんか？
本当に慰安婦は人権やモラル観点から被害者ではない主張出来ますか？
確かに慰安婦の度重なる嘘の主張や偽慰安婦やらで被害者とは思いたくないですが、行為関係だけを見る被害者と呼べると思います。
344に書かれていたもの>>373
君と契約している保険会社は悪夢を見るだろうｗ>>374
なんでやねん！
十分に説明しただろうに、なぜ理解出来ないの？
マジでｗ否定厨って否定に必死で相手にするの疲れるわ
>>377
＞しかし、慰安婦/徴用工の個人に対しては65年協定に個人賠償の分も同時に含まれている為、実質的には上記の理由から賠償金も支払われた事となりますよね？
賠償金を払ってないと主張してる方々は、勘違いしてませんか？
これが間違っていることは十分に説明しましたよね？
どこが理解出来ないのか教えてくれる？>>373
韓国が請求しなかったって事は、請求権放棄してるのと同じ事だからね
その上で完全かつ最終的に解決したんだよ
後からグダグタ言っても無意味
どっちにしろ時効だしね日本帝国の慰安所を名乗り経営してたマフィア系韓国人の店に騙されて働いてた
慰安婦はハンパ無い数だしな、金なんか貰ってねえわ証拠はねえわで大混乱だろ
韓国政府は疑似日本帝国風俗店モグリ経営知ってるだろうが、終わんねえよこの問題。>>373
わざわざ独自解釈を挟んでまで賠償金に拘る理由がわからない 笑今回のコロナ騒動で実証された事は、
報道、スポーツ以外は再放送でも楽しめる。
という事だ。
だから、それに気が付いた「人気商売」の芸能人が
「アベガー！アベガー‼︎アベガー‼︎‼︎」
と騒いでいる。
そこで芸能人に聞きたい
「芸能人というハイリスク、ハイリターンな職業を選んだのは、何故？」
そもそも芸能人は戦時を経験している年代から
「水物の芸能人にはなるな！安定した仕事に就け‼︎」
と言われて来た年代。
自己責任との言葉は御存知ですか？
ましてや文化など労働者がいないと反映しませんよ？
人間社会の構造分かってますか？
芸能＝娯楽ですよ？日本政府の見解はこう
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、したがって、
経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、これは賠償の意味を持っておるものだ
というように解釈する人があるのでありますが、法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」
（第50回国会参議院本会議1965年11月19日）元慰安婦「日本には感謝している」
https://www.news-postseven.com/archives/20200520_1564657.html?DETAIL
これ韓国では報道されてない？ログ読んでて疲れた
屁理屈単細胞が来るだけだな言葉を整理して分かりやすく文章にするのも能力の内。
「承認欲求」が強いお方ほど文章が長い。韓国政府は正義記憶連帯に毎年多額の補助金を支給
慰安婦の正義記憶連帯は、韓国政府から毎年100億ウォン以上の補助金を受けていた
https://kaikai.ch/board/103560/>>374
なんかおかしいね。
本当かどうかはわからんが、売春行為を強要されたのが事実であれば、確かに被害者であるが、そこになんで日本の責任が出てくるんだ？騙して売春を強要したのは本当に日本が組織的にしたことなのか？人身売買に朝鮮人は関与してなかったのか？金に困って娘を売った親には責任はないのか？倫理だなんだ偉そうなこと言っているが、事実に関係なく全て日本に押し付けてる時点で、倫理も正義もあるものか。責任を誰かに押しつけてことを丸く収めようとする偽善者の発言としか思えん。魔女自身が土下座したそうな。あの女典型的な朝鮮顔だよね。目が細いだけでなく横幅も短いから目が小さい。
『【韓国】ユン・ミヒャン 跪いて謝罪 ... イ・ヨンスお婆さん「許すことはない」【慰安婦問題】』
http://enjoy -japan-korea.com/archives/6100700.html（スペース削除）とどめを刺しておこうか
1965年5月14日 第7次韓日会談 請求権及び経済協力委員会第6次会議
日本側西山代表:
韓国に対するわが側の提供は、あくまでも賠償のように義務的に与えるのではなく、それよりは経済協力という基本的な思考を持っている。
韓国側金代表:
李·椎名合意事項を見れば、請求権及び経済協力となっていて、経済協力というのもあるが、請求権的な考えが厳然と表現されている。結局初めに韓国の請求権解決から話が始まり、二つ皆入れてしまうことになったのだ。
西山:
われわれは賠償とは違い、経済協力という面が強いという考えだ。
韓国側李圭星首席代表:
われわれも提供が賠償ではなく、特殊なものという考えだが、その表現は請求権及び経済協力という表現にならなければならない。
西山:
協定案文を作成する時には、二つ皆含まれるようになるが、ここで今しているのは経済協力に関するものだ。
金代表:
経済協力のみをするというのはおかしい。請求権及び経済協力に関する導入手続きを討議しているのだ。
西山:
請求権の意味が含まれてはいるが、韓国側では請求権の対価という意向があるようだが、わが側ではそのように考えていないし、したがって基本的な思考の差があるが、これは是正調整されなければならないと思う。日本の一方的な義務に立脚して提供することになったら困る。韓国側でこのお金はわれわれが貰わなければならないものだから、勝手にすると言ったら困難だ。なんか関連スレが消えまくってないか？
重複するネタだから一つに纏めろってことなんだろうけどさー
なんか怖いぞ金代表:
全然義務がないというのは話にならない。最小限度、請求権解決に経済協力という考えが加味され、結局請求権及び経済協力ということになるのではないか? 国民の感情が請求権を受け入れるという考えで一貫しているので、万一請求権という表ったら、これは重大な問題が変起きるだろう。
西山:
それなら韓国に対する提供は、政治的な関係が深い日韓両国間の友好的な関係のための経済協力だと言うのか?
李首席:
請求権という言葉が入らなければならない。
金代表:
日本側の考えは理解しにくいが、賠償ではなく、しかし請求権に縁由するということは認めなければならないのではないか?
日本側柳谷補佐:
日本側の考えは、あくまで経済協力という考えだ。
韓国側鄭淳根専門委員:
問題の始祖が請求権から始まったのであって、韓国の事情が苦しくて助けくれということから始まったのではないではないか?柳谷:
それは知っている。
李首席:
結局、 日本側の立場は、純粋な経済協力というのか?
西山:そうだ。
韓国側呉在照専門委員:
そのように言うが、元来経緯を見たら請求権問題を解決するために交渉が始まったし、請求権を解決するにおいて経済協力という言葉が出るようになった。したがって政治的な経済協力として提供するというのはあり得ない。
西山:
この問題はあまり触れないで次に移ることにして、とにかくわれわれとしては早く
協定文を作り上げるのが重要ではないか?
そしてこのまま賠償ではなく純粋な経済協力金として協定は締結されましたとさ、めでたしめでたし- 397
名無し2020/05/21(Thu) 05:17:12(1/1)
このレスは削除されています
>>344
＞65年協定が、そもそも両国の請求についての取り決めの為、両国間は加害者と被害者の立場にない事を前提に支援金という言葉が使用されていても不思議ではありません。
＞しかし、慰安婦/徴用工の個人に対しては65年協定に個人賠償の分も同時に含まれている為、実質的には上記の理由から賠償金も支払われた事となりますよね？
惜しいけど、個人賠償も含まれているとの持論に固執しているだけで、その理由については一切述べておらず飛躍がある。たしかに慰安婦/徴用工の個人に対しては「日本と韓国との間で戦争状態があったわけではないので賠償の問題は生じない」かどうかに関わらず、その韓国側（慰安婦の話は出ていないが）の主張を認めて個人補償を行うという話が協議の中で出ていたので、日本側はその責任を認め補償する意思があったのは確か。でも>>344の議事録にあるように最終的には経済協力金という事で決着させているので、そこに賠償の意味を含めるのは不可能。あくまで経済協力を行う代わりに請求権の話は解決にしようと約束しただけ。
「日本に動員された被害者（未払い賃金）供託金は請求権協定を通じ、日本から無償で受け取った3億ドルに含まれているとみるべきで、日本政府に請求権を行使するのは難しい」と韓国政府が見るのは、そこに賠償金が含まれているとの法的な根拠があるわけではなく、経済協力を行う代わりに請求権の話は解決にしようと約束したが故に、”そう見るのが妥当”というだけの話で、経済協力金に賠償が含まれていたという法的根拠もそれを証明する議事録の内容も確認できないから、経済協力金に賠償が含まれていたとすることは出来ないのだよ
議事録にもなければ、日本政府の誰もがそんなこと言ってない、また韓国政府の判断も上記の通りであり、「65年協定に個人賠償の分も同時に含まれている」という思い込みだけでそうだとする馬鹿の戯言でしかないのだね～これは>>398
どれだけ説明しても無駄だと思うの
＞完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する
これを理解出来ない人と同類だと思うの普通だったらインチキ慰安婦を利用して日本から恐喝してきてことを謝るのが先だろ。
まったく朝鮮人は。>>400
扇動されていた韓国人「市民団体は謝罪しろ」
「ウリは被害者ニダ」>>389
賠償は一切していない。
不要である。>>374
＞慰安婦/徴用工の個人に対しては65年協定に個人賠償の分も同時に含まれている為、実質的には上記の理由から賠償金も支払われた事となりますよね？
＞賠償金を払ってないと主張してる方々は、勘違いしてませんか？
65年の協定に賠償は無いと何回言っても、どれだけ資料並べても妄想を止めないアホ最強>>396
日本の主張を認めようとしない馬鹿パヨクは居るが、ネトウヨは君に反論してないだろｗ慰安婦に賠償したと言ってる人の反論を聞きたいから アゲ
俺もアゲ
渾身の反論だしたのに挑戦者はもうすでにお陀仏したのかな？
バカウヨかかってこいや、つまんねーなぁ>>344
反論はないのかい？【韓国】 大企業500社が慰安婦団体「正義連」に毎年３兆ウォン（2700億円）も寄付 不正流用される 2020/05/20
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/20/2020052004728.html
2018年に韓国大企業５００社が慰安婦支援団体「正義連」（旧挺体協）に寄付金した金額は、
3兆ウォン（2800億円）に達する。その毎年の膨大な寄付金は慰安婦に渡らず、団体幹部が
私的に不正流用し、自分達で使用し自分達の蓄財のために使っていた事が次々と明らかと
なり大事件となっている。また韓国政府も毎年多額の補助金を毎年「正義連」に支給していた。
また幹部達の写真には、私的な飲み食いでは日本が好きで日本から取り寄せた食べ物で
宴会をしている写真が取り上げられ、韓国民の批判の的となっている。
慰安婦団体「正義連」とは昔の挺体協で、「日本軍性奴隷制問題解決の正義記憶連帯」（正
義連）は慰安婦像を設置して反日運動をしている団体である。代表の尹美香（ユン・ミヒャン）
は、反日と慰安婦を掲げて4月に国会議員になったばかり。
今回の正義連幹部達による私的流用と蓄財をきっかけに、反日と慰安婦問題を利用して大企
業から莫大な寄付金を半強制的に集めては、そのお金が私的使用と蓄財に使われた不正を
徹底的に調査明らかにし寄付管理対策をしなければならない。そうでないと、お金を出しても
彼らに不正に使われるだけで、大企業はこのような団体への寄付に消極的になってしまう。>>408
だから、お前が戦ってるのサヨだってば。
元慰安婦支援の市民団体が謝罪
411
ツイートLINEお気に入り
4026
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除