アメリカによる韓国への圧力って何?

43

    • 1THE☆ONE2017/01/14(Sat) 21:51:05ID:Q5OTg3MDg(1/12)NG報告

      ここに居る多くの日本人は、今回の日韓慰安婦合意について、アメリカによるPolitical pressureが大きく働いた、と考えて居るのではないでしょうか?
      ふと思ったんだけど、アメリカが韓国を圧迫するネタってなんだろう?
      1.在韓米軍の引き上げ?
       いや、これはアメリカにもメリットがあるから・・・

      2.利上げ?
       もうやってるし。

      私は
      3.従軍慰安婦も含め、日本に対しての嘘(過去のFact)を露呈するぞ!
      ではないか?と思うのだが・・・
      皆さんは??

    • 2名無し2017/01/14(Sat) 23:02:36ID:U2MTIwODA(1/1)NG報告

      항모전단으로 무력시위를 하며 주한미군을 동원해 대통령궁을 점거합니다.

    • 3名無し2017/01/14(Sat) 23:05:11(1/1)

      このレスは削除されています

    • 4THE☆ONE2017/01/14(Sat) 23:06:04ID:Q5OTg3MDg(2/12)NG報告

      >>2
      マジでそんな事思ってないよね(。´・ω・)?
      思ってるんなら・・・んん・・・まあ・・・頑張って!

    • 5名無し2017/01/14(Sat) 23:08:12ID:MyOTMzOTI(1/1)NG報告

      安全保障、経済でドル
      全て押さえられてるに等しい

    • 6名無し2017/01/14(Sat) 23:11:38ID:g0OTgwMDI(1/1)NG報告

      単純に「アメリカは大国だから言うこと聞いておかなくちゃ!」じゃない?
      日本には何言っても金が出てくると思ってるけどアメリカは違うってだけ

      ちなみに100年前は「日本は大国だから言うこと聞いておかなくちゃ!」だったけどね

    • 7THE☆ONE2017/01/14(Sat) 23:18:32ID:Q5OTg3MDg(3/12)NG報告

      >>5
      安全保障・・・もちろん同意!
      ただ、経済でドルってなんですか?経済で課税は理解できるのですが・・・教えて下され<(_ _)>

    • 8名無し2017/01/14(Sat) 23:30:44ID:MxNTYzNA=(1/5)NG報告

      >>1
      圧迫する理由は、行き過ぎた中国への傾倒が理由。
      AIIB、反日歴史同盟、天安門軍事パレード参加
      その中国への傾倒の言い訳に、日本を持ち出していたから。

      米国が韓国を圧迫するカードはいくつもあるよ。
      ①日本に代理で経済制裁させる
      ②韓国を切り捨てると脅しつつ北朝鮮と話を始める
      ③在韓米軍撤退
      ④民間、半官半民ファンドを通じた韓国通貨の売り仕掛け、アジア通貨危機の再来、
      ⑤対韓貿易摩擦、貿易の圧迫、為替介入
      ⑥米韓同盟解消(この時点で敵国、在日米軍の戦力は韓国を攻撃するためにも機能を始める)
      ⑦ロシアと話をつけて、北朝鮮に武器を回させ朝鮮戦争を再開させる。その際に日米は韓国を助けないと密約
      ⑧日米で歩調を合わせ、対韓投資を一気に撤退、これでも通貨危機、株価暴落、経済破綻

      ・・・・もっともっとあるよ

    • 9THE☆ONE2017/01/14(Sat) 23:43:25ID:Q5OTg3MDg(4/12)NG報告

      >>8
      ありがとうございます(^^)/
      う~ん、アメリカ怖い(´・ω・`)
      やっぱり、今後、現野党(共に民主党)に政権が移ったとしても、アメリカの圧に屈するのでしょうか?
      今の韓国世論からすると不可能な様にも、思えるのですが(。´・ω・)?

    • 10名無し2017/01/14(Sat) 23:47:22ID:MxNDg4MjI(1/1)NG報告

      >>1
      3は米軍慰安婦つつかれるから藪蛇じゃないかな。
      素直に北の脅威で1だけじゃない?

    • 11名無し2017/01/14(Sat) 23:50:01ID:c5NDczOA=(1/1)NG報告

      한국은 일본인이 생각할 정도로 어리석지는 않아
      종북 빨갱이 소리 듣는 문재인조차 한미동맹 강화 트럼프와 혈맹을 강조하고 있으니깐
      노무현시절을 보더라도 동북아 균형자를 자처하면서 헛소리한 이유도 사실은
      평택 미군기지 이전과 제주 해군기지라는 굵직한 미국 요구를 모두 들어줬기 때문이지.

      그이후에 반미 대통령으로 미친놈 소리 들어가며 큰소리친거지만 미국이 가만 놔둔거야
      미군이 원하는거 모두 해줬는데 그냥 헛소리좀 지껄인거면 애교로 봐줄수 있는거다.

      미군기지 이전과 제주 해군기지는 미국이 더이상 북한을 상대하지 않고 중국을 상대한다는
      이야기다. 북한은 한국으로 충분하고 대신에 북한이 위협하면 도와주겠다는 이야기야

      미군이 현재 한국에 주둔하는 이유는 오로지 중국 때문이다.
      중국의 위협이 끝나면 한국에서 떠날수도 있어

      사드배치도 어떤 사람이 대통령으로 뽑이든지 당연히 정확한 시각에 배치할것이라고 생각한다.
      왜냐하면 사드배치를 연기하거나 파기하면 한미동맹의 근간이 흔들리기 때문에
      이걸 무시할 정도로 멍청하지 않다. 지금은 대선기간이라 마구 지껄이지만 실제는 다르다.

      한국은 미국이 없으면 중국 러시아 일본에 포위가 되고 안보 외교 경제 선택의 폭과 활동범위가
      매우축소되서 국가이익에 막대한 손해를 보기 때문에 사실 미국이 시키는건 모두 해야하는 처지다.

      아니면 한국은 과거처럼 장난감 취급을 받거나 그냥 핵무기를 가질수밖에 없다.
      미국이 떠난다면 한국은 100% 핵무기를 가진다.경제제재를 받더라도 굶어죽더라도
      핵무기를 가질수밖에 없어 한국이 핵무기가 없다면 3국에 포위돼서 죽어나갈수밖에

    • 12名無し2017/01/14(Sat) 23:50:16ID:k5NzU2OA=(1/2)NG報告

      >>7
      韓国は米ドルがなきゃなんともならんからだと思うけど
      輸入するにもウォンじゃ相手にされないから米ドルだし
      国債だってウォン建てじゃ誰も買ってくれないだろ
      米ドル建てで国債発行すりゃ返済も米ドルでしょ
      ウォン刷って米ドルと交換すりゃいいと思うかもしれないけど
      韓国はウォンが安すぎても儲からないんだよ高すぎても輸出に不利だし
      アメリカにも為替操作だとか怒られるしハイパーインフレの恐れもあるし

    • 13THE☆ONE2017/01/14(Sat) 23:51:18ID:Q5OTg3MDg(5/12)NG報告

      >>10
      ま、≫8さんが書いてある通り、1だけでも相当ですよね(^^)/
      韓国人は理解してないんですが・・・

    • 14名無し2017/01/14(Sat) 23:53:35ID:k5NzU2OA=(2/2)NG報告

      >>11
      ならなんで日韓関係を悪化させるような事してるんだよ
      アメリカは自分の飼い犬同士が争うのを願ってないぞ
      今回の件はアメリカがどっちが悪いと思っている?

    • 15THE☆ONE2017/01/14(Sat) 23:57:30ID:Q5OTg3MDg(6/12)NG報告

      >>11
      長文ありがとう(^^)/
      うん!ここに居る皆が知ってる(^^)/
      では、アメリカと北東アジアにおいて対中、対北朝鮮で親密に連携を図っている日本に対して、外交上、どう対応すべきか、も、解っているよね(。´・ω・)?

    • 16名無し2017/01/14(Sat) 23:57:50ID:k5ODE2NzA(1/1)NG報告

      トランプは危険だな。頭が狂ってる。

      EUは、移民問題やらテロでガチャガチャになってるし
      中国は、南沙諸島でヤクザの縄を張ってるし
      韓国は、朴槿恵で国が転覆してるし
      金豚は、ミサイルで頭が飛んでるし
      プーチンは、領土的野心が強いし

      なんか変な奴ばっかりじゃん!w

    • 17名無し2017/01/14(Sat) 23:58:48ID:YxODcwNTQ(1/1)NG報告

      >>11
      韓国という国を過大評価しすぎ。
      安倍首相がなぜ韓国を無視して外交に明け暮れてると思う?
      米国のトランプの思考の中に韓国があると思う?
      残念ながら今の時点で、君の言ってることは夢以上の何ものでもないよ。
      「こうであって欲しい」
      「こうじゃなきゃいけない」
      そんな願望で世界は回ってない、いつだって利己的な破滅主義者が幅を利かせてる。

      とりあえず、日米を脱却して中国側に付くのを強くオススメするよ。

    • 18THE☆ONE2017/01/15(Sun) 00:01:33ID:g0MjIwMzA(7/12)NG報告

      >>12
      ありがとうございます(^^)/
      やっぱりローカルカレンシーって大変なんだね~(゚д゚)!

    • 19名無し2017/01/15(Sun) 00:14:39ID:k3ODMxNQ=(2/5)NG報告

      >>11
      今は盧武鉉時代ではない。
      あの時代は、中国は改革開放に勤め、軍事から経済へ移行、
      日米共に、ソ連の崩壊を受けて、韓国や中国を隆盛させるように動いた時代。
      まあ平和の時代だという事だね。

      現在の情勢を見て、その時代は終焉に向かっていること位はわかるだろう。

      日本は中国に対する準備を高め、囲い込みをするための外交をしている。
      法制度も変えてきている。

      此方側の疑問は、THAADに対する中国の圧力に韓国が屈するのではないか、と言う事。
      韓流排除、化粧品排除くらいなら良いが、先日は「韓国企業を排除する」「設置するなら行き着くところまで行く」「ロシアと連携して阻止する」と言うように、THAAD設置に対する圧力は強めるだろう。
      設置すれば、黄海で中国海軍が韓国領海辺りに出てきて、戦闘機を韓国領海に侵入させてくるだろう。韓国企業に対しても経済制裁を行うだろう。スワップ協定も更新しないだろう。
      こういう多段的な圧力に、韓国が中国に対して、戦う意志を示すことはないだろうと言うのが我々の読みだね。

    • 20THE☆ONE2017/01/15(Sun) 00:21:25ID:g0MjIwMzA(8/12)NG報告

      >>19
      >>16
      ここまでくれば、韓国は相当腹を括らなければならないはずなんですが、間違っても日本は甘い顔をしない様にして欲しいですね。
      一つ憂慮すべき点があるとすれば、アメリカ、トランプの不確実性なんですが・・・どのようにお考えですか?

    • 21東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/01/15(Sun) 00:49:24ID:M4MjM5NjU(1/2)NG報告

      スレッドを汚して、申し訳ない。
      スレッドアイコンの画像が削除されているのに、私の環境では、アイコン画像が残ったままです。
      画像を、貼らせて下さい。

    • 22THE☆ONE2017/01/15(Sun) 00:53:16ID:g0MjIwMzA(9/12)NG報告

      >>21
      東と西さん、ありがとうございます(^^)/

    • 23名無し2017/01/15(Sun) 00:54:57ID:k3ODMxNQ=(3/5)NG報告

      >>20
      ロシア囲い込み、ロシア潰しをやめて、対中に絞る政権になり、火種を作るか、火をつける政権になる。

      大統領だけが政治をするわけでもなく、周辺の人事や、バックの国防総省が何をしたいかを考えるほうが良いと思うよ。

      すでに中国に対する圧力や挑発を始めている。

    • 24名無し2017/01/15(Sun) 01:04:57ID:AwMzYyMTA(1/1)NG報告

      米国も普通に慰安婦を利用していたし、あの時代兵士による強姦虐殺を防ぐには最適な方法でしたからね
      今更当時の行いを世間に出してもしょうがないよね。米国には当時の資料はきっちり残っているし 真実を知っているアメリカが脅せば韓国のアイデンティティーは崩壊しかねません

    • 25THE☆ONE2017/01/15(Sun) 01:05:00ID:g0MjIwMzA(10/12)NG報告

      >>23
      返信ありがとうございます。
      なるほど、対中包囲網をさらに強めよう!と。
      プーチンが思ったよりトランプを意識してますもんね(゚д゚)!
      ん~益々韓国の価値が無くなって来ますね(*^。^*)

    • 26THE☆ONE2017/01/15(Sun) 01:08:34ID:g0MjIwMzA(11/12)NG報告

      >>24
      WikiLeaks で、その辺出て来ないかな~なんて妄想したりしました(^<^)

    • 27名無し2017/01/15(Sun) 01:09:22ID:QzOTUwNTU(1/1)NG報告

      韓国の裏切りが 米国にバレばれたからだよ

      朴槿恵は北南統一を父に匹敵する業績にしょうとした
      米国に頼んでも北を攻撃してくれないので 
      北を抑えて韓国主導で統一させてくれと中国に頼んだ
      中国にはTHAADは設置しない約束をして戦勝記念に出席して媚を売った
      米国に対しては 慰安婦問題で日本が信用できないので、
      THAAD設置を含む日米韓の軍事協力ができない と逃げていた
      中国に統一を相談したこと 慰安婦問題を口実に軍事協力から逃げていたことは 米国に対する裏切りであり そのペナルティとして今回の合意を承諾させられたんだよ
      中国はTHAAD設置で韓国に裏切られたので、怒って報復している。

      朝鮮は他国を裏切っては殴られることを
      新羅の頃から繰り返してきた、学習しない愚かな民族です

    • 28名無し2017/01/15(Sun) 01:20:34ID:k3ODMxNQ=(4/5)NG報告

      >>27
      結論が出てしまったnida

    • 29東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/01/15(Sun) 01:23:17ID:M4MjM5NjU(2/2)NG報告

      >>22
      皆さんの環境では、アイコンが変更されましたか?
      今忙しいので、ブラウザキャッシュを消してみたり・・・色々試していません。
      過去の例では、スレッドアイコンになっている画像が削除された場合、スレッドのアイコンが変更されていました。
      ついでで、申し訳ありません。

      ツイッターのユーザーが、いたら、是非下記のスレッドをご一読ください。m(__)m。
      http://kaikai.ch/board/7654/117

    • 30THE☆ONE2017/01/15(Sun) 01:29:32ID:g0MjIwMzA(12/12)NG報告

      >>27
      解り易い~(゚д゚)!
      皆様、ご協力ありがとうございました(ノД`)・゜・。

    • 31名無し2017/01/15(Sun) 01:30:28ID:AxMjY5NTU(1/2)NG報告

      実際はなんだろうねぇ
      韓国の現政府がこれだけびびってる所を見ると、国是に関る重大な案件と言う気がする。
      例えば韓国からの米軍撤退やTHAADのアメリカからの取り消しとか。

    • 32名無し2017/01/15(Sun) 01:30:35ID:UyNzk1NjU(1/1)NG報告

      >>1
      日本に慰安婦押しつけておいて、
      そんな行動取れるわけないと思うが。
      元締めだぞ?理解してないのかと。
      だからこそ、自国の情報を元に日本を
      擁護出来ないのだろ。日本も突っ込まないし。

      熟々卑怯な国アメリカ、そして本当に頭の悪い日本。
      そしてラッキーな朝鮮なのよ。

    • 33名無し2017/01/15(Sun) 01:35:58ID:M4MTEyODU(1/1)NG報告

      >>11
      中国は、日本と違って甘くないことは知ってるだはずだ。
      その中国が最大の貿易相手国、そして、韓国国債を一番持ってるのも中国。
      中国の経済圧力に、耐える覚悟が出来ているの?

    • 34たかし2017/01/15(Sun) 01:36:36ID:gzNDEzOTU(1/1)NG報告

      >>1
      在韓米軍の撤退じゃないですかね。流石に同盟の解消までは言わないかな。
      あと、条件呑めないなら今後は北朝鮮と直接交渉するよ。ってのが一番韓国には効くかもですね。
      利上げはアメリカ国内の問題で、韓国ごとき考慮に入れてないと思います。

    • 35名無し2017/01/15(Sun) 07:29:14ID:I5MDIxOTA(1/2)NG報告

      이제야 알았습니까 미국이 잠잠한 이유를
      미국은 일본의 행동이 overaction이라고 생각하고 있습니다.
      트럼프는 미국 군 사령부는 북한을 주시하고있습니다.

    • 36名無し2017/01/15(Sun) 07:46:20ID:E0MzE0MzU(1/1)NG報告

      >>35

      米国が、韓国の行動をoveractionと 思っていない可能性はあると考えてはいないの?
      というかだな、国際条約に反して像を立てる、二国間合意に反して像を立てる、アメリカも介在しているのに像を立てる。これじゃ韓国駄目だよ。

      あと、中国と韓国は「政治と経済は分離する原則」を掲げているようだけど、その原則はアメリカと日本にはないので、理屈として通用しない。

      政治的対立があれば、経済にも影響はあって当然なんだ。

      韓国政府は米国に何度経済関連のダンピングや介入を注意されてるんだ?

    • 37名無し2017/01/15(Sun) 09:14:07ID:Q0MDM4MTA(1/1)NG報告

      >>35
      トランプは米国第一主義だよ。
      私も米国と北朝鮮の直接交渉から平和条約締結はあると思う。在韓米軍を置くよりよっぽどコストが安い。
      アメリカが韓国を守るのは西側陣営の盟主という立場だけの問題だよ。韓国が中国に傾斜した時点でアメリカに韓国を守るために義理は無くなる。
      韓国人はもう少し真剣に心配した方がいい。

    • 38名無し2017/01/15(Sun) 10:14:16ID:AxMjY5NTU(2/2)NG報告

      米軍は韓国から撤退したいのは色んな言動から読み取れる。
      いま必死で以前は反対していたTHAAD設置を進めているのは、米国のご機嫌を取るためなのもはっきり分かる。
      結構やばい位置に韓国はあるのかもね。

    • 39名無し2017/01/15(Sun) 10:28:36ID:k3ODMxNQ=(5/5)NG報告

      >>35
      韓国ではどういう報道にしているかは知らないが、
      バイデン副大統領が、退任の挨拶と共に日本に電話をかけてきた、と言う流れの中で、
      韓国について日本はこのようなactionしますよ、と言う事は事前に伝えてあり、米国がそれはover actionだと思えばその時に注文を入れていたと思うけど。

    • 40名無し2017/01/15(Sun) 14:02:14ID:I5MDIxOTA(2/2)NG報告

      >>39

      美바이든, 아베와 통화에서 '日측 상황악화 자제' 주문
      이런 보도가 있네요 www

    • 41名無し2017/01/15(Sun) 14:03:10ID:A4OTI1ODU(1/2)NG報告

      >>40 
      アメリカ大使不在
      日本大使不在
      韓国はどう思っているの?

    • 42名無し2017/01/15(Sun) 14:04:01ID:A4OTI1ODU(2/2)NG報告

      >>40 Naverの馬鹿記事では?

    • 43とある日本人2017/01/15(Sun) 16:25:33ID:A2NzY5OTA(1/1)NG報告

      >>1  トランプ:良い子にしてないと 高麗棒子は、棒で叩くよおぉとツィート攻撃し、
      効果無しならば、本当にぶっ叩くのコンビネーションでしょうね。
      次期在韓米国大使を任命延期とかの日米大使コンボ発動とか
      在韓米軍撤退、戦時統制権返却、THAADの3コンボ・カードをチラチラと見せる。
      (嫌ならば、新御主人様に服従しなさいといやらしく調教する)
      軽めの経済制裁で経済をプチっと潰す。
      サムスン、韓進海運への賠償命令の単品または、コンボ・セットとかでも
      経済に簡単にダメージを与えるでしょう。
      けっこう、何をやっても簡単に各候補もビビる事になるので第3者的に面白いでしょうね。
      一点権力集中型の大統領制で馬鹿な弾劾議決する愚民だから仕方無いね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除