「韓国完全独裁への伏線か？」違反者に電子リストバンド

1名無し2020/04/24(Fri) 19:59:30ID:I4NjA1Ng=(1/1)NG報告
文在寅「どくさいスイッチぃぃぃ！！基本的人権？南朝鮮は共産主義、犬豚たちを管理するnida！」

新型コロナウイルスへの感染の疑いで自宅に隔離されている人の無断外出が問題になっている韓国で、違反者の行動を把握する電子リストバンドが来週から導入されます。

韓国政府が導入する電子リストバンドは「安心バンド」と名付けられ、位置情報を知らせるアプリが入ったスマートフォンから離れたり外そうとしたりすると、管理者に自動的に通知されます。

導入の背景には、感染の疑いで自宅に隔離されている人がスマートフォンを置いて無断外出する例が相次いだことがあります。安心バンドが導入される２７日以降、隔離に違反した人が着用の対象となり、拒否した場合には施設に隔離されるということです。

事前の世論調査では、導入に賛成する人がおよそ８割に上りますが、大韓弁護士協会の李讚煕（イ・チャンヒ）会長は「行き過ぎた対応だ」と指摘します。

「安心バンドは法律上の根拠が明確ではない。憲法に違反する可能性がある。私生活の自由という基本権を侵害する可能性がある」（大韓弁護士協会李讚煕会長）

李会長は、「今後、類似の問題が生ずるたびに同じような方法が導入され、人権侵害の危険性が高まる」と懸念を表明しています。

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3963656.htm
2無名2020/04/24(Fri) 20:35:09ID:M0MzU5NTI(1/1)NG報告
カイカイ韓国人でリストバンド経験者は
体験談ヨロシク🐷
3 2020/04/24(Fri) 20:36:05ID:k1NDYyMjQ(1/1)NG報告
奴隷の足かせみたいだねw
4名無し2020/04/24(Fri) 20:37:28ID:kyMjQ5OTI(1/1)NG報告
これか
ゴーンが逃げたから日本もる義務化されたやつ
5名無し2020/04/24(Fri) 20:37:37ID:E2NTMzODQ(1/4)NG報告
現在、性犯罪者でやってるだろ。
抜け道もあるようだが。
6名無し2020/04/24(Fri) 20:44:19ID:IwMTc4MjQ(1/1)NG報告
きたあああああああああああ！！！
7名無し2020/04/24(Fri) 20:53:26ID:U3NDEzNDQ(1/1)NG報告
監視大国である
誇らしいnida！
8名無し2020/04/24(Fri) 20:56:43ID:E2NTMzODQ(2/4)NG報告
最初は性犯罪者、次が隔離感染者。
さて、その次は何かな？
9名無し2020/04/24(Fri) 21:34:48ID:YxNjU2NjQ(1/1)NG報告
朝鮮人を虐待するのは、何時の時代でも朝鮮人。
10日向回廊2020/04/24(Fri) 22:23:32ID:k5ODY3NzY(1/1)NG報告
社会生活の中で様々な紛争を経験したことがあると回答：34％
→OECD調査対象国ワースト１

更に困難時に頼れる家族や親戚、友人などの人間関係があると答えた割合
→全OECD加盟国３６カ国中　最下位

生活の満足度：10点満点中5.9点
→全OECD加盟国３６カ国中　最下位

OECD　2018年1月発表「2017生活の質（How's life?）」レポート

ーーー

下朝鮮民を一番信用していない民族は、下朝鮮民。
11名無し2020/04/24(Fri) 22:51:57ID:M3NzM4NjQ(1/1)NG報告
まあ、こういうことは日本では絶対できないね
12名無し2020/04/24(Fri) 22:53:42ID:AwODgyODA(1/1)NG報告
あ～あ（´・ω・｀）
13白妙2020/04/24(Fri) 23:08:10ID:Q1MDA1Ng=(1/1)NG報告
これ賛成した人は自分が付けることなんて夢にも思ってないよね。
けど付けるハメになるよ。
順番だよ。
14名無し2020/04/24(Fri) 23:13:04ID:E2NTMzODQ(3/4)NG報告
そんなことが出来ない我々としては
隣国が貴重な実例を披露してくださるわけで、
彼らの提供するデータに期待しようではないか。
15名無し2020/04/24(Fri) 23:18:18ID:I0NjI0NDg(1/1)NG報告
スマホ「注意してください。半径8メートル以内に「安心バンド着用者」がいます。通報しますか？」

こんなアプリが出てきそう
16名無し2020/04/24(Fri) 23:59:24ID:U4Mjk4NDg(1/2)NG報告
日本製品を購入した朝鮮人は即死刑にすべき(^^)
>>17 >>18
17名無し2020/04/25(Sat) 00:01:39ID:g4NTQ5MjU(4/4)NG報告
>>16
じゃ、全滅じゃん。
18名無し2020/04/25(Sat) 00:15:39ID:gwNTcyNTA(1/2)NG報告
>>16
ついでに日本が韓国に残したインフラ使ってもアウトにしようぜ
>>19
19名無し2020/04/25(Sat) 00:16:58ID:AwMjg5NzU(2/2)NG報告
>>18
即射殺で(^^)
>>20
20名無し2020/04/25(Sat) 00:24:12ID:gwNTcyNTA(2/2)NG報告
>>19
ココはこのスレの内容に沿ってバトロワの首輪なんてどうだろうか？
日本製品に触れた瞬間に爆発するってことで。
21名無し2020/04/25(Sat) 00:44:59ID:MyODg5NTA(1/1)NG報告
これじゃまるで保釈中の犯罪者だな。
こんな事されて国民は怒らないの？
22名無し2020/04/25(Sat) 00:56:55ID:k0NTI4MDA(1/1)NG報告
韓国の世論はどうなってるの？
賛成が多い？
23名無し2020/04/25(Sat) 02:10:08ID:gzNTEwNzU(1/1)NG報告
韓国は言論の自由度が、アメリカや日本より高い国だ
しかし、国家の国民に対する言動の自由度は、アメリカや日本より低いように見える
アメリカや日本ならば、このようなリストバンドを着けさせる案はあり得ない

言論が自由な国で、個人の自由が侵害される理由は何か？

まず、言論の自由とは報道の自由のことであり、個人による発信の自由のことではない
逆に、個人による発信の自由の高さは、報道の自由を妨げると認識され、言論の自由を妨げることもある
つまり、報道人による国家への不満と国民への不満が、言論の自由度を下げるということだ
結論として、言論の自由とは単に報道人の権力を表す指標であり、国の在り方や国民の権利を表すものではないということだ

だから、必ずしも言論が自由な国で、個人の自由が保障されるわけではないという、不思議な現象が起こるのだと考えてみました
韓国は、その典型ですね
24猛獣使い2020/04/25(Sat) 02:23:58ID:UwMTQ1NTA(1/1)NG報告
そもそも今のやり方で封じ込めに成功してるのに、何でこれをやるの？

封じ込めに成功してるんだよね？
世界が称賛してるんだよね？

知らんけどw
25名無し2020/04/25(Sat) 06:05:27ID:IyMDkzMDA(1/1)NG報告
>23　読みづらいなぁ。
1行目を「～高い国だ（と仮定する）」にして欲しいかった
「国家の国民に対する～」→「国家に対する国民の言動～」の間違い？
「国家の国民に対する～」のままだと突如現れた感（対比なの？）の「個人の自由」

「報道の自由」「個人の（言動の）自由」を保障できるのが「国家」でしょ
「報道陣側の言論の自由」＝「政府の意向」→ 報道にも自由がない　ので
「報道（人）の権力」と見るのは正しくないような
「必ずしも（報道の）言論が自由な国」≠「個人の自由（な言論）」なのが不思議な現象？

韓国人に「皮肉」と伝わるの？　それとも違う意図が？
26名無し2020/04/25(Sat) 06:32:04ID:A2NDc0MDA(1/1)NG報告
近い将来、体内チップ埋め込まれそうで怖いね