ＫＦ－Ｘ用レーダー、要求仕様に遠く及ばず。<これはまだ試作品だから問題ないnida＞

39

ツイートLINEお気に入り
381
    • 1名無し2020/04/22(Wed) 17:26:54ID:k3NjUzMDI(1/5)NG報告

      <略>
      ＜記者＞韓国型多機能位相配列AESAレーダー「試作品」です。
      実物は初の公開となります。
      2016年にハンファシステムが開発事業者に選定され、国防科学研究所と共同開発しました。
      計画通りなら、このレーダーは来年から試験用航空機、2023年からKF-X試作機にそれぞれ搭載されてKF-Xの成否を行の最後の試験を受けます。
      <略>
      ハンファシステムがAESAレーダーの主要性能である追跡距離を事業提案の段階では、数百キロ単位で提示されたが、実際の結果は数十キロメートル。さらに同時に捕捉することができるターゲット数についても提案された数が減少していますが、事業費はわずか1300万ウォン満減額されただけです。
      報告書にも不十分だと指摘されています。
      また、電波妨害回避などの要求もない技術10を追加提案されていますが、監査報告書はこの超過・追加提案12のうち7つが調整されたのに相応の措置が不十分と指摘します。

      ＜略＞
      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000809333

      まぁ、スペックが額面どおりでないのはいつものことですが、
      水増し請求、技術力不足を承知での過剰契約等、いろいろ疑惑があるみたいね。

      来年の飛ばない試験用機（地上実験用）への搭載試験に間に合うのかしら？
      まぁ、そのときは魚群探知機付ければいいか。

      >>26>>29>>36
    • 2名無し2020/04/22(Wed) 17:43:58ID:I1ODMxNzI(1/2)NG報告

      これってもともとの契約金額はいくらくらいなんですか？

      >>6
    • 3名無し2020/04/22(Wed) 17:47:03ID:Q0MDkwNTg(1/2)NG報告

      実に韓国らしい。税金使ったギャグを今後も期待します。インドネシアは逃げたしね。

    • 4名無し2020/04/22(Wed) 17:48:49ID:kyMzQwOTA(1/2)NG報告

      レーダー技術なんて極秘中の極秘だからな
      自国で開発するしかないｗ（´・ω・｀）

      >>5
    • 5名無し2020/04/22(Wed) 17:54:44ID:EyOTEzMA=(1/1)NG報告

      >>4
      この元記事の動画では全面的に公開してるんだが大丈夫なんかね？
      後ろのモニターもモザイク無しだし、
      蓋を開けて素子の配置や間隔まで全て公開

      >>7>>8>>17>>30
    • 6名無し2020/04/22(Wed) 17:55:18ID:k3NjUzMDI(2/5)NG報告

      >>2
      2016年7月には、1687億ウォンで契約した後、昨年まで実に9回の修正契約が結ばれました。
      特に3、5、7、9回の修正契約時契約額が大幅に増えて、全体事業費は447億ウォン増加した2134億ウォンになりました。専門家は非常にまれなことだと指摘します。
      ＜ソースより＞

      楽韓さんに解説があるので、そちらを見てもらえばさらによろしいかと。

    • 7名無し2020/04/22(Wed) 17:57:10ID:kyMzQwOTA(2/2)NG報告

      >>5
      日本がこういうの公開する時は実物と違ったりダミー配線やらで機密は保持する
      アイツラの場合はそんな事やってる確証が持てないｗ（´・ω・｀）

      >>13
    • 8名無し2020/04/22(Wed) 17:57:18ID:k3NjUzMDI(3/5)NG報告

      >>5

      韓国の技術欲しがるところなんて、途上国くらいだろ。

    • 9名無し2020/04/22(Wed) 17:57:59ID:I1ODMxNzI(2/2)NG報告

      >>６
      ありがとうございます。確認してきます。

    • 10名無し2020/04/22(Wed) 17:58:29ID:UzMzU3NzM(1/1)NG報告

      AESAレーダーは日本の発明ですがボイコットしないのでしょうか？

    • 11名無し2020/04/22(Wed) 18:03:23ID:E4NDY1NTI(1/1)NG報告

      要求仕様の1/10ｗｗｗｗ

    • 12名無し2020/04/22(Wed) 18:03:34ID:EwODIwOTY(1/1)NG報告

      コレを積むから大丈夫ニダwww

    • 13名無し2020/04/22(Wed) 18:04:10ID:k3NjUzMDI(4/5)NG報告

      >>7

      日本も公開しちゃってるけど、
      技術盗まれないかな？

    • 14名無し2020/04/22(Wed) 18:04:34ID:k2NTIxNDA(1/1)NG報告

      でも韓国のレーダーって1mの波で使えなくなるんでしょ？

    • 15ハニー❤️とらっぷ2020/04/22(Wed) 18:05:16ID:A0NTE5NjI(1/1)NG報告

      沖縄型の位相配列『AESA』は、こんな感じ(↓写真)。

    • 16名無し2020/04/22(Wed) 18:10:25ID:c0MzE1OTQ(1/1)NG報告

      ケンチャナヨ(^^)

    • 17名無し2020/04/22(Wed) 18:14:00ID:c3ODc2Mjg(1/2)NG報告

      >>5
      潜水艦の「輪切り」をテレビで公開した韓国だからケンチャナヨよｗｗｗ

    • 18名無し2020/04/22(Wed) 18:24:24ID:k3NjUzMDI(5/5)NG報告

      いつもお笑い韓国軍の画像貼りまくるミリオタキムチ君がどんな反応するか、
      楽しみに待っているんだけど。

    • 19名無し2020/04/22(Wed) 18:44:39ID:I2OTUyMjQ(1/1)NG報告

      いろいろな種類のレーダーを搭載するのだろうから。大丈夫なのだろう。４種類くらいかな？

    • 20名無し2020/04/22(Wed) 18:46:21ID:Q2MjkxOTA(1/1)NG報告

      「韓国の技術力なら国産化出来る！」と愛国心を煽って国民を扇動し、予算を組み、不正をする
      こんな事を何度も繰り返している韓国軍
      韓国人の劣等感は本当に便利だねw

    • 21名無し2020/04/22(Wed) 19:17:43ID:Y3ODc2NzI(1/1)NG報告

      コロナで軍事予算がガッツリ削られてるみたいだから、戦略的撤退＝開発中止もありそうだな。
      このまま続けてもキムチ猿の自尊心がつぶれるだけだ。全くいい口実ができたもんだ。（笑）

    • 22名無し2020/04/22(Wed) 19:31:35ID:Q0MDkwNTg(2/2)NG報告

      ウリの技術は世界一ニダ！日本は格下ニダ！　

      欠陥発覚　関係者を叩く　

      気持ち良くなって問題解決されないまま忘れる　

      新しいおもちゃを見つけてホルホルする　

      　
      韓国人はずっとこの繰り返し　
      特に航空宇宙分野に多い。　

    • 23名無し2020/04/22(Wed) 19:41:51ID:E1ODg3NzY(1/1)NG報告

      F-4とF-5の更新分として始まった物なのに、あれこれ詰め込み過ぎなんだよ。
      おそらく今後もあれもこれもってやり続けるだろう。
      経験を積むことなく、一気にジャンプなんて考えが甘過ぎ。

    • 24名無し2020/04/22(Wed) 20:11:35ID:c3ODc2Mjg(2/2)NG報告

      ま、レーダーが出来様が出来まいが、KF-Xが出来上がらないから問題無いだろｗｗｗ

    • 25名無し2020/04/22(Wed) 22:04:53ID:I4MzIwODA(1/1)NG報告

      キムチ猿にレーダなんて高度な物は作れません

    • 26名無し2020/04/22(Wed) 22:39:25ID:MyOTQ3NDI(1/1)NG報告

      >>1
      efgd猿 何もコメントせずにそっとBack buttonをクリック(嗤い)

    • 27名無し2020/04/23(Thu) 06:26:19ID:A4NzYzMzE(1/4)NG報告

      2026年までには完成するんじゃね？　知らんけど。
      ※の項目に関連する。アメリカからの技術移転は無い項目＝要求してた項目だから韓国には無い技術なんでしょう。　だから韓国での独自開発は無理じゃね？
      　アビオニクス、兵装コンピューターのH/Wはどこ製なんだろうねえ
      イスラエルのITA/ELTA（ELM-2052　AESA）が開発してるなら、こんなことは無いと思う

      ご予定
      ・Block-0（試作機）
      2021年4月までに完成、 6機、試作機（内、1機はインドネシアに渡す）
      2022年から飛行試験、
      2026年までに全ての開発を完了

      ・Block-I
      2026年から2028年に量産　40機
      空対空、限定的な空対地
      非搭載：敵味方識別装置
      搭載兵器：（予定）　なお、アメリカはミサイルの搭載（情報開示）を拒否
      IRIS-T（INS、赤外線誘導）短距離空対空ミサイル　25km
      　共同開発（ドイツ・Diehl BGT Defence、スウェーデン・SAAB、イタリア・アレニア）
      ミーティア（Meteor）イギリス・長距離・空対空ミサイル　100km～

      ・Block-II
      （省略）

      >>28
    • 28名無し2020/04/23(Thu) 06:26:37ID:A4NzYzMzE(2/4)NG報告

      >>27
      アメリカからの技術移転を拒否された項目（アメリカからダメと言われた項目）
      ・AESAレーダー（統合も含む全般）
      ・双発エンジンに関する設計技術と人材サポート(システム統合技術)
      ・目標捕捉装置（※）、赤外線捜索追跡装置（IRST）、電波妨害装置　（抗戦技術）
      ・通信技術

      ※　複数目標追尾（Multiple Target Tracking, MTT）、　捜索中追尾（TWS　Track while scan）関連、　今回のに関連

    • 29名無し2020/04/23(Thu) 06:38:16ID:AyNjIwOTY(1/2)NG報告

      >>1
      ＞実際の結果は数十キロメートル。

      １００Kmでも空対空ミサイルの射程の半分くらい。

      韓国海軍でもあったよね。ミサイルの射程より短い探知距離の艦が。

    • 30名無し2020/04/23(Thu) 06:41:58ID:AyNjIwOTY(2/2)NG報告

      >>5
      その写真だと位相で振れるのは横だけで縦方向には振れないアレイ配置なんですけどｗ

    • 31名無し2020/04/23(Thu) 06:47:43ID:c5NjEyNjU(1/1)NG報告

      (Danger Korea)
      문재인 감옥 정권

      비밀 경찰 한국 (very Danger),, Do You Know 秘密警察の武器?
      https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/04/21/2020042104644.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign= news

    • 32名無し2020/04/23(Thu) 06:52:15ID:kxNjQyMDk(1/1)NG報告

      探知距離数十㎞？すげえじゃん
      夜間戦闘機月光搭載の電探に勝てるぞｗ

      >>33
    • 33名無し2020/04/23(Thu) 07:00:31ID:A4NzYzMzE(3/4)NG報告

      >>32
      >探知距離数十㎞？すげえじゃん
      レーダーのモードには色々ある、探知、追尾
      記事で言ってるは追尾
      複数目標追尾、　捜索中追尾、追尾、でwikiとかもあるよ
      追尾ではビームを絞る（AESAだと位相制御を細かくする）理由は、その後ミサイルを発射＋制御するから細かい座標が必要、全体をスキャンする探知とは違う使い方　　
      　探知は100㎞程度は確保できてると思います。
      ADDによるLIGネックスワン（採用されなかった）のデモでも探知は数十キロメートルではなかった、もっと長かったからね

      >>34
    • 34名無し2020/04/23(Thu) 09:21:53ID:I2MDMwODc(1/2)NG報告

      >>33
      目標要件として設定されていた追跡距離（機械翻訳）が「数百キロが数十キロに下方修正された」みたいだけど？
      あと「未採用の競合他機がもっと性能出てた」ってのは韓国の採用機の性能を保証する材料にならないよ。
      賄賂の金額の多寡を推測する材料にはなるかも知れないけどね。

      >>35
    • 35名無し2020/04/23(Thu) 10:17:09ID:A4NzYzMzE(4/4)NG報告

      >>34
      >追跡距離（機械翻訳）が「数百キロが
      そもそも、そんな戦闘機用AESAレーダーは世界のどこにも無いと思う
      それを韓国が実現できると提案した？
      単に記者のマチガイでしょうよ。

      あのクソのLIGでのも探知能力はデモでも100㎞近くは出てる
      それは「探知」としては普通のSpec.

      >>37
    • 36名無し2020/04/23(Thu) 10:27:27ID:k1OTc0NQ=(1/1)NG報告

      >>1

      >複数の方向を同時に検出し、地上と海上、空中のターゲット数十個を同時追跡するでしょう

      何も分かってねええww

    • 37名無し2020/04/23(Thu) 10:57:12ID:I2MDMwODc(2/2)NG報告

      >>35
      以前韓国の記事で探知距離を対象のRCSを5㎡で表記してたから
      だとすりゃF-35の追尾距離は200km超え。
      KFXのレーダーはF-35やらF16-Vやらに並ぶだの超えるだのホルホルしてたんだから
      多分ハンファシステムはそう提案&公表してたんだと思うよ？

    • 38名無し2020/04/29(Wed) 03:44:52ID:A1MDQwODk(1/2)NG報告

      韓国型戦闘機｢KF-X｣レーダー探知距離は数十キロ(100km以下) 性能詐欺のハンファシステム　SBSニュース

      ハンファシステムは当初AESAレーダーの性能を数百キロ（300km以上）の探知距離性能で契
      約を結んだ。しかし９回も契約を修正する中で探知距離は数十キロ（40～60km）に下方修正さ
      れ、さらに同時目標追跡能力もハンファシステムが当初の数値（同時目標500以上）から下方
      修正（目標10～20）しており、契約時に過大公告性能を挙げて開発費を釣り上げた疑いがで
      ている。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=zTnbaF48mVM

    • 39名無し2020/06/01(Mon) 02:01:08ID:k0OTMxNDE(2/2)NG報告

      ■　韓国型戦闘機KF-Xレーダーは｢F-35やF-16Vより性能が優れている」　2020/02/27
      http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C02&nNewsNumb=002596100015

      ハンファシステムにより韓国で国産開発したKF-XのAESAレーダーは、イスラエルのエルタ社の
      関係者が驚くほどの期待以上に満足だった」と述べた。 防衛事業庁と国防科学研究所は、試験
      結果に鼓舞されて内容の公開も検討したが、イスラエル側が秘密に分類して公開することがで
      きなかったという。（※韓国が開発したのにイスラエルの軍事機密になるのか意味不明）

      ｢KF-X｣レーダーはの探知距離200㎞以上でF-35やF-16Vより性能が優れている。KF-Xの試作品
      AESAレーダーの素子は1088個だが、量産品は20％増えて1200個以上になる。

      ハンファ関係者は、「KF-XのAESAレーダーはKF-16VやF-35のAESAレーダーよりも優れた性能を
      持つ」と述べた。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=7wPs49C18wc
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ZIuR-AiPaCE

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除