判決!朴槿恵大統領「弾劾不成立」!その時、韓国はどうする?

34

  • 1名無し2016/12/27(Tue) 13:06:03ID:I0OTMxNTI(1/5)NG通報

    来年の2月~3月に、朴槿恵大統領の弾劾について、憲法裁判所が判決を下すと思われます。韓国人の多くが「これで朴槿恵大統領は辞任して、4月に選挙!」と楽観的に考えているのかもしれませんが、現実には弾劾不成立の可能性は極めて高いと思われます。

    理由1.9名の裁判官のうち、1名は任期満了となり、空席は「反対扱い」となる
    理由2.9名の裁判官のうち、6名は与党が選出をする。そのうち3名は朴槿恵大統領が指名する
    理由3.その中で、9名中6名が「賛成」をしなければならない

    事実上、8名中6名の賛成が必要なわけで、普通に考えれば可能性は低いです。恐らく、裁判官は朴槿恵大統領に厳しい言葉を投げながらも、弾劾不成立となるでしょう。

    その時、韓国人はどういう行動に出るでしょうか?このサイトに投稿している韓国人の方々、弾劾不成立となった時に、あなたはそれを受け入れますか?それもと、暴動などの「反体制活動」をしますか?

  • 2名無し2016/12/27(Tue) 14:48:31ID:cyNzg5NTM(1/1)NG通報

    不成立になったら朴槿恵復権なわけで戒厳令がちらつくし、反政府的な行動は出来ないと思う。
    こうなるとチェスンシルも元の力を取り戻しかねないのでマスコミは一斉に右にならえではないだろうか
    中国もそうだが「政権が転覆したときの残党」と「謀略が漏れて失敗したときの裏切り者」の末路の悲惨さは日本では見られないものだ

  • 3名無し2016/12/27(Tue) 14:50:41ID:k5MDYwNzU(1/3)NG通報

    民主主義の見本とやらを見せてくれる事を期待します。

  • 4名無し2016/12/27(Tue) 14:51:25ID:M3MjQzNDA(1/1)NG通報

    韓国が法治国家なら、当然不成立になる案件。

  • 5名無し2016/12/27(Tue) 14:53:34ID:kzOTM1NDI(1/1)NG通報

    친미보수의 입장에서는 이제는 미래가 안보인다. 외국인의 눈에는 보일까? 자국민인 나의 눈에는 보이지 않는다.......한국은 이젠.......

  • 6名無し2016/12/27(Tue) 14:55:07ID:k5MDYwNzU(2/3)NG通報

    >>4
    ただ単に無能だから辞めさせたいだけだよな。

  • 7elsewhere◆VuWLJpbIEc2016/12/27(Tue) 15:11:30ID:M2MTk1MjI(1/1)NG通報

    >>1

    日本で言うところの「同調圧力」が非常に強いと聞きます。だから、朴槿恵大統領から指名を受けた裁判官なのに、弾劾に賛成する可能性があると思います。

  • 8名無し2016/12/27(Tue) 15:11:56ID:Q5NjQxNTM(1/1)NG通報

    그때는 받아들여야 한다고 생각한다.

  • 9名無し2016/12/27(Tue) 15:12:45ID:gxMTMxMDI(1/1)NG通報

    不成立になっても、またろうそくデモやって、しかも今度は暴徒化して、司法が民意に屈して終わり、じゃないでしょうか。
    で、韓国の人々は民主主義の革命と騒ぎ立て、日本を上回る民主主義と喜ぶと、予想します。

  • 10名無し2016/12/27(Tue) 15:20:40ID:I0OTMxNTI(2/5)NG通報

    スレが立ったから追加で書きます。

    韓国人は、朴槿恵大統領の「弾劾理由」を知っているのでしょうか?韓国議会で決議された大統領弾劾には、全部で13の理由が書かれています。憲法裁判所では、その13の理由を一つずつ審議していくことになるのですが、ハッキリ言って、メチャクチャな内容です。

    理由1.崔被告の国政介入をめぐる憲法違反行為
    大統領と個人的に親しい民間人が、人事権まで介入をしていた、というのが理由だそうです。まずはそれが「証明」されなければなりませんね。大統領が「アドバイスを求めたことも無い。人事は私が考えた」と否定したら、それを覆す証拠がない限り、無理です。

    理由2.セウォル号事故への対応をめぐる違反行為
    セウォル号事故当日、7時間も何処に居たのか、それを明かす努力もしてない、という理由だそうですが、それを言うのなら、産経新聞の加藤支局長を起訴した時に、どうしてそうした世論が出なかったのでしょう?起訴した検察の責任は?ヤブヘビを呼びますよ?「裁判所」がこの理由を認めると思いますか?

    理由3.贈収賄罪
    寄付金集めに大統領権限を使った、ということらしいですが、だから証拠が何も無いでしょ?サムスンや他の財閥トップも「そんなことは無かった」と証言しているわけで、証拠がない限り、認められません。

    理由4.職権乱用・強要
    スポーツ財団に企業が寄付をしたのは、大統領が職権乱用して強要をしたからだ!というのが理由らしいです。だ・か・ら!証拠はどこにあるんだよ?

    要するに韓国人はこう言いたいのです。朴槿恵大統領が就任しても、ちっとも「オレの生活」が良くならない。それどころか景気は悪化するし、失業者も増えるし、サムスンの携帯は爆発するし、セウォル号は沈没するし、慰安婦合意で反日活動が出来なくなるし・・・だから大統領を辞めろ!・・・違いますか?

    朴槿恵大統領を「無能」というのなら、それを選んだ国民はどうなのでしょう?「民主主義国家」である以上、失政は国民の責任です。大統領一人のせいにして、後は忘れるつもりですか?

    こんな馬鹿げだ弾劾に屈せず、朴槿恵大統領には任期満了まで、頑張って頂きたいと思います。日本のために・・・

  • 11名無し2016/12/27(Tue) 15:24:05ID:EyMDk1NDk(1/1)NG通報

    >>4
    法治国家なら当然不成立だが、そうなるとデモは荒れるし政争は酷くなって国政混乱が長引くから、事態収拾と世論に配慮して弾劾成立に1ウォン。

  • 12名無し2016/12/27(Tue) 15:27:42ID:A3Mzk3ODQ(1/1)NG通報

    軍事クーデターニダ❗

  • 13名無し2016/12/27(Tue) 15:29:49ID:g4NDA1MzY(1/1)NG通報

    >>5
    親米保守なら
    趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイト
    あなたの道しるべですw

  • 1412016/12/27(Tue) 15:45:28ID:A1MzAyODA(1/1)NG通報

    아마 헌법재판소에서 기각 될 것 같습니다.

  • 15名無し2016/12/27(Tue) 15:47:51ID:U1MDI0NjU(1/1)NG通報

    うんこを投げるニダ!

  • 16名無し2016/12/27(Tue) 16:12:00ID:I0OTMxNTI(3/5)NG通報

    現在、次の大統領として支持率が一位の「文在寅」はこう言っています。

    「革命が成し遂げられるまでキャンドルの火を消してはならない」
    「(憲法裁判所が弾劾訴追案を棄却すれば)革命しかない」

    つまり、弾劾棄却となれば暴徒と化し、ロシア革命のように血を流しながら、現在の体制を崩壊させよう、ということです。国会議員がこんなことを言うのは信じられないのですが、さらに信じられないのは、韓国人がこの人を支持していることです。

    弾劾棄却⇒暴動発生⇒戒厳令布告⇒市民と軍隊との衝突⇒数万人の死傷者⇒韓国内が無政府状態⇒北朝鮮の侵攻開始⇒トランプ大統領、在韓米軍撤退を指示⇒韓国滅亡

    こんなシナリオを描いてみたのですが、起こりそうですね。

  • 17名無し2016/12/27(Tue) 16:18:20ID:Y5NDMxMzQ(1/1)NG通報

    탄핵

  • 18名無し2016/12/27(Tue) 17:45:03ID:YzODcyOTY(1/1)NG通報

    憲法裁判所の判事の投票の内容は開示されます
    それが判事にプレッシャーになり
    まず、否決の可能性はありません

    もし、反対に回った場合、判事の身の保証はありません

  • 19名無し2016/12/27(Tue) 18:15:39ID:I0OTMxNTI(4/5)NG通報

    >>18

    その辺が、韓国が「法治国家」なのかを示す境目になりますね。たとえば、朴槿恵大統領弾劾について棄却に投じた判事がいたとしたら、きっと韓国民は「辞めろ!」と発狂するでしょう。

    ですが大韓民国憲法第112条には「憲法裁判所裁判官は、弾劾又は禁錮以上の刑の宣告によることなくしては、罷免されない」とあります。韓国民は自らをして、自国の憲法を貶めるのか、非常に興味深いと思います。

  • 20名無し2016/12/27(Tue) 19:07:47ID:k5MDYwNzU(3/3)NG通報

    よく知らないけど、今のところ槿恵さんに掛かる容疑って秘密漏洩と収賄?
    立件難しいんじゃない?

  • 21名無し2016/12/27(Tue) 20:06:24ID:U5NDc0NDM(1/1)NG通報

    >>1
    1.署名運動をする。
    2.米国司法に提訴する。
    3.国民の半分以上が火病発症でお陀仏。

    どれかでしょう。

  • 22名無し2016/12/27(Tue) 21:11:53ID:k0OTkyOTQ(1/1)NG通報

    朴槿恵さんには少し同情しているんだが、俺だけ?

  • 23名無し2016/12/27(Tue) 22:00:09ID:E1MjUyMTE(1/2)NG通報

    今日、12/27日のwsj電子版を読んで見て。先進国が見る韓国の異常さが解るよ
    日本人から見ても同じようなもんだよ

  • 24名無し2016/12/27(Tue) 22:07:03ID:E1MjUyMTE(2/2)NG通報

    >>23ゴメンなさい。
    12/20電子版でした

  • 25名無し2016/12/27(Tue) 23:11:12ID:AzODg3MDQ(1/1)NG通報

    因みに憲法裁判所で可決するには立件は条件なのか?さらに立件したその上で否決もあるのかな?

  • 26名無し2016/12/28(Wed) 10:35:37ID:U1OTY5Mjg(5/5)NG通報

    >>25

    韓国の法律では、大統領の弾劾は「国会によって訴追(いわゆる起訴)」され、憲法裁判所によって最終的に判断される、となっています。

    つまり現在は、起訴されて公判中という状態ですね。裁判所が「無罪(棄却)」とすれば、即日、復職できます。

    ポイントは、「懲役○年」といった量刑を下すのではなく、弾劾を認めるか認めないか、というYES or NOの裁判だということです。ですので「棄却」という言葉が使われます。

    韓国の歴史上、弾劾によって任期途中で辞職した大統領はいません。今回も、憲法裁判所が棄却する可能性は極めて高いと考えられます。

  • 27名無し2016/12/28(Wed) 10:39:35ID:IyMDk1MTI(1/1)NG通報

    よし ! 討伐ニダ !

  • 28ミミズ岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/28(Wed) 10:50:27ID:E1NjE0MzI(1/2)NG通報

    因みに盧武鉉元大統領も2004年に弾劾→憲法裁判所判断、棄却を経験しています。
    その時野党第一党党首は朴槿恵でしたから、当時弾劾の陣頭指揮を朴槿恵が取っていたことになるのが面白いw

  • 29elsewhere◆VuWLJpbIEc2016/12/28(Wed) 14:29:36ID:QxNjY1MjA(1/1)NG通報

    >>28

    そのような経緯を考えると、朴槿恵大統領は弾劾について知り尽くしているのだろうなと思います。

    特に、盧武鉉(当時大統領)を弾劾しようとして果たせなかったわけですから、
    「このハードルを越えられなければ大丈夫」
    っていうギリギリのラインは認識しているでしょう。
    朴槿恵大統領がこのところ静かにしているのは、下手に反撃したら危ないとわかっているからでしょう。

    もし、朴槿恵大統領が沈黙を破って何か言い始めたら、相当の勝算を掴んだものと考えていいと考えています。

  • 30ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2016/12/28(Wed) 14:33:43ID:E1NjE0MzI(2/2)NG通報

    >>29
    だから弾劾が可決された時点で捜査への協力を一切破棄したよね。
    来年は酉年ですからこれから羽ばたくのではないでしょうかwwwwww

  • 31名無し2017/01/05(Thu) 18:28:18ID:YxMTY3NjU(1/1)NG通報

    年明けて2017年
    弾劾棄却の香りも出てきましたね。
    朴槿恵政権延命の可能性も。

    ドラマ・映画よりも面白い。
    どうなるか眺めているとしよう。

  • 32名無し2017/01/05(Thu) 18:29:47ID:g0MTgwNjA(1/1)NG通報

    弾劾不成立?

    また週末レジャー”革命ごっこ”を楽しむ。

  • 33名無し2017/01/05(Thu) 20:55:50ID:M2NDM3MDU(1/1)NG通報

    >>10
    韓国人に「証拠」は不要です。大切なのは「情緒」だけです。
    韓国にはそもそも、日本で言う「証拠」という概念自体が無いのだと思います。
    だから理解せよと言っても無理なのです。そもそも無い概念を理解するのは無理なのです。
    すこしでも「証拠」というものを理解しているのなら、慰安婦問題など多くの問題が生じるはずがありません。
    したがって「証拠」が無いから…、と言っても無駄だと思います。

  • 34憐韓派?2017/01/06(Fri) 00:13:52ID:QyNjg5Njg(1/1)NG通報

    弾劾で満足している韓国国民が理解できない
    即時下野でなければ、権力の空白期間を作ることになる
    アメリカ大統領が交代し、東アジアしたが大きくかわる時期
    国家として、外交が不可能な状態になることに危機感がないのだろうか
    言うまでもないが、この時期
    北朝鮮はアメリカと直接交渉を行う好機に考えるだろう