중국 육군 VS 한국 육군

94

  • 1홍통일체2016/10/26(Wed) 19:59:24ID:M3MDQwMzA通報

    단순히 육군력만 비교한다면..

    장비의 질적으로는 아직 우세하고

    규모로도 크게 밀리지는 않습니다

    중국이 육지로만 한국을 침공한다면 한국이 방어를 할 수 있을까요?

    방어에 실패한다면 중국의 출혈은 얼마 정도일까?

  • 45名無し2016/10/26(Wed) 22:14:53ID:EzNTk4MTI(9/15)NG通報

    The World Military Strength Scorecard Top 20
    7位 韓国 総合点 0.52
    予算:623億ドル
    現役前線軍人数:62.5万人
    戦車:2381両
    航空機:1451機
    攻撃用ヘリコプター:77機
    潜水艦:15隻
    航空母艦:1隻

    3位 中国 総合点 0.79
    予算:1556億ドル
    現役前線軍人数:234万人
    戦車:9150両
    航空機:2942機
    攻撃用ヘリコプター:200機
    潜水艦:68隻
    航空母艦:1隻

  • 46홍통일체2016/10/26(Wed) 22:15:15ID:M3MDQwMzA(11/20)NG通報

    >>43

    공군에서

    열세이지만..

    한반도의 방어는 홈 그라운드가 한국인 것을 고려하면

    지대공 미사일의 지원도 있고 항공기의 항속거리에서 크게 우위다 철저하게 영공 거부를 노력하고

    그래도 뚫려서 공폭을 허용하는 정도는 그 숫자가 적을 것이고

    그 공폭 정도로 와해되는 육상 전력은 아니라고 생각해

  • 47홍통일체2016/10/26(Wed) 22:16:44ID:M3MDQwMzA(12/20)NG通報

    >>45

    중국 전차의 5000여대 정도는 이미

    너무 구식이라 예비물자로 돌려지거나 처분했다

    애초에 1세대 전차 따위.. 현대전에서 쓸 수 있는 물건이 아닌

  • 48홍통일체2016/10/26(Wed) 22:19:26ID:M3MDQwMzA(13/20)NG通報

    >>44

    의미불명

  • 49名無し2016/10/26(Wed) 22:20:19ID:EzNTk4MTI(10/15)NG通報

    まるで国防幼稚園 韓国軍悩ます「ヘリママ」…徴兵息子に過保護の極み「お母さんが中隊長に言ってあげます!」

    韓国軍が“国防幼稚園”になったとの嘆きが、韓国国民の間で広がっている。徴兵された息子を気遣う母親が、軍に対し「冬に山登り訓練なんてありえない」「息子がいじめられていないかみてほしい」などと注文をぶつけ、過保護ぶりがエスカレートしているためだ。
    朝鮮日報(電子版)などによると、交流サイトで息子から「訓練で冬山に登って、転んでけがをして治療を受けた」と知らされた母は「冬に山に登るなんてとんでもない。お母さんが中隊長に話をします!」と息巻いた。
    また、軍の公開写真を見た別の母親は中隊長に「私の息子の肩に湿布がはってある。なぜケガをしたのか」と問い合わせ。いじめを受けたのでは、との心配だったが、中隊長は「昨日、サッカーをして痛めただけ」と返答した。

    徴兵で京畿道の部隊に入隊した息子を持つある父親は、息子の30キロ行軍訓練に車で同行し、休憩時間にフライドチキンやパンなどのおやつを息子に渡しながらついてまわったという。

  • 50名無し2016/10/26(Wed) 22:21:01ID:EzNTk4MTI(11/15)NG通報

    韓国軍があまりの寒さに野外訓練を中止、高機能の防寒服足りない事情も

    前線での警戒作戦に携わる兵士には、防寒靴、手袋、帽子、顔面を覆うマスクといった
    防寒グッズが支給されるが、高機能素材の防寒服は兵士個人ではなく部隊単位で支給され、
    兵士全員へは行き渡っていないのが実情だという。ある軍事専門家は
    「徴兵制を取っている国の中で韓国軍兵士個人への補給品のレベルは低い」と語っている。

    この報道に、韓国のネットユーザーは次のようなコメントを寄せた。

    「あれだけの国防予算は一体どこへ?まさかみんな米国にあげちゃったのか?韓国が自主権のある国なのか疑わしい」
    「冬は冬で訓練しないとまずいでしょ」
    「口では60万人の兵士が戦争に備えてると言われるけど、実際の兵士は、職業軍人を食べさせるためにぼろい戦闘服を着回している」

  • 51名無し2016/10/26(Wed) 22:21:40ID:EzNTk4MTI(12/15)NG通報

    若い大学生ぐらいの男の子と、おばさんが恋人のように手を繋いで歩いているところを。

    もし日本だったらこの光景を見た場合、
    「え?どういう関係?」「年の離れた恋人・・・・?」
    なんて思う人も多いでしょう。
    でも韓国では何てこと無いただの親子です。

    日本だとぎょっとしていまいますが、韓国では立派な成人の息子とお母さんが手を繋いだり、腕を組んでくっついたりして歩いている光景を見るのは珍しくないです。

    私も何度も見ました。

    「俺が実家に帰ると一緒に買い物に行ったりするよ。その時にお母さんが手繋いできたりするよ。」
    と言っていました
    韓国ではマザコンのことをママボーイ・마마보이と呼びます。

    韓国ではこのママボーイが非常に多い!!

    「韓国の「マザコン」男性 ママボーイ」

  • 52名無し2016/10/26(Wed) 22:22:18ID:EzNTk4MTI(13/15)NG通報

    軟弱な息子と過保護な親、「幼稚園化」する韓国軍
    2016/05/01 06:04

    http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016042901288

    「訓練はうまくできた? けがはない?」「山に登って、転んですりむいたけど、手当てしてもらった」「冬に山登りですって? ママが中隊長殿に電話してみます」。これは、あるブログに載った「ヘリコプターママ」と軍人の息子が電話でしゃべった内容だ。現在、子どもを軍隊に送った母親は、いつでも息子の内務班に電話をかけることができる。昨年末、各内務班に1台ずつ携帯電話が支給され、外からかかってきた電話に出られるようになったからだ。

     「ヘリコプターママ」とは、わが子が大人になっても過保護を続ける母親のこと。最近の「ヘリコプターママ」は、軍部隊にまで出動する。着陸直前、ヘリのローターがビュンビュン回転するように、親は軍の幹部にいつであろうと連絡をよこし、子どもの安否を尋ねる。親と部隊は、息子の所属中隊が開設したBANDやカカオトークのグループチャットでニュースを共有する。中隊の幹部は、兵士たちが土用にサムゲタンを食べている写真、サッカーをしている写真を撮って掲載する。ある母親は、息子の写真をBANDからダウンロードして「息子の軍隊生活」アルバムを作った。

  • 53홍통일체2016/10/26(Wed) 22:22:25ID:M3MDQwMzA(14/20)NG通報

    >>49

    그런 사례가 드무니까 자극적인 내용으로 기사로 만들어지는 것이고

    직접 다녀오는 사람들의 앞에서 글씨 따위 보여줘봐야

    설득력은 없다~

  • 54名無し2016/10/26(Wed) 22:22:48ID:EzNTk4MTI(14/15)NG通報

    軟弱な息子と過保護な親、「幼稚園化」する韓国軍
    2016/05/01 06:04

    http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016042901288

    最近の2等兵は「2等星」と呼ばれる。子どもが1人か2人の家庭で大事に育てられ、心優しく体も弱く、しんどいことには耐えられないので、先任兵は「尊んで」お迎えしなければならない、という意味だ。数年前、ある海兵隊の助教の主な任務は、新兵訓練の際にしんどくて涙を流す新兵を慰めることだった。泣いている兵士にはことごとく「ファイト! がんばれ」と手紙を書き送った。ある大学教授は、服務中に失恋した息子が休暇を取った時、家までついてきた将校を見てあぜんとした。将校は「もしかすると事故を起こすのではと心配で、一緒に来た」と話した。

  • 55名無し2016/10/26(Wed) 22:24:01ID:EzNTk4MTI(15/15)NG通報

    >体育科学研究院が実施した「国民の体力に関する実態調査」によると、韓国の20代は中国や日本に比べ体力が劣っていることが分かった。韓国の 20代前半の若者の握力は、40代前半の親指の力にも劣るという。同研究院でこの研究を行った担当者は「最近の若者は中学・高校の時代に体力をつけること ができず、その状態で大学や社会に出るため、体力の育成や管理が十分に行われていない」と分析している。

  • 56名無し2016/10/26(Wed) 22:24:01ID:M0NDUzOTY(2/5)NG通報

    >>46
    確かに韓国の地上防空網も加われば、韓国空軍の数の劣勢もある程度は補えるかもしれないけど、結局は航空機は航空機で落とせないと地上に甚大な被害出る事は避けられないのよ。
    空の戦力に対しては、空の戦力で対処するしか無いのが現状。
    だからこそ、効果的な航空機運用と事前の情報が重要になってくる訳。
    それを思うと韓国軍のピースアイの活躍を期待するしか無いね。

  • 57名無し2016/10/26(Wed) 22:24:29ID:g3NDc3ODg(1/1)NG通報

    둘다 전투로 숙련된 전문화 군대가 아닌 만큼, 터무니없이 멍청한 행위가 양측 모두에서 빈발할 것임은 틀림없다.

    한국은 기본적으로 총동원 체제(total war mobilization system)이 유지되고 있는 만큼, 중국의 공세를 어느 정도는 버틸 수 있겠지만, 중국 본토에 큰 출혈을 강요할 수단이 거의 없다. 한국의 산업은 거의 괴멸적인 타격을 받게 될 것이다.

    결국 미국 형님에게 모든 것이 달려 있다.

  • 58名無し2016/10/26(Wed) 22:24:29ID:UyNzMxODI(2/2)NG通報

    >>46
    無理 ソウルに人口が集まり過ぎ、まもりきれない

    勝方法は一つ、開戦と同時に、三峡ダムを破壊する
    共産党軍の半分ぐらいの戦力を奪える しかし 核ミサイルが大量に飛んでくる

  • 59홍통일체2016/10/26(Wed) 22:32:05ID:M3MDQwMzA(15/20)NG通報

    >>57

    이게 제일 정확한 것 같네

  • 60名無し2016/10/26(Wed) 22:32:40ID:MwODc2MjA(1/1)NG通報

    韓国のみの場合
    中国は被害でようが人民の命は軽いのでたとえ苦戦しても
    別に政府は痛いとは思わないのじゃないかな 手間暇かけさせやがってくらいだろう

    あと年間軍事費からしても韓国はすぐにおいやられるのは必須
    数の力は馬鹿にできないからね

    勝つもしくは痛手を負わせたければ軍事費をとりあえず倍増するところから始めないといけなさそうだ

  • 61홍통일체2016/10/26(Wed) 22:33:47ID:M3MDQwMzA(16/20)NG通報

    >>55

    그래 악력이 쎄야

    총을 더 잘쏘고 행군도 더욱 먼 거리를 갈 수 있구나~

  • 62名無し2016/10/26(Wed) 22:43:46ID:M0NDUzOTY(3/5)NG通報

    >>59
    逃げちゃダメだ 逃げちゃダメだ

  • 63홍통일체2016/10/26(Wed) 22:51:05ID:M3MDQwMzA(17/20)NG通報

    >>62

    제가 타겠습니다!

  • 64名無し2016/10/26(Wed) 23:00:03ID:E4NjYyMDQ(1/1)NG通報

    民族の特性は過去と、それほど変わっていないので
    過去の例を参考にすれば
    互角の兵力で戦ったと仮定すると、韓国軍は一瞬で潰走。
    互角に戦う戦力比は
    韓国100=中国10=日本1

  • 65名無し2016/10/26(Wed) 23:03:31ID:YzOTQ1MjI(1/1)NG通報

    韓国陸軍は対北朝鮮軍の想定だろ?

    それが何故中国軍と?

    勝ち目有るわけ無いじゃん…陸戦ほど数が物を言う!
    どんなに兵器が進歩しても陸戦だけは人間対人間の戦い

    韓国は陸続きだから地理的に不利

  • 66홍통일체2016/10/26(Wed) 23:03:42ID:M3MDQwMzA(18/20)NG通報

    >>64

    일본은 역사적으로도 병력이 정예였거나

    그러한 적이 없는~ 근대에 들어서도 러일 전쟁

    태평양 전쟁에서 항상 교전비는 처참했으니까~

  • 67名無し2016/10/26(Wed) 23:05:01ID:QzOTAzMzQ(2/3)NG通報

    韓国軍は敵前逃亡する奴が出るだろう

  • 68홍통일체2016/10/26(Wed) 23:07:25ID:M3MDQwMzA(19/20)NG通報

    >>67

    일단 나

    그리고 여기에 스레를 올린다

  • 69名無し2016/10/26(Wed) 23:07:31ID:E2Nzk1MzY(1/1)NG通報

    「中国もアメリカもロシアも手出ししない」って条件なら
    北を倒して統一出来る?
    それとも 北の崩壊待ち?

  • 70홍통일체2016/10/26(Wed) 23:16:16ID:M3MDQwMzA(20/20)NG通報

    >>69

    가능하지만

    양국 모두 총력전인 만큼 이후의 피해를 고려해야하고

    핵 미사일은 항상 변수기 때문에

    먼저 북진을 하는 것은 없을 것 같은데

    사실 당장은 북한을 흡수 통일 한다고 얻는 이득 보다는

    부작용이 훨씬 클 것 같아 나는 전략가가 아니지만

    이 나라 위쪽도 비슷한 생각을 하지 않을까

  • 71名無し2016/10/26(Wed) 23:36:24ID:I3MDE3NzQ(1/3)NG通報

    >>69
    핵미사일 포함으로 전력비교해도 다른국가 없이 북한과 전면전이면, 북한군은 3일도 못버틴다.

    문제가 되는것은 북한이 생화학무기 혹은 핵무기를 사용했을 때의 민간인 사망자가 수십만 단위로 발생하는 것.

    순수하게 군사력끼리의 비교로는 비교도 되지않아.

  • 72名無し2016/10/27(Thu) 00:13:10ID:QzNDc4MzE(1/2)NG通報

    中国は紛争地帯を多く抱えていて、一つの地域に全力を投入できないから陸軍の規模が大きい韓国軍を殲滅するのは難しいかな。
    でも民主主義国家になった韓国側は莫大な人的損失に耐えられないかもしれない。

  • 73名無し2016/10/27(Thu) 00:22:15ID:QzNDc4MzE(2/2)NG通報

    北の陸軍力を甘く見積もってるように感じる。
    旧型だが改良型のT62や各種火砲は数が多いし、AAGUNの密度も主要都市周辺はイラクよりも濃密に配備されている。
    核以外で一番怖いのは膨大な人数がいる特殊部隊によるゲリラ活動や破壊工作。

  • 74名無し2016/10/27(Thu) 02:12:51ID:E4MTk1NzM(2/3)NG通報

    >>73
    문제는 북한에게 특수부대를 전선을 우회시켜서 후방에 침투시킬 수 있는 작전능력이 부족하다는 것이다.
    예상되는 침투수단은
    1) 전쟁발발전에 민간인으로 위장시켜서 밀입국 <- 그러나 장비를 들여올 수 없다.
    2) AN-2같은 항공운송수단으로 공수 <- 사실상 불가능
    3) 잠수함을 통해 해안으로 몰래 침투 <- 가능하지만, 많은 수의 인원을 수송불가
    4) 땅굴을 파서 침투 <- 하다가 걸렸기 때문에 현재는 불가능. (DMZ 전 영역에 걸쳐서 지하가 감시되고 있으므로)

    때문에 북한의 특수부대는 일부 후방의 혼란이나 물자, 시설의 파괴공작 정도는 가능할지 몰라도 전체적인 전황에 영향을 미칠만한 능력이 없다고 평가되고 있다.
    그리고 저 시설의 파괴도 기껏해야 철로의 파괴라던가 하는 정도이지, 군사시설은 커녕 발전소, 상수원, 댐과 같은 중요 민간시설을 파괴하는 것은 불가능하다. (전시가 되면 해당시설들은 군사시설과 마찬가지로 부대가 배치되어 방어하므로)

  • 75名無し2016/10/27(Thu) 02:17:10ID:E4MTk1NzM(3/3)NG通報

    >>73
    나머지 사항들에 대해서는 그런 부분을 알고 있기 때문에 한국군의 장비나 전력은 북한의 그런 '위협적'인 순위가 높은 것들에 대응하는 형태로 만들어져왔다. AAGUN의 밀도가 높아서 북한 영공에서의 전쟁초기의 항공작전이 제한되기 때문에 대량의 순항미사일, 탄도탄 전력을 준비했고,
    K1 계열은 T-62계열에서 사용하는 125mm 날탄에 대해서 완전한 방호를 요구받고,
    북한의 포병세력에 대응해서 한국군의 자주포들은 '즉시응사'능력을 중요하게 요구받아왔다. (북한이 기습적으로 포격을 개시하면서 개전하면 최대한 신속히 대포병사격을 해야하기 때문)

  • 76名無し2016/10/27(Thu) 02:25:07ID:EyNjYxNDI(4/5)NG通報

    >>74
    その分析が正しいとは思ってるけど、明らかに親北派である挺対協が普通に圧力団体として活動し韓国人もそれを支持してるのを見てると普通に韓国国内に民間人として多くの北朝鮮工作員が潜んでると見るのが正しいのでは?
    そして、その民間人は当たり前に韓国政府を批判し非難し、韓国を国際社会から孤立させようと暗躍している。
    そう思えてならないのですよ。
    正直、挺対協が存続し維持されてる事が日本人としては信じられないのです。
    同時に日本に朝鮮総連が維持されてるのにも違和感を感じてますが、最近は日本政府も総連対策に乗り出し始めてます。
    さて、韓国が挺対協を解散させる事が出来る日が来るのですかね。

  • 77名無し2016/10/27(Thu) 03:58:43ID:E1OTQ4NDU(1/1)NG通報

    〉機器の質的にはまだ優勢で
    同感です

    〉規模にも大きく押されません
    これは全く同意できません
    例え陸軍の比較のみでもです

    〉中国が陸地のみ韓国を侵攻すれば、韓国が防衛をすることができますか?
    それって北朝鮮が解放軍を素通りさせるんですよね
    陸軍の進行のみでも厳しいと考えます

    なおアメリカの介入があるなら最終的には何とかなると考えます

    韓国単体だと厳しい、というか無利ではないかと

  • 78名無し2016/10/27(Thu) 04:20:08ID:c3NTM2MzU(1/1)NG通報

    韓国なんて沿岸に機雷撒いたらそれで終わり
    ほっといても日干しになるだろ
    そもそも陸上だけで戦うなんてのは有り得ない
    前提がクソ
    これで徴兵帰りだったりするからタチ悪い
    無能な徴兵兵士が大多数って時点で韓国陸軍なんて役には立たん
    同じ役立たずでも数で圧倒できる中国陸軍と陸上でのみなら言うまでもないだろ

  • 79名無し2016/10/27(Thu) 04:22:04ID:U0NTA5NTE(1/3)NG通報

    中国は重要な作戦を5回ぐらいしくじりそう
    でも最終的に韓国は負ける

  • 80名無し2016/10/27(Thu) 04:38:15ID:I5MDQ3MjI(1/1)NG通報

    諦めなさい
    陸海空のどれも韓国軍が中国軍に勝てる要素なんてありませんよ

  • 81名無し2016/10/27(Thu) 07:40:51ID:U5NDQwMDY(2/2)NG通報

    ・工作員を韓国国内に適当にばら撒く
    ・北朝鮮も使って、火砲でソウルをつるべ打ちにする
    ・「北朝鮮が攻めてきた」とか「いや、北朝鮮がもう来てる」とかデマを流させる
    ・「ソウルから逃げなきゃヤバイ」とかデマを流させる

    この段階でソウルは大パニックで戦争どころじゃなくなる

    ・「大統領はもう日本へ逃げた」とかデマを流す
    ・「政府高官の家族も釜山経由で日本へ逃げた」とかデマを流す
    ・「釜山まで行けば米軍が日本まで送り届けてくれる」とかデマを流す

    国内メチャクチャ。
    元々政府を信用なんかしない国民+デマ拡散には最高のツール(Twitter)+踊らされやすい人々。

    戦争する必要も無く、韓国崩壊でしょwww

  • 82名無し2016/10/27(Thu) 10:14:09ID:EwMDI4OTM(1/1)NG通報

    韓国は勝てない。
    2011年 人民日報に 毛沢東の言葉を載せている。

    「われわれは西側諸国と話し合いすることは何もない。武力をもって彼らを打ち破ればよいのだ。核戦争になっても別に構わない。世界に27億人がいる。半分が死んでも 後の半分が残る。中国の人口は6億だが 半分が消えてもなお3億がいる。われわれは 一体何を恐れるのだろうか」

    中国は人民を 人だと思っていない。ただの弾だ。こんな国に 韓国の人口では勝てない。
    韓国は このまま 中国の軍門に下れ。

  • 83名無し2016/10/27(Thu) 13:18:53ID:czMTM5NjY(1/1)NG通報

    >>82
    毛沢東はイカれてたのか
    50~60年代には全面核戦争をやっても世界人口が半減するだけの核なんて存在しなかった
    そして世界人口が均等に犠牲になるわけじゃない
    当時戦争やってたらアメリカ人が数百万人犠牲になって、その代わりに中国は降伏を申し出てアメリカに許されるまで一方的に撃たれ続けるだけ

  • 84名無し2016/10/27(Thu) 16:59:40ID:EyNjYxNDI(5/5)NG通報

    >>83
    と言うか億の単位の人間を殺し尽くすのは数十年単位で戦争継続してないと無理だと思いますし。
    精神的にも物理的にも対象国は継続出来ないと思います。

  • 85名無し2016/10/27(Thu) 19:54:00ID:gwMjE3MTM(1/1)NG通報

    저항은 필사적으로 하겠지만

    미군 지원 없으면 절대 못 이긴다.

  • 86名無し2016/10/27(Thu) 20:00:41ID:EyOTc2OTM(3/3)NG通報

    ウリたちは宗主国様の属国に戻りたいニダ!!

  • 87名無し2016/10/27(Thu) 20:01:55ID:Y2MDQ2ODE(1/1)NG通報

    中国怖いね(^_^;

  • 88名無し2016/10/27(Thu) 20:06:25ID:U0NTA5NTE(2/3)NG通報

    日本も米軍無しじゃ中国に勝てないだろ

  • 89名無し2016/10/27(Thu) 20:08:57ID:g4Mjk3NDQ(1/2)NG通報

    >>88
    まあ米国いなくても盟友インドさんがおるからなんとかなるやろ

  • 90名無し2016/10/27(Thu) 20:12:17ID:U0NTA5NTE(3/3)NG通報

    >>89
    それなんとかなるの?
    めっちゃ不安なんだけどwww
    路上でうんこしてる国だよ?

  • 91名無し2016/10/27(Thu) 20:15:26ID:g4Mjk3NDQ(2/2)NG通報

    >>90
    中国だって路上でうんこするだろ

  • 92名無し2016/10/30(Sun) 16:35:21ID:MyMjY0NTA(1/1)NG通報

    >>76
    比較的公平な部類の日本の軍事マニア達にはK-1戦車に関しては格安で買えたことは評価されてますが、質的に優秀だとは思われていません。
    同世代のM1(空間装甲)や発展型のM1A1(複合装甲)でも125㎜に対する防御は不十分でした。
    HAやM1A2などでの改造で強力な防御力を獲得していますが、新規に生産するよりも高額なコストと莫大な重量増加がかかっています。

  • 93名無し2016/11/06(Sun) 12:00:49ID:g0MzY5MTg(1/1)NG通報

    朝鮮戦争で答えが見えてるから議論するだけ無断でしょ。北朝鮮相手に釜山まで押し込まれたんだから察しは付くでしょ

  • 94名無し2016/11/06(Sun) 16:41:30ID:EyMzM5NDQ(1/1)NG通報

    >>88
    水泳選手に「お前、走るの遅いだろ?」と聞くようなもん

レス投稿