軍事独裁政権をどう思う?

52

  • 1名無し2016/10/20(Thu) 09:36:02ID:A0Nzc1ODA通報

    軍事独裁政権だった頃の韓国をどう思いますか?

  • 3名無し2016/10/20(Thu) 11:01:15ID:YyNTU3MjA(1/1)NG通報

    懐かしく思います。あの頃が祝福の時代でした。

  • 4名無し2016/10/20(Thu) 11:06:01ID:gyNjM4MjA(1/1)NG通報

    まるで北朝鮮のようだ

  • 5名無し2016/10/20(Thu) 11:08:39ID:EwMzM3MDA(1/1)NG通報

    노동자들이 정말 기계 부품처럼 취급 받던 시대.

    고문과 협박이 횡행하던 시대.

    온 나라가 공산주의의 공포에 떨던 시대.


    다들 가난했어. 내 어머니도 아버지도...

  • 6名無し2016/10/20(Thu) 11:10:21ID:Y2ODU5MDA(1/1)NG通報

    この人が、金大中を暗殺してたら、今の韓国はどうなってただろう?

  • 7名無し2016/10/20(Thu) 11:15:46ID:E1NzY2ODA(1/1)NG通報

    >>6
    たぶん韓国はアジアを代表する国になっていただろう。

  • 8名無し2016/10/20(Thu) 11:17:49ID:c5ODIwNjA(1/1)NG通報

    朝鮮民族の統治に最も適している統治支配体制
    朝鮮民族を民主主義で統治しようとすると現在の韓国の様な国になってしまう
    朝鮮人に人権などというものを認めてしまうと、
    差別nida、謝罪しろnida、賠償しろnida、と愚民どもがみんな被害者になりたがって収拾がつかなくなる

  • 9名無し2016/10/20(Thu) 11:30:05ID:IzNDkwMDA(1/1)NG通報

    三清教育隊とか怖すぎる……
    滅共棒という丸太をかついだりするんだよね

  • 10名無し2016/10/20(Thu) 13:41:09ID:M0NjM2NjA(1/1)NG通報

    第三世界の国は独裁政権のほうがいい
    韓国もその時代には必要だったんじゃねーか?

  • 11hello!◆Md4J/9.3Yo2016/10/20(Thu) 13:43:20ID:g5OTUxMDA(1/1)NG通報

    世界の先進国を見たら
    後進国は知識人が集権し
    先進国は軍事政府なことが
    わかったこの人による
    軍事革命は民族の
    Defaultを超えた
    一類のバグなもの
    だからこそ日本との
    関係も済まし金をもらい
    産業化に成功したんだろう

    金一成がなかったら
    この人が小将まで
    上がることもなかったけどな
    だから歴史って面白いw

  • 12名無し2016/10/20(Thu) 13:48:43ID:Q3NjgxNjA(1/2)NG通報

    韓国は赤と党派の争いがやば過ぎる
    現在でも軍事独裁の方が少しはましな運営出来る状態だろ
    民主化=正義じゃないぞ
    民主化→愚民政治になってるのを見たらまだ民主主義に移行するのは早いとしか思えん

  • 13名無し2016/10/20(Thu) 14:19:04ID:EzNjc3MjA(1/1)NG通報

    韓国の国民性は民主主義は合っていないよ。
    ちゃんとした法治すらできてないし。
    なにしろ遡及法や徳政令が、現代に存在するんだぜ。

    軍事独裁政権でトップダウンで行くスタイルがあっている。
    もしくは絶対王政国家かな。

    韓国人自身、否定はするのだろうけど、実は自覚してるだろう。
    奴隷根性のしみついた民族であることを。

  • 14エゾシカオ2016/10/20(Thu) 17:01:38ID:k2NDE2NDA(1/1)NG通報

    皆さんのお話の、

    韓国に民主主義はまだ早い、
    軍事独裁政権の方が合ってた。

    共感しますが、韓国人は今、こう言ってます。

    「アジアで最も進んだ民主主義政治は韓国だ」
    笑う所ではありません、彼等は本気です。

    果たして韓国人が勘違いせず、
    的確に状況判断をした事が、過去~現在まで、
    1度でもあったでしょうか…

  • 15名無し2016/10/20(Thu) 22:19:01ID:A0Nzc1ODA(2/2)NG通報

    韓国の根っこには軍事独裁政権の頃の強権政治が残っているように思える。
    結局、日本や西側諸国よりも中国や共産党支配に近いのが今の韓国の姿。

  • 16名無し2016/10/20(Thu) 23:11:42ID:E2MTkxMDA(1/1)NG通報

    発展途上国が先進国に素早く変化するには統制された開発独裁が必要だったのも事実。
    国民意識が確立され公衆衛生が改善し経済が大幅に上昇した点は評価されるべきだと思います。

  • 17名無し2016/10/21(Fri) 00:16:06ID:g1OTA2NDk(1/1)NG通報

    俺が尊敬する東アジアのリーダー

    日本・岸信介
    韓国・朴チョンヒ
    中国・周恩来

  • 18名無し2016/10/21(Fri) 00:20:19ID:c3MzIzMTc(1/1)NG通報

    외놈싀끼들이 걈히 데햔민귝 아벼지를 평갸하교잇어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뱡샤능 햬샨물이나 쳐묶하러 갸라

  • 19さくら2016/10/21(Fri) 00:51:40ID:E2NDk0MjA(1/1)NG通報

    何とも言えない。
    日本に天皇陛下がいなかったら、やはり今の韓国のように混迷していたかもしれない。
    別のスレッドで誰かが書いていましたが、日本は三権分立だけど、その土台に天皇陛下という権威があるから上手くいっている。

  • 20名無し2016/10/21(Fri) 01:26:04ID:M1NjkzMzg(1/1)NG通報

    日本は、「権威と権力を分離する」って事を有史以来やってるから独裁にならなかったのよね。
    「天皇」て初期は豪族(貴族)との合議制だし、幕府が出来たら「権威は天皇、権力は幕府」だったし、明治維新以降は立憲君主制だし。

    独裁ってのはある意味「効率的」に物事が進められるんだけど、絶対腐敗するし権力争いで国家が疲弊する。
    効率が悪くても「独裁にしない」のは、長い目で見れば安定的に良い社会になるのよね。

  • 21名無し2016/10/21(Fri) 09:00:35ID:IwODQzMjk(1/1)NG通報

    韓国には向いてるだろう、自制の効かない国民性なんだから、強権で抑え込まれる方がいいと思うよ。
    権利の主張ばかりで国自体が収拾つかなくなってるようだしね、義務と責任を一からキッチリ仕込まれればいいさ。

  • 22ボンド2016/10/21(Fri) 10:36:00ID:Y0MTI2NTg(1/1)NG通報

    >>14
    韓国人は真顔で言っている。
    「日本は真の民主化をしていない。韓国は違う。韓国は自力で民主化を成し遂げた」

  • 23名無し2016/10/21(Fri) 10:43:48ID:Y3MTU3OTg(1/2)NG通報

    죽음 직전까지 이런것을 계획하고 있었다.

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=SBZUvSvLPXc

  • 24名無し2016/10/21(Fri) 10:53:21ID:Y3MTU3OTg(2/2)NG通報

    >>23
    만일 계획대로 실현되었더라면 한국의 국토는 지금쯤 상당히 달라져 있었을 것이다.

    일베에도 게재된바 있다.

    https://www.ilbe.com/6895297345

  • 25名無し2016/10/21(Fri) 11:02:24ID:Q2NDMyOTM(1/1)NG通報

    軍事独裁政権が絶対的な悪だとは思わない
    民主主義にも限界があるし共産主義にも欠点がある
    ジンバブエなんかが良い例だろ。白人を追い出して民主政権になったけど愚か者の大統領のおかげで破綻した
    結局国家運営の成熟度合いで上手くやっていくしかないんだと思う。

  • 26名無し2016/10/22(Sat) 01:08:26ID:M5NjQ5ODA(1/1)NG通報

    만약 박정희가 아니었다면, 구글이 뭐하는것인지도 몰랐을 놈들이 인권유린이고 뭐고 어째? 정쟁과정에서 사람이 죽기도했지만 그 수가 백명도 되지 않는다. 사법살인을 포함해서.

  • 27名無し2016/10/25(Tue) 02:22:56ID:QxMjAwMDA(1/1)NG通報

    >>25
    就任当時のムガベは愚かどころか、黒人と白人の融和を進めた名大統領だったんだがなぁ

  • 28名無し2016/10/25(Tue) 06:31:29ID:U2MjQ2NTA(1/2)NG通報

    日本からしても韓国にしても良い時代だったのでは?
    日本にとっては、近くて遠い国でしたし交流もなかったですから、悪い感情も抱かずに済んでましたし。
    韓国にとっては、国際社会から隔離された状態でしたから、世界の動きに一喜一憂せずに済んでましたし

  • 29名無し2016/10/25(Tue) 09:56:13ID:gzMzc0NzU(1/1)NG通報

    天皇が国民を消耗品のように、関心を持たない土台があったならば
    日本は今の韓国のようになってたかもしれない。

    李氏王朝時代が国民を財産のように、大切にする土台があったならば
    韓国は今の日本のようになっていたかもしれない。

    王朝を廃止するのではなく改善する道を、何故選ばなかったんだろうね?

    韓国の混乱が収まったら建て直ししようと、身の安全の為に日本に渡っていたが
    李承晩政権が断固拒否してしまった。
    再建の願いを持つ国民の願望を無視してね。

    本当にもったいない><

  • 30名無し2016/10/25(Tue) 10:33:53ID:U2MTQ2MDA(1/1)NG通報

    放っておくとロクでもないことばかり言い始める国民、実のない内紛しか行き着かない自堕落な韓国国民をかかえれば独裁政権が適している。ただ朴正煕ほど有能な独裁者が誕生する見込みはもうないだろう。
    韓国も北と同じく虚偽と虚飾にまみれた金ファミリーに独裁されるのがお似合だ。

  • 31名無し2016/10/25(Tue) 16:05:33ID:M1MDM2MjA(1/1)NG通報

    結局、国民の 教育が 大切なんだろうね。
    (その国民を 教育する 機関も)
    愚民化された 国民が 選んだ 大統領が、正しい 判断が 出来る 訳が無い。

  • 32名無し2016/10/25(Tue) 16:37:27ID:EyMDQwMDA(1/1)NG通報

    劣等民族に自由を与えても意味は無い。

    今の韓国猿の最悪ぶりを見れば分かる。

  • 33ㅇㅇ2016/10/25(Tue) 18:31:05ID:Y3NDkzMjU(1/1)NG通報

    여타 독재자와는 다르게 박정희는 축재를 하지 않았다. 미국과 일본의 지원을 전부 개인 재산이 아니라 경제에 투자했다. 그런점은 다른 독재자와는 다르게 칭찬한다. 군인 독재자 특유의 추진력도 긍정적인 방향으로 움직였다. 객곽적인 경제 지표도 크게 상승했다. 하지만 그뿐이야. 독재자는 독재자일 뿐이고 그 강력한 권력속에 신음한 사람도 많다 괜찮은 독재자였지 괜찮은 정치인은 아니었다.

  • 34名無し2016/10/26(Wed) 06:44:42ID:EzMDY0MDY(1/1)NG通報

    正直独裁政権しか朝鮮半島を統治出来ないと思うよ。
    左翼メディアに踊らされ、火病起こした国民の気まぐれで政策が決定する。
    キューバが独裁国家の成功例なら、韓国は民主主義国家の失敗例

  • 35名無し2016/10/26(Wed) 06:47:16ID:g5OTM1ODY(1/2)NG通報

    >>34
    民が馬鹿だらけなら失敗するしかないよね民主主義はww

  • 36きむちいいことしよ◆8femuqvbsw2016/10/26(Wed) 06:59:41ID:M3MjE2Mzg(1/1)NG通報

    >>35
    日本も首の皮一枚だったからね。

  • 37名無し2016/10/26(Wed) 07:04:55ID:g5OTM1ODY(2/2)NG通報

    >>36
    経験に学ぶ者のは良いことですよ

    それすら否定する者こそ本当の愚か者です

  • 38名無し2016/10/26(Wed) 11:24:17ID:U2MTIyMDg(2/2)NG通報

    >>33
    アラブの春を見てからよく考えてみろ

    世界的視野が無く自国しか見てない、党派の争いで纏まってない、キリストさん傀儡と仏教地域の対立、銃が手に入る地域なら内戦に次ぐ内戦だわ
    半島の正統国家である北朝鮮があるから何とかまとまってるだけで冗談抜きで韓国の民度はあれらと変わらんレベル

    本気で独裁国家のがまだ向いている

  • 39名無し2016/11/09(Wed) 06:47:53ID:g2NzEwMTE(1/1)NG通報

    韓国はもう一度軍事独裁政権に戻したほうがいいかもね。

  • 40名無し2016/11/09(Wed) 09:28:09ID:A1MjU2NzA(1/1)NG通報

    儒教圏の韓国では、“権力者は、上に立てたから正しいのであって、上に立てた者が、やる事は全て正しく正義”こんな考えが蔓延してる。だから、間違った判断した権力者にチェック機能が働かずに抜本的な社会是正が出来ない。教授の事実無根な論文で嘘を連発しても誰もチェック出来ない、盗作コピペも大問題になるまで放置される。
    一方、日本や多くの欧米国では“みんなに人気あるから、その者は正しい(和をもって尊しとなす)”と考える。
    だから、韓国人には伝統的に民主主義と親和性が低い。

    だから、“正しい権力者”は法(条約違反、遡及法の乱発、韓国司法の機能不全)を越える事が許される。
    そして“正しくない”日本は、常に韓国より下でなければならず、『日本>韓国』という、現実との整合性が取れない。
    だから、反日外交やってた反日大統領なのに、“間違った大統領”は“親日”でないと現実と整合性が取れない。

    韓国人の認識は願望と混濁。実際の現実が噛み合わないから、対日認識で間違った分析を繰り返す。

  • 41名無し2016/11/09(Wed) 14:38:28ID:E3NTU2MzQ(1/1)NG通報

    今の北工作員・中国工作員だらけの韓国じゃないだろうから、日米との緊張感は少なかっただろう。

  • 42名無し2016/11/12(Sat) 18:48:56ID:Q1ODA5OTI(1/1)NG通報

    独裁による統制により経済発展を一気に進めた点は評価されても良い。悪い面もあったが良い面のほうがはるかに大きい。
    でも現在の価値観で見ると腐敗した独裁者に見えてしまうのだろうね。

  • 43名無し2016/11/12(Sat) 19:05:37ID:gyNjk0MTY(1/1)NG通報

    腐敗と言えば、韓国は今回を期に『中国の虎ハエ撲滅運動』を取り入れたら如何だろうか?全て巻き込もうw

  • 44名無し2016/11/12(Sat) 19:57:52ID:YwMjk1NTI(2/2)NG通報

    その時々で必要となる政策や政治体制は確立される物です。
    そういう意味で当時の韓国において軍事独裁政権による経済発展主導の政治体制は今の韓国の礎であり通るべき一つの過程だったのです。
    ただ、その後の民主化と国連加盟が韓国にとってよかったのかどうかと言われれば疑問なのですが。

  • 45名無し2016/11/13(Sun) 08:09:40ID:M0ODMxMjI(1/1)NG通報

    教育水準が低く暴徒が発生しやすい国では必要な処置

  • 46名無し2016/11/13(Sun) 09:09:13ID:QxODYxNzY(1/1)NG通報

    ”大韓民国は誕生したその時から全身が腐敗していた”
    ↑このことを理解している大統領が1人もいない
    言ってしまえば歴代の大統領にそれ程大きな違いはない

  • 47名無し2016/11/13(Sun) 12:43:26ID:I4OTIxOTc(1/1)NG通報

    세습의원이 있는 나라, 정치 무관심이 만연한 나라에서 한국 민주주의를 비판한다라.. 어이없어서 헛웃음이 나온다.

  • 48名無し2016/11/13(Sun) 13:01:20ID:E1NTY4MTA(1/2)NG通報

    >>1 조선인 에게 민주주의는 사치다 . 북한에서 하는것 같이 해야 통제가 되고 말을 듣는다 .

  • 49名無し2016/11/13(Sun) 13:08:39ID:E1NTY4MTA(2/2)NG通報

    >>13 봉건 조선왕조에서 일본제국시대 군부독재시대 를 지나 1980년대 후반에 민주주의가 된나라인데 한마디로 봉건중세에서 바로 현대가 된 사회 뭐가 자유고 민주주의인 줄도 모른다고 보면된다.

  • 50gfhg2016/11/13(Sun) 14:47:03ID:YyNTk3Mjc(1/1)NG通報

    韓国人コメに世襲議員が未開?選挙で選ぶからその子孫個人がまんま引き継ぐとでも思ってるのかね。選挙民が選ぶんだよ。地盤あるのはデカイが2世議員の方が優秀の場合多いから困るんだけどな。。。。アメリカなんかめっちゃ家柄重要する政治社会やで。ま、韓国中には民主主義は早すぎた、手順踏まなきゃならんわな。

  • 51   2016/11/13(Sun) 14:54:13ID:Q1MDM2NzQ(1/1)NG通報

    韓国はソウルオリンピックのときに海外から資金を集められなかった。
    理由は”軍事独裁”だから、というものだった。
    その為、民主化宣言を行い、資金を集め、ソウルオリンピックが可能になった。
    つまり、韓国は自力では民主化をしていない。

    それから30年

    平昌オリンピックを前に、韓国には民主主義は早すぎたのではないか? ということが
    問われている。

  • 52名無し2016/11/13(Sun) 17:12:57ID:E1MDI2NTQ(1/1)NG通報

    囚人のジレンマ。
    ゲーム理論の1つだが、みんなが得をしようと合理的に考えることで、結果的に損な選択をしてしまう。これは利己主義とは関係無い、確率論による合理的な帰結である。
    ジレンマから脱出するために必要なのは、同じルールで今後もゲームが繰り返されるという仮定を与えること。もしくは看守が強制的に正しい選択を選ばせること。
    要は政策の一貫性がなければ、選択の自由がある社会は成立しないという理論。

    独裁政治でなければ自由な社会を担保出来ないという矛盾。
    これが韓国のジレンマ。