>>41
辛い状況をお察しします。
でも今こうやって掲示板に書き込んでいる事が大事なのです。
もし掲示板から土匙という言葉ができなかったなら世界中の人達があなた達の辛さを理解しましたか?
そして新聞が土匙という言葉を使いましたか?大統領が土匙についてコメントしましたか?
若者の就業率が世界から注目されましたか?
民主主義ではまず絶対多数の民衆が賢くならなければなりません。
あなたは掲示板を通じて視野を広げる努力をしたのです。何もしなかったのではありません。
まだ結果が出ていないとしても浅薄な行動よりはよほど意味があると思います。どんなに変わっても反日で下半身は親日なpakaチョンに間違いなし。
ざっと見、近年の韓国の方向性を見てると…
「左派」思考が強いと思ってたんだが、そうではなく…
単に「アンチ」に流れやすいだけであって、現状打破後の「対案・代案」に欠いている。
「アンチ」となる対象が存在しないと、存在意義が欠乏する。
「建国・独立」に関する態度に関しても、日本、米国、中国に「隷属」か「アンチ」が多い。
他国の影響は皆無とはいかないと思うが、「他国との関係と無関係な、独立国としての主張」があまり見当たらない。
国民の思想も行動も「アンチする対象」に依存しすぎてるんだ。
歴史も教育もマスコミもそうじゃないのか。
いまは「反北、反日、反マスコミ、反政府、反権力、反条約、反金持ち」くらいだが…
いずれ「反米、反中、反国民、反世界」になると思う。このまま断たないでいると。
*アンチ主義は、共産主義よりたちが悪いかもしれん。
*嫌韓が韓国を奴隷根性、属国根性と言われるゆえんかも。
*「自己愛性人格障害」より「依存性パーソナリティ障害」に近いか。国が病身。
治療が必要だが、国がかかる医者はいないし、他国は国政過干渉できない。
国民が自身で治すしかない。
*日本もそうならないように気を付けないと…手遅れじゃなきゃいいが。
*まあ、マスコミは一度調査あったほうがいいと思うが。日米韓どれも酷い。자신의 인생부터 긍정적인 방향으로 바꾸십시오(웃음)
みづきさんのサイトによくのってる趙甲濟(チョ・ガプジェ)はまだまともな韓国人のサイトだよね。
でもかなり少数派みたい。>>75
それは勘違い、反日が解けた韓国人なんてほとんどいない。
今の韓国の若者は、自分の国が絶望的すぎて日帝の蛮行より日本への憧れが勝っているだけにすぎない。
日本への憧れが消えた瞬間反日に転じる要素は多分にある。国民全体が情に流されて暴走する。
少なくても国民が直接選んだ大統領に対する敬意が全く感じられない。
あれを見れば、まともな人なら国のトップになろうとは思わないでしょう。
韓国のマスコミ報道、デモを 日本から見ていると
政府間でどんな条約を結んでも、韓国政府は韓国人の情で流される。
つまり、韓国政府と交渉しても無駄だということを再確認した。日帝統治がどうとか日本を批判するくせに、朝鮮人が統治すると歴代大統領が暗殺されるか親族が収賄するか、みんなこのザマ。
ダメなのは朝鮮人に内在する問題なのに、いつも誰か他人のせいにして終了。
これじゃ国がよくなるはずがない。>>82
相変わらず日本語うますぎるw腐った韓国社会から逃げる為に米国への留学試験を受ける韓国の若者達
しかし留学試験で不正が横行して米国から試験会場を一ヵ所に減らされ米国人の監視までつけられる
これが朝鮮人w
hell朝鮮は朝鮮人の創る国朝鮮人は五千年間
たった一度も自淨作用ができなかった
奴隷民族だ
無理>>85
逆に言うと
五千年で初めて自浄作用できるチャンスじゃないか?まずは国名をサムスンにしてはどうだろう?
デモするより選挙の投票率を上げたらどうだろう?
>>89
韓国の首長と日本の天皇との最初の出会いは、1984年全斗煥独裁者が最初。
頭を下げなくて、自分が天皇と同等の位置であることを表現した。
訪日前に日本に圧力…天皇、初めて過去の歴史に遺憾表明>>91
韓国人は反日じゃない(>_<)
とか言うから笑える。
地獄に落ちろw>>1
これ、同じことを100年前に福沢諭吉が嘆いていたがw右を見れば親中、左を見れば親北
真ん中見ればアメリカの前に立ちふさがるチョッパリ
後ろにはロシアの影
もうキムチしか信じられません!!>>95
極端なんだよね
自惚れるか、ひたすら自己嫌悪もしくは自虐に走るのか
不思議>>7
あなたは、柔軟な、頭、考えを持っていそう。「慰安婦は売春婦」これが自由に言えて、その真偽を議論できるようになって初めて、朝鮮人は前進の一歩目を歩み始めるだろう。
今の朝鮮は、台所で石包丁を使っていた李氏朝鮮と言う石器時代に、日本の資本と技術と文化でコーティングした未開な土人に過ぎない。でもさ
優秀な人間は韓国から出ていくわけだろ?
出て行っちゃったわけだろ?
という事はさ
今韓国に残っている人間ってさ・・・なにもできないなら、おとなしく半島で奴隷やってろ、
よその国に迷惑かけないでくれ>>76
逆に考えると、アンチ対象に逆らう性質があるんだから、
日本が中国に頼み込んで、韓国にやってもらいたい事の逆を中国に表明してもらったほうが、良いのでは。
中国は日本に頼み込んで、韓国にやってもらいたい事の逆を日本に表明してもらう。
実にかんたんだな!
日本は饅頭と熱いお茶が怖いんで、よろしく弟の国、韓国。
…と、いう風にアンチ発想に思考を支配されて操られないようにだな…扇動に弱い民族だからね・・・
無理じゃない?名前忘れたが、
ドラマ「勝手にしやがれ」の脚本家の彼氏どうしてる?
ミョンバク政権末期の時、ラジオやトークショーで政権批判して一部の若者のカリスマだった人。かなり左翼がかった胡散臭い人。>>58
あきらめるな!
テロリストになれ韓国の大統領って行使出来る権限があまりにも大きすぎると思うんだけど制限かけようって動きはないの?
>>14
早く仏像還さないと仏罰がこれからそちらにどんどん行くよ!日本の災害が半分くらい。>>14
ソウルより福島のほうが低いもんねww安倍首相のような考えを持った政治家を志す韓国人の若者がいると想定する。
しかし、その若者は政治家になれない。
なぜなら周りの韓国人に非難されて潰されるから。
反日しないと当選しない。
その結果、国際感覚がない馬鹿が政治を行う。
今の状況は自業自得。
馬鹿を選んだ韓国人が悪い。
日本人も馬鹿を選んだ過去がある。
高い授業料を払った。
韓国人はそれ以上の高い授業料を払う事になるだろう。日本では日韓断交とか在日特権の廃止とか嫌韓をスローガンのもと公約にして選挙に出たら必ず落選するからな。
韓国とは大違いだ!>>110
別に変わらなくていいんですよ。
日本は半島に関わってはいけないんです。冷静に考えたら朴槿恵は弾劾されるほどの罪を犯していないんじゃないか。確定しているのは友人への情報漏洩だけだよね。
あらゆる事件を朴槿恵とシャーマンの責任にしているからこんなに熱狂的になってるけど。
こういう意見が日本の専門家の間で出てきている。悪い事をしたが、ここまで追い詰めるほどのことはしていないんじゃないかという論調。結局のところ、今回の朴大統領の件でも、なぜこのような事態が起こったのかということについて、「ウリとナム」「甲乙葛藤」という、いずれも韓国の国民性に根差した2つの概念で説明できてしまう。
過去のいろいろな経緯から、朴大統領にとってウリとみなせるのはチェ・スンシル一族しかいなかったのだろう。そして、韓国において大統領は財閥を遥かに凌ぐ、「最高の甲」だ。ということは、大統領にとってウリであるチェ・スンシルは同様に最高の甲であり、ゆえに娘を乙である大学に入れたり、乙である財閥に金を出させたりすることなど、最高の甲であるチェ氏にすれば、当然かつ正当なことと見なされるだろう。
ならば、今回の事態は、程度の差こそあれ韓国で日常的に起きていることであり、たまたま大統領本人が当事者だったということでしかないと言うことができる。過去の韓国大統領がいずれも悲惨な末路を迎えたのも、基本的には同じ構図であるし、おそらく今後も起こり続けることになるだろう。「ウリとナム」「甲乙葛藤」が実定法以上の効力を維持している限り。http://s.japanese.joins.com/article/718/222718.html?servcode=A00§code=A20
従北親中が韓国政府および韓国人に多いため、
「私はソウルを何度か訪問し、非武装地帯にも行ったため、軍事的行動が韓国に及ぼす影響をよく知っている。韓国人は絶対に軍事的行動に同意しないため不可能だ」
とか言われてるんじゃないのかね。
アメリカが北朝鮮を攻撃する
→そんなこと頼んでなかったのに。アメリカが強行した。アメリカが悪い。
アメリカが北朝鮮を攻撃しない
→有事が起きてから、アメリカが動かなかった。アメリカが悪い。
となるのが目に見えてるから、撤退をそりゃ選ぶわと。
どっちか、従北親中か、反北親米か、国として国民として方針を固めて要請と許可出せるようにならないと、絶対無理。
だが、北朝鮮と米国のみならず、韓国はずっとずっと、そうはならなかったし、そうしてこなかった。そういう自覚もなかった。選挙権できたのに。
*日韓併合でも、反対派と賛成派と親露と親清で、グダグダしてるから、
どれがどうなっても誰かが禍根が残す構造になってた。
韓国は未だにそれが多いし、北朝鮮すらその性質一つの現れでもある。
*そういう意味では軍事独裁政権や属国化は、韓国人に向いてる。韓国人が変わらない限りは。>>99
つまり、そういう事だw>>115
しかし、そうなることは、絶対にない。
何故なら、こういう優秀な人材は、漏れなく海外へ流出するw>>118
そうかな…
カイカイ見てるとたしかにそうだねwいろんな視点があるのは結構だが、
客観的かどうかは…どうかなぁ。誰もが客観的と言えるようなものはあるのだろうか。
批判的=正しい とは到底いえないね。
それも…論拠や証拠を欠いていたり、反論の余地が大きいものはなぁ…。
「客観的」と言うのは簡単だが、「客観的」と証明するのは難しいし、
客観性=正しい一つだけの答え というものでもないとは思う。
むしろ論拠や証拠を伴う「主観」で各々が語るのが大事であり、
「主観」同士を突き合わせて生まれるものが大事だと思うのだよね。
韓国を変えようと思っている若者はいないの?
120
ツイートLINEお気に入り
9618