K2小銃と89式小銃中、どっちが優秀?

97

  • 1名無し2016/10/17(Mon) 00:47:15ID:g4ODc2NDY通報

    K2って89式のライバル扱いされる事が多いとよく聞きますが
    実際、どう語られているんですか。

  • 48名無し2016/10/18(Tue) 11:27:49ID:A2OTMyMDA(3/10)NG通報

    >>46
    どうもK2小銃は、実用評価が高いみたいだね。
    他国の小銃を分解したりはしていないと思うけど、メンテナンスは容易な小銃ですか?

  • 49名無し2016/10/18(Tue) 11:59:07ID:EwMzI2OTI(2/2)NG通報

    >>46結局僕は自衛隊の兵器カタログ見ながら電動遊戯銃を触りつつ自慰するしかないって事かな・・・?

  • 50ペスト医師2016/10/18(Tue) 12:20:47ID:QxNzI1Njk(1/1)NG通報

    89式はM4と比べて撃った時の衝撃が大きいけど跳ね上がりが小さいらしい
    K2はよくわからないから比喩できないなー
    あと何年かしたら日本で新型小銃が制式採用されるから楽しみ

  • 51名無し2016/10/18(Tue) 14:52:24ID:MzNDQ2ODQ(3/8)NG通報

    どんだけテープ好きなんだよ

  • 52名無し2016/10/18(Tue) 19:50:42ID:cwMTQ4NDA(2/2)NG通報

    >>48
    보통 사격 전후로 분해해서 총열, 공이 등 청소하고(격발 후의 그을음 등) 윤활유 주입하여 닦는 식.
    분해 자체는 특별히 도구는 필요하지 않고 맨손으로도 십수초 이내에 가능. 특별히 분해한다고 해서 부품 잃어버릴 만큼 작게 분해되는 것은 아니다. 물론 꼭 사용 후 매번 분해청소를 할 필요는 없지만, 너무 오래 청소를 안하는 경우에 탄걸림이 심해지거나 하는 등의 일이 생길 수 있기 때문.

  • 53名無し2016/10/19(Wed) 01:23:24ID:c4MDE3MjI(4/8)NG通報

    まだいけそうかな?

  • 54482016/10/19(Wed) 07:25:45ID:IzMjA2MDA(4/10)NG通報

    >>52
    ご丁寧な回答を、本当にありがとうございます!
    弾詰まり防止の薬室清掃、回転維持や銃身内の清掃滑油塗布は、全ての小銃で必要なメンテナンスですね。
    ツールなしで、しかも素手で基本分解可能なのは、前線での運用を考えると素晴らしいですよ。
    K2小銃と同じ作動方式のAKは、レシーバーカバーを開けてボルトを抜くと、ガスピストンが一緒に抜けました。
    あれは便利そうだと、私は思った記憶があります。
    K2小銃も銃身の上にAKの様な感じでガスチューブが見えますが、やはり簡単にガスピストンが抜けるのですか?

  • 55名無し2016/10/22(Sat) 00:43:48ID:c5MDM2MjQ(1/2)NG通報

    >>10

    HK416, M4, M16A4 등 알루미늄 재질의 rail system이 달린 소총은 모두 가진 특성을 K2C1만의 문제로 생각하는 것을 보니 한심하다. 첨부한 이미지는 미군의 교범이므로 잘 읽도록.

  • 56名無し2016/10/22(Sat) 00:49:32ID:c5MDM2MjQ(2/2)NG通報

    그나저나 자위대의 신형소총 prototype 중 7.62mm 전투소총이 있다는 것이 흥미롭다. 이는 5.56mm 돌격소총과 경쟁하는 물건인가, 아니면 둘 다 채용 예정인 것인가?

  • 57名無し2016/10/22(Sat) 01:54:02ID:ExNzI4MzY(5/8)NG通報

    なんじゃこりゃ

  • 58名無し2016/10/22(Sat) 01:54:34ID:ExNzI4MzY(6/8)NG通報
  • 59名無し2016/10/22(Sat) 01:54:53ID:ExNzI4MzY(7/8)NG通報
  • 60名無し2016/10/22(Sat) 01:56:18ID:ExNzI4MzY(8/8)NG通報
  • 61名無し2016/10/22(Sat) 12:27:07ID:cyMDI4MDA(5/10)NG通報

    >>58 >>59 >>60
    wwwwwwwwwwwwwww

  • 62名無し2016/10/22(Sat) 12:30:43ID:cyMDI4MDA(6/10)NG通報

    >>55
    日本には徴兵制度がないので、実際の火器の運用法を知る者は、極めて少ないのですよ。
    だから貴国(韓国)の政争から出てきたニュースと現場の状況が違っても、ほとんどの日本人には見分けられないのですね

  • 63名無し2016/10/22(Sat) 18:25:11ID:c1MTg3NTQ(1/2)NG通報

    >>54
    상부의 가스관 부분은 평소에는 청소하지 않는다.
    총알이 기계적으로 마찰하는 총열부분에 비해서 고장을 일으킬 염려가 적기도 하고,

    가장 중요한 이유는 그 부분을 분해해서 청소한 다음에 다시 조립하면, 가늠쇠(Front sight) 또한 다시 뺐다가 끼게 되기 때문에, 사격시 영점(탄착)을 다시 맞춰야 하기 때문에 귀찮으므로...

  • 64名無し2016/10/23(Sun) 14:40:09ID:Q3NTkwMDQ(1/1)NG通報

    >>63
    AKみたいだね

  • 65名無し2016/10/23(Sun) 20:41:31ID:gwODYyMTU(7/7)NG通報

    小銃は定期的に撃つけど楽しくは無いよ。9mm拳銃は少し楽しかった。
    拳銃は遊戯銃と同じ感覚で撃ったら96点で表彰されたことがある。景品はCPOが買ってきた灰皿だった。笑

  • 66名無し2016/10/23(Sun) 23:49:36ID:g1NjY1Mjg(1/1)NG通報

    >>65

    일본에도 사격장이 있나보군요

    예전에 누군가가 일본에는 사격장이 없어서 한국관광 필수코스가 사격장이라고 했는데

    그게 아닌가 봅니다

  • 67名無し2016/10/24(Mon) 00:16:01ID:A0NTc2MDA(7/10)NG通報

    >>65
    こらこらwww

  • 68名無し2016/10/24(Mon) 00:32:42ID:U3NTQzNjg(2/2)NG通報

    >>65
    참고로 한국군에서는 권총사격 훈련은 25m 거리에서 한다. (영점사격은 10m)
    소총의 경우 50m(점수 표적지) / 100m, 200m, 250m(표적판) 으로 진행.


    민간의 사격장은 공기총이랑 클레이 사격 밖에 안가봤지만,
    실탄총의 실내사격장이라면 보통 25m, 50m 규격이라고 생각하는데 그정도의 느낌이었는지?

  • 69名無し2016/10/24(Mon) 11:30:49ID:UwNTc1MzY(1/1)NG通報

    我が社では拳銃は30m
    ライフルは50mと200mです。
    零点射撃3発は本番と同じ距離です。
    我が社は陸軍さんではないので射撃訓練はかなり簡略化されてます。

    ちなみに韓国の銃乱射事件の影響で鎖で固定された銃で撃つようになってます。

  • 70名無し2016/10/24(Mon) 11:31:39ID:c4MTM4ODg(1/1)NG通報

    소총의 성능은 거의 평준화
    쏘는 사람과 영점에 달려있다.

  • 71名無し2016/10/24(Mon) 21:00:52ID:Q0NTg0OTY(1/1)NG通報

    >>70
    正解。
    中国の安いak47でも200mまでなら精密な射撃が可能。
    AK47は精度が悪いと噂されているが、実際に撃つと精度が高くて驚いたと日本のミリタリー雑誌で評価されていた。

  • 72名無し2016/11/20(Sun) 19:33:24ID:AzMjUxMjA(1/1)NG通報

    실용성은 AR스타일을 모방한 K2의 승리겠지만, 역시 생김새만으로는 89식이 우월한것 같아요.

  • 73名無し2016/11/20(Sun) 19:38:30ID:Y2ODgwMDA(8/10)NG通報

    なんだか本職さんばかりが、語り合っている気がするスレッドだなぁ(^_^;)

  • 74음료수2016/11/20(Sun) 19:41:00ID:I4NTU1MjA(1/1)NG通報

    >>25

    한국인이지만 동의한다.

    상식적으로, 도요타 자동차, 세이코 시계, 캐논/니콘 카메라, 히타치공업소 등등

    전세계 정밀공업의 쟁쟁한 기업이 일본에 있는데 비교가 안된다...

    저 한국인을 대신해 사과한다. 미안하다 일본인.

  • 75名無し2016/11/20(Sun) 19:52:19ID:E0NDk5MjA(1/2)NG通報

    韓国の銃類は本当に余計で無駄なウリナラ装備を取っ払いモンキーモデル化にし耐久性やらメンテナンスを重視したコストパフォーマンスしたら、
    多分、AK47くらいにベストセラーになる可能性がある…

    ……ただの丈夫にしたコピーやん……

  • 76名無し2016/11/20(Sun) 20:18:51ID:Q3NTQ0MDA(1/2)NG通報

    >>75
    何を言っているのか分からないけど
    多分、悪口

  • 77名無し2016/11/20(Sun) 20:26:45ID:c4MDE5MjA(1/1)NG通報

    >>60
    爆笑してコーヒー吹いたじゃないかwww
    返してくれwww

  • 78名無し2016/11/20(Sun) 20:42:20ID:E0NDk5MjA(2/2)NG通報

    >>76
    身の丈を弁え背伸びしなければ、韓国は中国より良い製品を作れ中国より素晴らしい製品が作れる。
    そして、中国より世界に認められる確かな製品として輸出も増。
    まぁ、韓国は中抜きする為に余計な装備を導入する節があり、中抜きする為に手抜きした製品をリリースするからな。

    政府が腐食仕切ってるから仕方ないけど、勿体無い。
    お前らの世代で将来向け方向性を示せたら良いのだが…

  • 79名無し2016/11/20(Sun) 20:54:06ID:Q3NTQ0MDA(2/2)NG通報

    >>78
    スレタイとは無関係な話は、他所でやってくれないかな?

  • 80名無し2016/11/20(Sun) 21:24:27ID:I0NzUzNjA(1/1)NG通報

    89式の次は欧州製品のライセンス生産になるかもしれない。今は数種類を試験中。

  • 81名無し2016/11/20(Sun) 21:33:18ID:Y2ODgwMDA(9/10)NG通報

    >>78
    k2小銃は、東西両陣営のベストセラー小銃から、良い所取りに成功している、韓国製武器らしいよ。

  • 82名無し2016/11/22(Tue) 04:22:37ID:QwMzQzMDY(1/2)NG通報

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lHCB8fyUqMA

    민간용 K2의 완전 분해영상

    각인이 AR-100이나 MAX-II가 아닌 실제 K2라고 써져있는.

  • 83名無し2016/11/23(Wed) 15:59:28ID:g4NjA3MTM(1/1)NG通報

    자주 부각되지는 않지만 K2의 또다른 장점은 3.26kg의 경량으로 경쟁작인 FNC의 4kg보다 가볍습니다.
    스웨덴군의 AK5가 무게 때문에 불평이 많다고 들었습니다.

  • 84名無し2016/11/23(Wed) 16:24:26ID:czOTkyNjU(1/1)NG通報

    うっかり暴発事故で殉職者でも出すと、あとの裁判で自衛隊は憲法違反という争点が必ずできてしまう、日本という国の特殊事情。使い勝手より事故を起こさないことを重視して設計された銃が厳重な管理下で保管されていてね。もし駐屯地がゲリラに襲撃されたら、銃をとる前に大勢死ぬことになるだろうね。

  • 85名無し2016/11/26(Sat) 14:37:52ID:YzMTg1MDY(1/1)NG通報

    銃はそこまで厳重な管理下というわけではないよ
    厳重な管理下にあるのは弾薬

  • 86名無し2016/11/27(Sun) 20:24:11ID:A4NTUzNDg(1/1)NG通報

    性能は撃った事もなければ持ったことも無いが20年以上前の銃だぞ

  • 87名無し2016/12/12(Mon) 21:35:06ID:I2MTg4NzY(2/2)NG通報

    歩兵のおとも

  • 88名無し2016/12/12(Mon) 22:31:32ID:A3NTUxNzY(1/1)NG通報

    >>1

    ライバル扱いしているのは韓国人だけなのでは?
    あなた方は何でも日本と比べるからw

  • 89名無し2017/01/02(Mon) 20:08:23ID:k2ODE5MTQ(1/1)NG通報

    ACRが好き

  • 90名無し2017/01/03(Tue) 19:51:09ID:I4MzkzODk(1/1)NG通報

    韓国のk2は見た目ARだが、意外にも中身がAKのような作りで、信頼性も高い。

    89式のような部品ゴテゴテ塵屑よりいい。

    k2は採用してる国も多い。
    てか国内でしか使えないガラパゴ89とは訳が違う。

  • 91名無し2017/01/13(Fri) 23:59:40ID:g4NzAxMjg(1/1)NG通報

    国家的な原則として武器輸出をしていない国の銃と、
    武器輸出に国力を注いでる国の銃の採用国を比較しても…

    しかも採用国つっても例に盛れずアフリカとか東南アジアの小国が少数調達してるにすぎないし
    それをアドバンテージにするのは客観的に考えて無理があると思う

    ただ、武器輸出に関しては日本は最近いよいよ縛りを解いたから、
    これに関してはチャレンジャーとして韓国から勉強させてもらわないといけないね
    武器輸出のライバルとなれることを目標にするよ

  • 92名無し2017/01/14(Sat) 00:42:02ID:M1MjM2MDA(10/10)NG通報

    真面目にK2小銃“は”、東西両陣営の主力小銃の良いところ取りに成功した、珍しく実用性の高い、韓国製軍事装備品だよ。
    背伸びせずに、身の丈にあった開発をできたのは、米軍の小銃をメンテナンスしてきた実績が、強みなのかもしれないね。

  • 93名無し2017/01/29(Sun) 02:31:55ID:czNzc2ODU(1/1)NG通報

    銃は弾が出れば十分。
    実際の交戦距離では、M16、AK、M14.、64式のどれも変わらない。
    整備性も戦闘中にはやらないから、あまり気にならない。

    だが89はダメだ。
    軽すぎで撃ちづらい。

  • 94名無し2017/01/29(Sun) 03:58:31ID:c5NjkxOTc(1/1)NG通報

    89式は値段高いじゃないですか

  • 95名無し2017/01/29(Sun) 10:36:39ID:Q4NTQ4MDE(1/1)NG通報

    K2小銃の評判はわからない。
    せっかく和やかに進んでるスレなんで、89式の評価の伝聞だけを書いておくと

    ・89式が高いのは、豊和工業という会社が独占的に生産しているため
    ・耐久性とか分解掃除のしやすさとか命中精度は優秀
    ・汎用性がない、パーツを組み替えると狙撃銃にも軽機関銃にもなるというマルチさがない

  • 96嫁さん韓国人2017/02/01(Wed) 02:23:58ID:U1NjkyMTY(1/1)NG通報

    89はベースがar18で一部ak の技術も取り入れてるし無難に良いとこ取りしたライフルだよ

    実際に全然ジャムらないし、
    経験上、実弾射撃300発撃っても問題無かった。
    空砲に関しても600以上撃って大丈夫。

  • 97名無し2017/02/01(Wed) 03:28:03ID:M1MzYxNw=(1/1)NG通報

    >>74

    실전을 보고 얘기하자

    이라크군 K2C 실전 영상이다.

    YouTubehttps://youtu.be/Ofk-cJkW0Zg