>>65
참고로 한국군에서는 권총사격 훈련은 25m 거리에서 한다. (영점사격은 10m)
소총의 경우 50m(점수 표적지) / 100m, 200m, 250m(표적판) 으로 진행.
민간의 사격장은 공기총이랑 클레이 사격 밖에 안가봤지만,
실탄총의 실내사격장이라면 보통 25m, 50m 규격이라고 생각하는데 그정도의 느낌이었는지?我が社では拳銃は30m
ライフルは50mと200mです。
零点射撃3発は本番と同じ距離です。
我が社は陸軍さんではないので射撃訓練はかなり簡略化されてます。
ちなみに韓国の銃乱射事件の影響で鎖で固定された銃で撃つようになってます。소총의 성능은 거의 평준화
쏘는 사람과 영점에 달려있다.>>70
正解。
中国の安いak47でも200mまでなら精密な射撃が可能。
AK47は精度が悪いと噂されているが、実際に撃つと精度が高くて驚いたと日本のミリタリー雑誌で評価されていた。실용성은 AR스타일을 모방한 K2의 승리겠지만, 역시 생김새만으로는 89식이 우월한것 같아요.
なんだか本職さんばかりが、語り合っている気がするスレッドだなぁ(^_^;)
韓国の銃類は本当に余計で無駄なウリナラ装備を取っ払いモンキーモデル化にし耐久性やらメンテナンスを重視したコストパフォーマンスしたら、
多分、AK47くらいにベストセラーになる可能性がある…
……ただの丈夫にしたコピーやん……>>60
爆笑してコーヒー吹いたじゃないかwww
返してくれwww>>78
スレタイとは無関係な話は、他所でやってくれないかな？89式の次は欧州製品のライセンス生産になるかもしれない。今は数種類を試験中。
>>78
k2小銃は、東西両陣営のベストセラー小銃から、良い所取りに成功している、韓国製武器らしいよ。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lHCB8fyUqMA
민간용 K2의 완전 분해영상
각인이 AR-100이나 MAX-II가 아닌 실제 K2라고 써져있는.자주 부각되지는 않지만 K2의 또다른 장점은 3.26kg의 경량으로 경쟁작인 FNC의 4kg보다 가볍습니다.
스웨덴군의 AK5가 무게 때문에 불평이 많다고 들었습니다.うっかり暴発事故で殉職者でも出すと、あとの裁判で自衛隊は憲法違反という争点が必ずできてしまう、日本という国の特殊事情。使い勝手より事故を起こさないことを重視して設計された銃が厳重な管理下で保管されていてね。もし駐屯地がゲリラに襲撃されたら、銃をとる前に大勢死ぬことになるだろうね。
銃はそこまで厳重な管理下というわけではないよ
厳重な管理下にあるのは弾薬性能は撃った事もなければ持ったことも無いが20年以上前の銃だぞ
歩兵のおとも
>>1
ライバル扱いしているのは韓国人だけなのでは？
あなた方は何でも日本と比べるからｗACRが好き
韓国のk2は見た目ARだが、意外にも中身がAKのような作りで、信頼性も高い。
89式のような部品ゴテゴテ塵屑よりいい。
k２は採用してる国も多い。
てか国内でしか使えないガラパゴ89とは訳が違う。国家的な原則として武器輸出をしていない国の銃と、
武器輸出に国力を注いでる国の銃の採用国を比較しても…
しかも採用国つっても例に盛れずアフリカとか東南アジアの小国が少数調達してるにすぎないし
それをアドバンテージにするのは客観的に考えて無理があると思う
ただ、武器輸出に関しては日本は最近いよいよ縛りを解いたから、
これに関してはチャレンジャーとして韓国から勉強させてもらわないといけないね
武器輸出のライバルとなれることを目標にするよ真面目にK2小銃“は”、東西両陣営の主力小銃の良いところ取りに成功した、珍しく実用性の高い、韓国製軍事装備品だよ。
背伸びせずに、身の丈にあった開発をできたのは、米軍の小銃をメンテナンスしてきた実績が、強みなのかもしれないね。銃は弾が出れば十分。
実際の交戦距離では、M16、AK、M14.、64式のどれも変わらない。
整備性も戦闘中にはやらないから、あまり気にならない。
だが89はダメだ。
軽すぎで撃ちづらい。89式は値段高いじゃないですか
K2小銃の評判はわからない。
せっかく和やかに進んでるスレなんで、89式の評価の伝聞だけを書いておくと
・89式が高いのは、豊和工業という会社が独占的に生産しているため
・耐久性とか分解掃除のしやすさとか命中精度は優秀
・汎用性がない、パーツを組み替えると狙撃銃にも軽機関銃にもなるというマルチさがない89はベースがar18で一部ak の技術も取り入れてるし無難に良いとこ取りしたライフルだよ
実際に全然ジャムらないし、
経験上、実弾射撃300発撃っても問題無かった。
空砲に関しても600以上撃って大丈夫。>>74
실전을 보고 얘기하자
이라크군 K2C 실전 영상이다.
YouTubehttps://youtu.be/Ofk-cJkW0Zg아무도 안 쓰는 총류탄 아직까지 고집하는 나라는 프랑스와 일본뿐이고
아무도 안 다는 양각대 또한 프랑스와 일본만 사용 중
또한 둘 다 가격이 K2에 비해 4배 이상 비싼 것도 동일
니들이 그렇게 좋아하는 미국의 M4도 총류탄 사용하고 양각대 달려있냐?
총도 명품 장인기술 도입해서 가격이 그렇게 비싸고?
K2 발열때문에 총열이 휜다 같은 말도 안되는 소리 하는데 정작 K2를 사용하고 있는 한국에서는 한 번도 문제된 적이 없는 일이다.
K2C1에 와서야 레일의 알루미늄때문에 발열 문제가 거론됬었지 그것도 다른 HK416이나 M4같은 서방제 총에서도 똑같이 일어나는 문제이다.
애시당초 실전에 직접 사용되며 해외에 수출해 좋은 평가 받고 있는 K2와
자위대에서 억지로 꾸역꾸역 쓰고 있는 방산비리용 89식은 비교하려는 것 자체부터가 굴욕적인 것.
군대도 안 가고 총도 못 쏴보고 인터넷에서 주워들은 자위용 밀덕지식들로 딸딸이나 치는 히키코모리들은 반성해야할 필요가 있다.최근에는 조절 가능한 개머리판과 레일 달아서
K2C1이라는 이름으로 보급 중
YouTubehttps://youtu.be/W2Ug2jnl38A日本の戦略は基本的に待ち伏せや防御戦闘だったから、
伏せて射撃をする機会が多いのでバイポッドは必要なんだよ。
長時間、射撃体勢を維持してても疲れないしね。
屋内戦闘ではバイポッドは不要なので開発中の新型小銃では取り外し可能な方式になるとは思う。물어볼것을 물어봐라 여기있는 일본인들은 총을 쏴본적도 없고 하물며 만진적도 없는 군인에 군 짜로 모르는 한국에 여성같은 좆같은 미필일 뿐이다
>>102
小銃射撃は毎年、何度も経験してるけど、特に自慢できるほど特別なものでは無いよ。
徴兵に行ったのなら気持ちはわかると思うが。耐用発車弾数を越えても
使う続ける、大きな問題を聞かない
K2の頑丈さは本物だろうが
買い換え予算を組まない
韓国軍に保管されている
K2を使いたいとは思わないどんな銃にもクセはある。
よほどの銃マニアじゃないと使い勝手は分からないと思う。
結局、自分が使い慣れた銃が一番ということ。
だから、韓国人にとっては自国の銃が一番だし、自衛隊員にとっては89が一番ということ。89式の問題はコストかな
>>110
견착
미필
この2つが翻訳されないので、何を喚いているのか、わからないこれはアメリカ海兵隊のテクニックだね。
銃床はbody armorに当てているみたいだね
韓国軍ではこのような姿勢はしないのだろうか？これが42年間使用されたk2
そしてこれはすぐ代替される89式
なんで、意味もなく古いスレを上げているんだ？
まあAK47を名銃とするならK2も質実剛健で、割と良い所にいるよ。
でも、こっちは駄目だったようだな。
韓国人は40年で文明が衰退したのか？k11なら こっち
そして remember nambu,PM9,64式 and bipoded SMG 100式
K2小銃と89式小銃中、どっちが優秀？
117
ツイートLINEお気に入り
70
47
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除