나는 솔직히 말해서 일본이 군사력을 더 증강했으면 하는 바램이다

76

  • 1지나가던 사람 2016/10/03(Mon) 17:09:16ID:UwNDg0Mzk通報

    한국 뉴스에서는 일본의 군국주의 부활, 심지어 한반도 침략 야욕이라는 허무맹랑한 말까지 써가면서 일본의 군사력 증강을 경계하는 논조다.

    하지만 나는 중국이 패권주의 외교를 펼치면서 아시아 국가들을 위협하는 상황에서 일본이 군사력을 더 증강하고 자위대에서 일반 군대로 전환해서 한국과 연대해 그런 위협을 견제했음 하는 바램이다.



    일본 보통 사람들은 일본의 군사력 증강에 대해서 어찌 생각하는지 궁금하다.

  • 274A2016/10/03(Mon) 21:29:34ID:UxNzIxMTc(1/1)NG通報

    한국인 으로써 일본의 군사력 증강은
    마음은 반대하지만 머리는 찬성하는 느낌

  • 28名無し2016/10/03(Mon) 21:35:39ID:UwODIyMjE(1/1)NG通報

    韓国と日本が戦ってもなんのメリットもない
    隙を突かれて韓国は北朝鮮に、日本は中国に殴られるのが目に見えている

  • 29名無し2016/10/03(Mon) 21:47:42ID:E2MzY1Njc(1/2)NG通報

    >>1
    日本はこれだけ韓国を支援したが、当時に文句を言う日本人はいなかった。
    韓国が反日活動さえしなければ協力に文句を言う日本人はいない。

  • 30名無し2016/10/03(Mon) 21:56:24ID:E2MzY1Njc(2/2)NG通報

    >>26
    簡単なところでは、中国へのODAが300億円とアメリカへの思いやり予算100億円。
    朝鮮総連の廃止と在日からの強制徴税、パチンコへの強制徴税。
    沖縄への補助金3000億円を反日活動家に回すのを止めて日本軍へ回す。

    足りない分は日銀に金を刷らせよう。円安でも問題ないから。

  • 31名無し2016/10/03(Mon) 22:02:03ID:I2OTc4Mjc(1/1)NG通報

    たとえ韓国人でも日本国内で軍事力強化に賛成なんて言ったら国粋主義者の極右と言われそうな国

  • 32名無し2016/10/04(Tue) 02:49:48ID:MyMDYwOTI(1/5)NG通報

    >>1
    現在、日本の自衛隊は南西シフトというのをやっている。
    つまり、中国から九州ー沖縄のラインを防衛するためである。

    また海上自衛隊についてはアメリカ海軍と南シナ海での哨戒活動も行う方向になりつつある。
    このためにイージス艦やヘリ空母や潜水艦の増強などをやっているわけである。

  • 33名無し2016/10/04(Tue) 02:54:45ID:k0NjA5NjA(1/7)NG通報

    일베 사람들은 한국인이 아니기 때문에 저런 말을 하지만,

    일본이 군사 증강 하면 한국도 군사 증가 하고

    세금도 오르기 때문에 한국인들은 싫어합니다.

    일베 사람들은 한국에서 벌레 취급 받습니다...

  • 34名無し2016/10/04(Tue) 03:04:51ID:gyMjI3MDQ(1/2)NG通報

    >>33
    무슨 맥락에 맞지 않게 일베충을 운운하는지 모르겠네. 현재 사드배치와 북핵문제 등 한국에 직접적으로 위협이 되는 것은 중국이다. 그럼에도 불구하고 좌경화된 미디어에 의해 마치 일본이 군사적 위협이 되는 것처럼 묘사되는 것은 넌센스라는 스레주의 의견에 공감한다.

  • 35名無し2016/10/04(Tue) 03:11:08ID:QyMDU5Mg=(1/1)NG通報

    中国は2000年から2014年までで見ても軍事費は4倍にしている。
    400%増。

    こういうパワーバランスが崩れている状況の中で米国は軍事費負担、駐留負担を嫌い、減らす方向にある。同盟国に軍事費負担、役割を負うように迫っているのが現状。

    なお予算は何処から工面する、と言うけども、
    毎年臨時国会で何かしらの補正予算を組んでばら撒くけど、割とどうでもいい物も多い。
    今年なんかは安倍さんは30兆円(政府が出すのは6兆円だっけ?)の経済対策をやると言ってるじゃん。
    軍事予算増加はそのまま内需や経済対策にもつながるんだよ。
    製造業の活況、設備投資の増加、失業率の低下、銀行で有り余っている金が回りはじめる、などだね。

    変な金融経済政策をやって、銀行や投資家、虚業屋や少数の資産家だけ資産を膨れ上がらせ儲けさせる政策より、製造業など、実体経済に響いて実際に国民に給料としてばら撒かれる方向に向かう経済対策の方が良かったりする。

  • 36名無し2016/10/04(Tue) 03:12:50ID:k0NjA5NjA(2/7)NG通報

    세상에 어떤 미친 나라가 동맹이 아닌 옆나라 군비증강을 좋아합니까?

    물론 일베 벌레들은 한국인이 아니기 때문에 좋아하지만,


    한일 군사 동맹을 맿지 않는 이상 반대가 많을 겁니다.

  • 37名無し2016/10/04(Tue) 03:13:07ID:Y1MDQyNjg(1/2)NG通報

    일본인에게 질문합니다.

    일본 내 핵무장론은 소수라도 존재합니까?

    잠재적 위협인 중국은 핵보유국입니다. 북한도 마찬가지 입니다.

    핵보유국이 아닌 일본은 핵공격에 큰일이 날 수 도 경우가 있습니다.

    안보를 위해 핵보유는 필수적 아닙니까?

  • 38名無し2016/10/04(Tue) 03:13:24ID:MyMDYwOTI(2/5)NG通報

    >>33
    確かに、特に韓国海軍は日本がイージス艦を増強すると同じようにイージス艦を増強しようとしますね。
    これは韓国の防衛にとって最適なことなのか隣から見ていて疑問がわきます。
    もしかして日本を口実に予算を食べる人たちがいるのではないでしょうか?

  • 39名無し2016/10/04(Tue) 03:13:30ID:Y1MDQyNjg(2/2)NG通報

    >>36

    동맹인데..

  • 40名無し2016/10/04(Tue) 03:14:24ID:k0NjA5NjA(3/7)NG通報

    >>39

    동맹이라는 건 평생 살다가 처음 듣는데...?

    일베 벌레들 수준이 원래 이렇습니까?

  • 41名無し2016/10/04(Tue) 03:17:24ID:k0NjA5NjA(4/7)NG通報

    >>38

    한국 해군은 북한이 아니라 일본 혹은 중국에 맞춰서 증강 합니다.

    왜냐면 북한은 해군이 부실 하기 때문에 실제적 위협이 안 된다고 판단한 것 같습니다.

    그래도 최근 들어 북한 잠수함 전력 때문에 대잠 전력을 끌어올리는 것을 목표로 합니다.

  • 42名無し2016/10/04(Tue) 03:20:52ID:k0NjA5NjA(5/7)NG通報

    굳이 말하자면

    한국 육군은 북한 or 중국이 목표.

    한국 해군은 일본 or 중국이 목표.

    한국 공군은 일본 or 중국을 목표로 하고 있습니다.

  • 43名無し2016/10/04(Tue) 03:21:56ID:gyMjI3MDQ(2/2)NG通報

    >>40
    동맹이라기 보단 한미일 공조를 말하려는 맥락이겠지. 스레주가 하고싶은 말은, 중국의 군사비 증강의 정도가 일본보다 훨씬 심한데도 불구하고, 현재 한국의 미디어는 일본만을 놓고 왈가왈부하고 있다는 점도 있지. 이 점은 어떻게 생각하는지? 그리고 사람을 너만의 기준과 잣대로 "일베충" 어쩌고로 판단하지마라. 쉐도우 복싱은 한국웹에서나 하라고.

  • 44名無し2016/10/04(Tue) 03:30:45ID:k0NjA5NjA(6/7)NG通報

    >>43

    죄송합니다. 벌레의 기분을 상하게 해서 사과 합니다.

    일베 벌레들은 원래 미디어를 싫어하는 편이라 현실 파악을 잘 못 합니다.

    한미일 공조 라는 것은 미국 주도 하에 있기 때문에 논의가 오가고 있는 것일 뿐입니다.

    러시아랑 중국도 서로의 군비 증강을 견제 하는데

    한국이랑 일본이 서로의 군비 증강을 좋아한다는 건 있을 수 없지요. 국제 정치 상 있을 수 없습니다.

    한국은 이미 중국의 군사력 증강을 견제할 힘이 없습니다. 경제력 차이가 월등하기 때문입니다. 이런 상황에서 일본까지 군사력 증강을 하게 되면 아마 한국의 군사전략 자체가 꼬이고 맙니다.
    한국은 미국을 믿지만 일본을 믿지 않습니다. 그렇기 때문에 일본의 군사 증강에 대해 좋은 감정을 가질 수 없습니다.

  • 45名無し2016/10/04(Tue) 03:30:45ID:MyMDYwOTI(3/5)NG通報

    >>37
    政治のレベルで公言されることはありませんが、少数ですが核武装論は存在しますよ。
    但し、核武装したときの不利益は非常に大きいのと国内世論の支持が得られないので
    現実に核武装に踏み切ることはないでしょう。

    日本が持っている技術と核物質を使えば作ることは容易ですが、「作れるけれど、作らない」です。
    抑止力としてはこれで十分でないでしょうか。
    いわゆる潜在的核保有国というやつですね。

    最近もアメリカの副大統領が、習近平を「日本は一晩で核兵器を作れるぞ」と脅してましたねw

  • 46fff2016/10/04(Tue) 03:33:25ID:c4ODk0OTI(1/1)NG通報

    한국 언론도 그렇고 한국 국회도 그렇고 국제정치학에 대해서 어떻게 저렇게까지 무지할 수 있을까하는 생각이다.

    현재 동아시아 상황에서 동아시아 군사패권을 노리고 있는 나라가 중국인지 일본인지조차 구분 못하는 인간들이 너무 많다.

    이러한 상황 속에서 종북좌파의 주도하에 이를 오도(誤導)하기 위해 자꾸 일본이 무슨 국군주의국가가 되어서 한반도 침탈을 계획하고 있고 또 1940년대의 그 일본으로 돌아간다는 식으로 선동을 하고 있다.

    이러한 실정이니 어느 나라를 견제해야하며 어느 나라와 손을 잡아야하는지조차 모르고 있다. 한국만큼 안보적으로 큰 위기에다가 중국과 북한과 거리적으로 가까우면서도 이에 대해 별 생각이 없는 희한한 나라도 드물 것이다.

    오로지 한국인의 관심은 국내문제뿐.

  • 47SED2016/10/04(Tue) 03:34:21ID:c5NzczMDA(1/2)NG通報

    >>1
    軍事力を増強しても維持費が 膨大になるだけです
    適正な軍事力であることが 長期的に 最強であると考えます

  • 48名無し2016/10/04(Tue) 03:36:02ID:UxMjMxMDQ(1/1)NG通報

    中国が無ければそんな必要も無いんだけどね

  • 49名無し2016/10/04(Tue) 03:37:58ID:c1NjY5MzI(1/1)NG通報

    >>37
    少数であれば核保有を保有するべきという国民はいますが、ほとんどいないためその意見に影響力はありません。
    自衛隊は憲法違反だ、という声があるぐらいですし集団的自衛権もない国ですから、軍事力強化や核保有よりも先に議論することはたくさんあるのです。
    憲法に戦争放棄や武力を持たないという内容がある今の日本の状況で侵略などありえないのに、何故韓国メディアはそれほど騒ぐのかこちらも全く理解できません。

  • 50名無し2016/10/04(Tue) 03:42:55ID:g5NDc2NDQ(1/1)NG通報

    軍事力強化をする前にやることが山ほどあります
    少子化対策、医療費の増大、教育の無償化
    日本も韓国も米国に守ってもらえばいいんです

  • 51SED2016/10/04(Tue) 03:46:55ID:c5NzczMDA(2/2)NG通報

    >>50
    アメリカに守ってもらったところで金は取られるけどね

  • 52名無し2016/10/04(Tue) 03:49:35ID:k0NjA5NjA(7/7)NG通報

    >>49

    현재 한국의 목표는 북한 입니다.

    아마 북한 정권을 없애고

    남한 주도의 통일이 이루어지고

    중국과 국경을 맞대게 된다면

    일본의 군비 증강을 오히려 찬성 할 것 같습니다.

    하지만 북한 문제가 해결되기 까진 반대 할 것 같습니다.

    왜냐하면 한국 일본의 군사 공조를 북한 중국이 둘 다 싫어하기 때문입니다.

    한국으로써는 북한과 중국 양쪽과 동시에 전쟁할 수가 없습니다.

  • 53名無し2016/10/04(Tue) 03:50:43ID:MzMTI5Njg(1/1)NG通報

    >>42
    リスク管理としては、自然なことですね
    軍全体を対北に合わせて、陸軍を強化したは良いが海軍をおろそかにして、
    日本中国と紛争状態に陥った時に海軍が手も足も出ないとか間抜けすぎます

  • 54名無し2016/10/04(Tue) 03:55:17ID:g5MTkxMDg(1/1)NG通報

    군사력 증강 환영한다. 열심히 해서 철저하게 아시아에서 고립되었으면 좋겠다. ^^

  • 55名無し2016/10/04(Tue) 04:00:22ID:MyMDYwOTI(4/5)NG通報

    >>54
    脱亜入欧!^^

  • 56名無し2016/10/04(Tue) 04:01:46ID:MyMDYwOTI(5/5)NG通報

    >>55
    なんか変なのに翻訳されたな。これは無視してね。

  • 57名無し2016/10/04(Tue) 04:03:13ID:A5NzI3NDA(1/1)NG通報

    >>1
    無論外交による平和的な問題解決が望ましいことは言うまでもないが、少なくとも北韓、中共の民主化が進むまでは軍事力、特に海軍戦力の増強はやむを得ないと思う。多くの日本人はこう思っているのではないだろうか。陸上戦力を拡充して韓国、中国に上陸して…なんてことは誰も考えていないだろう。我々の敵は北韓、中共だ。

    韓国もミサイル防衛で中国と相当やりあっているようだが、ぜひ頑張ってほしい。
    中国を除き、東アジアで最も強力な陸上戦力を持つのは韓国である。今後も東アジアの安定に果たす韓国の役割は大きいと思う。

    물론 외교에 의한 평화적인 문제 해결이 바람직한 것은 말할 필요도 없지만, 적어도 북한 공산당의 민주화가 진행까지는 군사력 특히 해군 전력 증강은 어쩔 수 없다고 생각한다. 많은 일본인은 이렇게 생각하고있는 것은 아닐까. 육상 전력을 확충 해 한국, 중국에 착륙 ... 정말 아무도 생각하지 않을 것이다. 우리의 적은 북한 중공이다.

    한국도 미사일 방어에 중국과 상당 싸우고있는 것 같지만, 꼭 노력하면 좋겠다.
    중국을 제외한 동아시아에서 가장 강력한 육상 전력을 가지는 것은 한국이다. 앞으로도 동아시아의 안정을 완수 한국의 역할은 크다고 생각한다.

  • 58名無し2016/10/04(Tue) 04:08:24ID:U0NzExMTI(1/1)NG通報

    増強は言われるまでもないこと
    だが、朝鮮人とは連携するつもりはない

    朝鮮人は統一のことでも考えていろ

  • 59慰安夫2016/10/04(Tue) 04:09:11ID:MwNzAwMTY(1/1)NG通報

    >>1 >>14 >>21 >>24 >>27 >>33 >>34 >>36
    >>37 >>39 >>40 >>41 >>42 >>43 >>44 >>46 >>52

    君たちは100年前と同じ事を希望しているのか?
    国内で分裂して政争して日本に助けろと再び望むのか?

    何度独立させてやっても国内を統一出来ず朝鮮同士で争い、
    それぞれが外国勢力を引き込んで戦争を起こす。

    日清戦争、日露戦争、日米戦争の全ては朝鮮人が原因で
    日本が戦う事になったんだぞ。

    戦後の70年は日本を悪者にして、お前らは被害者のフリを
    して、挙げ句の果てに中共の戦勝節に大統領が駆けつける。

    日本人は中国人を助けるかもしれないが、朝鮮人とその国は
    助けない。

    1人で滅べ。朝鮮人は争いだけを起こす地球上に無用の民族だ。

  • 60名無し2016/10/04(Tue) 04:13:23ID:UxNjAwMjA(1/1)NG通報

    >>1
    軍事力を持つってことはタダではできない。ならいっそのこと兵器開発して武器でも売るか?というと日本人はそこまで功利主義に走ることもできない。散々戦争は悪だって"洗脳"されて育ってるからね。
    てか大半の日本国民はここで韓国人にネチネチと突っ込みを入れてる人たちほど頭よくないよ。軍事知識なんてまるでゼロ。特に女は輪をかけて酷い。軍事音痴、国際/国内政治音痴、安全保障なんて概念すら持ってない人間ばかり。バカな男も似たようなものだが、女は論理的な思考ができないのと扇動されて利用されたり感情論の一点張りに陥る性格があるのでタチが悪い。

  • 61名無し2016/10/04(Tue) 04:13:56ID:A2MDA3NTY(1/1)NG通報

    もう日本は下朝鮮を拒否します

  • 62名無し2016/10/04(Tue) 07:02:06ID:Q2NjYyNDQ(1/1)NG通報

    日本と韓国の仲が悪くならないとして。

    日本の軍備が強くなるのは、中国も北韓も困るはずなので、正しいと思う。
    シミュレーションゲームでもやってみれば、簡単にわかる。

    隣同士の家で少し摩擦があっても、火事や強盗は別問題だろう。
    日本の左派も韓国の左派も本当に答えがない…

  • 63名無し2016/10/04(Tue) 12:08:22ID:I5NjYwNTI(1/2)NG通報

    中国とのパワーバランスで日本が軍事力を強化することは韓国にとってもいい事だ
    表向きは絶対にそんな事は言えないが本心はそうだろう
    いざ北朝鮮の暴発があった場合は日米韓で対応できるしな

  • 64かわうそ2016/10/04(Tue) 12:20:32ID:YzNTI1NTI(1/1)NG通報

    日本の軍備増強は日本の為であり韓国には関係無い
    もし韓国が中国や北朝鮮と戦争になっても日本に助けるいわれは無い
    とは言え、日本としては共産主義国家から自国を守る緩衝地としての下半島はあってもいいかな?って分だけは助けるかもしれない
    まぁ、それはソウルが陥落して韓国敗戦濃厚になるか米軍から要請があってからだな

  • 65名無し2016/10/04(Tue) 12:23:33ID:I5NjYwNTI(2/2)NG通報

    >>64
    それはないw
    朝鮮半島有事があれば真っ先に米軍から声がかかるのが日本
    常識で考えろ

  • 66名無し2016/10/07(Fri) 21:08:28ID:g4MjM0Mzg(1/1)NG通報

    >>59

    반도민족에 대해서 너무나 잘알고 있다..

    혐한은 진실을 아는자이다

    추천

  • 67名無し2016/10/08(Sat) 01:48:51ID:A0OTY1NzY(1/1)NG通報

    誰も興味ない
    税金の無駄

  • 68常識疑え2016/10/08(Sat) 07:59:28ID:k1MjYxMjg(1/1)NG通報

    >>37
    極少数なら居るよ。

    だが実際そうなる可能性は1%もない。
    日本人は核アレルギーだし、東日本大震災でそれがさらに加速した。
    アメリカ様の洗脳によって戦争自体に対してもアレルギーを持っている。

    もし可能性があるとしたら石油が枯渇する時代が来たときだろうな。
    太平洋戦争の一因でもあるけど島国日本にとってエネルギーの確保と言うのは永久に付きまとう問題である。

  • 69yw2016/10/08(Sat) 10:01:32ID:IzMjk0NDA(1/2)NG通報

    >>1

    そういう希望があることはわかりますが、それは日本がまさに「朝鮮併合」に踏み切った地政学的なロジックなわけで、韓国と日本の双方で「朝鮮併合」がネガティブな事件として捉えられている間は、なかなかすんなり行かないんじゃないかと思います。

    「日本の軍国主義復活」がでたらめな話だ、というのは正しい理解です。それ以上に、このスレで他の人たちが書いているように、戦後の日本人のほとんどは、第二次世界大戦とそこまでに至る一連の経緯を反省していて、できるなら二度と繰り返したくないと思っている。だから、国際安全保障の面で、戦後日本はきわめて孤立的な立場をとってきたのです。

    ごく最近になって安倍首相がこの状況を変えようとする動きを見せてはいるものの、日本人はまだまだ消極的です。戦後日本は孤立主義によって政治的にも経済的にもうまくやってきたので、変わるためには大きなきっかけが必要なのです。この点は韓国と大きく違うところでしょう。

    私の考えでは、日本がはっきりと「韓国と連携して中国に対抗する」姿勢を打ち出すためには、韓国側からの強いメッセージが必要です。それがないと、日本は朝鮮半島には関わっていけない。

    冷戦のころは、日本の反中国・反共派は韓国に対して親しみを感じていました。しかし周知のように、冷戦が終わってから状況はかなり変わりました。いまや日本国内の親韓派はどちらかといえば親中派に近い位置にあります。この人たちは、中国が東アジアで拡張主義を取り始めたら、たぶん韓国の味方にはつきません。

  • 70yw2016/10/08(Sat) 10:13:55ID:IzMjk0NDA(2/2)NG通報

    >>37

    核武装論は、あったとしても、マイノリティです。何か大きな状況の変化がない限り、これは変わらないでしょう。


    中国を仮想敵国とした場合の核武装論の一番の問題は、日本という国が小さく、人口が密集しているという非対称性のせいで、核のバランスが成り立たないということです。日本が核兵器を持ったとしても、中国による先制核攻撃の抑止にはならない可能性がある。

    私はそう思っているので、日本は核兵器を持つと不利になると考えています。少なくともいまの状況では。

  • 71名無し2016/10/08(Sat) 10:29:49ID:E4MTc3NzY(1/1)NG通報

    日本は純核保有国です…開発段階は終わってます!
    後は作るだけです!その製造技術は早く1つの核弾頭を作るのに1日有れば完成です。

    後はJAXA保有のイプシロンロケットに乗せて発射するだけです!

    因みに日本国内のプルトニウムを濃縮して核ミサイル転用可能なプルトニウムにする事をやれば、ミサイルの数は1100発分になります。

  • 72PAOPAO2016/10/08(Sat) 13:36:18ID:gzMzgyMDg(1/2)NG通報

    日本が軍事増強をして、韓国の脅威となるか?この点は日本人としては疑問だ。韓国に欲しいものは無いから。韓国相手に軍事行動をとる動機を考えてみたが、一つは竹島占領のように、韓国の身勝手な行動に対する反撃。これは十分あり得るけど、半島の支配まではいかないだろう。もう一つは、韓国が中国や北朝鮮に占領されて、半島が緩衝地帯でなくなってしまったとき。この時は、イヤでも攻めていかざるえないだろう。という事で、韓国人自身が自国をちゃんと守る事が、日本にとって最も望ましい状況言える。

  • 73PAOPAO2016/10/08(Sat) 13:42:20ID:gzMzgyMDg(2/2)NG通報

    >>70
    中国だって人口密集してますよ。それに日本は周囲が海なので、この点で核ミサイルの配置・迎撃に有利な面がありますよ。
    核兵器は、現実的に考慮される選択肢の一つであると思います。

  • 74名無し2016/10/08(Sat) 13:46:20ID:MwNzE5MzY(1/1)NG通報

    >>1
    日本を利用しようとするな!
    事大主義の用日コウモリ野郎

  • 75한국인2016/10/08(Sat) 13:49:00ID:k3ODU1ODQ(1/1)NG通報

    >>69

    친중론은 일본 한국 가리지않고 매국적이고 망국적인 주장이라고 생각합니다.

    중국은 미국과 차원이 다른 정치 간섭과 패권 외교를 행사할거같은

  • 76名無し2016/11/14(Mon) 20:07:05ID:MxNzc5MTg(1/1)NG通報

    アメリカ(ネトウヨ)が邪魔するに決まってる。