글로벌 증시를 보면, 지난금융위기 이후 대부분의 국가들이 두배이상의 상승을 하고 있었다.
그렇다면, 그 시총의 2배이상이 뛰고 있던 미국이나 일본의 경제가 그만큼 살아나고 있었을까?
과연 아베노믹스는 성공을 하고 있고 일본의 경제는 좋아지고 있을까?
아베가 일본수상에 취임한 것이 2012년으로 알고 있는데, 아베는 취임이후 아주 파격적인 경제정책을 구사하고 있었다.
그런데, 파격적이라고 하기는 뭐하다. 바로 금융위기 이후의 미국을 흉내낸 정책이기때문이다.
미국과 일본이 다른점은 미국은 기축통화를 보유한 나라이고, 일본은 그냥 변방에서 힘깨나 주는 스러지는 대물이라는 것이다.
어찌되엇든 아베가 주장한 것은 양적완화와 무제한의 재정지출 그리고 성장촉진전략이다.
그러나 그동안 양적완화나 재정지출의 효과는 미미하다는 것이 일본정부의 고민이기도하고 전문가들의 일치된 의견이다.
일부 긍정적인 지표를 보이는 것은 성장과 실업률이다. 그에 지지층들이 환호하고 있는 것이다
그런데 그 성장과 실업률감소가 정상적일까?
일본의 성장률은 아베취임이후에도 지속적으로 악화일로를 걷고 있었다.
예를 들어 일본의 경우, 지난 2011년 동일본대지진전까지는 만년 무역수지흑자국이엇지만, 대지진과 쓰나미 이후 지난해 초까지 무역수지는 적자를 면치못하고 있었다何回同じ説明したらわかるんだ、こいつら？（´・ω・｀）
２番氏に同意。過去のスレッドを読め。そもそもアベノミクスを呪って韓国人に何か利益が有るのか？
日本人がクネノミクスとやらを笑いのネタにしたから笑い返したいのか？それなら少しは勉強してから茶化せよ。
無制限の財政支出って何だぃ？無制限になんか出来る訳が無かろうが。朝鮮人って専門家とか権威が好きだよな。誰だぃ？>>4 그런데 지난해 초부터 흑자로 돌아서며 반짝 개선되기 시작하고 있다는 것이다.
그러나 그 흑자가 실물부문의 개선이 이루어지고 있어 그러는 것일까?
일본의 국내 성장도 환율효과 등의 인플레와 영향이 있지만 무역수지의 경우, 최근의 글로벌 인플레국면과 무관치 않아보인다.
거기에 엔화가치의 하락이 주효하게 작용했을 가능성이 높다.
어찌되엇든 국내외적인 요인으로 성장을 이루기는 했지만, 그것도 반짝 효과에 지나지 않을 가능성이 높아보인다.그 이유로는, 지난해 미국의 금리인상에도 불구하고 일본의 엔화의 가치는 되려 상승하고 있었다. 즉 일본이 엄청난 호들갑과 전방위적인 정책으로 어렵사리 2016년부터 무역수지흑자국면으로 돌아서고 있었는데, 찬물을 끼얹고 있다는 것이다.
아마도, 아베와 일본당국자와 기업들은 최근의 흐름에 죽을 맛일 것이다.
그리고 실업률이다. 실업률이 낮아졌다고 아베노믹스의 성공을 주장하기도 하지만,
그 낮은 실업률의 원인을 추론한다면, 그 찬사는 나오지 않을 가능성이 높다.>>4 일본의 파트타임 잡의 증가율을 보면 일본의 실업률의 실체가 보인다. 즉, 잡 셰어링이 일본 실업률 하락의 주요요인으로 작용하고 있음을 보여주고 있다는 것이다.
물론, 지난 동일본지진이후 망해가는 일본이 살아있다는 자체가 아베노믹스의 성공이라 주장한다면 뭐 할말은 없다. 그러나 실효적인 측면에서는 일본의 아베노믹스는 성공하지 못했다
그리고 미국의 금리인상이 지속된다면 아베노믹스는 역으로 일본정부와 경제에 칼날을 들이댈 것이므로 일부에서 주장하는 아베에 대한 찬사는 참아두는 것이 좋을 것이다.>>7
＞즉, 잡 셰어링이 일본 실업률 하락의 주요요인으로 작용하고 있음을 보여주고 있다는 것이다.
＞(つまり、ワークシェアリングが日本の失業率の低下の主な要因として作用していることを示しているのだ。)
それをいうなら、統計資料を示してみたら？
出せないなら、君は嘘つき>>7
2014～2015をみても正規社員の割合が増加している
君はどうして、『ワークシェアリングが日本の失業率の低下の主な要因』と言ったのか？
資料を提示すべき>>7
と、米国の金利引き上げが続けば、アベノミクスは逆に、日本政府と経済の刃を突きつけので、いくつかので主張する安倍の賛辞は我慢おくのが良いだろう。
何を言っているのか分からないね
米国の金利引き上げは、むしろやってほしいぐらいだ>>7
アメリカが金利を上げていけば、円が大暴落して日本経済が崩壊するという意味かな？
「異次元の金融緩和」が円の無制限の暴落を引き起こし、第一次大戦後のドイツのような極度のインフレになるという説は、浜矩子氏とかの左派のアベノミクス批判本の基本的な主張だね。
浜矩子氏はアベノミクスがはじまった2013年以来、一貫してそう主張し、
『2013年世界経済総崩れの年になる！』
『2014年 戦後最大級の経済危機がやって来る！』
『2015年日本経済 景気大失速の年になる!』
『2016年日本経済 複合危機襲来の年になる!』
というように、年末になると、来年こそは日本経済が破滅するという本を出版しているが、円は暴落もしなければ、インフレにもなっていない。それどころか、円高基調が続き、デフレ圧力は弱まっていない。
浜矩子氏以外にも、アベノミクスは破滅的なインフレをもたらすと主張する左翼学者は多く、多分、そういう左翼のアベノミクス批判本を読んだ韓国人記者・学者の書いた解説記事を、スレ主は鵜呑みにしているのだろう。景気は良くなってると感じるわ
てか、アメリカの金利引き上げで困るのは韓国だろ
外資が撤退しちゃうし、それを防ごうと金利上げたら、借金の金利が払えなくなる
そういえば、４月の償還の時は騒ぎにならんかったね
例の長期債、やっぱ日本のどこが買わされたのかなウチの会社(一応、東証一部)の採用担当者が言うには、一流、有名大学の新卒学生は上の大手に根ごそぎ持って行かれて、予定の採用枠が全く埋まらないとボヤいているけどね〜。
学生の就職率で言えば、アベノミクスは歴史的な大成功だろう。ところで、韓国の就職率はどんな感じ？
クネノミクスとは何だったのか、
市民感覚として昇給、賞与の面からも悪くない
つまり、どうでも良い。「アベノミクスは失敗」、「アベはヒトラー」、「日本は右傾化」というのはパク・クネのアベ潰し政策だったんだよな。
反日がらみだと韓国人は何でも鵜呑みにするから。>>1
お前は2011年の貿易赤字の原因を知らないようだ。>>1
異民族が心配する事じゃねーよ。
自国が仏罰で滅んでいく姿を焼き付けておけ。>>7
> 거기에 엔화가치의 하락이 주효하게 작용했을 가능성이 높다.
> 그리고 미국의 금리인상이 지속된다면 아베노믹스는 역으로 일본정부와 경제에 칼날을 들이댈 것이므로 일부에서 주장하는 아베에 대한 찬사는 참아두는 것이 좋을 것이다.
いまいち何が言いたいのか分からないが、アベノミクスはインフレを目標としているので円安は望むところ。アメリカの金利上昇も円安要因なので日本に追い風になる。
ただ、アメリカもデフレ傾向なのでどんどん金利上昇させることは予想しがたい。
失業率の改善がワークシェアリングだという指摘は必ずしも正しくはないが、そもそもアベノミクスでは高所得者に恩恵が行きがちなので
それがシェアという形で再分配されるなら日本全体からすれば悪いことではない。そもそも日本がなかなか不景気から脱却できない理由の一つが円の過大評価だと思う…。
アメリカの金利引き上げとイギリスのEU離脱で
基軸通貨のポンドが円より上がれば
経済指標として円安にしたい日本にとっての追い風になるんじゃないの？
ここ数年災害があっても買い占めが飛んでくる状態でも
何とか立て直してるんだからアベノミクスは最低限機能してるのでは？
…詳しくないから間違ってたらすまぬ。アベノミクスが当初目論んだ全ての成果を必ずしも達成できていないという点で、成功したとは(まだ)言い難いというのであれば正しい。しかし、デフレの悪化を食い止めていると考えれば、その他の指標をみる限り、まずまずといえるだろう。
アベノミクスの失敗を願ってやまない韓国人には悪いが、今のところ「失敗」の可能性は財務省が増税を強行した場合くらいにしかないよ。>>7
日本の場合、足りない労働人口を
定年退職後のお爺ちゃんやお婆ちゃんの再雇用で賄っているんだよ。
お爺ちゃんやお婆ちゃんは年金を貰ってるから、
正社員で働く必要ないんだよ、パートタイムやバイトで働く。
うちのお爺ちゃんも定年後に嘱託で週三日お仕事してる。
年金と合わせるとパパより高給取り。
日本の非正規雇用の実態は、韓国のそれとは全然違うよ。>>1
アベノミクスは点数で評価すれば、６５点ぐらいかな。
アベノミクスの梃入れで、前民主党政権時の株価が９０００円だったのが
今では約２倍以上の１９０００円に跳ね上がり、１＄＝１１１円の円安で安定している。
好業績を背景に配当を積み増す企業が増えている。
そして完全失業率は2.8％まで下がり、就職率は高卒、大卒で９７％であり
有効求人倍率も四半世紀ぶりの高水準である。
働きたくても働けなかった人が仕事にありつけるようになった。
庶民の生活はそれほど改善していませんが、悪化したわけではありません。
「給料が上がらないのに消費税が上がって生活が苦しくなった」と思っている人も多いでしょうが、消費税８％はアベノミクスとは無関係なので、庶民の生活がアベノミクスによって苦しくなったわけではありません。日本は人手不足の売り手市場。
今、仕事が無いとか給料が上がらないとか言っている奴はどんだけ能力低いんだ？ってレベル。>>1
どう見たって失敗してるだろ。韓国人は新聞もニュースも見ないのか。悪い所を改善したと言えば成功、多角的に見れば失敗。
政策なんて、最悪にならないならば、成功と言えるだろう。
完璧な政策は、人類で考えても数える程しかない。>>18
「アベノミクスは失敗」、「アベはヒトラー」、「日本は右傾化」は元々は日本の左翼の創作したスローガン。
朴槿恵政権は、例によって、日本の左翼の主張をもとに、反日スローガンを作り上げた。
浜矩子のような、予想を外してばかりの左翼経済評論家がいまだに商売になるんだから、日本のマスコミの左翼体質は深刻だよね。いつもの 韓国人でなにより。
未開だ。日本の野党でさえ経済政策失敗って言わなくなったのに
失業率が改善されただけでも成功だわ
首都圏でサービス業やってるけど
時給1000円でも応募来ないわ
デフレ傾向まだ残ってるし余程のことないと生活困る日本人居ないぞとっくに成功してる。
我が社は募集しても応募少ない!
給与、休日等改善して対応しているが既に入社している人とバランス取る為に臨時昇給した。失敗したことにしたがっているのは、
朝鮮人と民進党なんかのパヨクだけでしょ>>34
韓国のマスコミは、日本の左翼経済評論家のトンデモ分析を引き写しているだけだ。
そして、韓国の政治家は、それをまた引き写す、と。
韓国のトンデモ分析は日本の左翼経済評論家がネタ元なんだよ。
韓国には学問はなく、左翼ファンタジー理論ですら、日本から盗んでいる。>>1
貴方の国みたいに隣で核開発されてないからそんな気にしてない>>1クネノミクスはどうなりましたか？
.
ソースの提示を求められたら、一瞬で逃亡するスレ主。
アホはスレッドたてるなよ…韓国が経済危機で焦る→韓国メディア「日本はもっと借金が多い！」→韓国人落ち着く
>>40
日本の借金は、親が子供(国内)にしてるようなもので、他人(海外)にしてるわけじゃなく、さらに海外資産も現金貯蓄も同時に保有してるんですけどね。
아베노믹스는 성공?
41
ツイートLINEお気に入り
37
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除