朴槿恵が本当に原因でしょうか?

48

    • 1Q2017/03/22(Wed) 01:22:53ID:A2MDQyOTQ(1/1)NG報告

      現在の韓国の経済状態を見ると、IMFに2000年代前半に指摘されたように、外需ではなく内需を重視しなかった結果のように思えます。外需に頼った経済は世界恐慌が起こる度に崩壊してしまうし、税収も予測通りに入って来ない可能性が高いです。

      したがって、現在の経済情勢は、金大中、盧武鉉、李明博、時代に経済構造を変えなかった事が理由で朴槿恵による原因は少ないように思います。

      しかしながら、日本から見ると余りにも朴槿恵に責任を負わせ過ぎのように思います。

      韓国の方は、本当に今の状態の原因の大半を朴槿恵の所為だと思っているのでしょうか?

    • 2在日を引き上げることで韓国の知的財産は一層豊かになれる2017/03/22(Wed) 02:18:22ID:E1NTc5OA=(1/1)NG報告

      くっそ国民にはクズのような指導者がふさわしい

    • 3방사능원숭이2017/03/22(Wed) 02:22:13ID:I4Njg4MzA(1/1)NG報告

      지금의 경제상황을 모두 박근혜 탓으로 돌리는건
      상당히 무리가있다.
      다만 박근혜가 경제 부분에 있어서 상당히 무능한건 사실이다.
      (외교,안보도 무능했지만요)
      특히 증세없는복지는 무차별적인 엉터리복지였다.

    • 4柳生2017/03/22(Wed) 02:22:32ID:E3MDI2MTI(1/6)NG報告

      >>1
      いや、朴大統領は国民の支持率を上げるため、あるいは民意に沿った行動をとり過ぎた。それだけで

      責任があるといえる。

    • 5柳生2017/03/22(Wed) 02:25:38ID:E3MDI2MTI(2/6)NG報告

      >>4
      また民意に沿った行動をするとどうなるか・・・・それが現在の韓国の状況である。

    • 6柳生2017/03/22(Wed) 02:29:44ID:E3MDI2MTI(3/6)NG報告

      >>5
      すんでのところで韓国の危機を悟った大統領は、今回の日韓合意と引き換えに日韓スワップを締結し

      韓国経済を救おうとした。

    • 7柳生2017/03/22(Wed) 02:35:22ID:E3MDI2MTI(4/6)NG報告

      >>6
      ところが、慰安婦合意で職を失う従北左派と扇動された民衆によって、この経済危機救済策は破壊

      された。よって結論・・・経済危機の責任は大統領以下、韓国に住む韓国人。

    • 8名無し2017/03/22(Wed) 02:41:57ID:UwNDEwNjY(1/1)NG報告

      中国の戦勝節への参加の方が崔順実事件よりロウソクデモをするべきだったと思う。
      ロウソクデモしてないということは中国の戦勝節への参加は韓国国民も賛成だったんだよね。

      「アメリカはずっと韓国に賭ける。韓国はアメリカの反対側に賭けるのは良くない」
      2013年にこう言われたのに親中続けて、アメリカ・日本・西洋の自由陣営から離れる決断をしたのはロウソクデモしなかった韓国国民の意思である。

    • 9名無し2017/03/22(Wed) 03:14:32ID:IwMDkyMDI(1/1)NG報告

      日本で普通に嫌韓を爆発的に広めた功労者は、イ・ミョンバクの天皇陛下への侮辱発言だよね。パク政権での最大の罪人は、外交長官でしょう。

    • 10╰U╯2017/03/22(Wed) 03:43:35ID:Y0MjY4OTA(1/1)NG報告

      JCクンヘちゃん

    • 11名無し2017/03/22(Wed) 04:30:53ID:kzMjU4MTQ(1/1)NG報告

      両親殺されて家庭もめちゃくちゃにされたんだしなあ、それこそファーストレディとして日韓関係の真実を知ってたら韓国に愛は無いどころか滅ぼしたくなるんじゃないのか?朴槿恵
      もしそう考えて一歩ずつ最終的には大統領になれるように行動し、救いの手がどこからも出ないように日米韓の間を破壊しつつ、周辺国すべてが敵に回るように仕向けてたのならものすごい有能w

    • 12常識疑え2017/03/22(Wed) 04:46:54ID:g3NDM5Njg(1/1)NG報告

      >>5
      同意。

      確かに民主主義は民意に沿う事が基本ではある。
      しかし国民は政治の素人だから、得てして自分個人の利益になるような意思や、目先に利益にばかり目が行き長期的には不利になる様な意思を示しがちだ。
      政治の素人である国民に従って国政をしていたら、政治が崩壊するのは当たり前である。
      政治の素人である国民が国益に沿った正しい判断が出来る様であれば、
      間接民主主義に価値は無く直接民主主義の方が優れている事になる。

      政治家がやるべきは大衆迎合ではなく、国益に沿う行動である。
      加えて政治家にはその国益に沿う行動の意味を国民に説明し納得させるスキルが必要になる。
      真に有能な政治家は大衆に迎合するのではなく、民意を国益に沿う方向に迎合させるのだ。

      そういう意味では韓国の政治家の大半は無能な政治家と言える。
      支持率の為に国益に反する反日行為に安易に走りすぎるから。

      朴前大統領は朴正煕の娘と言う事から過度に親日派認定される事を恐れすぎた。
      これはまさに大衆迎合の方であり、政治家としては愚策の極みだ。

    • 13mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/03/22(Wed) 05:18:08ID:MyNDczMjA(1/1)NG報告

      そもそも韓国の大統領になるのはリスクがでかすぎる。
      易姓革命による退任後の炎上がひどい。
      先見性がある人材は、韓国大統領なんて絶対にやりたくないでしょう。
      ひいては国民の責任です。

    • 14名無し2017/03/22(Wed) 06:44:01ID:Y4NjYyMTY(1/1)NG報告

      外交で口を開けば日本を責めていた朴槿恵
      中国の軍事パレードに参加するまでは確実に反日大統領だった。
      どうして変化したのか?
      変化させたのはアメリカだろう
      韓国メディアの独善的な分析ではたぶん見えてこないだろうな

    • 15柳生2017/03/22(Wed) 08:19:30ID:E3MDI2MTI(5/6)NG報告

      >>14
      そうですね。韓国という国を考えるとトップに立たないと国際情勢が見えてこないんじゃないか

      な。ところが続けていくうちに日本と米国の重要性を思い知った。そこでまず従北左派の団体や

      組合を潰しまくる。いよいよ経済がヤバくなったと感じた朴大統領は、自国の為に支持率低下覚

      悟で日スワップと引き換えに慰安婦合意に踏み切った。ところが自国救済のこの策は弾劾という

      従北左派に扇動された民衆によって潰された。

    • 16文責人2017/03/22(Wed) 08:58:15ID:UwMTAwMzI(1/2)NG報告

      蝋燭デモは衆愚の象徴。韓国人があまりに馬鹿過ぎて、私は韓国を見捨てました。韓国はエリート層ですら、国際的に観れば、レベルがかなり低い。前の国連事務総長がまさにその象徴です。
      だからまともで見込みのある韓国人には脱出を勧めざるをえません。日本に出稼ぎに来たアガシにすら、売春するより、自分を売春婦に育てた親と決別し、嫁不足の農家に嫁ぎ、イルボンのオモニとして生きることを勧めています。

    • 17名無し2017/03/22(Wed) 09:06:22ID:I0MjQwNTY(1/1)NG報告

      >>3
      そもそも、韓国人が無能だからだろ。
      国民のレベルより上の指導者なんか出てこない。それが民主主義国家の常識。
      韓国人の民度を上げないことには、大統領の無策・汚職は止まない。

      例えば、安倍晋三が出てきたのは、日本人の意識が変化してきたから。
      そして、変化を促したのは韓国の反日。日本人はもう我慢の限界なんだよ。
      韓国人が騒げば騒ぐほど、安倍の人気が上昇するという状況を理解したほうがいい。

    • 18名無し2017/03/22(Wed) 09:11:23ID:EyMzQxMTI(1/1)NG報告

      朴槿恵大統領を作ったのも国民だし、彼女が就任当初から反日剥き出しで、G2とやらの米中の間でバランス外交をすると宣言した際、声高々に賞賛し、これで日本が孤立すると叫んでいたのも韓国民。中国の戦勝記念節に国連事務総長と出席した時も、国民は大いに諸手を挙げて支持しただろうが!

      朴槿恵の施策は、国民感情を重視した結果でしかない。彼女を無能と呼ぶならば、韓国民の国際感覚と反日感情が愚かなんだよ。その彼女を下野デモで引き吊り下ろしたのも国民感情ならば、韓国人は自分の愚かさを恨んで、己の手足を斬り落としたに過ぎない。日本人から見て、あれを平和的デモだの、最先端の民主主義だの言ってる奴らが恥ずかしい価値観としか思えない。病的だよ…今回の魔女狩りは。

      朴槿恵を支持する奴らは、保守でもなく象徴欲しさ。朴槿恵を支持しなかった奴らも、従北でもなく無責任。
      朴槿恵自身を親日派認定する韓国人は、国際感覚のない田舎者。

      韓国人にとって、未だ日本を通してでないと正しい情報が手に入れられない事が異常。
      あの国は、現代国家ではない。未だ中世の覇権に怯える小国王朝のまま。

    • 19거짓말이 뭐에요?2017/03/22(Wed) 09:39:14ID:EwMTg3OTQ(1/1)NG報告

      지금까지 한국에 살면서 불황까지 박근혜의 책임으로 말하는 사람들은 없었다.

      그리고 일본인들은 말이야, 박근혜 탄핵을 마녀사냥으로 말하고 있는데.... 아....

    • 20名無し2017/03/22(Wed) 09:50:05ID:Q5NjEyOTg(1/1)NG報告

      有能な人間は妬まれて叩かれ足首を引っ張られて沈められるのが、嫉妬と僻みがひどい朝鮮人の常。
      外部の脅威がすぐ近くに差し迫っても、そんなのそっちのけで内部分裂と抗争をやっているのが朝鮮の歴史。
      民主主義と議会政治の親和性が甚だ低い民族性と言える。

    • 21名無し2017/03/22(Wed) 10:12:16ID:cyOTI5Mjg(1/2)NG報告

      >>19
      こういう記事をみんな読んで 言ってるんだよ。
      「悪材料のみを残した クネノミクス」
      http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=055&aid=0000513970&date=20170317&type=1&rankingSectionId=101&rankingSeq

    • 22名無し2017/03/22(Wed) 10:18:05ID:UzODM0NDI(1/1)NG報告

      韓国人は0か100か
      絶対善か絶対悪かの判断しかしなきからな。
      世の中そんなに単純じゃないんだけどな。

    • 23柳生2017/03/22(Wed) 10:32:38ID:E3MDI2MTI(6/6)NG報告

      >>19
      日本では皆こういった分析を出している。

      ところがどうだ韓国は?・・・何が悪かったかとか分析せずに罵り合いに終始する。

    • 24 2017/03/22(Wed) 10:32:57ID:Y0NTAzNjg(1/3)NG報告

      韓国は日照り問題、MARS、円高、造船業不振などがあったからな。
      韓国は最低賃金を引き上げて、格差を少なくするべきだ。

    • 25 2017/03/22(Wed) 10:45:11ID:Y0NTAzNjg(2/3)NG報告

      http://ecodb.net/country/KR/imf_growth.html

      経済成長率がマイナスになってないだけでも良しとするべきだ。

    • 26거짓말이 뭐에요?2017/03/22(Wed) 11:07:15ID:ExOTAxNDg(1/1)NG報告

      >>21


      이건 경제 정책 실패에 대한 지적이잖아. 그건 분명 잘못한거였어.

      경제 불황은 97년 IMF 이후로부터 지금까지 쭉 지속되고 있는거야.

    • 27ワケワカラン2017/03/22(Wed) 11:08:23ID:ExMDI3OTY(1/1)NG報告

      パククネは政治家であり、経済学者ではない。

      経済政策が成功しているとは言い難いのは事実ではある。
      しかし、それを彼女だけの責任に押し付けるのは乱暴だ。
      なぜなら、国民が選んだのだから。
      その任命責任はどうなるのか?

      結局、パククネの能力を見極められなかった無能な韓国人が悪いのだ。

    • 28名無し2017/03/22(Wed) 11:11:04ID:IyODMxNDY(1/1)NG報告

      きっかけに過ぎないと思うよ…李明博時代から考えれば!

    • 29名無し2017/03/22(Wed) 11:28:38ID:EyNjc5MTg(1/1)NG報告

      日韓を見ていると、選んだ人間も責任はあるのだろうが、
      じゃあ、その選んだ人間達は、一体何を見て選べば良いのだ?とも思う。

    • 30mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/03/22(Wed) 11:43:06ID:I5ODQzNjQ(1/1)NG報告

      >>29
      選ぶ対象を考える以前に「国際常識」を国民が理解することだ
      それがなければまともな候補自体が出てこない

    • 31名無し2017/03/22(Wed) 11:47:14ID:Q4MDcwNzg(1/1)NG報告

      >>26
      金泳三以降外需に頼って無理やり目に見える指標と財閥の富を積み上げて庶民全滅だからね
      それであってる

      現在の外需割合が4割
      これを普通の国並みの2割まで下げると本当の実力に見合った経済規模と庶民の幸せな国になれるけど国民があほだから実力に見合った待遇じゃ我慢できずにこのありさま…
      現状だったら一人当たりGDP3万$のうち4割を引いた1.8万$が安定的な部分、これに外需で2割上乗せする2.2万$~2.5万$あたりを超えた部分はバブルと思って良いよ

      注意しなくちゃダメなのが韓国の場合人口増加ボーナス終わって縮小期に突入
      国民の富の蓄積もマイナスだから内需も急激に縮小する
      今からでも安定的に国家経営するなら運が悪ければ1.5~1.8万$、運が良くて1.9~2.2万$程度を目標にしないとダメなんだよね

    • 32名無し2017/03/22(Wed) 11:52:55ID:c2MTM2MTY(1/1)NG報告

      クネの責任と情勢的に仕方の無い部分を精査するのが合理的だと思う。民主主義で迎合するのはある程度仕方の無い事なので、国民が反省する部分が大半でしょうが無理でしょう。

    • 33名無し2017/03/22(Wed) 11:57:50ID:cyOTI5Mjg(2/2)NG報告

      >>26
      そうなんだよね。なのに 記事のタイトルが「悪材料のみを残したクネノミクス」になっている。
      韓国メディアには こうしたミスリードが多い。
      この程度のことでも、記事タイトルしかよまない人が多いから 扇動されてしまう。

      反日関連で こういうことが散々起きているから、
      日本人は怒っていて、その結果 こういうスレが立つ。

      >>25
      マイナス成長になっていないのは 金融緩和によって不動産バブルが起きているからでは?
      国民に借金させて経済成長を支えているわけで…
      朴槿恵がろくでもないというのは事実である。

    • 34名無し2017/03/22(Wed) 12:00:25ID:M4NzM5MDI(1/1)NG報告

      悪かったと思ってるよ。
      YouTubehttps://youtu.be/6NAl6x5yGgw

    • 35東民2017/03/22(Wed) 12:47:42ID:YzMDEwODA(1/1)NG報告

      自分達の責任から目を背けて朴大統領個人に全部押し付けないと精神を保てないんだよ。

      民主主義における自由というのは自己責任で成り立つという基本的な事が韓国人は解っていないね。

    • 36 2017/03/22(Wed) 12:48:32ID:Y0NTAzNjg(3/3)NG報告

      ウォン高円安相場だから仕方がないだろ?
      それとアメリカの利上げ。

      なんでもかんでも朴槿恵を叩けば良いってわけじゃない。

    • 37名無し2017/03/22(Wed) 13:01:47ID:k0ODE2MTA(1/1)NG報告

      >>3

      まあ、そのとおりだと思うが、一般的な国際社会から見た時、君らの思考や行動は本当に奇異に映るよ。ものすごく異常に感じる。こんなこと言ったら失礼だが、韓国人特有の思考や慣習が国は愚か民心をもダメにしてるんじゃないのか。どう考えても上に上がって昇華してゆく思考形態ではない。

    • 38文責人2017/03/22(Wed) 13:42:01ID:UwMTAwMzI(2/2)NG報告

      朴は人柱にされるんだろうね。なんせ、偉大な建国の父が実父で、本人自身も大統領だったんだから、かなりの御利益を期待してるんだろう。しかし、大統領が不在が半年という不利益をそうさいする以上の御利益が本当にあると考えているのかね?朝鮮人がエベンキの劣化版民族なら頷けるが、この予想は外れてほしいと思うよ。

    • 39名無し2017/03/22(Wed) 13:43:18ID:YzOTAzNDY(1/1)NG報告

       19世紀末、大院君に勝った閔妃を中心とする閔氏政権を打倒するために、朝鮮兵や民衆が、朝鮮高官や日本人を殺害していた、閔妃は開化派や親日派だったとすることもできる。大院君による殺害は清の宗主国権を脅かすものとして大院君拘束。清や朝鮮が開化できず衰退したのは情報自己封鎖し続けたことも要因だろう。見ているのに見えてはいない。
       明治初期は日本の農民も、米や土地や兵役や学校教育や税制に対し激しく政府を攻撃開始した。ある程度の情報を持っていた各地民衆でさえ激しい怒りの矛先は変化し多様化していった。またそうなるように扇動した。
      国内の葛藤は、外国の各種勢力や国内問題を積極的に歪曲たことで起こることは多いだろうね。

    • 40名無し2017/03/22(Wed) 13:49:42ID:YxNTgwNzI(1/1)NG報告

      外交はハゲの責任が大きく見える。

    • 41名無し2017/03/22(Wed) 16:16:47ID:E0NDM5MTg(1/1)NG報告

      パク・クネの呪いの言葉

      「韓国人は地獄に堕ち、ロウソクの業火に焼かれるが良い。」

    • 42名無し2017/03/23(Thu) 12:05:49ID:A3MDc5OTg(1/2)NG報告

      民主主義の前提は、正確な報道マスコミがあること。
      偏向報道ばかり聞かされた大衆が声高にデモし、それに逆らえない無責任な権力(行政、立法、司法)があるようじゃ、国は亡びる。

      韓国の報道は嘘だらけ。まずそこから改めなきゃ。

    • 43名無し2017/03/23(Thu) 12:12:52ID:A3MDc5OTg(2/2)NG報告

      大統領を無能というだけでは問題解決にならない。
      朝鮮人が自分で選んだ大統領が無能なのかどうかは知らないが、仮に無能だとしたら、
      次々に無能な大統領を量産する体制をどうしたらやめられるのかが大事。
      今の状況なら文在寅も大統領就任後おいおい無能認定される。

      無能な大統領にしない方策があるなら提示してください。

    • 44名無し2017/03/27(Mon) 04:32:57ID:YzNDQzNTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の弾劾って見てて嫌な感じがするんだよね。

      例えば中学校のクラスで、知恵遅れの女の子を皆で面白半分におだてて持ち上げて学級委員に仕立て上げたくせに、何かヘマをしたら一斉に手の平を返して全員で責め立てているような不快感。

    • 45広州2017/03/27(Mon) 04:44:00ID:g2Njk4MzY(1/1)NG報告

      >>44
      18代大統領選挙当時、文在寅氏と朴槿恵氏の二者対決構図だったんです。 文在寅氏は本当にダメだったので、次悪である朴槿恵氏を選びました。まあ...結果的には悪い選択だったんですねww私は今度には安哲秀氏を選ぶつもりです。

    • 46スパイラルリンクス2017/03/27(Mon) 05:12:28ID:Q1OTI1ODM(1/1)NG報告

      韓国は、感情を抜いたAI政治をやるのが一番だ。

    • 47名無し2017/03/27(Mon) 05:16:03ID:g1MzU4NjY(1/1)NG報告

      なあに選挙で負けても弾劾すればいい
      韓国の民主主義を世界に見せつけよう

    • 48名無し2021/08/20(Fri) 09:19:34(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除