美, 中사드 압박에 "불합리하고 부적절…면밀히 주시"

(서울=연합뉴스) 김효정 기자 = 미국이 주한미군 사드(THAAD·고고도 미사일방어체계) 배치에 대한 중국의 보복조치와 관련해 "불합리(unreasonable)하고 부적절하다"고 비판했다고 미국의소리(VOA) 방송이 28일 보도했다.

알리시아 에드워즈 미 국무부 동아시아태평양 담당 대변인은 VOA에 "사드는 북한의 명백하고 무모하며 불법적인 군사 위협에 대응하고자 고안된 신중하고 제한적인 자기방어 조치라는 점에서, 이를 포기하라고 한국을 비판하거나 압박하는 것은 불합리하고 부적절하다"고 말했다.

에드워즈 대변인은 경북 성주 골프장을 사드 배치 부지로 제공키로 한 롯데가 중국으로부터 압박을 받는 데 대한 VOA의 논평 요구에 이같이 답했다고 이 방송은 밝혔다.

에드워즈 대변인은 "한국에 사드를 배치하기로 한 한미의 결정과 관련해 중국이 한국 민간 기업에 보복조치를 취했다는 보도에 우려하며, 면밀히 주시하고 있다"고도 밝혔다.

VOA는 국무부가 '불합리하다'는 표현을 쓰며 중국의 사드 배치 관련 태도를 비판한 것은 이례적이라고 평가했다.

국방부는 28일 롯데와 사드 부지 확보를 위한 땅 교환계약을 체결했다.

겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 전날 정례 브리핑에서 "필요한 조처를 해 (중국의) 안전 이익을 취하겠다"며 "모든 뒷감당은 미국과 한국의 책임"이라며 한반도 사드 배치에 따른 보복을 시사했다.



출처 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/02/28/0200000000AKR20170228136500014.HTML?input=1195m

不条理でもなんでもない。
韓国政府が国益のために決めるだけのことだろ。
なんで人のせいにするんだよ。

THAADは韓国のためのもんじゃないし。米国の属国の日本に加え、グアム、ハワイ、米本土を守るためのもの。こんなの誰が見ても明らかだし、だから中国が怒ってるわけで。ただ、在韓米軍は「韓国戦争の責任のため」にいると思ったら大間違い。「米軍は韓国や日本を守ってやってる」と思ってるんだ。その米国が「自国の安全にためにお願いしている」というか「設置は当たり前」と思っているということ。奉祝処置を取ろうが、中国に配慮すれば韓米同盟は終わると考えても差し支えないだろう。韓国の大統領候補はアホなんで、「THAAD延期」とか中途半端な外交したら、米中を怒らす結果になる。２択しかないことを肝に銘じるべき。
別に、韓国が北朝鮮主導で核保有国になろうが構わんが、経済制裁と米の先制攻撃の可能性があることを覚悟するべきかな。

今後中国と準断交、現在日本とも準断交状態・・・やがて世界が韓国から孤立して行くであろう(´Д⊂ヽ

黙って宗主様、中国の言うことを聞きなさい。アメリカは無視して良い。

>>1
THAADに関してサラミスライス中国に対してしは一切の譲歩は禁物だよ。
韓国政府の判断、決断はいつも裏目に出て面白いから今回も期待します。

あちこち敵に回して、韓国人は結局どうしたいんだろうね。

大韓民国が、最初から中共に対して、アメリカ合衆国の同盟国としての立場で接していれば、なんの問題も起こらなかったと思うけどね。
じっさい、アメリカの犬として中共と対峙している日本は、尖閣諸島をめぐって中共と対立しているが、日本の力で解決可能な程度の制裁しか受けていないし、今現在は、経済的には大きな問題はない。
むしろ、経済が減速し人件費も上がった中共にから撤退しようとする日本企業に対して、中共が待ったをかけている段階だし、大挙して押し寄せる中国人観光客のマナーの悪さに、一部の観光業者も辟易している状態。
大韓民国は、アメリカによって日本から独立させてもらい、朝鮮戦争の苦境から救ってもらい、度重なる経済危機も日本に対する圧力も含めたアメリカの支援によって乗り切ってきたという立場を忘れて、アメリカから中共陣営に乗り換えようとした。
中共にしても、日本以上にアメリカの属国である大韓民国が自国の陣営に入ることは、アメリカの時代の終焉と中華の時代の到来を象徴することになるトロフィーになるはずだった。
だから、中共は大韓民国が自国の陣営にはいるまで、様々な恩恵を与えてきた。
大韓民国の国民がどう思うかは別にして、THAAD配備はそういった中共からの恩恵に対する裏切りであり、同時に、習近平とそのスタッフから見れば、韓国程度の小国すらも従わせることができない無能の証となってしまう。
まあ、逆にTHAAD配備に二の足を踏めば、アメリカに対する背信となって、在韓米軍の撤退も含む恩恵の剥奪になるんだけれども。
全ては、米中両大国を天秤にかけ、有利な方について自国が最大の利益を得ようと等と虫の良いことを考えた大韓民国の指導者層と、それが可能かどうかも考えずに「賢い選択ニダ‼」と大賛成した圧倒的多数の国民の選択がもたらした結果。
でも、書いていて結構な長文になったので、韓国人は読まないし、読んだところで理解できないだろうね。

政経分離の原則ニダ！2トラック外交ニダ！って日本にやってるみたいに居丈高に振る舞えばいいじゃんw

>>4
そんなことはない。
逆だよ。
韓国から、世界が孤立するのだ。

>>10
同じこと言ってない？

韓国人って、本当に歴史から何も学んでないんだな。
過去3000年、中国が朝鮮半島をどのように扱ってきたか、わかってないのか？
天安門の壇上に習近平に従うように朴槿恵が立った瞬間、韓国が再び朝貢国に戻ったと中国だけでなく、世界中がそのように認識した。現在の中国の対応は、簡単に言えば「宗主国の指示に逆らう朝貢国への懲罰」なんだ。それが理不尽であるかどうかを決めるのは中国であって、けして韓国ではないよ。