ソ連の先制攻撃は戦争犯罪か？

日本が国民党と戦争している頃、アメリカは国民党を支援していた（武器、傭兵、指導）。だから日本はアメリカを攻撃した。
ソ連がドイツと戦争している頃、日本はドイツの同盟国だった（支援はしていない）。だからソ連は日本を攻撃した。

なぜこの状況で、日本の攻撃は戦争犯罪となりソ連の攻撃は戦争犯罪とならないのか。
ちなみに日本とソ連の間には中立条約があり互いに攻撃してはいけないことになっていた。

中韓みたいなスレ立ててんじゃねえ

루즈벨트에게 따져라 이기야.

>>2
でも条約違反でしょう？
日本人は処刑されましたがソ連は処刑されましたか？

미국의 적이고 전쟁에서 졌으니까 당연히 전쟁범죄

일본이 이겼으면 미국이 전쟁범죄

간단하지?

スレッドアイコン支援

>>1ソ連連邦は無くなりました。

戦争は犯罪ではありません

日本の戦争犯罪は非合法の東京裁判の中だけの話

言い換えれば東京裁判が犯罪なんだけどｗ

>>8
これを何度でも言いたい。

当時の政治背景から何故、日本が戦争に負けたのか調べてみると何となく見えてくると思う。
やっぱり東京裁判かな？
理不尽だけど、ね。

>>1

あなたの言ってることで、いくつか間違いがあります。

１．アメリカとの戦争になった大きな原因は、「ハル・ノート」です。
当時の日本政府は、できる限りアメリカとの戦争は避けようとしていました。

２．ソ連が、満州へ侵攻したのは、スターリンによるルーズベルト大統領との約束です。
しかし、ソ連が日本侵攻の準備が整った時、ルーズベルトは急死していて、トルーマン大統領に変わっており、スターリンには、「日本に攻めなくていいよ」と断ったのですが、ルーズベルトと日本を２分割する密約まであった模様で、日本が負ける前に、慌てて参戦したものと思います。

《結論》
「日ソ不可侵条約」を破棄したソ連の日本侵攻は、戦争犯罪にならないと思います。
なぜなら、勝てば官軍なのです。ソ連は、連合国側なので、勝利者になります。
けど、ソ連のやった事は、うしろ指さされる行為でもあります。正しくないと思います。
でも、残念ながら当時の戦争は、勝った方が正義になったのです。
「カチンの森」事件も、真相が判っても、ソ連は、お咎めなしだったと思います。

戦争末期、ソ連が条約を破棄し、日本侵攻準備をしている情報が、日本政府へ入っていたと思いますが、都合の悪い情報は黙殺し、現場には、そのような情報が伝えられなかったと思います。

ソ連のスターリンは、中々したたかな奴です。そして、非情です。
しかし、バカではないので、キューバ危機の時も、アメリカとの核戦争は避けたのだと思います。

ロシアが現在考えている、選択肢の1つは、ドイツ日本イランとの連携協力を得てロシアをソ連時代まで強めることである。ドイツは中国ロシアに対してどう動くかはわからない。
朝鮮半島は大国の取引材料に使用される。

>>1
条約違反ではあるが、戦争犯罪には当たらない。

>>11
ハルノート以前だよ。
ＷＷ１では戦勝国だった日本を既に敵視してたからこそ国民党を米英が支援していたんだ。
私的には白人至上主義反対、人種差別反対を訴えた事が大きかったと思う。