중국의 팽창을 막기위해 미국이 일본의 무장을 반기고 있는데
사실상 MONEY 싸움같다. 중국은 오히려 반길수있다. 미국보다는 손쉬운 상대로
일본과 국지전을 선택할수 있다.. 일본은 지금까지 방어차원의 무기를 공격무기로 전환해야 한다.
아시아 패권국을 자청한다면 원정군 개념도 짜야한다. 그렇다면
상륙작전의 개념도 세워야 하기 때문에 해병대등 인적물적 자원의 지출이 대폭 늘어날거 같다
일본의 정부채무로 봤을때 지출이 많아서 국방비에 투자할 돈이 있는지
많은 어려움이 있다고 예상된다.. 해군력 뿐만 아니라 공군력도 많은 진전이 있어야 하고
미국이 어느선까지 인정하는지도 불투명하다.
일본의 욕심은 어느정도인지 파악하기 힘들다. 보통국가의 수준이라는게 어떤건지 알수없다.
미국이 뒤에서 등떠미는건 아닌지 잘 파악해야 한다.対中ODAの全面中止で3000億円、消費税を10%に引き上げれば5兆円、あとは保有韓国国債を売り払えばいいね。
これで初年度は2.5%出せるし、初期投資の不要な次年度以降は、欧州各国並みの2%でやって行けるよ。
国家予算が東京都の年間予算と大差ない韓国が、支援を断った我が国の、心配などをする余裕はあるのかね？wヽ(｀Д´)ノ<いくら国防費を上げても、核の先生攻撃を受けたら、日本は即崩壊ニダ！
煙草税を今の2倍くらいにすれば、やっていけるはず。
- 25
名無し2017/01/22(Sun) 07:00:11(2/2)
このレスは削除されています
心配するな
非常時には埋蔵金がある現実問題として、防衛費を対GDP比2-2.5%に増額するのは、単に意思の問題でしかない。税制をちょっといじれば、十分対応可能だ。
島国である日本は一国平和主義的な戦略を比較的取りやすいけれど、長大な海岸線、広大な領海などを自力で防衛しようとすると、それなりのコストはやむを得ないな。領域外への先制打撃力は最低限で十分。日本への侵略意図を挫く程度に保持してればよい。現状、核を保持する必要はないと思うけど、持つとも持たないとも明言する必要はない。日本が核開発能力を持っていることは周知の事実で、保有は単に意思の有無にかかってる。日本にそのような決意をさせないような国際環境が継続することを期待する。余裕は無いね。
海外で見栄を張るためのODAが足りなくてODA税なんてものも創設しようとしてるくらい。
法人税も下げたいと言ってるし、年金は足りないし、デフレに戻りそうで
消費税も上げられない。あと2500億円で在日米軍経費の100％になる
それで米軍を使ったほうが割安ｗ>>18
大和の前に長門を作ろうぜ自衛隊の予算を２％することないだろ予算で約5兆円規模 在日米軍の思いやり予算で約7割で1兆円
後の3割で約2500億円 米軍を指揮権ありの傭兵として雇ったら方が安くね防衛費は基本内需だから増やせば景気対策にもなるんだけどね。
それでGDPが上がればさらに防衛費も増やせます。
国内での開発を増やして輸入を減らせばいいとおもう。２％くらいならそれほど無理ないんでない？ 島国という特性上、海軍や空軍に金かけても陸軍はそれほど必要ないし。そもそも日本レベルの潜水艦とか、作れる国の方が遥かに少ない。そうりゅう型はエンジンルームが不自然に広く、有事の際は原子力エンジンに交換が可能という噂もある。すでにエンジンは出来上がってたりして。
まあ保守論客ではあるが、青山繁晴氏が言うには「日本が本気になったら世界が震え上がる軍事大国になる」って言ってたよ。まだ法もふくめてハードルはあるけど、宇宙ステーションからの砲撃などで核無効化、米が諦めたとされるレールガンの開発だって、職人気質で頭の柔らかい日本人科学者なら、あっさり成功させてしまうかもしれないし。いずれも高度な技術だから「日本と米国で核無効化技術を独占」なんてことも考えられる。日米の言うことを聞かないと「お前の国なんか守ってやんないよー」みたいな。必要なODAだけに絞ればいい
東南アジアのODAは中国包囲網に必要だが
アフリカODAは欧州の尻ふき
アフリカの混乱に日本は関わってない
後は在日外国人関連の社会保障費カットODAって外貨だから国内の予算とは違うと思います。
>>36
それも有るだろうが、有事の時には自国だけで作れるのも重要だよ。
いつ裏切られるかわからないし。韓国に回す予定だった資金を国防費を回せばその分浮くよ。かてて加えて日本からの支援がなくなった韓国が余力をなくして日本挑発をしなくなれば、その分国防費にも余裕が出ます。わざわざ韓国クラスの比率まで国防費を増やす必要なんかありません。
それから中国やアメリカがやってるみたいに、日本の武器を各国に売ってそこの軍事を支配するんだよ。
中国がやるのは問題だけど日本がやれば世界平和にもなるとおもう。>>33
そりゃ、半年で核開発完成させて一年で配備できるって言われてるからねえ。やらないだけで。>>41
肩代わりするけど、その半分の金額を東北軍閥に回して中原から日本寄りに転換させるよ。
アメリカ関係ないんだったら対立するなんの意味が。ソ連もとっくにいねえのに。うぷ（笑）2.5ＧＤＰ❓5兆円で今のＧＤＰ1%だから…
15兆円を軍事予算…足らないね（笑）
日本が本気で武装するなら最低でもＧＤＰ5％が必要だよ❗
内閣機密費の裏の財布から出せば良い…
足らない部分は毎年の円借間の利息金で補える❗
それと大韓民国の債務を貸し剥がしをやれば十分予算は間に合う❗>>46
日本は防衛のミサイルは持ってても
陸上攻撃できるミサイル持ってませんからね
本来なら根元のミサイル発射基地を攻撃出来ないと防衛になりませんからね
一番いいのはライセンス買って国内生産からの自国生産ですが
トランプの保護貿易主義考えるとアメ車買うくらいならアメリカ製ミサイルですかね>>48
使える予算を増やせば実績になる
他国へのODAから民間企業への利益誘導
民間人や銀行が貯蓄しかしないので税金で吸い上げて代わりに使い流動性を出す
日本の問題は流動性、いくら緩和しても民間が使わない・使い道がない(高齢化・人口減少)ってのの解消目的って建前で役人の力と権限をあげるのに必死>>18
折り畳み翼の無人攻撃機を10機くらい積んだ伊4000型潜水艦なんてどうかな？念のため、某国へのODAをなくすこと自体は反対してませんよ。
>>51
ODAなどの対外債権放棄を
日本は何回も行ってますが
国際経済の安定の意味もありますが
その国への支援で、日本の予算上は貸付から資産減への変更になります>>54
「勉強しろ」じゃなく知ってるなら自分で教えて下さい日本の対外債権（貸出額ー借金）はこの前見たものによると360兆円（世界最大）
ドルで貸せばドルで返ってきます
一部は円に変えることもあるでしょうけど、ここでも外貨が増えているでしょう>>59
まあ言い換えれば、円の価値の一部をドルに変えたわけですけどね>>61
こんなとこで教えようとしても無理
多少偏っているけど経済関連の本で簡単なのだと三橋だっけ？
あの辺りが入り口としては丁度良い
大げさに言うとね
一貿易・所有資産の観点から見ると
¥の信用や資産・借金なんてのは海外はあまり関係無い、国内問題
$の信用は世界経済全てに関係ある
日本は$を貯め込み過ぎなのが問題
$を稼ぎまくっているのに$を使う場所が無い
なので無理やりでも$＝海外への赤字を作らないと駄目
現在はODA低利子融資で無理やり$を目減りさせてるけどミサイル維持費を$で行えるようにするのに変更するなら更に安定して目減りさせられるので好都合
維持費をアメリカ国債の利息分に抑えるのが前提だけど>>55
トランプの政策として、在日米軍がどうなるか分かりませんので、今のうちに、国防に金が必要と言う流れは作っておくべきだと思います。
アメリカから一兆円くらいで核ミサイルを一発買って、既成事実を作ってから核爆弾を作って核武装するのもいいですね。
早ければ今年中にも今まで防波堤だった韓国が使い物にならなくなります
今後は直接北朝鮮か中国の圧力を受けることになりますので、そこまでしないと駄目でしょう。
スパイ防止法も制定して、朝鮮総連には破防法を適用しないと駄目でしょうね。
北や中国と対馬をはさんで対峙するのは断固とした覚悟が必要になります。
韓国のようにひたすら愚かであればさして脅威にはなりませんが、残念ながらそうではありません。自衛隊って人が足りてないんですよね
艦艇などでも乗務員が足りてない
物を買うのもいいけど、まず人から増やさないとね>>65
在日米軍は必要ですが、協力強化のために日本の国防費増は必要ですし、求められるでしょう
韓国の防波堤の役割ありきではない防衛手段は日本国政府も考えると思います
スパイ防止法、破防法、共謀罪は必要です
普通に生活してる日本人には関係ないですし>>66
俺の最初のレス
「必要なODAだけに絞ればいい
東南アジアのODAは中国包囲網に必要だが
アフリカODAは欧州の尻ふき
アフリカの混乱に日本は関わってない」
日本国政府の予算の使い方に俺の考えを言った
他のレスにあるとおり、ODAは先進国から後進国への貸付であり、返済できない国もあるため、日本国政府は何度もその後進国への貸付である対外債権を放棄している
放棄することがあるため必要なODAに絞るべきとの俺の考え
蛇足になるが上記の理由からODAは返って来ないリスクがある貸付であるのは国民の常識
そのODAと民間協力を間違えて、ロシアへの援助と騒いだのが蓮舫
外貨が云々と言ったのは君、経済の話と政治の国の予算の話をゴッチャにしてる
貸借対照表は君読める？>>48
外務省で独自財源欲しいからでしょ。
一つ例を出せば、自動車取得税、自動車重量税は国土交通省権益、国家予算には計上されず、特別会計へ、と言うような感じ。>>1
ほかのところを削っててでもやるしかないでしょうね。
日本では事前通告があれば、在日米軍が撤退しても良いと思っている人は少なからず居ますよ。
そのほうが武器が輸出できるようになるし、核武装も出来る。
また制限されているジェットエンジンの開発も出来ます。
日本では戦闘機をアメリカと共同開発させられて技術を盗まれたという苦い過去がありますが、そういうことも在日米軍が撤退すればなくなるでしょう。
日本製の武器で武装した東南アジアの諸国で軍事同盟を組んで、EU・アメリカ・中国に次ぐ第三局を作るのもいいかもしれませんね。
大戦前の日本はアメリカのほかに空母を運用していた唯一の国ですから、アメリカが課している枷が外れれば経済的にさらに成長できる余地が増えますね。
単に中国の脅威におびえている韓国とはそこが違うところです。
일본은 국방비를 GDP의 2.5%정도로 높일 여유가 있는가?
71
ツイートLINEお気に入り69
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除