韓国のコロナ検査キットは100%の精度なんだそうだけど、それって韓国がコロナを作成したってこと?

52

    • 1名無し2020/03/27(Fri) 23:36:06ID:I5NzM5OTM(1/1)NG報告

      各国は間に合わせにSARSやマーズの検査キットを流用していて精度が低すぎて使い物にならないのに
      韓国だけ100%の精度なんて韓国がウイルスを作成してばら蒔いた犯人じゃなければ、完成度の高過ぎる検査キット作る時間的な余裕はあるわけない

      韓国は東京オリンピックが憎くてSARSいじって生物兵器にしたものをばら蒔いたの?

      バンクのオリンピックのポスターは防護服を着ていたけど、ウイルスをばら蒔くことを予告するために作成したの?

    • 3名無し2020/03/28(Sat) 00:05:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2020/03/28(Sat) 00:16:52ID:g0ODM3NzY(1/4)NG報告

      中国が喜びそうなスレですな( *´艸`)w
      まぁ感染が最初に確認されたのが中国武漢で発祥地は不明ってことなら、発祥地はどこの可能性もありますからねww

      コロナの検査精度が100%が嘘なのか、コロナの発祥地が韓国なのか、両方なのか…
      話題としては面白いですねw

      だがそれには腑に落ちないことが…韓国にウィルスの改造が出来て、尚且つCIA等の諜報員を出し抜いて秘密裏にばら蒔ける優秀な工作員がいて、更にウィルスの検査薬を作れるほど優秀な研究者が居て、しかも一切漏れない完璧な情報統制が出来ている…となる………
      韓国に?秘密裏に?優秀な?完璧な?………
      無いとは言い切れんが、そんな話があれば数年後には映画化ですなぁ((´∀`*))ヶラヶラ

      陰謀論にしてもあまり信憑性が無いかとww

    • 5 2020/03/28(Sat) 00:18:33ID:g3MTMxNjg(2/7)NG報告

      >>4
      鮮人は金欲しさの、ただの運び屋ニダ!w

    • 6名無し2020/03/28(Sat) 00:26:05ID:g0ODM3NzY(2/4)NG報告

      >>5
      おぉw韓国が作ったより信憑性が増しますなぁww
      しかも、タダで中国旅行が出来るって話を聞いて応募した人が複数居るとかも加えれば…

      ってただのシナリオ作りじゃないですかぁwww

    • 7 2020/03/28(Sat) 00:41:36ID:g3MTMxNjg(3/7)NG報告

      >>6
      間違えて違うとこで書いてしまったw

      おかしいと思わない?

      何故、南朝鮮だけが直ぐに検査キットってものがある事を。

    • 8 2020/03/28(Sat) 00:43:56ID:g3MTMxNjg(4/7)NG報告

      >>7
      追記、

      いかにも予想してたようにねw

    • 9名無し2020/03/28(Sat) 00:44:07ID:Y2MjE1MjA(1/1)NG報告

      韓国人は頭が悪いから、検査と言えば、100%精度と勝手に思う
      韓国人にとって、精度99%は0%に等しい
      そういう種族

    • 10名無し2020/03/28(Sat) 00:48:32ID:g0ODM3NzY(3/4)NG報告

      >>7
      そもそも検査キットの元は中国から提供されてましたし、韓国が検査キットを承認して使用って頃には各国が独自に研究進めてましたからね~( ̄▽ ̄;)
      最初に韓国で検査キットが開発されたときの記事があれば良かったんですが…見つからない…

      検査キットの精度95%とか言ってましたが、○件検証で○件の精度だが企業としては95%の精度の自信がある!みたいな記事でしたよ?ww

    • 11名無し2020/03/28(Sat) 00:50:39ID:YwMjkwMTY(1/1)NG報告
    • 12 2020/03/28(Sat) 00:52:45ID:g3MTMxNjg(5/7)NG報告

      中国は経済でアメリカに攻撃を受けていた、
      ウィルスでアメリカを報復しようと思い試そうとしたところ中国内で広まってしまった。
      国際的に広まる前にWHOを買収。
      そして今、起源はアメリカばかりを主張してる。

      ってシナリオでw

    • 13 2020/03/28(Sat) 00:54:36ID:g3MTMxNjg(6/7)NG報告

      ちなみに、パシリは下っ端、属国の鮮人でw

      ってシナリオでw

    • 14 2020/03/28(Sat) 00:57:08ID:g3MTMxNjg(7/7)NG報告

      その後ろには…

      なんも言わないロシアが…

    • 15名無し2020/03/28(Sat) 01:06:57ID:g0ODM3NzY(4/4)NG報告

      そして最後に笑うのは踊らせたトランプと安部www
      日本人好みの展開だと…こうなりますかね( *´艸`)クスクス

    • 16名無し2020/03/28(Sat) 02:30:11ID:kxODE5OTI(1/1)NG報告

      >>1

      小説に書かれた「武漢400」は実在した。

      遺伝子情報を中国から譲ってもらい検査キットを造ったのが韓国。

    • 17名無し2020/03/28(Sat) 06:46:59ID:I3NDcxNzY(1/2)NG報告

      일본분들은 혹시 한국에서 쓰고 있는 검사방법이 일반적인 pcr 법으로 알고 있나요?
      한국에서 쓰는 방법은 rt-pcr (real time pcr)로, 현재 일본에서 쓰는 방법과 다릅니다.
      현재 who 에서 공인된, 공식적인 검사방법은 pcr 이지만,
      한국의 rt-pcr 은 그 정확도를 개선한 방식이지요.
      그리고, 검체를 두 번 채취 합니다.
      코와 입에서요.
      즉, 한 명은 두 번의 검사를 크로스 체크하게 되고, 이것은 검사 정확도를 더욱 높여 줍니다.
      현재 pcr 은 코로나에 공인된 검사법으로
      pcr 검사법이 싫다고 해서, 다른 더 우수한 검사법이 있는게 아닙니다.
      즉, pcr 이 싫다는 것 = 그냥 검사가 싫다는 말입니다.
      이 점을 염두에 두셔야 하고,
      한국의 rt-pcr 은 정확도를 더 높인 방식이라는 것에 대한 이해를 부탁드립니다.
      왜냐하면, 일본분들은 pcr = 의료붕괴 라는, 대본영의 이데올로기를 주입받아 세뇌된 듯 해요.
      그냥 검사 자체를 하지말자라는 주장인데,
      이건 과학도 아니고 아무 것도 아닙니다.
      근데, 놀랍게도 대다수 일본분들이 이런 입장에 계십니다.
      세계와 동떨어질 수 밖에 없는데,
      밖에서 보면 이상한 지점이 거기서 시작됩니다.
      대본영의 의사를 동원한 선전에 속지마세요.
      측정하지 말자라는 주장에 속지 마세요.
      측정되지 않는 것은 관리되지 않습니다.

    • 18名無し2020/03/28(Sat) 06:58:16ID:QwNTUwMDg(1/1)NG報告

      >>17
      朝鮮人は,朝鮮人が信じる方法で進んでいけば良い。
      一年後には結果が出るし、朝鮮の医療対策が素晴らしいという結果が出たとしても、一年後には朝鮮の経済が破綻しているので医療費の予算を現状と同等に維持することは不可能だから、結論的には何も変わらない。
      日本よりも人口当たりの病床数の少ない朝鮮が医療崩壊をせずにコロナウィルスによる医療崩壊を乗り越える事が出来たとしても、経済破綻で医療制度が維持出来ないのだから意味がない。

    • 19名無し2020/03/28(Sat) 07:12:12ID:g1MjA1MjA(1/3)NG報告

      検査に、精度100%はありえない。

      ゴルゴ13だって、狙撃に失敗することがある。
      精度100%は、ゴルゴ13以上の凄腕スナイパーが常に味方している
      と言っているようなもの。

      そんなこと、ありえない。
      それに、韓国製なんだよ?

    • 20名無し2020/03/28(Sat) 07:13:30ID:kzNTY5MzY(1/1)NG報告

      >>19
      100%と言ってるのも朝鮮人だからな

    • 21名無し2020/03/28(Sat) 07:16:50ID:M2MTk5MDQ(1/2)NG報告

      韓国では検査が全てになっているから何を言っても無駄(笑)明後日の方向に猛進(笑)

    • 22名無し2020/03/28(Sat) 07:29:00ID:g0MjA3MDQ(1/1)NG報告

      >>17
      長文で中身ゼロだからいちいち突っ込むのもなんだけど1つだけ
      ソウルがあまり検査してないのは何故なの?

    • 23名無し2020/03/28(Sat) 07:42:05ID:E0MjIxMDQ(1/1)NG報告

      これまで韓国人が嘘のかぎりをついてきたのを信じられるのか?ww

    • 24名無し2020/03/28(Sat) 08:03:15ID:I5NDc1MDQ(1/1)NG報告

      >>22
      인구비례로 서울은 전체 검사의 20% 정도입니다.
      그 이유는 서울 인구가 20% 이기 때문이죠

    • 25コンパス‐メタル2020/03/28(Sat) 08:13:08ID:U1NzQ2NDA(1/1)NG報告

      >>17
      突っ込んどく
      rt-pcrは別に珍しい検査法ではない
      韓国以外も行ってる

    • 26名無し2020/03/28(Sat) 08:29:50ID:I4Nzc3MDQ(1/1)NG報告

      >>17
      あなたは、pcr検査について詳しそうなので、
      良ければ、韓国の検査キットのSensitivity(感度), specificity(特異度)を知っていたら教えてもらえないですか?
      私は、韓国語ができないので、探すのが困難です。

      >>24
      検査数の地域差は、クラスター等の要因もあるので、あまり気にしないでも良いと思います。

    • 27名無し2020/03/28(Sat) 10:05:07ID:MyNjMwOTY(1/1)NG報告

      >>17
      日本は肺炎症状と医師が判断したらCTで肺炎かどうかを目で確認、それからPCR検査、肺炎の種類で治療方がが違うからね。
      韓国人は知らないだろうが日本のCT普及率は韓国の4倍くらいある。1人あたりで世界一だから出来る事。

    • 28名無し2020/03/28(Sat) 11:48:43ID:Y3NjYxNg=(1/1)NG報告

      北が開発した生物兵器を、文率いる極秘作戦部隊が中国武漢にばらまいたニダ!

    • 29コンパス‐メタル2020/03/28(Sat) 12:01:57ID:k3MzIzMjg(1/2)NG報告

      >>17
      日本と韓国のRT-PCR法の違いは何?

    • 30名無し2020/03/28(Sat) 13:02:38ID:M2MTk5MDQ(2/2)NG報告

      >>29
      書かれている内容から判断すると鼻粘膜と喉の粘膜の2ヶ所から検体を採取する様です(笑)何しろ検査が全てですから(笑)

    • 31名無し2020/03/28(Sat) 13:12:32ID:c4Mzg4MTY(1/1)NG報告

      >>17
      糞笑った。コロナウィルスはRNAウィルスなのだから、どこの国もRT-PCR で検査してるに決まってるだろ。

    • 32名無し2020/03/28(Sat) 15:12:40ID:I3NDcxNzY(2/2)NG報告
    • 33名無し2020/03/28(Sat) 15:22:52ID:U5NjMxMjA(1/1)NG報告

      >>32

      日本語だから音声翻訳しないと分からないかもしれないけど、日本の医療の考え方の説明です。

      YouTubehttps://youtu.be/cmI_6UGHXRI

    • 34名無し2020/03/28(Sat) 15:28:17ID:EyMzQ2NjQ(1/1)NG報告

      アメリカで最初 韓国の検査キットは何だったか1つしか調べてないから正確ではないと言われてたよね
      だから感度 特異度が こんなに異常に高いんじゃない?

      正確に判定出来ての感度 特異度が95%以上なら欧米から すぐにでも支援して欲しいってくるでしょ
      日本でも すぐ話題になると思うけど

    • 35名無し2020/03/28(Sat) 16:00:31ID:MzMTk4ODg(1/1)NG報告

      検査キット入れる容器が優れていて輸出して喜んでたのは知ってる。

    • 36コンパス‐メタル2020/03/28(Sat) 16:06:07ID:k3MzIzMjg(2/2)NG報告

      >>32
      えーとだからエビデンス頂戴?

    • 37名無し2020/03/28(Sat) 16:50:55ID:U4NzU0MjQ(1/1)NG報告

      >>32
      RT-PCRと書いててたから勘違いしていたけれど
      >한국에서 쓰는 방법은 rt-pcr (real time pcr)로, 현재 일본에서 쓰는 방법과 다릅니다
      韓国ではReal time PCRをRT-PCRと書くのか? 普通はReverse Transcriptionだろ、混乱しないのか?

      お前が上げたものはソースになってないぞ。キットの話だし、感度、特異度95%以上と一方的に言ってるだけで、
      どういう調査から来た数字のなのかも全く情報がない。 
      そもそもPCRは特異度は高いが感度は低い調査法のはずだ。 理由を書いてみて
      それが説明できないのなら、なぜ韓国では感度の高い検査ができるかの説明も出来ないだろ

    • 38名無し2020/03/28(Sat) 16:55:01ID:UwMTQyMzI(1/1)NG報告

      そもそも検査キットではなく採取キットである(笑)
      検査キットなら自己検査できるでしょ

    • 39名無し2020/03/28(Sat) 16:58:02ID:g1MjA1MjA(2/3)NG報告

      >>20
      その点は
      やっぱり韓国さんだと思う。

    • 40名無し2020/03/28(Sat) 16:58:50ID:QwMjM2NDg(1/1)NG報告

      韓国人が言うには沢山検査してると自慢してるけど
      実際は一部の地域で沢山検査して
      他の地域は殆んど検査していない

    • 41名無し2020/03/28(Sat) 17:02:05ID:gzMjQxNTI(1/1)NG報告

      問題なのは何でこんなデマが蔓延してるかなんだよね

      ハングルが分からなかったけど、99%の根拠として韓国政府らしき人達の動画上げでる人がいたし、韓国は政府レベルで嘘ついて国民騙してる可能性がある

    • 42名無し2020/03/28(Sat) 17:14:15ID:g1MjA1MjA(3/3)NG報告

      >>29
      プライマーの違いだろう

    • 43名無し2020/03/28(Sat) 17:28:34ID:M5NDM5NjA(1/1)NG報告

      RT-PCR

      PCRがDNAを増幅させる技術である一方、RT-PCR(reverse transcription PCR)はRNAに対してPCRを実施する手法である。逆転写PCRやRNA-PCRなどと呼ばれることもある。

      RT-PCRは、まずRNAから逆転写酵素reverse transcriptaseによってcDNAを合成し(cは相補的complementaryのこと)、あとはcDNAに対して通常のPCR法を行う。そのため、逆転写酵素の過程以外は検査方法の原理はPCRと同一である。実際の操作でも、逆転写酵素反応の1ステップのみが増えるだけで、それ以外の追加作業を要さなくなるまで試薬などが進歩している。用語や技術の説明は上述の「PCR」を参照。

      Real-time PCR

      リアルタイムPCR(real-time PCR)は、PCRによるDNA複製過程をリアルタイムに測定する手法である。PCR産物をサイクル毎にモニターするため増幅産物の定量ができ、また検出も兼ねているためアガロースゲルを使用したDNA断片の確認操作を省けるといった利点がある。定量的PCRなどと呼ばれることもある。

    • 44名無し2020/04/01(Wed) 22:26:45ID:U1OTU1NzA(1/1)NG報告

      https://www.fnn.jp/articles/-/25169

      疾病対策本部に「感度100%のキットが開発できたなら革新的なものだ。一体どういう仕組みなのか」と聞いてみた。しかしその回答は、「実験室で新型コロナウイルスをキットに入れたら100%反応した」というもので、臨床現場で実際に使った際の予測値ではないという事だった。




      早い話が理科の実験レベルでの話
      そして何も疑わないのが半島の方々w

    • 45名無し2020/04/01(Wed) 22:47:31ID:AwNzE3MjE(1/1)NG報告

      >>44
      この記事、前に読んだ。
      ドライブスルー検査やった国だかね~
      まぁ、やったフリだと思うけど。
      ドライブスルー検査やれ!と言われて、さすがにおバカな韓国人の医療関係者でも、呆れたと思うわ。

    • 46名無し2020/04/01(Wed) 22:50:58ID:A2MzY4NTM(1/1)NG報告

      >>44
      このアホ研究者どものせいで17歳は死んだんだねぇ・・・
      いや、かの国ではそれでも優秀なのだろう。

      いやはや、ノーベル賞取れないわけだわw

    • 47独り言2020/04/01(Wed) 22:53:08ID:UyMTU2NjE(1/1)NG報告

      簡単は話。

      10の位を四捨五入しただけ。

    • 48ななし2020/04/02(Thu) 04:55:36ID:QxNzAzNDg(1/2)NG報告

      >>1

      「100%の精度」は科学を冒涜する馬鹿者の発言だ。
      ふざけるな。

    • 49ななし2020/04/02(Thu) 05:52:00ID:QxNzAzNDg(2/2)NG報告

      もし韓国がその様な検査キッドを造ったとしても、

      韓国が嘘をつく、韓国が迷惑をかける、韓国が国際条違反をするなどの理由から
      全世界の皆さんはその検査キッドを信用しないし、使わない。

      ロット不良があるかもしれないし検査を別にしなくても困らない。
      どうしても検査しろと言われたら自国で検査ノウハウを造りそれで行う。

      国際標準とかいうものに縛られる必要はない。
      発展途上国の韓国の作った最先端のものを使用するのは危険だ。

    • 50熱湯浴2020/04/12(Sun) 01:16:26ID:Y1MzIwMDA(1/1)NG報告

      >>1
      南朝鮮は100%の検査キットを持ってるのに何故70%未満の方を輸出したの?
      『【悲報】マレーシア「韓国コロナキットの精度56%、使い道なし」 韓国人「…は?」』
      http://kankokuno hannou.org/blog-entry-14188.html(スペース削除)
      >何処かの韓国人2:「タイトルに出てますね。rapid-test-kitと…迅速キットは抗体キットであり精度は70%未満です。疾病管理本部では抗体キットの使用を許可しておらず、輸出許可だけを出しています。韓国で使っているのはRT-PCRです。」

    • 51名無し2020/04/12(Sun) 02:19:54ID:cwMjU3MjA(1/1)NG報告

      >>1

      100%の精度なんて科学的にありえないよ。

    • 52熱湯浴2020/04/13(Mon) 23:11:51ID:c2Mjc3MTk(1/1)NG報告

      >>1
      98%のを2回やってるから100%だって。??
      『韓国人「韓国のPCR検査精度は何%なんですか?日本人は30~80%と思ってるみたいだけど」』
      http://kankokuno hannou.org/blog-entry-14206.html(スペース削除)
      一回目陽性と出た人だけもう一回やってるのか?陰性と出た人ももう一回やってるのか?大吉が出るまで引くおみくじのようだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除