在韓米軍駐留経費巡る韓米協議 平行線=無給休職に現実味

45

    • 1アルタイル2020/03/20(Fri) 16:37:22ID:M4MjcyMDA(1/10)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国と米国は2020年以降の在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める7回目の協議を米ロサンゼルスで17~19日(現地時間)に行ったが合意には至らなかった。在韓米軍司令部は同軍に勤務する韓国人に対し、交渉妥結が遅れる場合は4月1日から無給休職を実施すると通知しており、現実化する可能性が高まった。

       韓国外交部は20日、双方の立場に隔たりがあるが交渉の早期妥結を通じて駐留経費負担に関する特別協定(SMA)の空白を最小限にとどめ、韓米同盟と連合防衛態勢に寄与できるよう緊密な協議を続けることで一致したと説明した。

       韓米は2日間の予定だった協議の日程を1日延長し交渉を続けたが、韓国側負担額の総額に対する隔たりを埋められなかった。次回の協議日程も発表しなかった。

       韓米は今年1月から適用される同協定の締結に向け昨年9月から交渉を行ってきた。交渉開始当初、米国は韓国にこれまでの負担額の5倍を超える50億ドル(約5560億円 )近い負担額を提案し、その後、要求を40億ドル前後に引き下げたとされる。それでも現実的でないというのが韓国政府の認識だ。

       韓国は負担額に対する隔たりを埋められなかった場合、在韓米軍の韓国人勤務者の人件費支給問題を優先的に解決するという計画だったが、米国はこれに反対の立場を明確にしていたため、今回の協議が突破口になった可能性は低いとみられる。
      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200320000700882
      スワップの恩を返す気は全くないらしいw
      アメリカも馬鹿な決断をしたもんだ。

    • 2アルタイル2020/03/20(Fri) 17:20:23ID:M4MjcyMDA(2/10)NG報告

      韓国は払うと思っていたが意外な展開。
      アメリカは本当に善意だけで今回のスワップを結んだのか?

    • 3名無し2020/03/20(Fri) 17:21:30ID:gyMjY1NjA(1/3)NG報告

      あと10日しかないよ。
      現実味じゃなくて現実じゃねーの?

    • 4名無し2020/03/20(Fri) 17:22:30ID:U3NzkyMA=(1/1)NG報告

      とりあえずスワップして、破棄チラつかせる
      あ、南朝鮮みたい

    • 5名無し2020/03/20(Fri) 17:23:29ID:gyMjY1NjA(2/3)NG報告

      >>2
      とりあえず人件費の分だけ払うとか言いそうw
      小出し交渉は朝鮮人の得意技だし。

    • 6名無し2020/03/20(Fri) 17:26:55ID:MyMzY0ODA(1/1)NG報告

      >>1
      一時期
      安保の為に、無償のボランティアで働くとか言ってたけど
      高度のセキュリティを求められるエリアで、そんな茶番を提案されてもね...

    • 7名無し2020/03/20(Fri) 17:27:21ID:cyMDUxMjA(1/4)NG報告

      無給休職は失業者じゃない。
      無給休職は韓国中で起こっているので、全く問題ないニダ。

      ムン雇用大統領

    • 8名無し2020/03/20(Fri) 17:30:53ID:MzMjQxNjA(1/1)NG報告

      <`Д´ >「それはそれ!これはこれ!これまでウリナラはチョッパリとそういう取り引きをしてきたニダ!」

    • 9DV12132020/03/20(Fri) 17:33:39ID:c1NTM5MjA(1/1)NG報告

      >>1
      이문제는 한국인의 70%이상이 반대하고 있고
      40% 미군 철수까지 생각해야된다고 이야기 할 정도로
      심각한 문제다..

    • 10アルタイル2020/03/20(Fri) 17:37:39ID:M4MjcyMDA(3/10)NG報告

      >>9
      それは韓国国内の議論として、世の中はギブアンドテイクが基本だよ!
      こんな事して只で済むと思う?

    • 11DV12132020/03/20(Fri) 17:39:15ID:g1MDE3NjA(1/1)NG報告

      >>1

      한국 다음 일본 다음 유럽이 될꺼야..

      이거 때문에 일본 쪽에서도 한국과 협력하지고 이야기가 나올 정도지..

      물론 양국간에 갈등으로 이문제는 각국가 알아서 대응할뿐...

      한국이 이협상에서 무너지면 일본은 거대한 방위비 분담금이 시작될 꺼다..

    • 12DV12132020/03/20(Fri) 17:43:14ID:c2ODQ0ODA(1/2)NG報告

      >>10

      기존에 주한방위비도 상당부분을 사용 못할 정도로 저축하고 있는 주한미군이다..
      그리고 이협상은 소파협정 개정 해야지 가능하지 개정을 안해면 사실상 위반을 하는 거다 미국이.

    • 13アルタイル2020/03/20(Fri) 17:44:20ID:M4MjcyMDA(4/10)NG報告

      >>11
      日本の場合は日本がこれ以上払うと傭兵になっちゃうんだよな。
      それはアメリカ軍幹部も反対してるみたいだし、他の国には日本並みに払えと言っているんだろ?
      こればっかりは交渉が始まってみないと分からんな。

    • 14名無し2020/03/20(Fri) 17:44:33ID:cyMDUxMjA(2/4)NG報告

      >>11

      御心配なく。

      日本はダイアモンドセキュリティ構想に移管してるよ。

      日米豪印に台湾がどれくらいかかわれるかってことかな。

    • 15DV12132020/03/20(Fri) 17:44:55ID:c2ODQ0ODA(2/2)NG報告

      >>10

      지금 트럼프 대통령은 양국의 협정까지도 무시하고 방위비 협상으로 협박을 하고 있다는 거다..

      이문제는 일본도 마찬가지야..

    • 16アルタイル2020/03/20(Fri) 17:47:47ID:M4MjcyMDA(5/10)NG報告

      >>12
      それが不満なら米韓同盟解消するか?という話になる!
      しかも今回は経済危機を救ってもらったばかり、正直に韓国の対応には驚いている。

    • 17DV12132020/03/20(Fri) 17:49:06ID:EyMDEyODA(1/1)NG報告

      >>14
      또 한심한 바보 일본인 녀석이 나왔군..

      트럼프대통령이 일본이 많이 분담해준다고 고마워 하거나

      일본에게 이익을 주지 않아! 바보녀석아..

      그리고 어른들 이야기하는데 끼어들지마라.. 어린놈아!

      아무것도 모르는 무지한 놈이 아는 척하기는..

    • 18DV12132020/03/20(Fri) 17:53:30ID:I0MjYyNDA(1/1)NG報告

      >>16
      ㅎㅎㅎㅎㅎ

      경제위기는 미국도 마찬가지라는 거겠지..

      일본인이 볼 떄는 지금 미국경제가 좋아보이는가?

      양국의 이익이 맞으니 통화스왑을 하는 거고..

      앞으로 힘든 시간이 될꺼다 한국이나 일본이나..

      아니라고 이야기하지마라. 트럼프는 교활해..

      난 이만 끝내겠다.. 너무 오래동안 카이카이 채널에 있어서..

      나도 먹구 살려면 일을 해야된다.. 안녕!

    • 19名無し2020/03/20(Fri) 17:54:12ID:E2NTg4ODA(1/1)NG報告

      スワップでドル引き出して払えやw

    • 20アルタイル2020/03/20(Fri) 17:55:08ID:M4MjcyMDA(6/10)NG報告

      >>17
      アメリカと同盟を結ぶ最大のメリットはアメリカを敵に回さなくて済む!
      特に韓国の場合もしもレッドチーム入りしてしまったら日米同盟という世界最強の同盟と戦う最前線となる事を理解しような。

    • 21名無し2020/03/20(Fri) 17:55:24ID:cyMDUxMjA(3/4)NG報告

      >>17

      あらあら、ファビョらせるつもりは無かったの。

      ただ、日本はインド、太平洋地域の安定を日米豪印、台湾、ASEAN諸国と取り組んでいくってことを言いたかったの。

      TPPもあるし。

    • 22名無し2020/03/20(Fri) 17:55:47ID:A5NjI1NjA(1/1)NG報告

      さすが不意打ち民族
      日本も散々やられた、米国はまだ韓国と言う国を理解してないね

    • 23アルタイル2020/03/20(Fri) 17:57:38ID:M4MjcyMDA(7/10)NG報告

      >>18
      同じ危機といってもアメリカと韓国じゃ危機の度合いが違うw
      アメリカは只の景気後退、韓国の場合は破綻の危機だった。

    • 24東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/03/20(Fri) 18:04:29ID:c4ODg2NDA(1/2)NG報告

      アメリカと同盟組むメリットが感じられない

      アメリカは主敵ではないが貴重な土地を提供するほどの国とも思えないが

      中国も貿易黒字相手としての価値はあるが心の底では軽蔑するしロシアもアホ

    • 25名無し2020/03/20(Fri) 18:05:43ID:kzMzA1NjA(1/1)NG報告

      >>17
      中国の脅威はこれからどんどん強くなるからね。

      気候変動が明確に、大陸は旱魃、海沿いは大雨・台風という傾向になってきた。
      2030年には大陸中央は降水量が激減して、作物の収量は激減する。

      中国はその時どうするか?一帯一路構想通りに拡張をしてくるか?
      チベットにした様に、周辺国に侵攻してくるか?
      メコン川を止めて下流の国を圧迫するか?

      中国がああいう国である以上は、アメリカのコミットは必要。
      そして韓国があてにならないからな。

    • 26名無し2020/03/20(Fri) 18:07:09ID:E4ODIyNDA(1/1)NG報告

      >>18
      勘違い馬鹿がいる

    • 27アルタイル2020/03/20(Fri) 18:09:37ID:M4MjcyMDA(8/10)NG報告

      >>24
      核武装が何のリスクもなく出来ればね。
      でもアメリカと同盟を解消して核武装となると絶対に経済制裁が来る。
      その時に原油、鉄はどうする?
      状況は70年前と変わってないんだよ。

    • 28名無し2020/03/20(Fri) 18:16:38ID:c1NTAwODA(1/1)NG報告

      あのアメリカが20%譲歩してるのにシレっと交渉蹴っててワロタ
      プライド潰されたと怒ってなければいいがな

    • 29東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/03/20(Fri) 18:18:20ID:c4ODg2NDA(2/2)NG報告

      >>27
      別に核を持たなくても北朝鮮に守ってもらってもいいと思う

      でもそうなればアメリカは困るわけだし韓国を手放さないし韓国はもっと強気にアメリカにモノを言っていいと思う

    • 30アルタイル2020/03/20(Fri) 18:20:37ID:M4MjcyMDA(9/10)NG報告

      >>29
      あれ?
      東洋君また芸風が変わったw
      こっちがオリジナルかな?

    • 31名無し2020/03/20(Fri) 18:24:05ID:czMDgxNjA(1/2)NG報告

      ガンバレ、韓国!

    • 32名無し2020/03/20(Fri) 18:24:59ID:kxMDQ2NDA(1/1)NG報告

      >>29
      この世界に韓国が主人公の物語はない。
      そう都合の良い話にはならない。厚かましい勘違いをしてはいけない。

    • 33名無し2020/03/20(Fri) 18:26:08ID:cyMDUxMjA(4/4)NG報告

      日本にとって重要なのは、ヘゲモニー国家がどこで、その国の価値観、倫理観とどこまで協調できるかなの。

      その国も一枚岩ではないし、日本もそう。

      それを分析して判断する政治家を選ぶのが、国民の知性なの。

      時によっては、その関係性は、金や命よりも重要な場合もある。

      他国が落としたゼニを拾って生きてる国とは違うよ。

      チャリーン、

      おい、朝鮮人、向こうでゼニが落ちた音がしたぜ、拾ったら儲かるぜ。

    • 34名無し2020/03/20(Fri) 18:28:01ID:Y2MjkxMjA(1/1)NG報告

      >>5
      人件費の部分では米韓で意見相違があまり見られなかったので、別出しにして話を進めようと頑張ってみたのだけど蹴られたみたいね。

      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20200228004000882

    • 35名無し2020/03/20(Fri) 18:32:26ID:gyNTg1NjA(1/1)NG報告

      トランプ氏は2016年の大統領選で、韓国側が駐留費を全額負担しない場合は米軍を撤収させると宣言した

      公約だからな~

    • 36名無し2020/03/20(Fri) 18:41:49ID:gyMjY1NjA(3/3)NG報告

      >>34
      やっぱりねw

      米軍駐留経費の負担額と割合
      日本出してんな~

    • 37名無し2020/03/20(Fri) 18:50:01ID:czMDgxNjA(2/2)NG報告

      >>36
      そうだよな

      憲法を改正して
      独立国家らしく軍隊を整備しないと
      在韓米軍を縮小することができないんだよな

    • 38バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2020/03/20(Fri) 19:02:27ID:E0MzgxNDQ(1/1)NG報告

      >>15
      >>지금 트럼프 대통령은 양국의 협정까지도 무시하고 방위비 협상으로 협박을 하고 있다는 거다..이문제는 일본도 마찬가지야..

      いや、あんた「トランプは韓国との協定を無視して脅迫している」とか、韓国人がそれを言うのかよ?
      日本相手には、協定や政府間合意どころか、国連での多国間条約ですら平気で無視するのが大韓民国だろ?
      自分がすればロマンス、他人がすれば不倫、って奴か?

    • 39アルタイル2020/03/20(Fri) 19:17:01ID:M4MjcyMDA(10/10)NG報告

      この調子でいくとTHAADミサイルの話も有耶無耶にされそうだねw
      これFRBの大失策じゃない?w

    • 40名無し2020/03/20(Fri) 19:29:21ID:Y4OTUzNjA(1/1)NG報告

      米国政府「米軍駐留費を払わないと九千人の韓国人職員を無給休職にする。嫌ならさっさと払え」
      韓国政府「韓国人職員の給料は韓国政府が払うから交渉の継続を」
      米国政府「断る。さっさと払え」

      終わり、米軍の駐留費を払えって話であってバカチョンの給料を韓国が払ったから駐留費免除とかそう言う話じゃないし、韓国政府任せにしたらそれこそ今やってる途中で〜とか引き伸ばして有耶無耶にされかねんから

    • 41名無し2020/03/20(Fri) 19:45:14ID:YwNzQ4ODA(1/1)NG報告

      何か月か過ぎたら分かるでしょ。
      こうなるんじゃないの。

      これまで必要だと思って韓国人を雇ってたけど、実際は必要なかったわ。
      何事も思い込みで判断するのは良くないね。そもそも在韓米軍って必要か?必要ないよね?

    • 42名無し2020/03/20(Fri) 20:04:45ID:k3NzYwMDA(1/1)NG報告

      スワップおかわりしてる状況でよくやるなw

      アメリカ資本引き上げの為とかで
      金額的にも韓国を助ける気は全く無いんじゃ?

    • 43名無し2020/03/20(Fri) 21:35:07ID:EwMjcyMDA(1/1)NG報告

      防衛費アップ受け入れないなら、スワップ半年後に狩猟。
      そう言われたら何も言い返せないだろうな。

    • 44詠み人知らず2020/03/20(Fri) 21:35:35ID:cyODM4NDA(1/1)NG報告

      >>9
      日本人にとっては深刻な問題ではないw

    • 45熱湯浴2020/03/20(Fri) 23:40:38ID:U5ODc4NDA(1/1)NG報告

      これは南朝鮮が朝鮮人労働者の賃金を負担するから働かせてくれと頼んだのを米国が働かなくて結構と断ったんだね。
      『国政府「米軍駐留費を払わないと九千人の韓国人職員を無給休職にする」→韓国「韓国人職員の給料は韓国が払う」→米国政府拒絶』
      http://www.wara2ch.com/archives/9481946.html
      これで労働争議も無く米軍は撤収出来る訳だ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除