>>1
君>>1
公明かな
現代としたら
アドルフヒートラ
イセドル
1万円の福沢
くらいかな戦争と犯罪を巧妙にやる人間
人間こわE自分の知識を誇らない人。難しい言葉の羅列を言わずに簡潔に解り易く説明できる人。政治家だと小泉さんやハマコーさんがそれに該当する。
メディアだと池上さんだよね。解り易いから視聴率もいいし好感度も高い。바둑 기사
①頭の回転が速い人
②複雑な点の情報を統合し、状況を判断し、的確な行動を示せる人
③知識、知能、知性、知恵の違いが分かっている人
典型的な馬鹿だと思う人
①子供の頃のテストの点だけを誇りにして生きていくような人。
②積めれば誰でも入る知識だけを優先し、考える知能がなく、考えから無駄な物を切り落とす知性、さらに何かを生み出す知恵のない人>>8
その意味合いではその裏で暗躍した資本家や、スターリンの裏にいたカガーリン（カガノビチだっけ？）あたりになるかな。아베 같은 사람. 머리좋다.
頭のいい人は難しい話をかみ砕いて話すことができるなんて馬鹿なことを言わない人。
学術用語が使われるのは、そう使われる意味があるから使われるのであって、その意味は学ばない限り理解できない。少なくともその程度のことは理解している人。>>13
멋있다!本当に頭の良い人＝１の積み重ねを怠らない人
テストの成績は大して重要ではないが、テストの成績程度のことはクリアしなければ話にならない。
必要条件と十分条件を理解できていない人が多い。
知識が無い人は自分に知識が無いということさえ分からない。知らないんだから。
津波についての知識が無ければ、急に潮が引いても貝や魚が取り放題だと嬉々として海に入ってゆく。
津波についての知識がある人はもうすぐ津波が到達すると予想して山に逃げてゆく。
知識は判断の礎。それがなければ何を調べればいいかさえ分からない。負けない事 投げ出さない事 逃げ出さない事 信じぬく事
駄目になりそうな時 それが一番大事♪
が頭のいい人だと思いますw>>17
そう、頭の良しあしというのはたいていの場合能力の問題ではなくて性格の問題。>>16
日韓両国の教育水準なんで、高校レベルまでの知識は持っていて当たり前、バングラディシュのような文字を読めないレベルの知識がない事は想定していないよ。
一般常識、最低限の学力は持ってると前提にしたうえで、知識は後付けでいくらでも入る、
知識を入れるごとに思考を働かせ、毎日死ぬまで繰り返すのが訓練で、そうやって磨かれる知能、知性、教養。知識は道具。
鋸、鉋と同じで持っているだけでは意味がない。日々使えてこその意味がある。日々使ってこそ上手くなる。
使い道を知らず使わず、持っている持っていたと自慢し、成長がないのが駄目、と言う意味合い。
長平の戦いの趙括と言えばよいか。兵法の丸暗記、こういうのは知識馬鹿。ハイスペックPCでも壊れたOSじゃ正しい答えは出せない
頭の悪い人って話していてつまらなくて厳しいよね。
何と言うか、少し会話したら頭の良い悪いは分かるよ。
あと、頭の良さって学校の勉強とイコールではない。
頭の無数のパラメーターの複合で学校の勉強はその一部。
学業では残念でもそこに出ない尺度で頭の良い奴が居る。
中卒で土木に従事して学業の才能は無いけど、現場仕事で辣腕を振るう監督も一つのキレ者。
日本ではそういう人も認められて十分な対価を貰っているのが朝鮮と違って良いよね。
泥だらけ粉だらけの肉体労働者だと思って半端者が馬鹿にしたら実は年収で負けてたなんて事も普通にある。>>24
朝鮮の新聞の問題点はファクトから論を展開するのではなくて、論拠がそもそも妄想、決めつけである場合が多いこと。
それは世界の新聞の大半がそう。日本の新聞はこの点はまだマシな方で、BBC、NYT、アルジャジーラくらいしかファクトにのっとって論じるということは出来ていない。英国の新聞、インディペンデントとかオブサーバーとかはひどいもんですよ。経済紙でもWSJはまあいいけど、FTはダメダメだね。
ひとつは経営体力がないので、ちゃんとした取材ができていないメディアが大半だということ。
適当に聞きかじりをして、机の上で1時間で記事を仕上げる、そういう記事の作り方をしているから、程度が低いわけ。本当に頭が良い人は表にでない
失敗したけど、東京都知事の裏の人とか頭のいい人、、、。
まあ、①知識があり、②知恵があり、③行動力がある人ですね。
日本人は①②はありますが、③がないです。
韓国人は③がありますが、①②がないです。まあ少し、例を出せば、
豊臣秀吉の頭の良さ、石田三成の頭の良さは質が違う。韓国の新聞記者が頭悪いとする説には全力で同意しますわ
>>33
韓国の内輪もめは何時まで続くのかなぁ・・？
中国・北朝鮮・アメリカのどこに併合されたい？馬鹿と言われても「ハハハ、そうかもしれませんねｗ」とサラッと流せる人
馬鹿の場合は顔真っ赤にして怒る「大賢は愚に似たりと古語に言うぞ。鋭さを面にあらわして歩いているような男は才物であっても第二流だ。第一流の人物というのは、少々、馬鹿に見える。少々どころか、凡人の目から見れば大馬鹿の間抜けに見える時がある。そのくせ、接する物に何か強い印象を残す。土佐ではお城下の町郷士の子と聞いたが、ああいう人間の型は長州にはいない。」
『竜馬がゆく』１巻 (文春文庫)より人格は繰り返す行動の統計である。故に優秀さは単発的な行動にあらず、習慣である～アリストテレス～
頭の回転の速い人と引出しが多い人は頭が良いと言われるね。
>>1
人種差別をしない人>>13
これは政治に限ったことではないが、人の上に立つ場合、それ以上に大事なのは人望。
安倍さんが神輿になってるから、そちらに目が行くが、それを担いでる連中こそ頭が良い連中だと思う。>>42
✖船頭
○扇動>>31
戦争になれば占領されえることは当然把握していましたが。>>42
進学率は別に関係ないでしょ。他人を上手く使うことが出来る人。
つまり…俺の事だな❗
>>42
知識個人の話ではないからね。批判と検証がなされているかどうか、その土壌があるかないかが問題であって、韓国の場合はその土壌がないことをポピュリズムが正当化しているのが衆愚主義ということで、日本だって気を付けないとたやすくそういうことになりかねない。
例えば、尹炳世個人は経歴から言えば知識人だろうけど、その政策や発想が徹底批判したうえで構築したものではなくて、韓国人の感情に対峙して生き残るために作り上げたものに過ぎない。
ああいう人を似非知識人扱いするのは良いと思うよ。実際そうなんだし。ただ、その根拠は、「素人にわかりやすく説明できるのが頭がいい人」みたいなポピュリズムに沿った論理で行うのは、日本にとって非常に危険だと思う。物事の肝心な処、本質を素早く把握できる人だな。
IQ138の ワシを呼んだかい？
本当に頭の良い人間とはどんな人だと思いますか？
50
ツイートLINEお気に入り
44
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除