『韓国の方が検査しっかりしていると思っている人は、1週間後どうなっているか見てほしい』そして…?

15

    • 1名無し2020/03/04(Wed) 16:08:47ID:Q5Mzc3MTI(1/2)NG報告

      『韓国の方が検査しっかりしていると思っている人は、韓国が1週間後どうなっているか注視して見てほしい』

      ↓医療崩壊

      大邱で新型コロナウイルス感染者が一日数百人ずつ発生、入院もできずに自宅待機しているうちに症状が悪化し死亡するケースが相次いでいる。既に2人がそのように亡くなっている大邱で、今月1日も2人が自宅で死亡した。

      https://togetter.com/li/1476763

      謝ったら死ぬ病の人はこれを見ても検査自体には問題ないと言い切るのか。すごいな。/ 軽症者は自宅待機ってまだ余裕のある初期に「お前自宅待機な」って言われて納得できるかって話。追い出すにしても同様。

      ベッドの空きを待って自宅待機中に死亡者が出る国になっちゃったけどね。言ってた人は、休校とか安倍の会見とかも批判してる人ばかりだから、同じ浅さで見てるんだろうな。モリカケ桜ガーとも層は被るよね

      それなのに日本では韓国の検査体制を絶賛する声が多いのである

      リソース配分の間違いに気づいた。日本やその他はいつまでも武漢縛りで検査を断っていたが、韓国は何でもかんでも検査して病院を溢れさせた

    • 2名無し2020/03/04(Wed) 16:32:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2020/03/04(Wed) 16:33:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2020/03/04(Wed) 16:34:57ID:AzNjEzMjg(1/2)NG報告

      >>2
      スレ間違いか?

    • 5名無し2020/03/04(Wed) 16:35:45ID:Q5Mzc3MTI(2/2)NG報告

      >>2
      在日が悔しくて悔しくて湧いて出てきたようだ。

    • 6名無し2020/03/04(Wed) 16:59:07ID:IxNjAxNjA(1/1)NG報告

      南朝鮮では「日本やアメリカ方式が正解ではないか?」という話も出ているのに、
      日本のメディアは相変わらず日本ガーの大合唱。

      世界のニュースは見てないから、どうなっているかわからないけど、中国とWHOがアレだから、日本ガーなんだろうな。。

    • 7名無し2020/03/04(Wed) 17:00:44ID:AzNTg1NTU(1/1)NG報告

      韓国人の頭の悪さは異常

    • 8名無し2020/03/04(Wed) 17:10:38ID:AzNjEzMjg(2/2)NG報告

      昨日、老害煽りスレ立てようとして失敗…悔しかったんだろうなww

    • 9名無し2020/03/04(Wed) 18:03:07ID:I0MTk0MDg(1/1)NG報告

      スレ承認 16:30:01
      1レス目 16:32:22

      コピペタイム 2分21秒は平凡ながら、実に味わい深い自爆劇でしたw

    • 10名無し2020/03/04(Wed) 18:13:40ID:YxMTIxNjA(1/1)NG報告

      >>6

      まあ日本が中国みたいに思い切った行動規制出来れば検査の意味もあるけど、そこまで出来ないから日本は入院の優先度をつけて対応に切り替えただけだもんね。

      でもTVでは相変わらず検査やマスクや政府の初期対応を批判するものばかり。

      マスコミも少しは終息に向けて自分達も協力しようと思えないのかね。

    • 11名無し2020/03/04(Wed) 18:13:40ID:Y2Njc0ODg(1/1)NG報告

      感染検査増加が感染拡大防止に繋がっていない、医療崩壊を起こす方が重篤者数を増加させるだけで有る。

    • 12名無し2020/03/04(Wed) 18:42:27ID:AxMzE2MzI(1/1)NG報告

      >>9
      容赦ねーなぁ(  ̄▽ ̄)
      そーゆーの


      好き!

    • 13無名2020/03/04(Wed) 18:51:31ID:E5NDc0MDg(1/1)NG報告

      >>1
      検査結果で国民の不安を煽り、治療を受けさせないで放置し、死に至らせる。これが韓国方式。

    • 14名無し2020/03/04(Wed) 21:12:42ID:g1NDI0MTY(1/1)NG報告

      つまり、こういうことだろう

      韓国方式;
       感染拡大リスク:少、医療崩壊リスク:有

      日本やアメリカの方式;
       感染拡大リスク:有、医療崩壊リスク:少

      ベトナムやインドの方式;
       感染拡大リスク:少、医療崩壊リスク:少

      中国方式;
       社会構造が違うので参考にならない

      結果的に、ベトナムやインドが正しかったが、今さら韓国や日本は戻れない
      そのため、韓国方式か、日本方式かの選択となる

      では、選択の基準は、どう設定すべきか?
      そこは「死者数を抑える」で良いだろう

      では、死者数を抑えるためには、どうすべきか?
      医療崩壊を防ぐことである
      重症者を治療し、完治に導く環境を作り、守ることである
      つまり、日本やアメリカ方式が正しいことになる

    • 15名無し2020/03/04(Wed) 21:33:32ID:c0Mjc2ODA(1/1)NG報告

      >>14
      正しいのは、最初から日本だよ
      「人の流れを止めておけば」と簡単に言うアホがいるが、そんな事すれば経済的に死ぬ人がバタバタ出て来る
      日本は、感染症の危険度と経済活動を量りにかけて、冷静にその中間を取った
      実際、コロナは感染力は強くとも大した致死性は無く、日本の判断は極めて正しかったと言える
      何事もバランスが大事なのであって、極端に振り切る事が正解では無い

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除