高麗王朝はどれ位韓国だと考える?

98

    • 1名無し2020/02/14(Fri) 21:52:28ID:M0MjgyNjQ(1/1)NG報告

      李氏朝鮮はまま韓国と見なしてもいいだろうが、高麗は別王朝だし、元寇を謝罪しろとか冗談半分で言う日本人もいるが、個人的には違和感がある。皆はどれ考えてるのか

    • 49名無し2020/02/15(Sat) 16:19:39ID:ExNzAyNjU(2/2)NG報告

      >>48
      너는
      바보인가? www
      중국 사천성에 있는 고려 왕조 태조 왕건의 영릉
      청뚜(성도)
      前蜀 왕(847년∼918년)을 지낸 영릉 王建墓

      영릉에 있는 영릉 박물관에 소장된 왕건이 찼던 옥대와 왕건이 사용한 옥쇄 상자

      임균택(대전대 설립자, 철학박사) 선생은 사천성 성도 영릉의 왕건 묘가 바로 우리의 고려왕조 왕건 묘라 한마디로 잘라 일축하고 고려왕조는 한반도에 없었고 그 수도는 쓰촨의 청뚜(성도)였으며, 섬서성 서안시로 옮겼다가 지금의 산서성 임분(요,순의 수도)인 평양으로 천도했다가 북경의 연경으로 다시 옮겼으며 다시 선양(심양:25대 충렬왕때 천도)으로 가서  고려말 주원장에게 반도로 쫓겨들어가 마침내 이성계에게 멸망했다고 주장한다.(후일 자세히 소개한다-위화도는 섬이 아니며 압록강이 아니고 중원대륙 한복판에 있으며 그 지명이 있다))

       천자국 고려왕조도 홍건적을 이끈 주원장에 의한 "명나라(조선)"에 의해 수도 선양시(심양시)에서 멸망하니 고려왕실과 중신은 한반도 개경(개성;따라서 가짜)으로 망명하여 마침내 이성계에게 멸망당했다는 것이다. 천자국의 정통성을 가진 고려가 망하고 마침내 주원장 세력휘하로 자진해 들어간 이성계 조선에 의해 정통성이 왜곡되었다는 얘기다.

       이성계도 홍건 족이었지만
      견훤이 신검에 의해 유폐된 금산사는 감숙성 고란현

      강감찬 장군의 귀주대첩이 있었던곳은 사천성 부능현 동쪽이라 하고 강동6주도 사천성, , 고려왕조의 강화도 천도는 한반도내 강화도가 아닌 호남성 맨아래 왼쪽에 있는 강화현으로 당시 서경은 한반도내 평양이 아닌 섬서성 서안으로 개경 역시 한반도의 개경(현재(개성)이 아닌 산서성 평양 분주(현재의 임분)라 하고 당시의 한양성은 한반도내 지금의 서울 한양이 아닌 복건성 포성현이라 말한다.

      삼별초가 도망 간 제주는 산동성 거야현인데 우리의 제주도와 한문이 똑같은 제주 제북군이라 했다
      고려도경에서 송나라의 사신이 임안(항주)의 전단강을 배타고 지나며 풍광 좋은 고려왕조의 땅을 지나고 있다고 서술

    • 50名無し2020/02/15(Sat) 17:02:30ID:E5Njk3NzA(1/3)NG報告

      중국 사천성에 있는 고려왕조 태조 왕건 릉

    • 51名無し2020/02/15(Sat) 17:04:35ID:E5Njk3NzA(2/3)NG報告

      중국 사천성의 고려왕조 태조 왕건 릉
      고려왕조가 중국과 일본을 통치했다는 증거

    • 52名無し2020/02/15(Sat) 17:15:01ID:M2MzUxNDU(1/1)NG報告

      狂人は無視するとして、これまで対話に値する韓国人のゼロ。

    • 53名無し2020/02/15(Sat) 17:47:57ID:MwNDY3NTU(1/2)NG報告

      >>50
      あまりアホな奴とかかわりたくないが、どれが証拠になるのか?

      世界から見た、アジア史を無視した歴史を妄想するな。

      お前は歴史家か?

      韓国人のどこぞの教授たちは自分の専門分野でない歴史について、適当な
      部分的な歴史物を持ち出して捏造する。君も同じ。

      歴史は世界で認められたものでなければ通用しない

    • 54名無し2020/02/15(Sat) 17:49:32ID:MwNDY3NTU(2/2)NG報告

      >>53
       すまん51のやつだ

    • 55名無し2020/02/15(Sat) 18:21:05ID:U0Mzk2MTU(1/1)NG報告

      >>1

      >李氏朝鮮はまま韓国と見なしてもいいだろうが、

      この時点でもう無関係だと思う。

      大韓帝国(李氏朝鮮)の条約と債務を引き継いだ継承国は建前上は存在しない。しかし、大韓帝国の条約と債務の整理をしたのは日本なので大韓帝国の継承国が存在するとすれば日本以外には無い。

      それと、大韓帝国の帝位の請求者として、高宗の五男李堈の子孫である李源と李錫の両氏がいるが、李堈の子で王族だったのは長男と次男のみで、他は生まれながらに庶民として扱われた、その庶民の子孫が李源と李錫なので、そもそも帝位の請求権を持っていない。

      ちなみに、大韓帝国の王族の子孫は断絶しているか日本に帰化しているかのどちらかだ。

    • 562020/02/15(Sat) 18:31:55ID:Y5MTI0MzA(1/3)NG報告

      >>20
      ちょっとだけ要訂正。日本国憲法は大日本帝国憲法からの改正という形式で制定されているので、日本国が戦後できたというのは文脈が違う。日本国憲法前文に、天皇が改正を裁可したと明記されているからね。
      ドイツの場合は......基本法(ドイツに憲法はない)でどう規定されているか知らんので何とも言えんが、元々歴史的に統一国家としての歴史が浅いからなぁ。

    • 572020/02/15(Sat) 18:53:11ID:Y5MTI0MzA(2/3)NG報告

      >>25
      そもそも近代的な「民族(nation)」という概念が発明されたのが19世紀だからね。

      >>55
      > 大韓帝国の条約と債務の整理をしたのは日本なので大韓帝国の継承国が存在するとすれば日本以外には無い。
      合邦である以上、それ以外の回答はあり得ないね。1945年の敗戦により、日本は朝鮮半島を単に放棄しただけなので、それ以降に朝鮮半島で成立した国家については、最低限でも大日本帝国が継承した大韓帝国が交わした約定について、無効でないものを継承しない限り、継承国家を名乗ってはいけないことになる。これは韓国政府が主張するように日韓合邦が法的に無効だったとしても同様だ。つまり、法的な観点からは、朝鮮半島に李朝~大韓帝国の継承国家は存在しないということになるね。

    • 58名無し2020/02/15(Sat) 19:11:03ID:E5Njk3NzA(3/3)NG報告

      >>53
      >>아시아 역사를 무시???

      이봐
      너는
      역사를 제대로 알고 있는가?
      바보 주제에 www
      중국 25사서와 일본서기는 날조된 가짜다

      1993년 사진들이다.
      왕건이 고려왕조 건국자라는 사실을 알았던
      이후에 영릉이라 바꾸었을 것이다.

      중국 사천성 동네 사람들은 태조 왕건 릉을
      카우리(kawuri 고려왕조의 중국 발음) 무덤이라 부른다고 한다.

    • 59名無し2020/02/15(Sat) 21:41:58ID:YzNzM2NTU(1/2)NG報告

      >>57
      法律上とやかく言っても、実態の面からすれば違うだろ

      あと狂人は無視で行こう

    • 60名無し2020/02/15(Sat) 21:46:55ID:U3MjAzMzA(1/1)NG報告

      >>1
      >>59
      個人的意見をば
      民族的には繋がっているかもしれないけど、国家としての連続性は皆無
      朝鮮半島に住む民族としては連続性はあるだろうけど、国家としてなら建国数十年の新興国

    • 61名無し2020/02/15(Sat) 21:51:45ID:YzNzM2NTU(2/2)NG報告

      >>57
      nationの語自体はもとからあるわな、勿論知ってるだろうが。あとナショナリズムは一応フランス革命を一番大きな区切りとして捉えるから18世紀だろ

    • 62名無し2020/02/15(Sat) 21:53:08ID:A4MjE2NjU(1/1)NG報告

      根拠もなく画像を貼って証拠とするには呆れるなww

    • 63名無し2020/02/15(Sat) 22:22:46ID:UxODE0OTA(5/6)NG報告

      >>61
      言葉は有っても概念は変わるわな。

      日本語での「国」なんて、昔は統治の境界を示す意味だし。武蔵国とか備後国とか。
      今では近代国家の括りとして使うのが一般的でしょ。

      「Nationは昔からある!」
      ドヤ顔されてもなぁ。

    • 64名無し2020/02/15(Sat) 22:32:09ID:UxODE0OTA(6/6)NG報告

      ちなみに「nation」の元々の意味は「母体である共同体」

      nat(生まれ)の派生語で13~14世紀に創られた造語と言われている。

      現代の意味になるのは近代以降。
      割と新しい言葉なんだよね。

    • 65Ciempies negros 2020/02/15(Sat) 22:49:12ID:EwNTkwNjU(1/1)NG報告

      >>49
      >>58
      馬鹿はお前だ、高麗王朝は元に征服されて以来代々王となる人間は元朝の姫君の息子。
      代々朝鮮の王太子はモンゴル人の姫君の息子なので高麗は元の属国どころか元の王朝の一部だ。

      そもそも李氏朝鮮の祖の李成桂にしてからが満州族の韃靼人だw
      それ故にお前さんの高祖父母達は韃靼人の習慣で女の尿で顔を洗っていたのだ、さぞかし臭かったであろうことは想像に難く無いw
      それでお前さん達はせめて2日に一度は入浴する習慣を日本人に準じて身に付けることができたのか!

    • 66名無し2020/02/16(Sun) 04:15:00ID:kxODM1MTI(1/1)NG報告

      >>64
      知ってるだろうが、と書いたけどな。19世紀だというのは譲らないわけ?現代の意味ってのは?アンダーソンの文脈なら、やはり18世紀と思うが

    • 67名無し2020/02/16(Sun) 05:12:14ID:cyNzQzNDQ(1/1)NG報告

      ここなら詳しい人も居そうだし
      せっかくの機会だから訊いてみるか

      魏志倭人伝の中の記述
      韓国の南岸に
      日本語を話す人々の国があったって書いてあるんだけど
      韓国の人はぶっちゃけどう思っているんだろうか

      邪馬台国と同じ時代の話
      魏は三国志で有名な曹操が建国した国

    • 68名無し2020/02/16(Sun) 06:52:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 692020/02/16(Sun) 11:06:47ID:Y5ODkyMzI(3/3)NG報告

      >>66
      いろいろな解釈がありうるのはもちろん承知してるけど、近代的な意味でのnation概念が確立したのはやはり19世紀、民族自決という考え方が成立してからだと思うよ。当然、突然無から発明されたわけではなく、それ以前にその萌芽となるいくつかの考え方があったことはもちろんだけど、誰もが共有する、ある種の原理となったのはせいぜい19世紀も末ごろの話だ。民族自決権が国際法的上の権利として承認されたのなんか、20世紀になってからだからね。
      いずれにしても、民族自決という考え方が成立するずっと以前に近代的概念としてのnationが成立していたとは考えにくいな。民族自決という概念自体が、nationの概念定義を行っていくうえでしか成立しないと思うのでね。

    • 70名無し2020/02/16(Sun) 13:38:07ID:A3OTkzMjA(1/7)NG報告

      >>65
      날조하지마


      高 麗 (AD.918 ~ AD.1392년)
      중국 사천성 成都에 있는 고려태조 왕건의 묘.

      왕건의 묘를 永陵이라 했다.
      ① 王建의 출생과 혈통 >>처음에는 前蜀 나라를 세웠으나…

      ※ 高麗圖經에 있는 王氏系譜에 의하면, 王氏의 선조는 蓋馬高麗大族也라고 했다.
      여기서 蓋馬高麗라 하는 것은, 蓋馬大山에 있던 高句麗라는 뜻이다.

      後漢書 東夷傳에 의하면, 蓋馬大山은 蓋馬縣에 있다고 되어있다. 蓋馬縣은 玄菟郡에 속하고, 蓋馬大山이 있던 곳은 平壤城서쪽이며,平壤城은 즉 王險城이라고 기록하고 있다. 중국 지도를 보면 陝西省 서안시에서
      서남쪽 太白山이 있는 扶風縣일대에 蓋馬大山이 있었음을 나타내고 있다.

      ※ 王氏의 선조들은 고구려인이다. 그러나 고구려가 망하자 建賢이란 사람이 君長이 된 후로 이어져 내려오다가 後唐 長興 AD.930~933년) 때,權知國事로 後唐 明宗 AD.926~930년) 부터
      建元菟州都督充大義軍使가 된 후에 고려왕으로 오르게 되었다고 기록하고 있다.

      ※ 高麗圖經에서 보면 建元菟州都督充大義軍使가 高麗王으로 봉작을 받았다고 했다. 여기서 建元 AD.343~344년은 東晋때에 康帝 司馬岳을 말한다.

      ※ 高麗圖經에서 보는바와 같이 王氏의 가문은 본래 고구려의 큰 부족인 군신의 집안에서 파생된 것을 볼 수 있다.그러므로 본래의 姓은 王氏가 아니라 고구려의 氏族에서 시작된 것을 알 수 있다.
      王氏의 姓은 본래 高氏의 집안인 것을 高麗圖經에서는 나타내고 있는 것이다.

      이전 왕조의 고구려(BC 37년 ~ AD.668년) 자체의 도읍도 중국 陝西省 서안시였다는 증거다

    • 71常識疑え2020/02/16(Sun) 14:36:07ID:M0MTY4NzI(1/2)NG報告

      >>70
      だから王建は中国人だよw
      春秋戦国時代の衛国からの亡命者。

      衛氏朝鮮と一緒の成り行き。
      李氏朝鮮の李成桂は女真族、新羅に至っては途中で倭族が王になったりしてる。

      リアルに朝鮮半島の王朝は純粋な韓族によって建てられていない。
      これが現実。

    • 72常識疑え2020/02/16(Sun) 14:36:50ID:M0MTY4NzI(2/2)NG報告

      王建が中国人だったから、王建の墓は中国式だったと言うだけ。

    • 73名無し2020/02/16(Sun) 14:37:44ID:U1OTM3MDQ(1/2)NG報告

      >>65
      >>이성계가 만주족인가 ?
      너는
      바보인가? www

      이성계는 인도 인도 Dravidian 흑인의 홍건적이다
      전라도다

      임균택(대전대 설립자, 철학박사) 선생은 사천성 成都 永陵의 왕건 묘가 바로 우리의 고려왕조 왕건 묘라 한마디로 잘라 일축하고 고려왕조는 한반도에 없었고 그 수도는 쓰촨의 청뚜 成都였으며, 섬서성 서안시로 옮겼다가 지금의 산서성 임분(요,순의 수도)인 평양으로 천도했다가 북경의 연경으로 다시 옮겼으며 다시 선양(심양:25대 충렬왕때 천도)으로 가서  고려말 주원장에게 반도로 쫓겨들어가 마침내 이성계에게 멸망했다고 주장한다.(후일 자세히 소개한다-위화도는 섬이 아니며 압록강이 아니고 중원대륙 한복판에 있으며 그 지명이 있다))

       천자국 고려왕조도 홍건적을 이끈 주원장에 의한 "명나라(조선)"에 의해 수도 선양시(심양시)에서 멸망하니 고려 왕실과 중신은 한반도 개경(개성;따라서 가짜)으로 망명하여 마침내 이성계에게 멸망당했다는 것이다. 천자국의 정통성을 가진 고려가 망하고 마침내 주원장 세력 휘하로 자진해 들어간 이성계 조선에 의해 정통성이 왜곡되었다는 얘기다.


      이성계와 주원장은 인도 Dravidian 흑인이다

    • 74名無し2020/02/16(Sun) 15:49:41ID:czOTIzNjg(1/1)NG報告

      >>71
      女真族ままではないだろ。だったらナショナリズム何がない時代なんだから、征服者としての正統性立てそうなもんだ。捏造誇張はチョンと同じだから注意だ

    • 75名無し2020/02/16(Sun) 15:57:54ID:E2NjA4MA=(3/4)NG報告

      >>73
      お前は「黒人」が大好きなんだなw

    • 76名無し2020/02/16(Sun) 16:16:41ID:A3OTkzMjA(2/7)NG報告

      >>71
      >>李成桂は女真族??

      おい、中国人。
      でっち上げるな
      李成桂と朱元章は紅巾賊で、インドのDravidian黒人だ。

      李成桂が黒人という14世紀絵
      真ん中が李成桂
      左から 沈德符, 李成桂, 李之蘭

      (中國歷代人名事典)
      沈德符=中国, 明国の紅巾的,浙江省嘉興の人
      李之蘭=南宋の岳飛の6世の孫、中国明の紅巾賊

      三人すべて唇が厚くて大きく、鼻豚の鼻の黒人の特徴が見られる


      王建は高句麗の王族の末裔だ
      衛国,衛氏朝鮮って言うのは
      倭国の別称であり、
      倭人は金髪の瞳が青い白人で、 バビロニアの子孫だ

      在成, 九犂系, 倭-日本史’. 17~42面 參照

    • 77名無し2020/02/16(Sun) 16:25:06ID:A3OTkzMjA(3/7)NG報告

      吳在成, 九犂系, 倭-日本史’.42~43面을 參照本文

      衛=倭
      台湾大陸と日本列島の日本は時代が違うし、位置が違うというのだ。
      大陸の日本は670年以前の倭(倭=衛)は揚子江以南にいたため、
      中原勢力により中原から追放されて(夷洲)の台湾(臺灣)に移住し、日本という国号を使用し始めて
      1403年日本列島(國號)は(明)が承認国号やその位置が異なるのだ

    • 78名無し2020/02/16(Sun) 16:37:47ID:A3OTkzMjA(4/7)NG報告

      つまり
      1279年に
      高麗王朝は中国大陸を支配していて、
      南朝天皇家の日本は台湾に存在したという決定的な証拠だった。

      宋代に発行した(旗本地地地蔵図)で台湾は描かれていない。 ところが元の国から船を出して入ってきたとすれば、最も近くて大きな地域と見なさなければならない。 そのため宋の地図にも登場できなかった陸地(中国)で一番近く、大きな島は台湾しかない。
      ここが日本であり、西洋でいうZipanguと見るしかない

      (倭夷洲)だった台湾(臺灣)の日本が1279年、モンゴル(元)の侵入でその土地まで失った。 その失われた本土を回復しようと軍隊を起こして明国の東海岸に進出したが、成功できず、朝鮮の海岸に侵犯したが成功できず、その無理が開拓地日本列島に行って新日本を建設することになったのだ。

      ここで注目されるのは
      なぜ倭人は果たして海賊だったのか。 マルコ・ポーロの旅行記に(元国ジパンク(Zipangu)を平定したことが1279年だが、このところが台湾(臺灣)にあった日本にあるのだ。

      ところで日本列島の平静は1281年だ。 倭が大陸から追い出され台湾に行き国号を日本とし本土回復を準備してきたが、その一環として倭人が大陸に進出したことを倭寇侵入というが、
      これらは本土回復のための百済人 連合軍隊とみている。

    • 79名無し2020/02/16(Sun) 16:53:32ID:A3OTkzMjA(5/7)NG報告

      720年安萬呂が稗田阿禮が誦習一傳承を撰錄した"(日本書紀)"も
      日本列島で記録したということが難しいのは日本列島で記録されたと見ることに難しいだけに、
      自然現象が記録されておらず、"日本書紀"の日蝕記録の集中観測(觀測地)は揚子江の南側という点だ。

      現在まで一般的な圖書では台湾(臺灣)は'1600年以前は歴史を知らない'としたものもあり、漢国時から知っていると主張したが、北京大学の資料集によると台湾=台湾(臺灣)は(夷洲)と(銘記)しているのに(夷洲)は後漢書に(夷洲)で記録している。

      (倭夷洲)彼らは1279年(元国征伐の時から明国まで本土の回復を繰り返し試みて社に、新羅(斯盧新羅)・(元)・(明)の東海岸に出没したり
      高知の地にも侵犯したが本拠地を失い、日本列島まで進出することになり、中央政府のなかった日本列島に完全に移住するに至ったとみている。

      1279年に
      高麗王朝は中国大陸を支配していて、
      南朝天皇家の日本は台湾に存在したという決定的な証拠だった。

      後醍醐天皇家は1279年、台湾から日本本土に完全に移住して
      南朝の天皇家を建国し、
      1866年,明治の革命で百済の南朝天皇を復活させたのだ

    • 80tono2020/02/16(Sun) 16:54:21ID:U1MDUxOTI(1/1)NG報告

      細かいことを言うと、結局中国の端の地域という扱いなんだろうが、
      韓半島に存在した国、という観点で言えば、やはり韓国の先祖国という
      ことになるだろう。

      ただ、北と南において北が主体だとすると、韓国はちゃんとした国として
      認めることすら難しい。
      今の韓国って、実は歴史上一番中国から独立性の高い幽霊国なのかも
      しれない。

    • 81名無し2020/02/16(Sun) 16:55:12ID:EzNTkxNjg(1/1)NG報告

      >>79
      韓国人は頭がおかしい

    • 82名無し2020/02/16(Sun) 17:17:34ID:A3OTkzMjA(6/7)NG報告

      >>81
      古日本と新日本、地域も違う
      古日本は中国が 內海という黄海の西側にある台湾で、
      新日本とは麗海;東海上で東の現在の日本列島のことである。

      9世紀以前、日本は670年以前の(倭)を(糾明)して位置を確認するしかない。
      3百年以前の(倭)の位置をみると、(三國志)では(帶方)の東南におり、(在會稽東冶之東)、(與儋耳朱崖)の記録がある。

      また、‘(夏后少康之子封於會稽短髮文身以避蛟龍之害今倭水人), (倭女王卑彌呼與狗奴國)’ なども記されている。
      ここで地名に (會稽)·(儋耳)·(朱崖)があるが
      會稽=浙江省に、
      儋耳は海津島にある
      4つの(地名)のうち、二つが(揚子江)以南にあった。

      新日本の歴史は1403年からでそれ以前は大和→鎌倉->戦国時代を経てきたと言っているが、
      (古日本)の歴史が(定立)するためには新たな研究がいなければならない。
      (古日本)は6世紀以前の(倭)の地域である(揚子江)以南にあったものである。

      簡単に
      1279年、日本は台湾から日本に移住した

    • 83常識疑え2020/02/16(Sun) 18:36:09ID:QyOTk2ODg(1/2)NG報告

      >>74
      王朝全体が女真族と言う訳ではない。
      あくまで王朝を建てた人が女真と言う話。
      そもそも朝鮮半島は古来からいろんな民族が混じりすぎて、完全に混血雑種だからな。(これは三国史記に明確に書かれている)

      >>80
      直轄統治だった漢四群だけではなく、衛氏朝鮮や高麗なども中国人が支配した王朝だからね。
      東北工程と見るのは正しい。

    • 84名無し2020/02/16(Sun) 18:47:21ID:gzODI2NDg(1/1)NG報告

      >>83
      王が女真族なら女真語を失わないと思うが…まあ、詳しくないのでこれ以上は控える

    • 85名無し2020/02/16(Sun) 18:50:57ID:kwODUwMTY(1/1)NG報告

      高麗王朝:仏教偏重
      李氏朝鮮:儒教偏重

      思想・文化的に全く違うと思います。

    • 86名無し2020/02/16(Sun) 18:58:06ID:U1OTM3MDQ(2/2)NG報告

      >>83
      이놈은 중국인인가?
      왜 자꾸 여기에 들어와서
      여진족?
      한사군?
      날조된 개 소리를 짓거리는가?
      너희 짱께 나라에 꺼져

    • 87常識疑え2020/02/16(Sun) 18:59:41ID:QyOTk2ODg(2/2)NG報告

      >>84
      だから公式記録は漢字だものw
      誰が治めようとねw

    • 88名無し2020/02/16(Sun) 19:02:44ID:c4NjExNjg(1/1)NG報告

      중국인과 전라도는 흑인

      고려왕조가 1392년까지
      참파 족의 중국인 흑인을 통치했다는 것은
      역사적 fact다

      몽골 제국의 그림에서 노예였던 중국인 외모로써 증명된다ㅋㅋ

    • 89名無し2020/02/16(Sun) 19:53:23ID:M5NjY4MDg(1/1)NG報告

      >>1

      いつもの「黒人·全羅道」君は置いとくとして、「精神的·文化的な繋がり」と「韓国国内の見方」と「国際的な見方」があると思う。

      「精神的·文化的な繋がり」としては、単純に住んでる人が同じなんだから継続してる。

      「韓国国内の見方」としては、臨時政府から続いているとか併合は不法だったとか言ってるから、継続している事になってるのだろう。

      「国際的な見方」としては、 >>55 さんや >>57 さんが書いてるように継続していないし、日本ももちろん継続していないと見ている。

      個人的には「韓国人が韓国内でどう言おうと自由」とは思うけど、日本を含めた他の国では通用しない。

    • 90名無し2020/02/17(Mon) 11:15:35ID:M5MjAwNjk(1/1)NG報告

      >>89
      でも政府が韓国に謝罪したりすんのは継続性認めてんじゃないの?

    • 91名無し2020/02/17(Mon) 20:20:36ID:AxNjAzMTY(1/1)NG報告

      중국 남부와 절강성은 일본의 고유한 영토??

      1279년까지 중국 절강성 일대와 대만은
      일본였다

      근데
      중국 지도상에는 1392년 이후에도
      중국 절강성 일대와 대만이 일본의 고유한 영토 라고
      표시되어 있다 

      역시 일본의 본토는 대만였다

      현재의 대만인들은 1600년 이전의 역사는
      모른다고 대답한다
      네덜란드에 의해서 대만이 점령되고 대만의 일본인은
      일본 열도에 도망간 것이 확실하다

    • 92名無し2020/02/18(Tue) 00:07:13ID:g0Mzg1MzA(1/1)NG報告

      >>90

      併合前の『大韓帝国』を継続しているから、謝罪してるんじゃないよ。

      大韓帝国は日本に併合されて終わり、朝鮮半島は日本の一部になった。

      その後日本が戦争を始めて、『朝鮮半島を含めた』日本の総力を結集して戦った為、人によって差があるけど日本人全てが苦労した。

      戦後に朝鮮半島は日本ではなくなったけど、日本だった時に苦労をかけた人が居るので、『元日本人達』に苦労をかけた事を謝罪しているのであって、『元大韓帝国人達』に謝罪している訳ではない。

    • 93名無し2020/02/18(Tue) 00:23:22ID:g4OTg0MA=(4/4)NG報告

      >>90
      日本政府が、「高麗」について何か語った事なんてあったっけ?????

    • 94名無し2020/02/19(Wed) 20:08:38ID:c2NzIzNjY(1/2)NG報告

      >>1
      モンゴル人に元寇謝れ、とか言わないのに、チョンに元寇を言うのはバカげてるわな

    • 95名無し2020/02/20(Thu) 21:28:29ID:UwOTE5MDA(7/7)NG報告

      색족 (塞族 또는 索族) = 사카(Saka) = 스키타이(Scytai)

      '스키타이(Scythia)'는 그리이스 사람들이 부르던 명칭이고,
      '사카(Saka)'는 페르시아 사람들과 인도 사람들이 붙인 이름이라고 한다.

      샤카는 눈동자가 파란 塞族이라고 했습니다.
      塞族의 활동이 너무 광범위합니다.
      심지어 백제는 塞族이라는 역사 기록도 있다고 합니다.
      삼국유사에는 신라 왕족은 사카 족이라는 기록이 있습니다.

      <삼국유사> 황룡사 9층탑 조에 신라의 地藏이 支那國을 유학할 때 문수 보살로부터 들은 이야기가 전한다.

      "너희 국왕은 인도의 찰리 종족의 왕인데 이미 불교의 기를 받았으므로 남다른 인연이 있으며, 동이족 공공의 족속과 같지 않다.

      (汝國王是天竺刹利種族 預受佛記 故別有因緣不同東夷共工之族)" 바로 여기에 나온 찰리 (刹利) 종족이 바로 사카 족

      '사카 족'이란 석가 족을 의미하며 이들은 애초 중앙 아시아에서 유목을 하던 스키타이 중에
      사카라고 불린 사람들이 남하하여 인도에 정착한 사람들

      스키타이 강역 바로 오른편에 월지(Yuezhi)
      월씨 (Yuezhi, 月氏, 月支) 족에 5개의 세력이 있었는데, 그 중에서 쿠산 족(Kushanas, 貴霜)이 중심이 되어
      주변 종족들을 끌어모아 현재의 인도(India) 서북부 지역에 이를 때까지 남쪽으로 내려가서
      쿠샨 제국(Kushan Empire, 105~250년)를 세웠다고 한다.

      여기서 지명을 따서 이들을 '인도-스키타이안(Indo-Scythians)'이라고 부르게 되었다고 한다.

    • 96名無し2020/02/21(Fri) 03:49:38ID:g0MDE3OTQ(2/2)NG報告

      結論 コリアは韓国にあらず

    • 97名無し2020/02/23(Sun) 09:54:00ID:M4NDA5MDM(1/1)NG報告

      >>96

      너는
      바보인가? www 

      백제는 시베리아의 하플로그룹 N1 유전자의 
      황색 인종 

      신라와 도쿠가와 이에야스는 R1a의 백인

      중국과 전라도는 흑인


      현재의 한국인은 북방계의 시베리아 황색 인종 

      Korea가 시베리아의 유라시아다

    • 98名無し2020/02/23(Sun) 10:01:02ID:A0NTAzMjg(1/1)NG報告

      >>1 고려는 일본왕조다

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除