海外メディアが一斉に叩く「韓国型原発は信頼できない」

59

    • 1名無し2020/02/14(Fri) 12:34:03ID:kxODA1Mzg(1/1)NG報告

      「韓国がアラブ首長国連邦(UAE)以降、原発建設の契約をしたことがあるだろうか」(フォーブス)

      海外メディアが相次いで「韓国型原発」の安全性問題を提起している。2009年にUAEから受注した後、10年以上も追加の輸出実績がないという点も取り上げた。今月末と予想されるバラカ原発の燃料装填を控え、世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。

      ◆「韓国型には二重格納設計ない」

      米経済週刊誌『フォーブス』は最近、「UAE原発はどれほど安全か」という記事で、「韓国型原発が他国から1件も受注していないのはよく知られている」とし「韓国型原発の設計に関する安全性の問題が原因のようだ」と報じた。英テレグラフも似た内容を報道した。中略

      ◆今月末に燃料装填…下半期から稼働

      脱原発を国政課題として推進してきた韓国がUAE以外に原発を追加で輸出できず、安全性問題の口実を与えたという指摘が出ている。「価格競争力はあるが、安全性のために輸出できないのでは」という見方を招いたということだ。韓国はサウジアラビア、英国、チェコ、ポーランドなどに韓国型原発の輸出を推進してきたが、まだ成果はない。以下略
      https://japanese.joins.com/JArticle/262573

      放射能後進国の自尊心が崩壊w

    • 10コンパス‐メタル2020/02/14(Fri) 13:19:12ID:M2Njc1MzY(1/3)NG報告

      >>6
      中央日報の記事な?
      韓国の

    • 11日本は自由のある国2020/02/14(Fri) 13:21:07ID:g2MjI4Mg=(1/1)NG報告

      >>7
      君達は知らないかも知れないが、世界の人々は福島よりソウルの放射線量が多いことを知っている。
      福島原発から放水しようとしている冷却水よりも韓国の原発から放水されている冷却水の方がトリチウム濃度が高いことを知っている。

      韓国がどれだけ日本の原発を貶めたところで、韓国の原発の安全性が上がるわけではない。
      外壁も事後処理も杜撰で、放射線垂れ流している自国の心配をした方がいい。

    • 12名無し2020/02/14(Fri) 13:22:16ID:kwMjE2MDY(1/1)NG報告

      >>8
      UAEとの関係が悪くなっただけだったな。
      尚、これは外信を元にした記事な。
      フォーブスとテレグラフな。

    • 13名無し2020/02/14(Fri) 13:23:19ID:g4MTY4Mzg(2/3)NG報告

      >>8
      韓国製のUAE原発が、どうなっているのか知らないのか?
      調べてみたら?

    • 14名無し2020/02/14(Fri) 13:28:53ID:Q2MDgxOTg(1/1)NG報告

      >>1
      후쿠시마의 나라에서 원전을 걱정하는 것이 웃기구나
      최악의 원전 후진국 일본 (웃음)

    • 15コンパス‐メタル2020/02/14(Fri) 13:31:01ID:M2Njc1MzY(2/3)NG報告

      UAE=スンニ派
      イラン=シーア派

      両派閥に喧嘩売るって凄いよね

    • 16名無し2020/02/14(Fri) 13:33:37ID:E4ODQ3NzQ(1/1)NG報告

      >>14

      で?
      なぜ原発先進国の韓国型はどこの国も買ってくれないの?

    • 17名無し2020/02/14(Fri) 13:37:13ID:Y3NjE4OTg(1/1)NG報告

      >>14
      知らないって恐ろしい!(-_-#)
      福島よりも韓国の原発が放出した放射能の方が多いってらないだろう?
      ソウルのアスファルトに核廃棄物が混入しているのを知ってるか?
      韓国のコンクリート建造物に核廃棄物が混入されてるのを知ってるか?

    • 18コンパス‐メタル2020/02/14(Fri) 13:54:15ID:M2Njc1MzY(3/3)NG報告

      >>14
      はいデータ

    • 19名無し2020/02/14(Fri) 13:55:37ID:UwNjA5MzY(1/1)NG報告

      元々無かった信頼を
      あたかも最初から有ったと言い張る
      う~ん 朝鮮クオリティー

    • 20名無し2020/02/14(Fri) 14:24:11(1/2)

      このレスは削除されています

    • 21名無し2020/02/14(Fri) 14:31:48ID:Q2MzQyODQ(1/1)NG報告

      >>1

      ーー世界最高原発の技術力と経済性を確保した韓国型原発に対し、本格的な牽制が始まったのではという指摘が出ている。

      もうどこから突っ込んでいいのやら。
      こんなバカみたいな報道を毎日聞いてるから、どんどん頭が狂ってくんだろうな

    • 22名無し2020/02/14(Fri) 14:31:50ID:UyODU2OTY(1/1)NG報告

      日本と韓国で甲状腺がんが圧倒的に韓国が多い。
      韓国はこの意味分かるのか?

    • 23名無し2020/02/14(Fri) 14:34:51(2/2)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2020/02/14(Fri) 14:45:24ID:UxNjIxMDg(1/1)NG報告

      地図にある紫色の点は、放射線量が高い場所。
      韓国内にある原発の位置と全く一致する。
      当然、放射線量は、福島市よりも高い。

      自然災害で事故があった福島原発よりも、
      災害も事故もない韓国製原発の方が、
      漏れてる放射線量、高い。。。

      http://iernet.kins.re.kr/second_index.asp?sido=1&ke_flag=E

    • 25名無し2020/02/14(Fri) 14:51:40ID:E2ODczNzI(1/2)NG報告

      そもそも原発のタービンなどの重要部品を国産化出来ずに輸入していた国が、原発の技術力が世界一とか本気で思っているのかな?
      タービンをいったいどの国から輸入していたのかも知らないのだろう。
      家畜民族の朝鮮人がホルホルしながら病身舞を踊っているのを見物するのは好きだから、朝鮮人の脳内で朝鮮が世界一でもいいや。

    • 26ヤマト2020/02/14(Fri) 14:55:50ID:c4MDcxMzg(1/1)NG報告

      >>8
      早速3連投・火病発動 ww

    • 27名無し2020/02/14(Fri) 14:57:28ID:I3ODM3ODI(1/1)NG報告

      後ろで支えてる日本(担保)が無く成ったから
      世界は韓国を捨てるよ

    • 282020/02/14(Fri) 14:58:43ID:g5OTc2MzQ(1/2)NG報告

      韓国人って、保険とか安全係数とかとことん削るよね。
      コストダウンってことには有利だけど、何かあると悲惨なことになる。

      逆に日本人は、過剰なくらい手厚くする。
      そのため値段が割高で受注競争に負けてしまうことも多い。

      選ぶ客次第なんだが、消耗品ならともかく事故ったり壊れたら致命的なものを韓国人にやらせるべきじゃないと思う。

    • 29名無し2020/02/14(Fri) 15:05:58ID:IzNjM0ODY(1/6)NG報告

      韓国にある韓国製原発の圧力容器は日本製
      しかしUAEのは韓国製
      これはかなり危険

    • 30名無し2020/02/14(Fri) 15:10:02ID:IzNjM0ODY(2/6)NG報告

      スクリューはまともに作れない
      線路はすぐにすり減る
      戦車のパワーパックは作れない

      これは冶金技術がないから
      そんな韓国の原子炉は恐怖でしか無い

    • 31名無し2020/02/14(Fri) 15:34:44ID:MzMzc4NDA(1/2)NG報告

      日本の原発輸出も全部頓挫したよね。
      原発ビジネスはこんなに厳しい状況だけど、政府があきらめてないのは
      「高温ガス炉」を売りたいらしい。

      よくわからんが、もんじゅみたいなもんなのか?

    • 32名無し2020/02/14(Fri) 15:39:55ID:g4MTY4Mzg(3/3)NG報告

      福島の原発はアメリカ製

    • 33名無し2020/02/14(Fri) 15:43:57ID:IzNjM0ODY(3/6)NG報告

      >>31
      なんか場違いなこと言っているやつ
      日本のは価格的な問題
      韓国みたいに売るために安くしないからね

    • 34名無し2020/02/14(Fri) 15:49:52ID:MzMzc4NDA(2/2)NG報告

      >>33
      うん、ごめんね。ちょっと知りたかったもんだから。
      3社とも頓挫したって記事読んだら、自分が関係ないのにがっかりしちゃうんだよね。

    • 35名無し2020/02/14(Fri) 15:58:59ID:k2NTI2Mjg(1/1)NG報告

      자국의 원전 하나 관리 못해서 수백만의 피해자를 만들고
      자국 영토 내부에는 원자로의 핵연료가 지하로 끝없이 녹아내려서 자국 지하수와 농산물을 모두 오염시킨
      슈퍼 오염 국가의 바보 국민들이 타국의 원자력을 비웃고 있는 것 같다.

      내가 그 국가의 국민이면 부끄러워서 원자력 이야기는 꺼내지도 못할 것이다.

    • 36名無し2020/02/14(Fri) 15:59:22ID:ExNzc0NDQ(1/1)NG報告

      韓国には密閉する技術がないから隙間開いてる(笑)僅かづつ漏れるのよ(笑)

    • 37名無し2020/02/14(Fri) 16:02:04ID:I1ODczMjA(1/1)NG報告

      韓国型人間も信用できない

    • 38名無し2020/02/14(Fri) 16:03:26ID:M0OTMxNzY(1/1)NG報告

      何を今更(^^)

    • 39名無し2020/02/14(Fri) 16:10:55ID:Q3MTk4ODg(2/2)NG報告

      「価格競争力はあるが、安全性のために輸出できないのでは」

      原発で安全性に問題って、そもそも輸出以前の話なんじゃなかろうかw

    • 40無名2020/02/14(Fri) 16:14:52ID:k4NzQ5MjA(1/1)NG報告

      韓国の原発を誉めてるのは韓国だけw

      他の国で韓国原発を誉めてる国の記事が有ったら出してくれwwwwwwwwwwww

    • 41名無し2020/02/14(Fri) 16:17:04ID:IzNjM0ODY(4/6)NG報告

      >>34
      一応
      現在の世界の原発の圧力容器はほぼ日本製
      日本の技術なしで原発は作れないのが現状

    • 42名無し2020/02/14(Fri) 16:18:14ID:IzNjM0ODY(5/6)NG報告

      >>35
      福島では一人も死んでないけどアホなの?
      お前らって嘘しかつけないのな

    • 43名無し2020/02/14(Fri) 16:20:02ID:U1NDI0Mzg(1/1)NG報告

      >>39
      安かろう悪かろうで、済まないもんなぁ

      チャイナの原発も、人類の驚異だぜ
      数が物凄いし
      東シナ海側中心に、250基作るって言ってたが
      どうなったのか、、、

    • 44名無し2020/02/14(Fri) 16:20:25ID:c5MTk4Nzg(1/1)NG報告

      韓国人が信用出来ないのに、韓国型原発を信用出来ますか?

    • 45名無し2020/02/14(Fri) 16:22:07ID:kyOTAzMTQ(1/1)NG報告

      アイツら、もしかして原発関連という名目なら、核関連物質を輸送できるとか考えてるのか?w

    • 46任那日本府2020/02/14(Fri) 16:24:22ID:YzNTE0ODY(1/2)NG報告

      昔使ってたやつから
      いまだに漏れてるし

    • 47名無し2020/02/14(Fri) 16:31:45ID:IyMDg2NDQ(1/1)NG報告

      >>35
      放射線物質垂れ流してるお国の国民が恥ずかしくない?
      お前の言葉は、そのまま南朝鮮への言葉だぞwww

      よその国を言う前に自国の現状を把握してからにしようかw

      脱原発して火力発電に変え、PM2.5を大量放出したあげく、放射線物質垂れ流しってどういうこと?笑笑

    • 48名無し2020/02/14(Fri) 16:35:28ID:czMTQ5Nzg(1/1)NG報告

      >>35
      福島原発事故はね、かえって日本の原発技術の高さを証明したんだよ。トルコなんか、「あの規模の大地震であの程度の被害で済んだのは驚異的」って言って、日本製原発導入に大きな関心を示していた。地震多発国トルコならではの視点だよ。

    • 49馬鹿チョンカメラ2020/02/14(Fri) 16:44:14ID:U4ODgzMjA(1/1)NG報告

      >>6
      は?
      汚水を海に流して朝鮮人被爆しまくってるのに世界一安全だと?
      馬鹿朝鮮人は頭の中まで被爆して毎日火病起こしてるだろ
      早く死んでよ

    • 50名無し2020/02/14(Fri) 16:54:50ID:c0MDQ1NDA(1/1)NG報告

      >>35
      放射能ブリーフを履いたら、ちんこは大きくなるの?

    • 51名無し2020/02/14(Fri) 16:55:32ID:E2ODczNzI(2/2)NG報告

      >>35
      自然災害一つもあったわけでもないのに、30年も前から放射性廃棄物をを垂れ流したり、首都の路面にアスファルトに混ぜ込み放射性廃棄物を処分しておきながら、『ウリ達の放射能は天然だから健康に問題ないニダ』とほざく程度の家畜民族が、他国の原発を非難しているな。
      朝鮮人の原発には様々な日本製の部品を使っているから、日帝残渣だから取り替えれよ。

    • 52任那日本府2020/02/14(Fri) 17:04:14ID:YzNTE0ODY(2/2)NG報告

      日本が出しているのは処理水
      韓国が出しているのはジメチルポリシロキサンをそのまま

    • 532020/02/14(Fri) 17:08:22ID:g5OTc2MzQ(2/2)NG報告

      >>35
      「放射線の影響での死者はこれまでに0人」
      https://synodos.jp/fukushima_report/21558

      震災の混乱の中での初期対応だったから多少の犠牲者は出たかと思ってた。
      立派なもんだね。

    • 54白妙2020/02/14(Fri) 19:01:15ID:IwMzU2Ng=(1/1)NG報告

      >>47
      放射線物質って何?

    • 55名無し2020/02/14(Fri) 19:06:24ID:E2MjE2NjI(1/1)NG報告

      >>1
      原子炉の最難関パーツである格納容器が日本製だとアピールしたらどう?w

    • 56名無し2020/02/14(Fri) 20:12:21ID:Y4ODY5NDQ(1/1)NG報告

      >>1

      韓国製品は信用出来ないという正しい気付きが世界に芽生えたコトは、とても良いコトですねw
      コレで少しでも無駄な寄り道も無く良い未来に向かって行けますね。

    • 57名無し2020/02/14(Fri) 22:39:14ID:Q0MjMyMA=(1/1)NG報告

      てか、バラカ原発って、まだ1wも発電してないの????????

    • 58東洋人で申し訳ありません2020/02/14(Fri) 22:41:01ID:U0MTc2MTE(1/1)NG報告

      韓国に無い物「信頼」

    • 59名無し2020/02/14(Fri) 22:43:38ID:IzNjM0ODY(6/6)NG報告

      >>53
      そもそも放射線は死ぬほど漏れてないので
      原発関係者でも津波で死んだ人はいるとは思うが

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除