韓国人は一つ勘違いをしている
「日本と断交する事になっても米国と仲良くできれば問題ない」
これが本当に正しいのか、少し考えてみよう
存命中の慰安婦の立場で見れば100億ウォンのボーナスはありがたい話だろう。
しかし、韓国の政治家の立場で見れば日韓合意にはあまりメリットがない
「親日家のレッテルを貼られたら政治生命を断たれる」「100億ウォンは政治家の報酬にならない」「慰安婦像の撤去には国内世論が反発する」「慰安婦問題を政治的な材料として使えなくなる」「国際的な約束を履行できなければ韓国のイメージに傷がつく」
これらのことが簡単に予想できる為、韓国の政治家は慰安婦問題を「解決させない」「反日世論を味方に付ける材料を確保し続ける」事に労力を注いできた。
しかしなぜ、多数のデメリットを承知で韓国政府は慰安婦問題を終わらせる事を決断したのだろうか
どこからか圧力がかかっていた為、不本意ながら合意に至ったと考える方が自然ではないだろうか
慰安婦合意に際して、なぜアメリカは合意が確定する前から歓迎声明を出す事を表明していたのだろう
これを破ってしまって本当に問題ないのだろうか。
果たして今回の「大使召還」は日本の独断なのだろうか
どこかの同意を得た上での行動だとするなら、日本はどこから同意を得たのだろうか。
韓国人はよく考えてみた方が良い
自分達は知らず知らずの内にアメリカを敵に回してはいないだろうか>>2
うん晩御飯それが理解できる民族なら
ここまで拗れはしなでしょうに。
つか、東西は？- 5
名無し2017/01/07(Sat) 10:02:49(1/2)
このレスは削除されています
>>6
せやね
そもそも日本の軍事力を廃する憲法は「日本から諸外国を守る」為のものであって諸外国から日本を守る事は考慮されてない
日本の平和を守ってるのはアメリカの軍事力であって憲法九条はむしろ戦争を呼び込む類のもの
こんなもんを平和憲法と呼んでありがたがってる事がおかしい
まぁ軍事費が少ない事が経済発展に寄与してきたってのはあるんだけども>>1
いや、そもそも国家間の正式な第三者を仲裁に立てて行われた合意を破っていい理由を探す方が難しいだろ？
今回の日韓合意で言えば、合意を批准して１０億円を拠出した日本が、慰安婦像等の慰安婦問題解決に向けた努力を怠るどころか、加速させている韓国に対してなら合意破棄も言えるだろうが
その逆は有り得ん(`・ω・´)韓国が慰安婦像を撤去したら良いだけのこと。
それまでは、日本のやりたい放題。
北朝鮮が慰安婦像を最後まで守り抜けば、韓国は違う世界を眺める事が出来る。>>9
撤去したら国が崩壊するからできないね
もうこの時点で韓国が亡国となるのは確定してる気がする- 12
このレスは削除されています
韓国は 国際公約と国内向けのアナウンスが 違う 二枚舌外交だからな
村山談話や河野談話で こりている日本政府は今回対応早い
少女像を撤去して国内を混乱させるか
日本との関係を断絶するかの
の 二者択一
どっちで破滅したいか選んでいいよ>>1
召還じゃなくて一時帰国>>11
日本がここまでの強攻策をとることは、過去に照らし合わせるとあり得ない。
そもそも、バイデン氏からの提案で電話会談をしたわけだから、
むしろ、今回の件を仕組んだのはアメリカと考える方が自然。
細かい時系列を確認しないと断言は出来ないが、
バイデン氏との会談 ～ 急用によるリッパートの会見中止 ～ 日本による制裁発表
これらは全て繋がってると見るべきではなかろうか。>>1
理屈で納得して反日を止めるようなら
そいつは韓国人ではない>>17その前に…韓国が切る原因を作るだろうね！
日韓軍事情報協定破棄、日韓慰安婦協定破棄、日韓基本条約破棄…などなど
アメリカ側だと…在韓米軍維持費問題、日米韓軍事協定問題、ＦＴＡ問題破棄…などなど実は、過去の歴史問題を蒸し返せば蒸し返すほど
自国の国益を損なうことに気づいていない韓国民。
①慰安婦像設置による日本の経済措置(日韓通貨スワップ協議の中断と日韓次官級経済協議の延期など)
②国際的信用の失墜(国際公約違反・10億円詐欺)
③反日ナショナリズムの暴徒で訪韓日本人観光客数の激減グローバル化の時代に
世界１，２，３位の経済大国がデメリットしか無い戦争をする訳もなく
日米中は、朝鮮半島が邪魔になってきたのではないかな？
今回の慰安婦合意は米だけではなく中国も承認した上で
ここまでのシナリオが出来ていたのではないか？
あまりにも良く出来た流れで計画的に物事が進んでいるとしか見えないよｗ
実質、韓国民間銀行（ウリ銀行以外）、財閥系企業の株主は外国人であって
韓国が消滅しても他国へ移転すればいいだけの事で問題はない。
今後、在韓米軍撤退でさらに混乱が起き内戦でリセットというシナリオかな？毎年数百人の美処女を貢女として何百年も中国に献上してきた朝鮮国が、売春婦募集の慰安婦採用に誤って紛れ込んだ少女がいたからと言って、国が潰れるほどの覚悟で日本に喧嘩を売ってるとは到底思えない。
もうお金のお替りは無いのだから、慰安婦像とか無駄な抵抗はやめるべきだ。
本気で女性の人権が大事だと思うなら、中国への貢女をまず非難して中国外務省前に銅像を建てるべきでしょ。
あれは当時の中国政府の明確な指示で朝貢したんだから。多分韓国は今頃合意を無かった事にする理由を探してると思うんだよね
「正当性のない合意」とか「国民を無視した合意」とか「事実上強制された合意」とか
今まで日本が相手ならそれでリセット出来たから、今回も同じように出来ると思ってるんだろう
仮に国家間の決め事を企業の契約に置き換えたとして
企業の代表者同士が契約を交わしておいて、代金を受け取ってから「社員の同意が無いので契約は無効」などとのたまうようなもの
日本相手に何度も行ってきたその論理が、本当に国際的に通用するものなのか、一度よく考えてみた方が良い単純に思うんだけどさ、
日本的には一番ヤなのは正直韓国がすんなり像を撤去しちゃうことなんだよね。
スワップだってどうなるかもわからないわけで。
でも韓国や報ステは「必ずしも像をどかす義務はないから世論に迎合できるニダ」と言っている。
やはり今回絶妙なのが日韓合意時のビョンセの「努力する」という声明にある。
「像を建てるなとは断言していない」ものの、「最終的に不可逆的に解決に向かう」とも言っている。
イデオロギーにまみれた国に対して、こんなあやふやなことを取付ける日本政府は鬼だなｗ実質、サード配備延期にアメリカが激怒して日本動かしたんだろうね
アメリカが直接動くと中国刺激するしそもそも日韓合意は、日米韓連携で“韓国を守るため”に日本が譲歩した合意だ。
日韓基本条約と同じで、日本の「外交的大敗北」でしかない。
破棄したけりゃ、破棄してくれた方がいい！
日本は韓国と関わりたく無いんだよ…（;´Д⊂);今回の件にアメリカが絡んでいるかどうかは置いておくとしても、
韓国が日本から制裁を受けた現実、そして今後どう対応するかを、
最低でも世界各国政府のアジア担当者は見ている。
それが、どういうことなのか、韓国人には理解できないだろうが。正直、日韓合意は日本がババ引かされたのは間違いない。
しかし、日本がババをjokerとして運用できた点では、日韓は評価しないわけにはいかないだろう。>>29
「初めての態度ニダ・・・今回はマジで怒ってるニカ・・・？」
「けどここで撤去したら日本の圧力に屈したみたいでかっこ悪いニダ・・・」
多分このくらいにしか捉えてない
日韓合意を破ってはならない理由
31
ツイートLINEお気に入り28
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除